Большой передел мира

278.8 M 383.7 K 535.9 K
Всё о большом переделе мира, глобальных изменениях в мировой политике, геополитических событиях и тенденциях обсуждаем здесь!
 

  Сизиф russia
22 янв 2025 в 02:13
! Заканчиваем с обзывалками
Дискуссия  3.045

Цитата: User78 от 21.01.2025 19:13:14Трам и правда ДББЛ. Позор 


Цитата: User78 от 21.01.2025 19:13:14
Вполне ожидаемо Трамп оказался лживой пробандеровской мразью и после выборов.



Выборы прошли. Инаугурация тоже. Трамп уже даже не просто "избранный Президент", он официальное первое лицо США. Одного из крупнейших геополитических акторов мира. И вести обсуждение, сводя все к подобным эпитетам в отношении официальных лиц - это его выхолащивать, в лучшем случае

В дальнейшем подобные эпитеты буду рассматриваться как зафлуживание обсуждения, сваливание его во флейм, создание помех для дискуссий, сиречь троллизм.

Выборы прошли.
Цирк уехал, клоуны частью разбежались, частью сменили маски.
риторику меняем.
Начинаем обсуждать будни и рутину Большого Передела. К тому же и рутина эта... такая рутина...  иные бурные времена позавидуют,  есть что обсуждать
Отредактировано: Сизиф - 22 янв 2025 в 10:10

Фильтр
ИванычЪ
 
51 год
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 19.12.2007
Сообщений: 1,050
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Gangster от 13.03.2008 02:01:12
Что касается Ирана, то развязать войну Бушу просто не даст Конгресс. Демократы, которых большинство в обеих палатах Конгресса,  уже пригрозили в свое время Бушу, что начнут процедуру импичмента, если Буш вздумает полезть на Иран.

Буш мне (да и не только ) малоинтересен, разве что послушать его ляпы, а вот месяца два назад смотрел по тв док фильм(про современные США), так там ряд видных американских(причём)политологов утверждали, что нынешняя элита(влиятельные финансовые круги, демократы, но в основном республиканцы конечно же) США очень переоценивает свои силы и одной -двух войн им явно мало, а за ними уже конгресс , президент, республиканцы-демократы и прочая чепуха....
Весьма интересные подробности о том , как в мире(читай одна страна) принималось решение по Югославии, так вот Клинтон и его администрация к этому хоть и имеют непосредственное отношение , но всё же не решающее!Весьма любопытный фильм (по РТР помоему), вот жаль не помню , как называется...
Бедняка, стремящегося к богатству, в его поисках ожидает только неудача. Богатства заманиваются богатствами, как дикие слоны прирученными слонами.
Махабхараты

  • +0.00 / 0
  • АУ
Sergey AO
 
Слушатель
Карма: +9.46
Регистрация: 28.02.2008
Сообщений: 38
Читатели: 0
Цитата: Gangster от 13.03.2008 02:01:12
Что касается Ирана, то развязать войну Бушу просто не даст Конгресс. Демократы, которых большинство в обеих палатах Конгресса,  уже пригрозили в свое время Бушу, что начнут процедуру импичмента, если Буш вздумает полезть на Иран.



Вот из этого ролика ("ФСБ Санкт-Петербурга. Ефимов. Лекция")
http://rutube.ru/tra…0eadd3c4e3
явствует, что перечисленные Вами институты власти к процессу принятия решения отношения не имеют... Ваше мнение?

  • +0.00 / 0
  • АУ
KoCMoHaBT61
 
СССР
Слушатель
Карма: +0.32
Регистрация: 11.03.2008
Сообщений: 226
Читатели: 0
Цитата: aelita от 13.03.2008 01:16:19
Мне одно не понятно в сценарии "глупый нигер". Сценарий предполагает, что акторы настолько глупы, что не понимают, какая роль для них приготовлена?


Может и не понимают...
Кто же их знает.
Может они искренне верят в то о чём вещают с трибуны?

  • +0.00 / 0
  • АУ
blake
 
Слушатель
Карма: +5.44
Регистрация: 22.10.2007
Сообщений: 399
Читатели: 0
Цитата: Kengel_Neh от 12.03.2008 22:25:48
Млин, вы на автора смотрите. Это же ЦОТНЕ - личность в своём роде легендарная, по одиозности и ушибленности либерастизмом сравнимая разве что с Глюком (Глюксманом).



Я больше смотрю на место опубликования - "The Washington Times", США.  Исхожу их того, что раз звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно. Раз такие статьи в непоследней газете Штатов появляются, значит это что-то да значит. А автора-то под заданую тему можно найти любого. Хотя я тоже думаю, что в данном случае они делают благое делоУлыбающийся, настойчиво подталкивают Белорусь в объятия России.

  • +0.00 / 0
  • АУ
Goura
 
Слушатель
Карма: +0.40
Регистрация: 30.12.2007
Сообщений: 66
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Топик: Вокруг смеха или Дешево и сердито  :)

Россия заняла 65-е место в рейтинге слабых государств

Исследовательский центр Brookings Institution опубликовал "Рейтинг слабости государств" (Index of State Weakness in the Developing World). Рейтинг охватывает 141 страну мира. Как пишет газета "Коммерсантъ", в его основе лежит оценка четырех базовых параметров: экономической и политической ситуации, безопасности и социальной сферы........... В целом авторы рейтинга выделили пять основных категорий: обанкротившиеся государства (failed states) (например, Афганистан, Сомали и Конго), критически слабые государства (Ирак, Северная Корея, ряд стран Центральной Африки), слабые государства (в эту группу попали Туркменистан, Узбекистан и Таджикистан наряду с Пакистаном, Венесуэлой, Камбоджей, Лаосом, Мозамбиком и пр.), государства, требующие внимания (Россия, Беларусь, Кыргызстан и Азербайджан вместе с Китаем, Индией, Индонезией, Намибией, Египтом, Колумбией и пр.), достаточно мощные и устойчивые государства (Молдова, Казахстан, Грузия, Армения, Украина, Латвия и Литва)............

http://top.rbc.ru/so…0095.shtml


вот он - этот рейтинг с цветными картинками:

Index of State Weakness in the Developing World
http://www.brookings…index.aspx


и сам Брукингс:

Brookings Institution

http://en.wikipedia.…nstitution

книжки они там всякие сочиняют:

The Siberian Curse

http://www.brookings…curse.aspx


даже на русский язык была переведена и активно обсуждалась пару лет назад:

два года назад издана и быстро переведена на русский язык книга аналитиков Брукингского института (ведущей американской «фабрики мысли») Клиффорда Гэдди и Фионы Хилл «Сибирское проклятие: как коммунистические плановики выставили Россию на мороз»[5].

Главная мысль солидного труда очевидна уже из красноречивого заглавия и без обиняков формулируется авторами на протяжении всей книги: «Если Россия хочет быть конкурентоспособной на мировом рынке, она должна «выйти из холода», избавившись от «доисторических» предприятий и сократив свои большие города в регионах восточнее Урала. Переселение людей назад в европейскую часть России будет для России реальной возможностью объединиться с Западом».


http://www.kroupnov.ru/5/308_1.shtml

P.S.

Всетакимного интересных вещей выболтал пан Збигнев десять лет назад.... эта его "Доска"... такой концентрат... что многие ее принимают чисто за воду...

Улыбающийся

  • +0.00 / 0
  • АУ
Пахарь Арепо
 
Россия
Санкт-Петербург
43 года
Слушатель
Карма: +1,403.39
Регистрация: 18.02.2008
Сообщений: 2,857
Читатели: 5
Цитата: Goura от 13.03.2008 13:12:26
Топик: Вокруг смеха или Дешево и сердито  :)

[color=teal]Россия заняла 65-е место в рейтинге слабых государств
Улыбающийся



Там Сербия и Грузия, не контролирующие свои территории и раздираемые между другими государствами и блоками, поставлены выше нас по силе.  Очередной агитпроп для туповатых западных обывателей. Смысл посвящать ему полстраницы в ветке?
С нами Бог, разумейте, языци, и покаряйтеся: яко с нами Бог!

  • +0.00 / 0
  • АУ
shaft
 
Слушатель
Карма: +0.25
Регистрация: 16.11.2007
Сообщений: 246
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Goura от 13.03.2008 13:12:26
достаточно мощные и устойчивые государства (Молдова, Казахстан, Грузия, Армения, Украина, Латвия и Литва)............



Спасибо, пацталом  :D

  • +0.00 / 0
  • АУ
Савва
 
66 лет
Слушатель
Карма: +160.01
Регистрация: 23.12.2007
Сообщений: 1,338
Читатели: 0
Цитата: Warp от 13.03.2008 01:31:46
  А Штаты начнут войну с Ираном не потом, что они о ней мечтают, а от того что не начать они её не могут и будут плакать, пищать но жрать кактус. Ну нет у них другого выхода. Вообще.



Это ты мощно задвинул!(с - только забыл кто автор).
Реально, они остановили пропогандистскую подготовку к войне на уровне одно-двухнедельной мощной СМИ-атаки на своё население.
Одна провокация, неделя промывки, и можно начинать.
Сейчас они любых сопротивленцев такому сценарию подчищают. Чтоб в час Х все орали в унисон.
Да и победа-то там не нужна. Нужно чтобы Иранцы перекрыли Ормузский пролив и Европа встала.
Европа встала и начался экономический кризис.
А причем тут Америка? Мы тут вообще не при делах. Это все проклятые иранцы виноватые. А мы, американцы, - да-а-авно вас предупреждали, что с Ираном надо разбираться. А кто не давал?!
Вот тут и выходит на сцену главный виновник мирового экономического кризиса - Россия!
Вот такой политически подходящий сценарий складывается у меня.
Ведь если краха избежать не удается - важно найти приемлемого виновника. А кто лучше на эту роль подходит?
Конечно, мы, РФ!
Единственно, что надо вовремя подгадать. Чтобы война случилась раньше, чем начался кризис.
А наша задача - сделать наоборот.
Кто в этой подковерной борьбе выиграет - я не знаю. Но, в последнее время, нам везет, как утопленникам.
Даже с Косова мы удачно вывернулись - и лицо сохранили и в войну не вписались.
Про войну - это гипербола, если кто не понял. Нам в этом смысле даже крупномасштабная ссора с Европой была не нужна. А нам выпал "преферанс на 12 картах".
Вот пошла белая полоса, может так и будет дальше?! И мы еще "вымоем сапоги в Индийском океане" - только не сапоги, а пляжные сандалии и вместо автомата - бокал французского шампанского.
А что?! Если уж прет, так надо из фортуны выжать максимум!

  • +0.00 / 0
  • АУ
Strelec
 
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 08.03.2008
Сообщений: 23
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Свою карту в раскладывающийся и все более интригующий пасьянс «Украина-Грузия-НАТО» выложила на днях канцлер ФРГ Ангела Меркель. По ее словам, ни Киев, ни Тбилиси не могут рассчитывать на присоединение к Плану действий относительно членства в Североатлантическом альянсе в обозримом будущем. По крайней мере, приближающийся Бухарестский саммит НАТО, по мнению Меркель, уж точно не сделает такого подарка этим давним странам-партнерам Альянса.
http://politcom.ru/article.php?id=5840

  • +0.00 / 0
  • АУ
Goura
 
Слушатель
Карма: +0.40
Регистрация: 30.12.2007
Сообщений: 66
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: figase от 13.03.2008 13:47:07
Очередной агитпроп для туповатых западных обывателей. Смысл посвящать ему полстраницы в ветке?



А падцтул? Или не любите это дело? Кроме того они этим тупып агитпропом одну шестую земной поверхности без боя взяли в почти полное свое распоряжение... а если с Варшавским Договором - то и больше... только сейчас вот, когда морок начал рассеиваться (но не рассеялся еще окончательно - не будем строить иллюзий) - по узелку, по гвоздику, по шпилечке отковыривать и отдирать приходится... мы ведь тут по меткому выражению одного коллеги договорились "увеличивать количество и качество коллективного сознательного"... а то ведь враг играет на бессознательном... тоже - коллективном, кстати. Представляете, как горды и счастливы те, которых в этом списке похвалили? Еще пару лет назад... да какое там - год назад Росбалт лопался от прибалтийско-бандеровской гордости - хвастались, что их хвалят, а Россию - ругают... сейчас вот притихли... доходить начало...

  • +0.00 / 0
  • АУ
Пахарь Арепо
 
Россия
Санкт-Петербург
43 года
Слушатель
Карма: +1,403.39
Регистрация: 18.02.2008
Сообщений: 2,857
Читатели: 5
Цитата: Goura от 13.03.2008 15:12:51
А падцтул? Или не любите это дело? Кроме того они этим тупып агитпропом одну шестую земной поверхности без боя взяли в почти полное свое распоряжение... а если с Варшавским Договором - то и больше... только сейчас вот, когда морок начал рассеиваться (но не рассеялся еще окончательно - не будем строить иллюзий) - по узелку, по гвоздику, по шпилечке отковыривать и отдирать приходится... мы ведь тут по меткому выражению одного коллеги договорились "увеличивать количество и качество коллективного сознательного"... а то ведь враг играет на бессознательном... тоже - коллективном, кстати. Представляете, как горды и счастливы те, которых в этом списке похвалили? Еще пару лет назад... да какое там - год назад Росбалт лопался от прибалтийско-бандеровской гордости - хвастались, что их хвалят, а Россию - ругают... сейчас вот притихли... доходить начало...



Ответ принятУлыбающийся.
Отредактировано: figase - 13 мар 2008 в 15:23
С нами Бог, разумейте, языци, и покаряйтеся: яко с нами Бог!

  • +0.00 / 0
  • АУ
ГОР
 
54 года
Слушатель
Карма: +14.86
Регистрация: 08.02.2008
Сообщений: 290
Читатели: 0
Цитата: blake от 13.03.2008 12:09:29
Я больше смотрю на место опубликования - "The Washington Times", США.  


а я где -то слышал, что "The Washington Times" не имеет такой репутации как "New York Times" или "Washington Post". и именно из-за созвучности WT b  WP путают
Все проблемы из прошлого.

  • +0.00 / 0
  • АУ
Gangster
 
Парагвай
Монтевидео
65 лет
Практикант
Карма: +8,423.54
Регистрация: 19.08.2007
Сообщений: 21,240
Читатели: 5
Цитата: ГОР от 13.03.2008 19:40:44
а я где -то слышал, что "The Washington Times" не имеет такой репутации как "New York Times" или "Washington Post". и именно из-за созвучности WT b  WP путают


The Washington Times -  это  рупор американских неоконов (неоконсерваторов). Стиль этой газеты очень напоминает "Журналистику в Теннесси" Марка Твена. Человек, читающий Вашингтон Таймс, уверен, что в Ираке нашли оружие массового уничтожения и что это Садам устроил 11 сентября, а также в том, что фразу "Быть или не быть" произнес Томас Джефферсон.

Американцев ждет война с Россией и Китаем

Иран, в стремлении  поддержать свою противовоздушную оборону в свете  резко возросшей напряженности в регионе и конфронтации с Западом по своей ядерной программе, рассматривает Россию и  Китай как поставщиков боевых самолетов для замены собственных  устаревших реактивных самолетов, американского производства.

И Москва и Пекин отказываются прокомментировать сообщения в СМИ о том, что Иран стремится подписать контракт о покупке  российских СУ-30 и китайских J-10. Но аналитики отмечают, что Тегеран уже занимается в рамках национальной  программы модернизацией Воздушных сил Ирана (IRIAF). Но это не решает глобальной проблемы в силу того, что Тегеран не может получить первоклассные реактивные самолеты из любого другого источника из-за Западного эмбарго оружия.


Россия и Китай готовятся к созданию новой общей валюты

По нашим сведениям, отказ учета странами НАТО позиций России может вызвать очень резкую реакцию Кремля. Началом этой реакции станет визит В. Путина в Китай. Он состоится через несколько дней после Бухареста и будет проходить на фоне увеличения Китаем своего оборонного бюджета на 20%. И если в НАТО так и не перестанут игнорировать Москву, может случиться то, чего многие в Пекине и Москве давно ждут. Речь идет о военном союзе наших стран. Он формируется уже давно. Пока – в военно-техническом сотрудничестве

Китай уже переполнен современным российским оружием. Следующий шаг – реорганизация ШОС – Шанхайской организации сотрудничества. Входящие в нее страны – в том числе Россия и Китай – могут перевести ее статус в военно-политический союз, азиатский аналог НАТО.

Но самым кошмарным для США можно назвать создание совместной с Китаем глобальной системы противоракетной обороны. Наши военно-космические технологии плюс китайские деньги и рабочие руки способны создать монстра, о котором американские военные даже думать боятся. Звучит пока не вполне серьезно, но через несколько лет китайские офицеры могут начать нести боевое дежурство вместе с нашими офицерами на РЛС и ракетных шахтах где-нибудь в Калининградской области и в 50 морских милях от США – на Чукотке.

Есть в таком российско-китайском союзе и еще одна неприятная для США сторона. Если этот союз будет оформлен официально, то Вашингтону придется в 2–3 раза увеличить свой военный бюджет. Гонка вооружений, которая фактически убила СССР, станет непосильной и для США. Чем это кончается – известно.

По нашим сведениям, в странах НАТО не исключают такого сценария развития событий. Поэтому, как говорят, в Бухаресте не будут торопиться с приемом в НАТО Грузии и Украины. А что касается Кремля, то на недавней встрече В. Путина и канцлера Германии А. Меркель российским президентом было сказано: «Не ждите легкой жизни». Возможно, какое-то решение о развороте нашей внешней политики Кремль уже принял.
https://www.youtube.com/watch?v=d4yHZPH6NU0

  • 0.00 / 2
  • АУ
Gangster
 
Парагвай
Монтевидео
65 лет
Практикант
Карма: +8,423.54
Регистрация: 19.08.2007
Сообщений: 21,240
Читатели: 5
А это тем, кто еще верит, что Америка ударит по Ирану. Я же уже всем тут предложил спор, что до конца правления Буша никакого удара по Ирану не будет. А если выборы выиграют демократы, то не будет и подавно. Так что - забудьте про Иран или принимайте мой спор.

Пресс-секретарь Белого дома Дана Перино опровергает: США не намерены начинать войну с Ираном

Администрация США не намерена начинать войну с Ираном. Об этом сообщила в среду журналистам пресс-секретарь Белого дома Дана Перино.

«В администрации нет ни одного человека, который не поддерживает какую-либо другую мысль, кроме дипломатического подхода к отношениям с Ираном», - цитирует ее слова ИТАР-ТАСС.

Слухи о том, что Белый дом собирается объявить Ирану войну, начали циркулировать с новой силой после того, как в отставку подал глава Центрального командования ВС США адмирал Уильям Фэллон. СМИ писали, что он был едва ли не единственным в Пентагоне, кто выступал против силового вмешательства. С опровержением того, что отставка адмирала связана с его взглядами на иранскую проблему, уже выступили сам Фэллон и глава Минобороны США Роберт Гейтс. По словам Гейтса, никаких разногласий с Фэллоном у кого-либо в Пентагоне или в администрации не было, а его громкая отставка вовсе не говорит о том, что США выбирает силовой путь в отношении Ирана.
Отредактировано: Gangster - 13 мар 2008 в 22:23
https://www.youtube.com/watch?v=d4yHZPH6NU0

  • 0.00 / 2
  • АУ
Dice
 
Россия
48 лет
Слушатель
Карма: +676.89
Регистрация: 09.09.2007
Сообщений: 1,022
Читатели: 0
Гангстер, уже давно пора заметить, что если все на каждом углу уверяют "вот этого то точно не будет" - то скорее всего будет. Нет дыма без огня, если кто-то пытается путем публичных выступлений продавить позицию "нам этого не надо", значит они уже проиграли подковерную борьбу тем, кто считает что "нам это надо"...
Отредактировано: Dice - 14 мар 2008 в 09:02

  • +0.00 / 0
  • АУ
Портос
 
СССР
Paris
61 год
Специалист
Карма: +10,469.68
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 22,078
Читатели: 40
Цитата: Грамотей от 12.03.2008 14:50:49
Ну, или

Худшее может случиться, если Иран не только прекратит поставки нефти, но и перекроет Ормузский пролив, по которому идут нефтяные танкеры из Кувейта, Саудовской Аравии и Объединенных Арабских Эмиратов.
Это мечта США!!!! Потом они начнут «спасать» весь мир и отвоюют иранскую нефть для демократического человечества. Нужны им только нефтяные поля, а Тегеран и Багдад сдадут КСИРу пусть себе «побеждают».КрутойКрутойПодмигивающий
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул

  • +0.00 / 0
  • АУ
Ещё один  инженер
 
Слушатель
Карма: +75.01
Регистрация: 01.08.2007
Сообщений: 535
Читатели: 1
Цитата: Портос от 14.03.2008 01:34:10
Это мечта США!!!! Потом они начнут «спасать» весь мир и отвоюют иранскую нефть для демократического человечества. Нужны им только нефтяные поля, а Тегеран и Багдад сдадут КСИРу пусть себе «побеждают».КрутойКрутойПодмигивающий



А куда эти нефтяные поля девать, если Ормуз не разблокировать? А пролив длинный и узкий, и горные хребты вдоль него. Наверняка нашпигованные укрытиями для ракетных установок - и противокорабельных, и ПВО. Короче, чтобы обеспечить свободный провоз нефти  через пролив, нужно вначале умыться кровью, чтобы это побережье захватить, а потом его еще плотно контролировать против вылазок одиночных грузовиков с ракетами, желающих популять по танкерам.

Так что про контроль над иранской нефтью забудьте. Единственное, чего Штаты могут добиться - перекрыть кислород всем потребителям нефти, включая себя самих. Они конечно могут надеяться, что в этих обстоятельствах Европе и Китаю совсем кирдык, а они сами перетопчутся на своей собственной и южноамериканской нефти, но это значит своими руками отдать России все козыри. Сомневаюсь в этом.

  • +0.00 / 0
  • АУ
MalchishKibalchish
 
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 29.09.2007
Сообщений: 18
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
США потребляют очень мало нефти идущей через Ормузский пролив
http://tonto.eia.doe…mbbl_a.htm

  • +0.00 / 0
  • АУ
Alamir
 
Россия
Лангепас
58 лет
Слушатель
Карма: +48.21
Регистрация: 13.11.2007
Сообщений: 308
Читатели: 0
В вопросе атаковать Иран или нет наиболее весомыми являются не военные, а экономические факторы. Возможно, с военной точки зрения эта война имеет очень  малую вероятность на успех, но если она даст Америке шанс выстоять в экономическом кризисе, то война будет. Если-же власти США такого шанса не увидят, то вся воинственная риторика уйдет в свисток. Гадать бесполезно - предсказать развитие кризиса невозможно(на то он и кризис) и решение об атаке Ирана будет по фактической ситуации.

Армия довольно странное явление человеческого общества. Там в порядке вещей отправить на верную смерть роту-батальон-полк если это принесет победу всей армии целиком. И такой приказ будет выполнен. Ценой собственных жизней. Кто-то сомневается в боеспособности американской армии?
Отредактировано: Alamir - 14 мар 2008 в 07:37

  • +0.00 / 0
  • АУ
UglyAdmin
 
55 лет
Слушатель
Карма: +4.77
Регистрация: 13.11.2007
Сообщений: 214
Читатели: 0
Цитата: Alamir от 14.03.2008 07:23:10
И такой приказ будет выполнен. Ценой собственных жизней. Кто-то сомневается в боеспособности американской армии?


Есть мнение, что способность умирать по приказу американской армией утрачена, т.к. в их обществе цена личной жизни стоит несомненно выше цены идеи.
Боеспособная армия должна уметь убивать за идею и умирать за идею, иначе это не армия.

  • +0.00 / 0
  • АУ