Большой передел мира

Почти 6,8 трлн рублей выделят из бюджета в 2018–2020 годах на расходы в сфере национальной обороны России. Об этом во вторник сообщил замглавы Минфина РФ Леонид Горнин на заседании комитета Совета Федерации по обороне и безопасности.
Так, в следующем году на оборону потратят 2,271 млрд рублей, в 2019 году — 2,228 млрд рублей, а в 2020 году — 2,295 млрд рублей, уточнил замминистра финансов, передает «Интерфакс».
При этом на содержание Вооруженных сил, включая инфраструктуру, продовольствие и транспорт, была «откорректирована сумма на 62 млрд рублей», отметили в финансовом ведомстве.
Федеральный бюджет на 2018–2020 годы, ранее принятый Госдумой, спикер нижней палаты парламента Вячеслав Володин назвал «бюджетом роста», подчеркнув, что все повышения затрат подкреплены денежными средствами, напоминает «ТВ Центр».
«Мы видим рост: рост зарплаты, рост денежного довольствия военнослужащих, реализация указов президента, которая нацелена именно на решение этих задач», — констатировал он.


https://iz.ru/676447…rln-rublei

Суд отказал "дочке" Siemens в аресте турбин по иску к "Технопромэкспорту".

Арбитражный суд Москвы отказал дочернему предприятию Siemens и "Силовых машин" - "Сименс технологии газовых турбин" (СТГТ) в аресте газотурбинных установок, которые ранее были поставлены "Технопромэкспорту". Всего "дочка" компании просила арестовать четыре турбины. 
Ходатайство рассмотрели в рамках рассмотрения иска к структурам Ростеха. 
Напомним, немецкая сторона пытается убедить суд, что турбины были поставлены "Технопромэкспорту" в нарушении запрета. Немцы пытаются доказать, что в договоре был прописан запрет на поставки турбин. Однако и на экспертном уровне ранее говорили, что у компании нет никаких шансов выиграть суд.
Добавим, речь идет о так называемых "крымских турбинах", которые якобы были поставлены в обход санкций. В Кремле ранее заявили, что турбины поставлены в Крым абсолютно законно, что и будет доказано. 



https://tsargrad.tv/…rbin_97821

Немецкий эксперт: Миссия ООН в Донбассе - ловушка для Украины и Европы


Отправка в Донбасс миротворцев ООН может решить некоторые проблемы востока Украины, но и одновременно создать новые. Берлинский политолог Йорг Форбриг об опасностях возможной миссии ООН.


Неожиданная готовность поддержать размещение в Донбассе миротворцев ООН, которую в сентябре сигнализировал президент РФ Владимир Путин, до сих пор является загадкой для многих экспертов. Своим анализом ситуации поделился с DW Йорг Форбриг (Jörg Forbrig), политолог берлинского офиса Немецкого фонда Маршалла (The German Marshall Fund of the United States, GMF).

DW: Спецпредставитель Госдепартамента США Курт Волкер рассказал американскому изданию The Washington Post, что Вашингтон настаивает на том, чтобы в случае размещения на востоке Украины миротворческой миссии ООН в ее составе не было граждан России. Согласится ли руководство в Кремле, по вашему мнению, на такую миссию?

Йорг Форбриг: Они сами это предложили (отправить в Донбасс миротворческую миссию ООН. - Ред.). Поэтому нужно, прежде всего, исходить из того, что у них, вероятно, есть основания видеть там миссию в том или ином виде.

Первыми, еще с 2015 года, такой миссии требовали украинцы. И несколько месяцев назад очень неожиданно появилось предложение из Москвы обсудить тему миротворческой миссии ООН. Первоначальное предложение россиян заключалось в маленькой миссии, цель которой была бы лишь защита наблюдателей ОБСЕ и которая размещалась бы исключительно на линии соприкосновения. Затем был разговор между Меркель и Путиным, после которого были сообщения, что россиян якобы удалось убедить в необходимости расширить миссию на всю неподконтрольную Киеву территорию. Но по итогам последних переговоров (советника президента РФ. - Ред.) Владислава Суркова и Курта Волкера стало известно, что россияне передумали и вернулись к своему требованию, чтобы миссия действовала только на линии разграничения.

- Если россияне действительно вернулись на шаг назад в своей готовности идти на компромисс, то предложение США направить в Донбасс миссию без участия россиян выглядит нереалистичным, не так ли?

- Это уже детали. Ведь вопрос, прежде всего, заключался в том, возможна ли такая миссия в принципе. Ответ: да, но все, конечно, зависит от того, как эта миссия будет организована.

- Но участие российских солдат в миссии - важная деталь. Если представить, что Россия участвует в миссии, то ее влияние в регионе, которое и без того присутствует, будет большим, чем без россиян в миссии.

- Это абсолютно верно. Но и Россия ведь может сказать: хорошо, состав миссии важен - и если вы считаете, что российских солдат в ней быть не должно, мы, со своей стороны, будем требовать, чтобы там не было солдат некоторых других стран. Например, американцев или немцев или французов, ведь последние - участники минского процесса.

Эту дискуссию можно продолжать очень долго и дойти до того, что миротворческая миссия будет включать в себя только военных из стран, которые никаким образом с этим конфликтом не соприкасаются. То есть речь может идти, например, об индийцах или африканских миротворцах. Говорить об этом на данном этапе, по моему мнению, рано. Важнее, я считаю, сейчас понять, зачем россияне вообще присоединились к инициативе, которая звучит со стороны Украины уже давно -  а уже потом выяснять, как эта миссия ООН может быть организована.

- Имеете ли вы предположение о том, почему Россия взялась за продвижение инициативы миротворческой миссии?

- Прежде всего, Россия пытается таким образом показать себя конструктивным партнером. Если инициатива будет реализована, то и Украина, со своей стороны, также должна будет идти на какие-то компромиссы. И если с помощью этой миротворческой миссии ООН удастся взять под контроль, по крайней мере, горячую фазу конфликта в Донбассе, то очень быстро встанет вопрос о политических условиях минских договоренностей, в частности, что там должны быть проведены выборы - в том или ином виде. Этот вопрос для Украины проблемный, проведение выборов будет связано для нее с трудностями. И это Украине будут ставить в упрек как неконструктивное (поведение. - Ред.). Таким образом, ответственность за тупик в ситуации с Донбассом перейдет от России к Украине.

- То есть это часть долгосрочного плана России?

- Это скорее ловушка. И для Украины есть опасность в эту ловушку попасть. То же самое касается и международных игроков. Ведь возникает вопрос, как быть с этим конфликтом в долгосрочной перспективе. Если на востоке Украины появится миссия ООН, существует опасность того, что конфликт будет стабилизирован и он, таким образом, станет постоянным. Минские договоренности на это не нацелены. Их цель - в итоге решить конфликт, как бы наивно это не звучало. К выполнению "Минска" привязаны и санкции ЕС. Но если с помощью миссии ООН будет выполнена, по крайней мере, "военная" часть договоренностей, то это, подозреваю, будет означать для некоторых членов ЕС, что часть санкций против Москвы надо отменить.

- Получается, ловушка в том, что санкции могут быть отменены без выполнения минских договоренностей?

- Именно так.

- Можете ли вы себе представить, что минские соглашения в конце концов станут излишнимии могут быть заменены другими договоренностями?

- Я не думаю, что их обязательно заменят другими. Но я действительно считаю, что минские соглашения, по сути, из-за этой динамики миротворческой миссии частично под угрозой. Поскольку, во-первых, конфликт, который они призваны решить, может трансформироваться в постоянный. Во-вторых, ответственность перекладывается на украинское правительство. В-третьих, потому, что под угрозой оказывается консенсус относительно санкций против России, который существовал в ЕС.

Но есть еще и четвертый важный пункт во всей истории. Переговоры по конфликту на Украине на протяжении прошлых лет со стороны Запада в значительно степени велись Германией и Францией в "нормандском" формате, тогда как американцы оставались на заднем плане, тесно координируя при этом свои усилия с Европой. А переговоры по миротворческой миссии ведутся в значительной степени между Россией и США. 

И здесь ряд вопросов остается открытым: какую позицию займут европейцы, особенно Берлин и Париж, какую роль они в будущем будут играть в этих переговорах. Учитывая напряженность между европейскими и американскими лидерами, перенос центра переговоров из Европы в США может, при определенных обстоятельствах, представлять собой проблему.

Цели войн и " революций " никогда прямо не оглашаются их инициаторами . Так было в обозримом прошлом всегда и чем ближе мы подбираемся в исторических походах к нашему времени, тем ярче видно, на сколько изощрённее, столетие от столетия , прячутся истинные мотивы , определяются истинные цели . Благодаря новым технологиям - с одной стороны стало проще скрывать истинные цели , обладая средствами массовой дезинформации и деньгами , но с другой стороны стало сложнее контролировать передаваемость нежелательной информации , отчего в разных местах планеты , стали образовываться не маленькие группы людей , которые таки видят правду, передают информацию друг другу, а так же распространяют её дальше . Сначала это показалось хозяевам " игр" опасным и они технически пресекали такие попытки , как в сети, так и вне сети, но потом быстро сориентировались и стали системно с этим бороться уже на постоянной основе и довольно преуспели , пользуясь психо*технологиями подчинения и направления сознания , а в некоторых случаях, где это возможно просто законодательно ввели запреты на определённые вредные рассуждения , ибо дабы людишкам было страшно говорить вслух то, что они думают .


Цели устроителей Второй Мировой были полностью достигнуты . Результатом своего успеха они пользуются по сей день , ибо они и есть победители в этой войне , которых никто и никогда открыто не называет - ни официально проигравшие , ни официально победители

Главные цели : значительное сокращение русских и немцев репродуктивного возраста . Оккупация Германии и как следствие - взятие под контроль всей Европы . Создание государства Израиль .
Кроме главных целей было много второстепенных, которые следовали сами собой и конечно тоже были достигнуты .

-
Подготовка Второй Мировой началась с Первой Мировой , где те же два главных участника , положив горы костей своих , стали оба проигравшими. То есть потеряли оба , как и планировалось.

Из Первой Россию бросили в октябрьский переворот и дальше, как обычно  - истребление преимущественно русского населения репродуктивного возраста , разделение территорий Российской Империи на национальные республики, наделение их признаками государств , право на отделение . ВСЁ. Подготовка к разделу Российской Империи , которую русские строили тысячу лет завершилась . Теперь русским предстояло вырастить молодежь , для Второй Мировой , построить заводы , обзавестись оружием и проложить тысячи километров дорог .

После Второй Мировой , оставшиеся в живых должны были восстановить разрушенное , построить национальным окраинам инфраструктуру для будущего разделения , при чем так , чтобы сама РФ оказалась как можно более зависима от этих самых окраин . Газопроводы . совместные предприятия , разбросанные по всей территории Союза , космодром в Казахстане  и прочее и прочее , ну и самое главное , вторая серия - национальные куски уже в самой РФ с символами и признаками самостоятельных государств .

На этом, самом интересном месте , появился Путин . Всё спутал . всё смешал , вторая серия не пошла, сериал пришлось переписывать, переснимать и в итоге сворачивать главную вторую серию - раздел РФ . Это не означает, что план кто то отменит,это означает, что его отложат на долго , в виду невозможности осуществления в заданных обстоятельствах .

Это надо осознать и помнить и самое главное - стояние в обороне не решит проблему и не разрушит план . Для того, чтобы усложнить врагу задачу - надо двигаться вперёд , а значит НАЗАД , накручивая как снежный ком себе на ось все отобранные врагом территории, народы и восстанавливая материнскую плату на устройстве.

https://catmotya.blogspot.ru/2…st_28.html

Цитата: ak1402_a от 27.11.2017 15:12:25

Скрытый текст

Статья от октября. поиском не нашел. Публикую.


В гибридной войне угрозы всеобъемлющи, затрагивают все общество и ставят перед страной новые вопросы. О том, с какими из них мы можем столкнуться в достаточно недалеком будущем, рассказал на форуме «Армия-2017» один из ведущих российских политологов Андрей Безруков. Форма его выступления может показаться провокационной, но он честно предупредил об этом участников круглого стола «Актуальные вопросы управления обороной РФ» – проблемы сложные и они должны обсуждаться.

Андрей Безруков


Российский разведчик-нелегал, полковник СВР в отставке. В настоящее время – советник президента ПАО «НК «Роснефть», по совместительству – доцент кафедры прикладного анализа международных проблем МГИМО. В 2010 году был арестован как один из участников сети «законсервированных» разведчиков-нелегалов в США. Жил под именем Дональд Говард Хэтфилд, занимал должность генерального директора консалтинговой компании Future Map из Кембриджа, специализирующейся на правительственных и корпоративных системах готовности, состоял в организации World Future Society, охарактеризованной однажды как фабрика мысли по новым технологиям в области государственного управления.

Планирование существует не для того чтобы делать планы, а для того чтобы менять идеи. Именно в процессе постоянного углубления нашего разговора мы выходим на другое понимание мира. А мир перед нашими глазами меняется очень быстро. Будущее обычно не такое, каким мы его ждем. И мы не знаем, каким оно будет. Поэтому нам периодически и очень часто нужно заглядывать вперед. Давайте попробуем посмотреть, куда мы идем.


Начнем с Запада. Могу утверждать, что в данный момент там происходит революция. Это ее первая часть, которая является политической, консервативной, но она расшатает систему, закостеневшую за последние 25 лет, уберет людей, затмивших систему наверху. И потом, скорее всего, начнется более глубокая революция, социальная, примерно того же типа, что и более ста лет назад, во времена [Теодора] Рузвельта. Стране придется подумать, а как же она будет жить дальше с теми средствами, которые у нее останутся. Потому что о глобальной монополии на власть и глобальной экономической монополии речь больше не пойдет.

Сейчас все крупные государства, видя, что они входят в новый экономический цикл, начинают сосредотачивать ресурсы для гонки за лидерство. Это делает Китай, это то, что совершенно очевидно делает [Дональд] Трамп, это то, что начинает делать Россия. Каждый из крупных государственных блоков сейчас будет это делать. А в перспективе, как на мировой арене, так и в самих этих странах, лежит проблема внутреннего перераспределения богатства. В США она стоит особенно остро, потому что богатство там вернулось примерно к революционной ситуации начала ХХ века, когда 1% владеет примерно 80% национального богатства. При современной экономике такое долго не продлится. 

Если так будет продолжаться, то последует революционный взрыв, и мы повторим историю ХХ века со всеми вытекающими.
Но сейчас мы имеем дело с «больной империей» – именно так ее можно охарактеризовать. Чтобы отстаивать позиции, к которым она привыкла и считает по праву своими, присвоив это право, либо потому, что нужно как-то канализировать недовольство, эта «больная империя» будет агрессивной и непредсказуемой. И мы еще лет 20 будем это чувствовать. Я думаю, к реальным вывихам такой политики мы только-только начинаем привыкать. Самого главного мы еще не видели.

Что же тогда происходит на территории, которая к нам несколько поближе? В XIX веке было такое понятие – «большая игра». И вот мы вступаем в новую большую игру – на Юге и на Востоке. И не только потому, что этот регион занимает ключевое, центральное место в мировой экономике, потому что он развивается быстрее и там живет больше людей, – там будет индустриальный центр мира. Но и потому, что каждая из этих стран становится суверенной державой, которая ни от кого больше не принимает никаких приказов. И каждая из этих стран повторит историю развития национального государства, как в Европе, с обострением внутриполитической ситуации, с выходом радикалов на политическую арену. Мы это уже видим в некоторых странах.

И этим странам будет все сложнее договариваться между собой, потому что радикалы, которые стремятся к власти (а сейчас элитам придется делиться властью), приведут к тому, что процесс будет очень болезненным. Раньше элиты разных стран могли договариваться за спиной народов, но этого больше не произойдет. Это будет очень сложный регион.

Есть исторический раздел между китайской и индийской цивилизациями. Есть граница между японским и китайским политическими пространствами. Есть еще два так называемых креста противоречий, о которых мы еще услышим. Маленький крест – это противоречия между Ираном и Индией с одной стороны и Пакистаном и Саудовской Аравией с другой. Он выражает борьбу за ресурсы Залива. А большой крест между Восточной Африкой и Китаем с одной стороны и арабским миром и индийским миром, который исторически считал Восточную Африку своей вотчиной – это более серьезный крест. России придется каким-то образом его модерировать, потому что у нас доверительные отношения и с Китаем, и с Индией. Без нас такие кризисы просто не могут решаться – ни первый, ни второй. У России есть шанс на историческую роль, поскольку она удалена от этого региона. Шанс стать модератором и, в общем-то, экспортером безопасности, по большому счету.

Если говорить об обороноспособности в будущем, то наша задача, я так считаю, в этом нестабильном мире, который будет все-таки гореть, особенно на юге, – сохранить пространство России и вокруг России в качестве острова стабильности. Это очень трудная задача.
Появляются два новых театра военных действий. Это, во-первых, критическая инфраструктура, которая уже объявлена нашими оппонентами полем боя, и они уже начинают тренироваться. Во-вторых, это пространство смыслов. В натовских документах о стратегии на 2035 год пространству смыслов, идеологической борьбе уделяется огромное внимание. Если вы побеждаете в борьбе идей, то вам остается только закрепить этот успех. Это пространство никоим образом нельзя упускать. Пока мы здесь не проигрываем, но и не выигрываем тоже. Я не думаю, что у нас есть четкая стратегия, как мы будем на нем играть.

Новая экономика – это экономика потоков. Поэтому критическая инфраструктура – это как нервная и кровеносная система в человеческом теле. Если их контролируем не мы, а кто-то другой, тогда у нас большие проблемы. Встает вопрос, а есть ли у нас технологический суверенитет для того, чтобы ее контролировать, и можем ли мы помочь нашим союзникам достичь технологического суверенитета.

Скрытый текст

Я бы наметил еще пару концептуальных вопросов. В ситуации усложненности и многосистемности скорость и многомерность боевых действий является той частью, где, наверное, будут выигрываться либо проигрываться следующие войны. Нам нужно обязательно быть проактивными, упреждающими, научиться управлять сложностью. Особенно хотелось бы заострить внимание на том, что мы будем делать против самоорганизующихся систем. Таких как Исламское государство (организация, запрещенная в России), которое ни из одного центра не управляется, но может представлять не только политическую и идеологическую, но и серьезную военную угрозу.

Следующий вопрос назову провокационным. Я считаю, что система управления обороной в будущем – это система управления армией и обществом. С одной стороны, у нас есть вызовы, с другой – возможные ответы. Лет 15-20 назад шли разговоры о том, что армия как структура становится узкопрофессиональной, останутся маленькие армии, которые будут решать полицейские вопросы. Это абсолютно не свершилось.

Свершилось наоборот – все общество становится армией, потому что война переносится в экономику, в идеологию, в инфраструктуру и т.д. И нужно подумать, как мы будем управлять на оперативном уровне всеми ресурсами – идеологическими, политическими, экономическими. И где границы компетенции вооруженных сил, которые будут вести вооруженную организованную борьбу. Угрозы стране всеобъемлющи – это угрозы всему обществу, а не какой-то группе или армии. Раньше армии могли сойтись где-то там, а общество оставалось в стороне: пронесет – не пронесет. Теперь не пронесет. Если идет военно-политическая, военно-экономическая конфронтация, то все общество страдает и является актором. Вопрос в том, что конкуренция сейчас идет не между армиями как представителями государств, а между обществами, и даже укладами.

Экономическая война уже идет.

Скрытый текст

Видят ли наши экономические ведомства те операции, которые активно проводятся против них, или они просто заложники того, что происходит? Думают ли они о стратегии, об управлении этой ситуацией? Наши ресурсы ограничены. Поэтому нужно подумать, как мы будем в той структуре, где армия сливается с обществом, использовать их оптимально. Может, у армии и общества будут структуры двойного назначения? С профессиональной точки зрения я считаю, что компетенции идеолога и разведчика должны быть обязательным требованием для каждого руководителя, не только военного.

Для аналитики..добавим немного математики
Информационные технологии  совместно с боевыми финансовыми процессами уже сегодня в мире « правят  бал» 
на базе безразмерного уравнения 
потоков:
L = - AФT/(AФ²  + T)

где L, A, Ф, T – безмерные комплексы.

Оружие - 
- финансовые потоки
- информационные потоки

Из безразмерного уравнения следует, что вероятностный поток информации и финансов  прямо пропорционален градиенту плотности вероятности финансов и информации.

Переход режима  финансовых и информационных   потоков  из естественного (природного) в «турбулентный» определяется качественным изменением структуры . Преимущественный природный (естественный) поток финансов и информации превращается в преимущественный природоподобный искусственный «турбулентный» поток финансов и информации. 

Таким образом..в  боевых  технологиях ПОТОКОВ  участвуем все форумчане...Но слабовато... не понимаем библейскую  мудрость «кто имеет уши слышать, да слышит», которая  несет две смысловые концепции. Первая – это транспортная технология , которая определяется наличием соответствующих органов чувств и технических "гаджетов". Вторая – кинетическая составляющая - определяется преобразованием (пониманием) информационного и финансового  потока.



    

США надеются на восстановление суверенитета и целостности Украины, что позволит начать восстанавливать отношения с Россией - Тиллерсон.

http://tass.ru/mezhd…ma/4766193

Она под внешним управлением находится. Хотят восстановить суверенитет - пусть сваливают с усраины и своих ставленников во власти убирают.

"Мы сейчас готовим эти поправки. Одна из этих поправок будет звучать примерно так: "правительство Российской Федерации вправе установить ответные ограничения или обременения в отношении средств массовой информации того государства, в котором введены специальные ограничения или обременения для российских средств массовой информации". Так это может звучать", — сообщил Федотов РИА Новости.

В ответ на уточняющий вопрос о сути такой поправки глава СПЧ пояснил, что "это более точно".

"Вместо того, что сейчас внесено в статью 6 ("Применение закона" — ред.), мы предложим поправку из статьи 6 убрать, потому что она там не на месте, и перенести ее вот в таком виде в статью 54 ("Распространение зарубежной информации" — ред.) в законе о СМИ. И тогда все станет на свои места", — добавил он.

https://ria.ru/society/20171128/1509785556.html

Федотов не уймётся никак. Надо его тоже иноагентом признать и заставить на лбу красную пометку "иноагент" нарисовать. Слишком уж СПЧ печётся о чужих интересах.

Цитата: Снегирёва от 28.11.2017 19:14:20всё правильно, ничего менять не надо

Надо что-нибдь добавить про кратность ответки. Типа, не может быть меньше, чем, например, три.   

Цитата: Antybred от 28.11.2017 18:21:12Цели войн и " революций " никогда прямо не оглашаются их инициаторами .....
....
Цели устроителей Второй Мировой были полностью достигнуты . Результатом своего успеха они пользуются по сей день , ибо они и есть победители в этой войне , которых никто и никогда открыто не называет - ни официально проигравшие , ни официально победители

Главные цели : значительное сокращение русских и немцев репродуктивного возраста . Оккупация Германии и как следствие - взятие под контроль всей Европы . Создание государства Израиль .
Кроме главных целей было много второстепенных, которые следовали сами собой и конечно тоже были достигнуты .

-
......

Заметки краеведа. 
Глупости.
- Цель Октябрьского переворота (Октябрьской социалистической революции) была объявлена, и достигнута.
- Если кто-то еще воспользовался результатами Второй Мировой  войны, то это вовсе не значит, что это были цели войны. Если некто на месте массовой драки нашел кошелек и взял его себе, то это не значит, что некто организовал массовую драку с потерей кошелька участниками с целью обогащения.

Соединенные Штаты остаются позади других государств в Арктике, хотя этот регион приобретает все большую важность по мере освоения там новых водных путей. Это признал во вторник госсекретарь США Рекс Тиллерсон, выступая в вашингтонском научно-исследовательском Центре имени Вудро Вильсона.


"Что касается Арктики, она очень важна на сегодняшний день и станет еще более важной в будущем. Особенно по мере того, как открываются новые водные пути. Что я могу сказать вам, так это то, что США остаются [в Арктике] позади. Мы позади всех других арктических государств", - убежден глава Госдепартамента.

Он обратил внимание, что "Россия сделала Арктику стратегическим приоритетом, и даже Китай строит ледоколы". "Но почему они строят ледоколы, не являясь арктическим государством? Потому что они видят важность этих [водных] путей", - считает Тиллерсон.

По его словам, весь арктический регион "крайне важен с точки зрения интересов США". "Наше участие не только в Арктическом совете, но также и других механизмах, очень важно для взаимодействия с арктическими государствами, в том числе по вопросу международных норм, по поводу того, каковы будут дальнейшие правила игры", - добавил госсекретарь.

http://tass.ru/mezhd…ma/4766477

Северный морской путь будет контролировать Россия. Уж точно не США и не Китай.

Мотивировочная часть заключения МОК по делу Легкова: «В данных обстоятельствах считаем правильным переложить бремя доказывания с МОК на спортсменов».

Тиллерсон: Россия продолжает агрессивное поведение к соседям, как это было с Грузией и с Украиной. Вмешивается в избирательные процессы и продвигает недемократические идеалы

28 ноября 2017, 19:59

Бахрейн согласовал ветеринарные сертификаты на поставку из России меда, молочной продукции и яиц, сообщили в Россельхознадзоре.

«Представители Бахрейна уведомили о завершении процедуры согласования ветеринарных сертификатов на поставки яиц, меда и молочной продукции из России», – сообщается в релизе надзорного ведомства.

Об этом было заявлено на состоявшейся во вторник встрече представителей Россельхознадзора и делегации из Бахрейна, «в ходе которой инспекторы отметили высокий уровень обеспечения безопасности ветеринарного контроля в стране, а в отношении предприятий – хорошую техническую оснащенность».

Источник

Цитата: DeC от 28.11.2017 20:24:40Мотивировочная часть заключения МОК по делу Легкова: «В данных обстоятельствах считаем правильным переложить бремя доказывания с МОК на спортсменов».

То есть собственноручно хоронят презумпцию невиновности, очередной свой краеугольный камень. Ну ок... При таких делах в их суды вообще нет смысла ходить и к чему-то там апеллировать. Просто слать их нахер и принимать свои меры.  Очень жаль российских спортсменов, положивших годы на подготовку к этим стартам.  А тварь Родченкова нужно выкрасть в Россию, живого, и судить открытым судом, не скрывая вообще никаких документов и свидетельств. 

28 ноября 2017, 17:58

Американское антидопинговое агентство (USADA), занимающее в компании Всемирного антидопингового агентства (WADA) в отношении российского спорта наиболее жесткую позицию, стало получать гранты напрямую от администрации американского президента после победы сборной России на Олимпиаде-2014 в Сочи.

Как сообщил в Facebook блогер Илья Ухов со ссылкой на материалы официального сайта USADA, с 2014 по 2017 год агентство получило от исполнительного управления президента США 36 млн 750 тыс. долларов.

До 2014 года от администрации американского президента был единственный грант, утверждает Ухов. Этот грант был выдан в 2008 году. А после Олимпиады-2014 гранты пошли один за другим, и выдавали их на антидопинговую активность.

При этом в публичном отчете USADA не указано конкретное министерство или ведомство, выделившее полученные гранты. В целом в 2016 году федеральных грантов агентство получило на 9,5 млн долларов, еще 3,782 млн долларов были получены от Олимпийского комитета США и 6,3 млн долларов – из других источников.

В 2015 году агентство получило 16,9 млн доларов, из которых 9 млн долларов – федеральные гранты без указания источника.

После Олимпиады в Сочи, отмечает Ухов, USADA начинает занимать все более и более жесткую «антироссийскую позицию», ужесточая риторику и настаивая на «ничем не доказанных обвинениях».

Источник

28 ноября, 18:13 UTC+3



В лаборатории аддитивного производства Сколковского института науки и технологии будут изучать свойства материалов, напечатанных на 3D-принтере, сопоставлять их до и после печати, а с помощью математических  моделей  создавать на принтере модели с заданными характеристиками.

В штате лаборатории 10 научных сотрудников, семь из которых - доктора наук. Они будут заниматься не только фундаментальными исследованиями, но и разработкой прикладных технологий.

Созданные на принтере изделия можно будет применять в космической и медицинской отраслях, автомобилестроении и авиации. Лаборатория аддитивного производства оборудована по последнему слову техники, она единственная в России обладает всеми необходимыми интеллектуальными ресурсами и техническими возможностями в области 3D-печати, в частности, с использованием пластиков, металлов и керамики, а также полным комплексом технических средств для описания характеристик материалов и проведения испытаний.

Например, принтер InssTek MX1000 предназначен для производства изделий из меди, алюминия и титана, Trumpf TruPrint 1000 работает с нержавеющей сталью, модель 3DCeram Ceramaker 900 производит детали из керамики, а 3D Systems ProJet 4500 - из пластика.

В открытии лаборатории приняли участие ректор Сколтеха Александр Кулешов и руководитель новой научной площадки Искандер Ахатов. Среди приглашенных на церемонию открытия были так же представители швейцарской компании Oerlikon, лидера рынка полупроводниковых технологий, и Мюнхенского технического университета.

С швейцарской компанией Сколтех наладит сотрудничество в анализе свойств различных материалов в керамической печати, с Мюнхенским  техническим университетом будет взаимодействовать в обмене научными кадрами, а также в проведении совместных исследованиях в области 3D-печати.

Александр Кулешов рассказал, что по итогам нескольких месяцев работы с 3D-принтингом у Сколтеха есть много находок в этой области.

"Но в то же время мы понимаем, что технология 3D-печати сложнее, чем кажется на первый взгляд. Недостаточно просто купить принтер и ждать, когда все сложится само собой - нужна кропотливая работа сотрудников университета", - отметил Кулешов. По его словам, у технологии есть перспектива, которая рано или поздно завоюет мир: "Мы  забудем о станках, на которых сегодня работают все крупные машиностроительные компании".  

Профессор Мюнхенского технического университета Николаус Адамс заметил,  что его коллеги были поражены достижениями  Сколтеха за короткое время. В лаборатории установлено технически совершенное оборудование, которое позволяет расширить границы возможного в области автомобилестроения и аэрокосмической отрасли.

Руководитель лаборатории аддитивного производства, директор центра по проектированию, производственным технологиям и материалам Сколтеха Искандер Ахатов отметил: "Лаборатория на сегодняшний день занимается изучением механических и физических свойств материалов до и после 3D-печати, а также разработкой математических моделей, которые позволят прогнозировать свойства материалов после такой печати на основе в том числе геометрических и физических характеристик. Кроме того, эти модели нужны для того, чтобы уметь изменять режим обработки в 3D-принтере, чтобы достигать нужных свойств детали".

Сколковский институт науки и технологий (Сколтех) – это частный образовательно-исследовательский университет, он создан в 2011 году при участии Массачусетского технологического института (MIT). Сколтех готовит новые поколения исследователей и предпринимателей, продвигает научные знания и содействует технологическим инновациям.

ТАСС

14:14 28.11.2017



МОСКВА, 28 ноя — РИА Новости. Президент России Владимир Путин подписал федеральный закон, направленный на обеспечение сбора и обмена налоговой информацией с компетентными органами зарубежных стран, сообщается на сайте президента.

Документ определяет порядок взаимодействия российских налоговых органов с компетентными органами зарубежных стран при проведении налогового мониторинга и совместных налоговых проверок, порядок обеспечения сбора необходимой информации для выполнения условий многосторонних соглашений об автоматическом обмене финансовой информацией и страновыми отчетами в налоговой сфере.

На налогоплательщиков, являющихся участниками международной группы компаний (МГК), возлагаются обязанности по представлению в налоговый орган уведомления о своем участии в такой группе и страновых сведений, включающих страновой отчет, глобальную документацию по МГК и национальную документацию участника подобной группы.

Другие изменения
Законом устанавливается норма по информированию ФНС о том, является ли участник МГК стратегическим предприятием, сведения о котором могут быть представлены компетентным органам иностранных государств с согласия федерального органа исполнительной власти, уполномоченного правительством.

В целях обеспечения налоговых органов финансовой информацией, необходимой для налогового контроля и обмена информацией с компетентными органами зарубежных стран в рамках выполнения условий соответствующего многостороннего соглашения, на организации финансового рынка возлагается обязанность представлять им соответствующую информацию о клиентах, выгодоприобретателях и лицах, прямо или косвенно их контролирующих.

Закон устанавливает административный штраф за ненаправление организацией финрынка информации о таких лицах в размере 500 тысяч рублей. В случае невключения сведений о конкретном лице в направляемую в рамках обмена информацию штраф составит 50 тысяч рублей за каждый факт такого нарушения. За нарушение порядка установления налогового резидентства клиентов организации финансового рынка, выгодоприобретателей и прямо или косвенно контролирующих их лиц штраф также составит 50 тысяч рублей за каждое лицо.

За непредставление уведомления об участии в МГК или его представление с недостоверными сведениями штраф определен в 50 тысяч рублей, а в случае непредставления или представления с недостоверным сведениями странового отчета — 100 тысяч рублей. При непредставлении в установленный срок национальной или глобальной документации штраф устанавливается в размере 100 тысяч рублей.

Россия с 1 июля 2015 года присоединилась к Конвенции о взаимной административной помощи по налоговым делам, в рамках которой предусматривается, в частности, глобальный обмен информацией о трансфертном ценообразовании транснациональных корпораций, а также автоматический обмен информацией о финансовых счетах резидентов иностранных государств. ФНС в 2016 году в соответствии с распоряжениями правительства РФ подписаны многосторонние соглашения с компетентными органами других стран об автоматическом обмене финансовой информацией и страновыми отчетами в налоговой сфере.

РИА Новости

Цитата: DeC от 28.11.2017 20:24:40Мотивировочная часть заключения МОК по делу Легкова: «В данных обстоятельствах считаем правильным переложить бремя доказывания с МОК на спортсменов».

Кстати, смотрите как интересно получается. Вот я нарыл новость на Вестях, не знаю было тут или нет.

"С 2013 года мы наблюдали усиленное присутствие России (на море), мы наблюдали… авианосец России вдоль побережья Сирии… Секретные работы ведутся над развертыванием подводных мощностей России. Я не хочу предполагать, что мы сейчас стоим на пороге агрессии…, но мы должны быть в состоянии противостоять такому развитию событий, когда это будет необходимо", — заявил глава ВМФ  Андреас Краузе.


По его словам, эту задачу Германия и ее союзники в НАТО и ЕС "должны выполнить вместе, должны быть солидарными, использовать общие подходы, которые должны быть как следует проверены".


https://ria.ru/world/20171128/1509790057.html

Немцы явно по звездюлям соскучились.

ЛОНДОН, 28 ноября. /ТАСС/. Великобритания и Евросоюз достигли принципиальной договоренности по сумме выплат, которые Лондон произведет Брюсселю в рамках переговоров о выходе страны из состава ЕС. Как информирует во вторник газетаThe Telegraph со ссылкой на источники в обеих делегациях, сумма счета по финансовому урегулированию составит около €60 млн.


Издание уточняет, что итоговая сумма будет ясна после того, как стороны договорятся по поводу того, каким образом они будут рассчитывать свои обязательства друг перед другом. Это, пишет газета, может привести к тому, что итоговый "счет за Brexit", как называют его британские журналисты, может составить от €45 млрд до €55 млрд.


Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/ekonomika/4766501