Большой передел мира

Главный редактор RT Маргарита Симоньян и генеральный куратор официальных органов информации Палестины, министр Ахмад Ассаф подписали меморандум о сотрудничестве, который предусматривает взаимодействие и обмен контентом.
Подписание прошло в присутствии президента Палестины Махмуда Аббаса, который находится в России с официальным визитом.
«Для нас большая честь и большая радость подписать это соглашение и вообще иметь такие близкие отношения с Палестиной. Мы знаем, что наш канал там смотрят, мы стараемся делать его честным, актуальным, правдивым и справедливым. Я думаю, именно поэтому канал пользуется такой любовью аудитории и зрителей. Мы рады сообщить, что теперь подписано соглашение, и мы сможем ещё активнее сотрудничать с палестинским телевидением», — сказала Симоньян после подписания документа.
Меморандум предусматривает обмен контентом, совместные проекты,  участие в главных мероприятиях России и Палестины, обмен опытом и сотрудничество по другим направлениям.
В 2017 году несколько крупных телеканалов Ливана, Иордании, Ирака, а также Алжира и Кувейта начали транслировать контент RT Arabic в своём эфире.
Благодаря сотрудничеству с кувейтским Alshahed TV новостные сюжеты RT впервые стали доступны зрителям в странах Персидского залива на кабельном канале. Всего контент RT Arabic на регулярной основе показывают 22 телеканала из десяти стран арабского региона.
RT Arabic неоднократно становился призёром и финалистом различных международных премий, в том числе New York Festivals, AIB Awards и Promax BDA, а также иракского фестиваля «Аль-Гадир».
В 2017 году журналисты RT Arabic были отмечены премией Национального профсоюза журналистов Ирака, а также Союза журналистов Сирии.
РТ
И это при том что Ирак до сих пор находится под оккупацией США. Вот как такое возможно?

Цитата: Алёша Попович от 12.02.2018 18:03:13Президент США Дональд Трамп заявил, что пора вкладывать средства в американскую экономику, а не в Ближний Восток. Об этом он написал в своем твиттере.
«Это будет большая неделя для инфраструктуры. После того, как были глупо потрачены $7 трлн на Ближнем Востоке, пришло время начать вкладывать в нашу страну», — сказал Трамп.
Ранее сообщалось, что президент США намерен представить план по развитию американской инфраструктуры на $1,5 трлн.


https://www.gazeta.r…0709.shtml

Легко заметить, что с минимальным учётом инфляции $7 трюлей списанных на БВ - это как минимум в 7 раз больше только ОБЕЩАЕМОГО многолетнего (!!!) плана по развитию инфраструктуры на, возможно (аж!!!), $1,5 трюля.
С учётом безумного уровня попилинга на федеральных проектах (а траты на БВ это тоже, некоторым образом, федерального уровня проекты были) - эти 1,5 триллиона... Мягко размажутся по тысячам пунктов многостраничного плана. И никто не заметит разницы.

Цитата: DeC от 12.02.2018 19:02:51 12 февраля 2018, 18:53

На следующей неделе американские дипломаты посетят арабские страны, Турцию и Европу, чтобы заявить, что США не станут демонстрировать мягкость к тем, кого считают угрозой своему влиянию и стратегическим интересам, пишет The National.

Отмечается, что советник Трампа по вопросам национальной безопасности Герберт Макмастер отправится в Турцию, чтобы разъяснить пределы терпения США и НАТО в отношении «авантюр Реджепа Тайипа Эрдогана» в Сирии и его сотрудничества с Россией и Ираном, передает RT.

Также Герберт Макмастер и глава Пентагона Джеймс Мэттис обратятся к миру на Мюнхенской конференции по безопасности. Госсекретарь США Рекс Тиллерсон также нанесет в Турцию визит, где поднимет несколько важных вопросов. Это, как отмечает издание, ознаменует начало нового курса, отвечающего интересам господствующей в администрации Трампа фракции.

Автор публикации The National отмечает, что в более широком стратегическом смысле Белый дом отправляет Кремлю сигнал о том, что Россия не сможет вернуть себе статус супердержавы.

Если Москва и Вашингтон не сумеют достичь взаимопонимания, холодная война с эпицентром в Сирии охватит весь мир, отмечается в публикации.

При этом автор статьи подчеркивает, что главный пункт разногласий между Россией и США касается не характера двусторонних отношений, а иранского проекта в Сирии.

Источник

Даже турецкоподданный прощелыга Эрдоган вполне мог предвидеть подобное развитие событий. И даже если не предвидел сам (ну мало ли! бомбардировку своей дачки на средиземье ведь не предвидел!) - ему, также как и про бомбёжку дачки, могли заранее разъяснить некоторые люди с акцентом... как бы похожим немного на русский... Или сербский? Кто их разберёт этих европейцев!
Короче шаг вполне очевидный. Ждать, что Эрдоган не заготовил ответов (или ему не показали где "списать конспект"), довольно глупо.
Когда человек и его команда (а ведь даже в такой сатрапии, как современная Турция, один, без ансамбля, ничего не решает) решились на такие шаги против старого сюзерена - разговаривать как бы уже поздняк.
Гораздо полезнее было бы молча признать факт, втихую утереться, и дальше жить в новой реальности. Ну или молча откручивать голову перебежчику всеми доступными средствами и не стесняясь. На потеху ублики и в назидание остальным.
А попытки "задавить базаром" только ещё больше роняют авторитет бывшего сюзерена.

Цитата: Gangster от 13.02.2018 21:48:19Шульц как лидер партии изначально не годился на эту должность, ибо принес туда лишь прогнившую бюрократию функционера ЕС. Это была ошибка СДПГ.

Да просто все.
Он метит на пост министра иностранных дел, что не совмещается с руководством партии.

В понедельник произошло столкновение двух катеров береговой охраны - греческого и турецкого.

Греческая береговая охрана сообщает, что турецкий катер в понедельник совершал "опасные маневры" и столкнулся с аналогичным греческим кораблем.
Министерство иностранных дел Греции уже высказало протест своим турецким дипломатам, однако президент Турции Эрдоган обвинил в инциденте греческих патрульных.
Впрочем, сегодня премьер-министр Турции Йылдырым высказал своему греческому коллеге Ципрасу обеспокоенность по поводу случая в Эгейском море.
Премьеры согласились друг с другом в том моменте, что ситуацию нужно разрешать мирным путем, поэтому инициировали встречу представителей военных ведомств двух стран.



https://tsargrad.tv/…ore_111102

Вслед за главой Пентагона президент Франции признал, что не найдено свидетельств применения в Сирии химического оружия против мирных людей.

Цитата: Urri2 от 13.02.2018 23:16:12Если англосаксу не удаётся запугать противника до боя, он часто от вступления в бой отказывается. Так что пытаться запугать будут обязательно. Эта элементарная животная хитрость военное искусство такая же неотъемлемая часть англосаксонской военной традиции, как и судорожный поиск предателей в рядах противников, для последующей подставы и использования в качестве презервативов опоры на них.

ДО (!!!) боя. До!!!
А после драки - кулаками не машут!
Драка уже была. Как минимум в виде РБУ по дачке с попыткой переворота. И уже и новый сезон отснять успели: "туркоответ в направлении Африна".
Время для запугиваний и разговоров давно прошло. Поиск предателей в рядах противника уже был и оказался недостаточным.
Клиент уже плюнул в лицо бывшего сюзерена прилюдно, а потом и вовсе напустил дворню на его людей.
И ехать разговоры разговаривать после всего, что Турция себе позволила за последние пару лет - это откровенно расписываться в импотенции.
Нету у США и Ко никаких методов против Реджепа Тайипа Эрдогана.
И это для США сейчас самое страшное т.к. глядя на то, что Реджеп ещё жив и вполне себе здоров, не говоря уже, что попутно и какой-то кусок себе из пасти бывшего сюзерена выхватывает, и остальные клиенты наверняка осмелеют.
Лев вроде бы ещё жив и как будто здоров и страшен, но гиены уже начинают присматривать на его туше вкусные куски.

На фоне общего обострения напряжённости на Ближнем Востоке Израиль постоянно поддерживает связь с Москвой, поскольку осознал, что она имеет большой вес во многих вопросах. И если Франция хочет сохранить стабильность в регионе, ей пора прийти к тому же выводу, считает обозреватель Le Figaro Рено Жирар.

https://russian.rt.c…-Moskvi-na

Цитата: Алёша Попович от 13.02.2018 18:12:44Тайное обсуждение вопроса о том, кто может сменить королеву Елизавету II на посту главы Содружества наций начали в объединении. Об этом во вторник сообщает BBC News.
Роль главы Содружества наций не переходит по наследству, следовательно, автоматически принцу Уэльскому Чарльзу в случае смерти королевы она не перейдет, поэтому этот вопрос является довольно сложным. Лидеры стран — членов Содружества должны будут принять решение о назначении нового главы при смене монарха на престоле Великобритании.
По информации британского СМИ, специальная группа, которая будет заниматься связанными с управлением объединением вопросами, а также возможными действиями Содружества после смерти 91-летней Елизаветы II, уже создана.
Ожидается, что свои наработки группа представит на апрельской встрече глав стран — участниц Содружества наций в Лондоне, передает BFM.RU.
Содружество наций — добровольное объединение государств, в которое входит Великобритания и ряд ее бывших колоний, доминионов и протекторатов. В Содружестве наций состоят 52 государства.
Традиционно содружество возглавляет монарх Великобритании. Глава объединения никакие формальные функции не выполняет.
Напомним, ранее британский королевский дом объявил в Twitter о помолвке внучки Елизаветы II принцессы Евгении и бывшего официанта Джека Бруксбэнка. 


https://iz.ru/708337…tve-natcii

Выходит таки Изя  Лиза всё.
А сама подача новости донельзя смешная.  И тем не менее, большинство даже постоянных пользователей ГА, воспримут её за чистую монету. И начнут гадать, выберут или нет, какие-то там новозеландцы с гренадцами бедного Чарли главой Содружества.

Напомню, что ровно так же подаются и всякие новости о назначении королевой всяких генерал-губернаторов Австралии или Канады. Типа вконец охреневший местный премьер звонит бабушке и ставит ультиматум: "А ну ка бабуська, мухой подписала указ о снятии генералишки губернатора и назначении нового, в частности вот этого, которого я пожелал, а не то сама знаешь ... будет как в прошлый раз ..." И бабуська, плача от унижения в медвежью шапку гвардейца, подписывает указ о снятии одного генерал-губернатора и назначении другого. Не пенсионерке же аж с целым премьером Австралии тягаться?

А то, что премьеришка Австралии просто никто, чтобы чего то требовать с королевы (максимум может подать челобитную), что его  самого назначает и снимает даже не королева, а в аккурат генерал-губернатор, которому (в отсутствие королевы) подчиняются ровно все местные королевские (на минуточку) войска, полиция и спецслужбы, это как бы за кадром. Ну нет у премьерки ни силовой, ни юридической возможности не исполнять распоряжения даже генерал-губернатора (не говоря о королеве). И наоборот. Генерал-губернатор имеет бесконечно много как юридических, так и просто силовых возможностей, скрутить местного клерка в бараний рог.

Мой прогноз такой. Несмотря на все интриги по выбору руководителя Содружества, неожиданно выяснится, что выборщики (все как один) приверженцы старых добрых традиций. И, так уж и быть, решили, что хрен бы с ним, пусть ещё раз руководителем побудет якобы никчемный безвластный королишко. Ну не премьерку же какого назначать? Завтра его местный генерал-губернатор выкинет из премьерства и станет он обычным безработным. Нового что-ли постоянно выбирать?

Поконспироложу.
Нахожусь в раздумьях, когда интуитивно чувствуются изменения, которые не детерминируются предлагаемыми моделями международных стратегий. В последние дни что то очень и очень сильно поменялось. 
В принципе детонатором событий, очевидно является достижение результата в переговорах ХДС/ХСС и СДПГ по Правительству Германии. То, что Германия это ключевой игрок В ЕС и ключ ко многим вопросам западноевропейской политики не обсуждается. Франция Макрона просто не может себе позволить играть первую скрипку в евроансамбле из-за своего экономического положения.
В принципе то, что правительство Германии имеет большое значение для мировых групп влияния стало ясно сразу же как только начались переговоры в коалиции, одновременно ушло в отставку успешное с экономической точки зрения правительство Польши. Оно катило бочку на Германию (репарации и прочее), новое правительство переключилось на Украину. 
Сейчас переговоры по правительству Германии закончены и вероятно мировые группы влияния пойдут на взаимные уступки. Представляется, что центральным местом приложения сил будет опять же Ближний Восток, имеющий центральное значение в мировых экономических и политических процессах. 
На днях в данном регионе произошло два события имеющих большие последствия. 
Первое. Судя по всему окончились полным провалом попытки американского руководства Тиллерстон и т.д. достичь результатов в переговорах с турками и убедить их отказаться от операции против курдов. Первые тоги мы видим в виде инцидента в Эгейском море. Иэ то только начало. 
Второе. Авиационный налет Израиля и сбитый F-16. Ситуация, когда был сбит залетевший (возможно из-за телеметрической неточности) иранский (или не иранский) беспилотник на территорию Израиля, последующий авианалет и прочее не были инспирированы высшим политическим руководством Израиля. Такие решения, суд\я по оперативности, принимало армейское руководство. Натаньяху же был судя по всему уже поставлен перед фактом произошедших событий. Это очень напоминает ситуацию по сбитому турками российскому самолету год с лишним назад (касательный залет на территорию, удар и политическое руководство пытающееся не потерять лицо). 
Но Нетаньяху не пошел на обострение, а обратился к Путину за содействием в мирном решении проблемы. И судя по всему именно это ему сейчас и припомнили, опубликовав некие сообщения оп поводу его подозрения в коррупции. 
Заявления США о слабости и неспособности оппозиции и предложение России сместить Асада и Франции о том, что химического оружия не было, но если оно будет открыто Франция готова нанести удар по Сирии фактически показывают выход к точке бифуркации. 
Одновременное давление на игроков, которые не желают эскалации конфликта в Сирии и двусмысленное положение фактически показывают следующие варианты будущего: 
1. Либо игроки блефуют и в случае неудачи давления, две наиболее сильные группы влияния текущего момента (представленные текущей администрацией Трампа (американские имперцы-националисты) и президентом Макроном (глобалисты-евроатлантисты)) готовятся выйти из патовой ситуации по Сирии на более менее выгодных условиях, когда их действия приводят к большим потерям в окружающих странах и могут привести к стратегической потере всего региона.
2. Либо игроки, которые представляют две наиболее сильные группы влияния текущего момента собираются нанести прямой удар по Сирии.
Не хотелось бы, чтобы это была вторая вероятность. Но в мировой политике что то очень серьезно изменилось.

Министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон заявил, что британское правительство не позволит остановить Brexit. Фрагменты речи, посвященной предстоящему выходу страны из ЕС, приводит «РИА Новости» со ссылкой на пресс-службу британского МИДа.
По его словам, некоторые люди намерены повернуть вспять результат референдума 23 июня 2016 года и нарушить волю народа. Джонсон уверен, что это стало бы «чудовищной ошибкой», а значит, допустить этого власти Великобритании не должны. Также министр высказался, что все, у кого имеются сомнения и страхи из-за Brexit, должны верить, что проект станет национальным достоянием и является поводом для надежды.
Джонсон отметил, что сторонников членства Британии в ЕС нельзя игнорировать, ведь они также руководствуются благородными побуждениями и желанием успеха, а также чувством солидарности с европейскими соседями. Кроме того, министр отметил, что после Brexit Великобритания останется такой же либеральной и смотрящей вовне страной, и призвал народ сплотиться для дальнейшего будущего страны.


https://iz.ru/708568…eny-brexit

Кризис СДПГ - дополнительная проблема для Ангелы Меркель


Снижение рейтинга и кадровый хаос социал-демократов осложняют и без того непростую ситуацию, в которой находится канцлер Германии Ангела Меркель.


На пути к новому правительству Германии осталось взять последний рубеж: добиться согласия рядовых социал-демократов с итогами коалиционных переговоров, которые их лидеры вели с консерваторами из Христианско-демократического и Христианско-социального союзов (ХДС/ХСС). Канцлером снова станет Ангела Меркель (Angela Merkel).

Но четвертый срок на этом посту сулит стать самым трудным в политической карьере председателя ХДС. В партии растет недовольство лидером христианских демократов. Многие, в частности, считают, что на переговорах с теряющей популярность Социал-демократической партией Германии (СДПГ) она пошла на слишком большие уступки.

Уступки социал-демократам

Внутрипартийные оппоненты Меркель указывают на то, что на выборах в сентябре прошлого года за консерваторов проголосовало намного больше избирателей, чем за социал-демократов - почти 33 процента за первых и только 20,5 процента за вторых.


Разве справедливо, недоумевают в ХДС, что представителям СДПГ достанется столько же министерских постов, сколько и христианским демократам, в том числе - ключевой Минфин? И почему текст коалиционного договора написан явно социал-демократическим почерком?
Сама Ангела Меркель объясняет уступки социал-демократам тем, что только так можно было избежать срыва коалиционных переговоров и повысить шансы на позитивный исход внутрипартийного референдума в СДПГ.

Парадокс текущего политического момента в Германии, однако, в том, что, несмотря на изрядные бонусы, выторгованные социал-демократами на переговорах с Меркель, рейтинг партии продолжает стремительно снижаться.

Условно "большая" коалиция

Газета Bild публикует в этот вторник, 13 февраля, результаты очередного репрезентативного опроса, проведенного в последние дни социологическим институтом Insa.


За СДПГ - проходи выборы сейчас - готовы проголосовать только 16,5 процента немецких избирателей. Это чуть больше сегодняшнего рейтинга правопопулистской партии "Альтернатива для Германии", которая с потенциальной поддержкой избирателей в 15 процентов остается третьей по популярности политической силой в Германии.

16,5 процента - это исторический антирекорд партии, которая на выборах всего-то 20 лет назад получила более 40 процентов. Партии, выдвинувшей из своих рядов таких государственных деятелей, как канцлеры Вилли Брандт (Willy Brandt) и Гельмут Шмидт (Helmut Schmidt).
Снижается - хотя и не так сильно - и рейтинг консерваторов. По опросу Insa, он составляет 29,5 процента. Значит, даже в сумме ХДС/ХСС и СДПГ впервые в немецкой истории уже не имеют поддержки большинства избирателей Германии, так что их правительственный союз теперь только условно можно называть, как это здесь по-прежнему принято, "большой коалицией".

Кадровый хаос социал-демократов

Наблюдатели считают, что кризис доверия к СДПГ вызван разразившимся в партии кадровым хаосом. В самом деле.


Проигравший на сентябрьских выборах Ангеле Меркель Мартин Шульц (Martin Schulz), менее года назад единогласно избранный на съезде СДПГ председателем партии и утвержденный в этой должности всего два месяца назад, 9 февраля решил сложить свои полномочия и, возможно, вовсе уйти из политики. Произошло это в результате внутрипартийных протестов, вызванных заявкой Шульца на пост министра иностранных дел, хотя ранее он обещал ни при каких обстоятельствах не идти в правительство Меркель.

Кто займет этот пост, по-прежнему не ясно. Сейчас исполняет обязанности главы МИД Германии Зигмар Габриэль (Sigmar Gabriel), публично раскритиковавший председателя СДПГ. Он - самый популярный в Германии социал-демократ, но не факт, что партия оставит ему министерский портфель. У Габриэля сложные отношения с коллегами в руководстве СДПГ, и за словом в карман он, оставшись в правительстве, точно лезть не будет.

Впрочем, рядовых социал-демократов волнует не столько пост министра иностранных дел, сколько вакуум в руководстве партии. Партийные низы недовольны тем, что вопрос о преемнике Шульца на посту председателя СДПГ решают не они, а в кулуарах берлинской штаб-квартиры партии. Кстати, за те почти 18 лет, что Меркель возглавляет ХДС, в СДПГ поменялись уже шесть председателей.

Сложный выбор Меркель

ХДС и СДПГ всегда были главными соперниками в борьбе за голоса немецких избирателей. На правительственный союз они шли только тогда, когда к этому, как сейчас, их вынуждала политическая математика, то есть, отсутствие властной альтернативы. Но кризис социал-демократов (некоторые в Германии говорят даже об их агонии) отнюдь не отвечает интересам Ангелы Меркель. Ведь в ситуации форс-мажора, в которой сейчас находится СДПГ, ее лидеры и рядовые партийцы склонны к опрометчивым решениям.

Если в ходе письменного голосования они все-таки "прокатят" коалиционный договор, то Меркель окажется перед выбором между чумой и холерой. Либо формировать нестабильное правительство меньшинства, либо вести дело к перевыборам.

Результаты же приведенного опроса показывают, что в случае новых выборов консерваторы и социал-демократы даже вместе взятые рискуют не получить парламентского большинства, что необходимо для избрания канцлера. И что тогда? Некоторые немецкие политологи считают, что Германия находится на пороге итальянской ситуации с частой сменой правительств и регулярными досрочными выборами.

Подробнее о перспективах нового немецкого правительства под руководством Ангелы Меркель читайте в нашей рубрике "Меркель 4.0".

МОСКВА, 14 фев — РИА Новости. Нынешняя ситуация на Украине может привести к досрочным выборам, следует из доклада директора Национальной разведки США Дэна Коутса, представленного в сенате.
Отмечается, что такое может произойти из-за целого ряда факторов: недовольства населения темпом реформ, ухудшения уровня жизни, усиления коррупции и обострения политических противостояний.
В докладе также говорится, что оппозиция попробует воспользоваться ситуацией в обществе, чтобы "ослабить президента Украины Петра Порошенко и провластную коалицию накануне выборов".
Это все, по мнению авторов документа, несет угрозу для экономического восстановления Украины и может привести и к изменениям во внешней политике.
Президентские и парламентские выборы должны пройти на Украине в 2019 году. Различные политические силы требуют провести досрочные выборы в Раду, считая действующий состав законодательного органа неэффективным. Некоторые оппозиционеры также выступают за импичмент Порошенко.
Сам украинский лидер неоднократно заявлял, что досрочные выборы затормозят ход реформ и дестабилизируют ситуацию в стране.

Цитата: antonnr от 14.02.2018 01:19:28Never say never.

Есть у амеров средства против Турции и Полно!
Начиная с прогюлленовской(амеровской) прослойки в государственных органах Турции, и заканчивая тотальной завязкой турецкого бизнеса на Западную Европу и Америку.  Так что "есть у коли сопрыкина средства.  Есть ".
Эрдоган сейчас, поняв свою беспомощность, и пытается рвать эти связи, постепенно!
Я ему, чес говоря, не завидую!
Но, Ключевым Действием со стороны Эрдогана будет Закрытие базы Инджирлик в течении 2 месяцев.  После этого основные Танцы и начнутся!

"Прогюлленовскую прослойку" американцы почти всю спалили ещё в неудачной попытке переворота. И теперь у турков не в пример более сплочённые и зачищенные от демшизы ряды, чем пару лет назад.
Что характерно даже заметных терактов и выступлений почти не стало. Скоро и название площади Таксим начнёт забываться.
Согласен, что закрытие Инджирлика для США и Турции станет последним и окончательным разводом (возможно даже из НАТО Турцию выпрут ещё до этого). За Инджирлик США будут цепляться до последнего (в т.ч. начнут всё больше и всё охотнее прощать Эрдогану разные "шалости") т.к. глядя на закрытие Инджирлика и в очень многих других странах начнут нешутейно просить амеробазы на выход.
По той же причине и выход Турции из НАТО будут до последнего оттягивать и снова за это разными любезностями Реджепа одаривать.
А деньги... Может в Китае, а может и в самой Турции. Явно не в Лондонах и Панамах иначе мы и пятой части кунштюков не увидели бы.

Цитата: Sir Max Merfie от 14.02.2018 08:39:47Не знаю. В Великобритании очевидно происходит передача престола, внук уже успел представиться всем домам Европы.
Конечно понятно. что за каждым из кандидатов на престол Великобритании стоят отдельные силы внутри английских элит.
Понятно, что дать престол внуку (Уильяму) минуя сына (Чарльза) будет не комильфо. Понятно, что Чарльза массы не любит.
Но не думаю, что это событие может вызвать большие перестановки в планетарном масштабе и вызвать значительное напряжение.

Ну не скажите сээр.
Одна из старейших монархий, имеющая в своем совладении кучу стран, плюс целый континент, и смена монарха слабо влияет на планетарный масштаб!?
Не, не верю! (с)
Небось, там сейчас такие говна бурлят, что ой-ой. Конечно никакой революции эти говна совершить не могут, но что то полезное выцыганить себе способны.Торги идут.  И все причастные к планетарным делам заняты в "лавке" торговлей, на мирные дела времени не хватает.

По сему наверно такой бардель в всем мире, причем как мне конспираложиться очень давно.
ЗЫ: ГЫ, англичанка гадит даже при смерти. 
Все таки не прав был товарищ Иван Грозный, надо было жениться на этой сучке,дворовой девке, и придавить ее в монастыре.

Цитата: antonnr от 14.02.2018 09:09:23однозначно +
По себе знаю, что  Самое Трудное в Посте это Первая мысль! ....
....
....

Первой моей мыслью было: в какой момент этот нидерландский "Паша Эмильевич, обладавший сверхъестественным чутьём, понял, что сейчас"  в Москве "его будут бить, может быть, даже ногами"?

Вообще ребром встает вопрос: а могла быть ему предьява, что ты, сын ишака и сучки, последний базарный жулик и пшёл отсюда вон, так как с такими мы  не разговариваем?

Спрашивается, с чего вдруг в нем сыграла "честность" почти перед посадкой в самолет в Москву?  

И уж совсем непристойны слова нидерландского премьер-министра Рютте, что этот враль все равно "остается пользующимся доверием членом правительства и не должен уходить в отставку." И Рютте, как пахан шайки жуликов,  сам пустился во все тяжкие, заявив, что "по его мнению, эта ситуация не должна повлиять на ухудшение отношений между двумя странами, поскольку "русские очень хорошо знают, что содержание передано верно"

Как же прав был Владим Владимыч, сказавший, что после смерти Махатмы Ганди не осталось политиков, с которыми можно разговаривать...

Это как в притче о игре в покер, когда за столом Исус Христос, честный голландский политик и шестнадцатилетняя девственница, и когда вдруг гаснет свет. Когда же он включился, то банк исчез. Спрашивается, кто свистнул денежки? Ответ однозначный: Христос, так как остальные персонажи чисто мифические.

Цитата: Dobryаk от 14.02.2018 09:43:49Первой моей мыслью было: в какой момент этот нидерландский "Паша Эмильевич, обладавший сверхъестественным чутьём, понял, что сейчас"  в Москве "его будут бить, может быть, даже ногами"?

Вообще ребром встает вопрос: а могла быть ему предьява, что ты, сын ишака и сучки, последний базарный жулик и пшёл отсюда вон, так как с такими мы  не разговариваем?

Спрашивается, с чего вдруг в нем сыграла "честность" почти перед посадкой в самолет в Москву?

Мне что-то подсказывает, что тут не без MH-17..

Цитата: Sir Max Merfie от 14.02.2018 05:49:05Поконспироложу.

Скрытый текст

Нахожусь в раздумьях, когда интуитивно чувствуются изменения, которые не детерминируются предлагаемыми моделями международных стратегий. В последние дни что то очень и очень сильно поменялось. 
В принципе детонатором событий, очевидно является достижение результата в переговорах ХДС/ХСС и СДПГ по Правительству Германии. То, что Германия это ключевой игрок В ЕС и ключ ко многим вопросам западноевропейской политики не обсуждается. Франция Макрона просто не может себе позволить играть первую скрипку в евроансамбле из-за своего экономического положения.
В принципе то, что правительство Германии имеет большое значение для мировых групп влияния стало ясно сразу же как только начались переговоры в коалиции, одновременно ушло в отставку успешное с экономической точки зрения правительство Польши. Оно катило бочку на Германию (репарации и прочее), новое правительство переключилось на Украину. 
Сейчас переговоры по правительству Германии закончены и вероятно мировые группы влияния пойдут на взаимные уступки. Представляется, что центральным местом приложения сил будет опять же Ближний Восток, имеющий центральное значение в мировых экономических и политических процессах. 
На днях в данном регионе произошло два события имеющих большие последствия. 
Первое. Судя по всему окончились полным провалом попытки американского руководства Тиллерстон и т.д. достичь результатов в переговорах с турками и убедить их отказаться от операции против курдов. Первые тоги мы видим в виде инцидента в Эгейском море. Иэ то только начало. 
Второе. Авиационный налет Израиля и сбитый F-16. Ситуация, когда был сбит залетевший (возможно из-за телеметрической неточности) иранский (или не иранский) беспилотник на территорию Израиля, последующий авианалет и прочее не были инспирированы высшим политическим руководством Израиля. Такие решения, суд\я по оперативности, принимало армейское руководство. Натаньяху же был судя по всему уже поставлен перед фактом произошедших событий. Это очень напоминает ситуацию по сбитому турками российскому самолету год с лишним назад (касательный залет на территорию, удар и политическое руководство пытающееся не потерять лицо). 
Но Нетаньяху не пошел на обострение, а обратился к Путину за содействием в мирном решении проблемы. И судя по всему именно это ему сейчас и припомнили, опубликовав некие сообщения оп поводу его подозрения в коррупции. 
Заявления США о слабости и неспособности оппозиции и предложение России сместить Асада и Франции о том, что химического оружия не было, но если оно будет открыто Франция готова нанести удар по Сирии фактически показывают выход к точке бифуркации. 

Одновременное давление на игроков, которые не желают эскалации конфликта в Сирии и двусмысленное положение фактически показывают следующие варианты будущего: 
1. Либо игроки блефуют и в случае неудачи давления, две наиболее сильные группы влияния текущего момента (представленные текущей администрацией Трампа (американские имперцы-националисты) и президентом Макроном (глобалисты-евроатлантисты)) готовятся выйти из патовой ситуации по Сирии на более менее выгодных условиях, когда их действия приводят к большим потерям в окружающих странах и могут привести к стратегической потере всего региона.
2. Либо игроки, которые представляют две наиболее сильные группы влияния текущего момента собираются нанести прямой удар по Сирии.
Не хотелось бы, чтобы это была вторая вероятность. Но в мировой политике что то очень серьезно изменилось.

1. Чтобы давить - нужно иметь для этого рычаг. А его тривиально нет. Евреи и палесы прямо заявили, что не будут иметь дело с США в делах БВ. Турки уже давно их пытаются выкинуть из своей страны. "Нефтяники" журавлиным клином потянулись в Кремль покупать военно-политическую крышу. Так что у гегемона сейчас на БВ всё очень и очень грустно. И что самое главное нет никаких рычагов (военных или экономических) переломить ситуацию.
Основная модель действий США практически идентична обычному рэкетиру. Сначала создать проблемы комерсу, а затем предложить помощь в их разрешении. Метода работает в случае отсутствия конкурентов. А они имеются. И в результате все затраты на создание проблем легли на США, а все ништяки за их решение собирает Россия
2. Военной силой США на БВ по большому счету не располагают (про Францию я вообще молчу). Могут внезапно бомбануть и то только тех у кого нет российской крыши. Могут в принципе задействовать некие политические закладки (типа референдума курдов  в Ираке), но там тоже всё очень второстепенно и ничего серьёзного не предложить.
Чтобы "выйти на б.м. выгодных условиях" нужно чтобы эти условия им кто-то предложил. Но как можно о чем-либо договариваться с тем кто не соблюдает договоренности? Так что максимум "выгодных условий" - это отсутствие обстрелов, когда амеры будут собирать манатки.
3. "Нанести удар по Сирии" - это КАК? Сухопутных войск в сколько-нибудь значимых количествах у них там нет. Авиация тоже мало что может в свете контроля воздуха со стороны России. И что остается? Массовый налет топорами? Ну ПВО порадуется возможности потренироваться в условиях максимально приближенных к боевым. Дальше что?

Полиция Израиля порекомендует прокурорам обвинить премьер-министра страны Беньямина Нетаньяху во взяточничестве, сообщает Reuters со ссылкой на местные СМИ.
По информации агентства, речь идет о двух эпизодах. С начала 2017 года Нетаньяху несколько раз допрашивали по подозрению в коррупции, однако сам премьер отрицает правонарушения.
Полиция не может предъявить обвинение Нетаньяху самостоятельно, однако может порекомендовать прокурорам вынести обвинительное заключение. Отмечается, что полицейские обнаружили доказательства, которые позволяют обвинить Нетаньяху во взяточничестве.

https://www.aysor.am…83/1374915

Цитата: Dobryаk от 14.02.2018 09:43:49Первой моей мыслью было: в какой момент этот нидерландский "Паша Эмильевич, обладавший сверхъестественным чутьём, понял, что сейчас"  в Москве "его будут бить, может быть, даже ногами"?

Вообще ребром встает вопрос: а могла быть ему предьява, что ты, сын ишака и сучки, последний базарный жулик и пшёл отсюда вон, так как с такими мы  не разговариваем?

Спрашивается, с чего вдруг в нем сыграла "честность" почти перед посадкой в самолет в Москву?  

И уж совсем непристойны слова нидерландского премьер-министра Рютте, что этот враль все равно "остается пользующимся доверием членом правительства и не должен уходить в отставку." И Рютте, как пахан шайки жуликов,  сам пустился во все тяжкие, заявив, что "по его мнению, эта ситуация не должна повлиять на ухудшение отношений между двумя странами, поскольку "русские очень хорошо знают, что содержание передано верно"

Как же прав был Владим Владимыч, сказавший, что после смерти Махатмы Ганди не осталось политиков, с которыми можно разговаривать...

Это как в притче о игре в покер, когда за столом Исус Христос, честный голландский политик и шестнадцатилетняя девственница, и когда вдруг гаснет свет. Когда же он включился, то банк исчез. Спрашивается, кто свистнул денежки? Ответ однозначный: Христос, так как остальные персонажи чисто мифические.

ПМСМ российская сторона кулуарно дала понять своим "голландским партнёрам" и всем остальным заинтересантам, что "звиздоболов" в качестве переговорщиков видеть не желает, а поскольку на кону слишком важные вещи, то кукловоды всех этих "руководителей МИД Голландии"  дали указивку совершить данный "каминг-аут".....что скорее всего было не афишируемым требованием российской стороны....