Большой передел мира

rbc.ru
 Россия направила в NASA замечания и вопросы из-за выброса в атмосферу МКС изопропилового спирта после того, как со станцией состыковался корабль Dragon-2. Об этом в интервью «РИА Новости» сообщил руководитель Центра подготовки космонавтов Павел Власов.
Он сообщил, что российская сторона задает все вопросы по работе частных американских космических кораблей через посредника в лице NASA, а не непосредственно компании SpaceX. По словам Власова, американские партнеры понимают, что «им придется отвечать на вопросы международных партнеров» при работе на МКС.
Ранее источник агентства в российской ракетно-космической отрасли сообщил, что после прибытия Dragon-2 на МКС анализатор воздуха показал, что в атмосфере станции повышено содержание изопропилового спирта. Его концентрация составила около 6 мг на куб. м. После того, как экипаж включил систему очистки воздуха, она снизилась до 2 мг на куб. м.
Космический корабль Dragon-2 компании SpaceX был запущен с мыса Канаверал во Флориде 2 марта. Полет носил испытательный характер: вместо экипажа на нем отправили 180 кг грузов и манекен в скафандре, названный Рипли в честь героини фильма «Чужой». Он был оснащен записывающей аппаратурой, регистрирующей изменения, способные оказать влияние на экипаж.
3 марта корабль успешно состыковался с МКС. В тот же день на российском сегменте станции сработал сигнал тревоги. Изначально было выдвинуто предположение о поломке системы генерации кислорода. После переговоров с коллегами из Москвы Центр управления полетами в Хьюстоне пояснил, что сирена могла сработать из-за изменений в конфигурации станции. Специалисты дали экипажу указание воспринимать сигнал тревоги как ложный.
По поводу спирта на МКС информации к размышлению будет предостаточно. Пятница она и на МКС пятница. Но уже становится не до смеха. Надо не задавать им вопросы, на которые они всё равно не ответят правдиво, а рвать с вредителями сотрудничество по Космосу вообще, пока станция летает, . . . И всё это вредительство происходит в ближнем космосе, а что ждать от этих уродов при реализации программы полёта на Марс? 

regnum.ru
Глава США прокомментировал сообщения о недовольстве стратегией по Венесуэле, предложенной Болтоном
 Президент США Дональд Трамп назвал себя единственным, кто способен сдерживать своего помощника по национальной безопасности Джона Болтона, давно и прочно завоевавшего репутацию «ястреба». Об этом американский лидер заявил журналистам в Белом доме.
Он не "ястреб", бывают же тупые злые собаки, вот вот именно эту породу цепной пёсик Трампа Болтон мне и напоминает.

rg.ru
Соединенные Штаты арестовали северокорейский сухогруз за нарушение санкционного режима. Речь идет о судне Wise Honest, которое использовалось для незаконной транспортировки угля из КНДР, а также доставки в республику тяжелого машинного оборудования.
Платежи за обслуживание и модернизацию сухогруза производились в долларах США через американские банки. "Эти действия нарушают законодательство США и резолюции Совбеза ООН", - говорится в пресс-релизе минюста.
Добавим, что Wise Honest задержали еще в апреле в Индонезии. Власти США добиваются конфискации сухогруза. Арест северокорейского грузового судна за нарушение режима санкций производится впервые.
Как думаете, "друг" Трампа Ын, как ответит? Правильно, пусками ракет. К стати уже начал пока с тактических.

Минфин США планирует расширить список стран, подозреваемых в манипулировании своей валютой для получения выгоды, сообщает Bloombergсо ссылкой на источники. На сегодняшний день перечень включает 12 стран, их число может увеличиться до 20.

В числе претендентов на включение в список могут оказаться Россия, Таиланд, Индонезия, Вьетнам, Ирландия и Малайзия. Всех эти страны имеют положительные сальдо торгового баланса с США, отмечает агентство. Его собеседники утверждают, что Минфин должен был предоставить Белому дому новый список в начале апреля, но передачу документа отложили.
Как добавляет Bloomberg, включение в список «не имеет никакого практического эффекта» и означает, что США должны будут вступить с этими странами в переговоры. Однако помимо этого попадание в список может «иметь рыночные последствия для любого правительства, называемого манипулятором».
Представитель Минфина отказался комментировать сроки выхода списка и его содержание.
Американское министерство каждые полгода проводит анализ валютной политики важнейших торговых партнеров США, чтобы выяснить, не прибегают ли они к махинациям с курсом. Применяются три критерия:

• имеет ли страна профицит в торговле с США,
  


• превышает ли ее текущий платежный баланс 3% ВВП,
  


• превышает ли покупка иностранной валюты с целью снизить курс собственной валюты 2% ВВП в год.
  

В 2016 году, после своего избрания президентом США Дональд Трамп назвалвеликим чемпионом валютных манипуляций Китай.
https://www.kommersant.ru/doc/3966313

Что бы это значило? $ гудбай что ли?

Немецкие либералы придумали новый план для Донбасса


На экспертных слушаниях в бундестаге [url=https://www.dw.com/ru/%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8B-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B4%D1%83%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D0%B8-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9-%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%B1%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B0/a-48675606]обсудили[/url] дополнения к минским соглашениям по Донбассу. Одно из предложений - временная замена правительств "ДНР" и "ЛНР" международной администрацией.
    
По оценке заместителя председателя парламентской фракции либеральной Свободной демократической партии Германии (СвДП) Александера Ламбсдорфа (Alexander Lambsdorff), Украина является "краеугольным камнем, гарантирующим стабильность европейской системы безопасности". Именно поэтому так важно, считает он, найти решение российско-украинского конфликта, угрожающего всей этой системе.

Учитывая тупик, в который фактически зашли все попытки добиться реализации минских соглашений, член внешнеполитического комитета бундестага от фракции СвДП Рената Альт (Renata Alt) предлагает дополнительные меры, которые, по ее мнению, могли бы сдвинуть с мертвой точки процесс урегулирования положения на востоке Украины. Прежде чем выносить свои предложения в виде проекта резолюции на обсуждение внешнеполитического комитета бундестага, фракция либералов устроила вечером в среду, 8 мая, экспертные слушания на эту тему.

Следует заметить, что в истории ФРГ представители СвДП в составе разных правительственных коалиций дольше всего занимали пост министра иностранных дел.

Дополнить минские соглашения сроками и приоритетами

"Минские соглашения фактически мертвы, - констатировала Рената Альт. - Для меня было важно дать новый импульс с тем, чтобы процесс снова пришел в движение". Проблема, с ее точки зрения, не только в неготовности Москвы и Киева пойти навстречу друг другу, но и в структурных изъянах самих минских договоренностей.

В качестве примеров Альт называет отсутствие в их тексте сроков реализации тех или иных мер, а также конкретизации последствий в случае их непринятия. Не указано также, какие из договоренностей являются приоритетными. "В нынешнем состоянии все одинаково важно, - указала она, - и отвод вооружений, и выборы, и обмен военнопленными". Именно это и завело, по мнению Альт, ситуацию в тупик, ни Москва, ни Киев не готовы сделать первый шаг.

Для начала фракция СвДП предлагает дополнить минский протокол сроками, расстановкой приоритетов и последствиями за бездеятельность. Столь же важным считается установление контроля ООН над российско-украинской границей, вывод из Донбасса всех гражданских и парамилитарных вооруженных групп. "Миссия "голубых касок", - заявила Альт, - должна обеспечить соблюдение режима прекращения огня".

Полиция ЕС для Донбасса

Следующий шаг - замена правительств самопровозглашенных республик "ДНР" и "ЛНР" переходной гражданской международной администрацией. В ее задачу входили бы подготовка и проведение свободных выборов на этих территориях. Выполнение полицейских функций и задач по охране границы могла бы частично взять на себя миссия Евросоюза.

"Необходимо оперативное подразделение, которое бы вместе с украинской полицией обеспечивало поддержание общественного порядка, - пояснила Альт. - Это позволило бы повысить доверие жителей востока Украины к государственным правоохранительным органам". На европейскую миссию она возлагает даже больше надежд, чем на "голубые каски", поскольку в ЕС, в отличие от Совета Безопасности ООН, ни у кого нет права вето.

Судьба лидеров сепаратистов решается в Москве

Аналитик берлинского фонда "Наука и политика" (SWP) Сюзан Стюарт (Susan Stewart) относится крайне скептически к идее Альт временно заменить правительства "ДНР" и "ЛНР" международной администрацией.

"Думаю, лидеры сепаратистов явно не захотят уходить со своих постов, - сказала она, комментируя предложения либералов. - У этих людей нет административного опыта, некоторые из них - в прошлом мелкие уголовники, а теперь они нашли для себя весьма комфортабельную нишу". Стюарт считает, что для них сохранение существующего статус-кво в любом случае лучше, чем какие-либо перемены или уход в неизвестное будущее.

Впрочем, добавила эксперт, решающая роль в этом вопросе принадлежит России. "Сепаратисты не могут обойтись без российской поддержки, - считает Стюарт. - Так что не им решать, оставаться на своих постах или нет, все зависит от интересов России". Со своей стороны она предлагает украинским властям подумать над таким вариантом прямых переговоров с лидерами сепаратистов, который бы не означал признания Киевом их легитимности.

Чего хочет Кремль: мира или гегемонии?

В том, что касается интересов России, мнения Ренаты Альт и Сюзан Стюарт также расходятся. Альт напоминает о словах Путина, говорившего перед президентскими выборами в Украине, что с Порошенко мир невозможен, и делает из этого вывод, что с другим президентом Кремль согласится договариваться. Альт исходит из того, что и Россия заинтересована в мирном разрешении конфликта.

"Не следует недооценивать финансовую обузу, для России этот конфликт представляет собой колоссальный финансовый вызов", - добавила Альт и напомнила о проблемах российского бюджета, повышении пенсионного возраста и связанных с этим протестах, об увеличении до 20 процентов НДС.

Иной точки зрения придерживается на этот счет Сюзан Стюарт. Она считает, что Россия готова на любые расходы. "Я не знаю, можно ли это назвать логикой, - пояснила она, - но России во что бы то ни стало надо доказать, что она занимает главенствующее положение в этом регионе, и не допустить повышения роли других действующих лиц на этой арене - ЕС или США".

Об этом по ее словам свидетельствуют и сигналы, которые посылает Москва в последнее время, в частности, российское эмбарго на поставки в Украину нефти и угля, нежелание Путина поздравлять с победой на президентских выборах Владимира Зеленского и указ хозяина Кремля об упрощенной выдаче российских паспортов жителям Донбасса. Все это, по словам Стюарт, свидетельствует о том, что Москва не заинтересована в реализации минских договоренностей и продолжает вести дело к новому "замороженному конфликту", чтобы сохранить рычаг воздействия на Киев.

Но блокирует минский процесс, по ее словам, и украинская сторона. У Украины, говорит Стюарт, к нему амбивалентное отношение. С одной стороны, есть стремление к достижению мира, хоть и не любой ценой, но с другой - в парламенте много недовольства минскими соглашениями, поскольку в их разработке депутаты не участвовали. Есть, указывает Стюарт, и круг лиц, извлекающих выгоду из сохранения тупиковой ситуации в Донбассе.

Цитата: gid от 10.05.2019 04:55:47rbc.ru
 Россия направила в NASA замечания и вопросы из-за выброса в атмосферу МКС изопропилового спирта после того, как со станцией состыковался корабль Dragon-2. Об этом в интервью «РИА Новости» сообщил руководитель Центра подготовки космонавтов Павел Власов.
Он сообщил, что российская сторона задает все вопросы по работе частных американских космических кораблей через посредника в лице NASA, а не непосредственно компании SpaceX. По словам Власова, американские партнеры понимают, что «им придется отвечать на вопросы международных партнеров» при работе на МКС.
Ранее источник агентства в российской ракетно-космической отрасли сообщил, что после прибытия Dragon-2 на МКС анализатор воздуха показал, что в атмосфере станции повышено содержание изопропилового спирта. Его концентрация составила около 6 мг на куб. м. После того, как экипаж включил систему очистки воздуха, она снизилась до 2 мг на куб. м.
Космический корабль Dragon-2 компании SpaceX был запущен с мыса Канаверал во Флориде 2 марта. Полет носил испытательный характер: вместо экипажа на нем отправили 180 кг грузов и манекен в скафандре, названный Рипли в честь героини фильма «Чужой». Он был оснащен записывающей аппаратурой, регистрирующей изменения, способные оказать влияние на экипаж.
3 марта корабль успешно состыковался с МКС. В тот же день на российском сегменте станции сработал сигнал тревоги. Изначально было выдвинуто предположение о поломке системы генерации кислорода. После переговоров с коллегами из Москвы Центр управления полетами в Хьюстоне пояснил, что сирена могла сработать из-за изменений в конфигурации станции. Специалисты дали экипажу указание воспринимать сигнал тревоги как ложный.
По поводу спирта на МКС информации к размышлению будет предостаточно. Пятница она и на МКС пятница. Но уже становится не до смеха. Надо не задавать им вопросы, на которые они всё равно не ответят правдиво, а рвать с вредителями сотрудничество по Космосу вообще, пока станция летает, . . . И всё это вредительство происходит в ближнем космосе, а что ждать от этих уродов при реализации программы полёта на Марс? 

NASA заявило об аварии при испытаниях парашютов корабля Crew Dragon

Апрельские испытания парашютной системы пилотируемого корабля Crew Dragon прошли «неудовлетворительно» — парашюты не сработали как надо, и капсула была повреждена при посадке, сообщил руководитель пилотируемых программ NASA Билл Герстенмайер (Bill Gerstenmaier). По информации издания Ars Technica, Герстенмайер заявил о неудачных испытаниях, выступая на слушанияхпарламентского подкомитета по космосу.

Цитата: gid от 10.05.2019 06:09:08Странно как то, при ликвидации кого или чего либо американцы ни когда лишний раз не заморачивались о сопутствующих жертвах мирного населения, а тут прямо, нате вам секретную гуманитарную бомбу

Идея разработки такой боНбы могла прийти в головы лишь после того, как "высокоточность оружия" уже не ставится под сомнение. Но судя по бомбежу всех подряд, в частности свадеб и госпиталей "грачей без враниц", разработчики "ниндзя-бомбы" рановато поверили бравурным отчётам роазработчиков "высокоточности". 
**********
"Войны пентагона", часть следующая. 

Цитата: gid от 10.05.2019 07:07:31Мне кто нибудь скажет что произошло, может я что то пропустил с самого раннего утра читаю ветку и сми, но с  такой плотностью тупизма с утра, сталкиваюсь в первые. Ну ладно госдеп, англичанка, начинаю понемногу привыкать, а тут бундестаг выдал порцию маразма. Чтобы начать что либо придумывать для Донбасса надо для начала внимательно прочитать Минские соглашения, съездить именно в ЛНР и ДНР и на месте промониторить ситуацию и всё, а потом обсуждать и делать выводы. Это же прописные истины, нет же бред несут. Сильно начинаю сомневаться в адекватности элиты запада. 

Ибо сказано Владимиром Владимировичем: "После смерти Махатмы Ганди и поговорить-то не с кем."

Министерство обороны Китая выразило решительный протест и сделало строгое представление США в связи с публикацией Пентагоном доклада о военном потенциале КНР. Об этом говорится в опубликованном в четверг заявлении ведомства.
"В опубликованном Пентагоном докладе не принимаются во внимание факты, смешивается правда с ложью, искажаются факты и делаются неприемлемые комментарии в адрес оборонной политики КНР. В связи с этим вооруженные силы Китая выражают решительный протест и делают строгое представление американской стороне", - говорится в заявлении Минобороны.
По словам ведомства, "Китай придерживается мирной оборонной политики, выступает за мир во всем мире, глобальное развитие и защиту мирового порядка". "Это очевидно, что вооруженные силы Китая привержены принципам обеспечения международной общественной безопасности", - подчеркивается в документе.
"На протяжении многих лет США публиковали доклад [о военном потенциале КНР], который подрывает атмосферу взаимного доверия между двумя странами", - сказано в публикации. "Мы требуем от США объективного и рационального подхода к оборонной политике Китая, прекращения публикации подобных докладов и обеспечения стабильных отношений между вооруженными силами двух стран", - говорится в заявлении ведомства.



3 мая Пентагон опубликовал ежегодный доклад о военном потенциале КНР объемом 136 страниц. В документе сказано, что Китай может начать строительство новых военных баз за рубежом для обеспечения безопасности своих экономических проектов, как например инициатива "Один пояс - один путь". Согласно докладу, "лидеры Китая используют растущий экономический, дипломатический и военный престиж страны для установления регионального превосходства и расширения международного влияния страны".
https://tass.ru/mezh…um=desktop

Противостояние с СССР, а потом Россией еще во времена холодной войны породило в США целую индустрию экспертных центров, которые занимались изучением уязвимых точек советской, а потом российской политической и экономической системы. С одной стороны, нельзя не уважать (и не воспринимать серьезно) те самые мозговые центры, которые действительно когда-то внесли очень весомый вклад в победу США в холодной войне. Однако, с другой стороны, нельзя не заметить, что поколения сменились и по-настоящему образованные и готовые серьезно вникать в сложные интеллектуальные задачи поколения американских экспертов по внешней политике сейчас находятся или на пенсии, или в мире ином. А на их местах сидят довольно ушлые интеллектуальные пигмеи. Впрочем, изучать их аналитические работы и публицистические экзерсисы все-таки стоит, причем очень внимательно, ибо они многое могут рассказать о том, каким образом современное американское экспертное сообщество пытается понять и победить Россию. Двойное внимание следует уделять ситуациям, в которых известные профессиональные русофобы делают заявления о том, что им (помимо всего прочего) якобы удалось разгадать "загадку России", о которой писал в свое время Уинстон Черчилль, и заодно подсчитать личное состояние российского президента.
Вопрос условных "миллиардов Владимира Путина" вообще очень давно волнует значительную часть западного экспертного сообщества, и если ведущий эксперт известнейшего мозгового центра вдруг начинает сыпать цифрами, которые не смогла найти ни одна западная спецслужба, то стоит присмотреться к тому, каким образом эти цифры были получены.
Итак, карьерный русофоб (в данном случае русофоб — это не индикация болезни, а именно описание профессии), которого почему-то до сих представляют публике как "экономиста", написал статью "Иллюзии путинской России". Этот материал был всерьез опубликован на сайте влиятельного "Атлантического совета" (Atlantic Council).
Оценим уровень оценок и мегаанализа:
"Общий российский частный капитал за рубежом оценивается в 800 миллиардов долларов. Моя оценка состоит в том, что с тех пор, как путинское окружение полностью организовало грабежи в 2006 году, они добывали 15-25 миллиардов долларов в год, достигнув в общей сложности 195-325 миллиардов долларов, значительной доли российского частного офшорного капитала. Предполагая, что половина этого богатства принадлежит Путину, его чистое состояние можно оценить в 100-160 миллиардов долларов. Естественно, Путин и его приспешники не могут наслаждаться своим богатством. Все дело во власти. Если они не самые богатые, они боятся, что потеряют власть".
Такой подход к написанию "аналитики" был бы понятен и привычен в исполнении анонимного тролля-копирайтера из одной соседней с Россией страны, которая все еще воюет в Донбассе с "бурятскими конными танкистами". Когда такое пишет Андерс Аслунд — дипломированный человек, считающийся на Западе ведущим специалистом по постсоветской экономике и рыночным реформам и являющийся экспертом очень влиятельного американского мозгового центра; Аслунд, которого цитируют в Bloomberg, Forbes и The Wall Street Journal, — то это настоящий повод для нашего оптимизма.
Ибо с таким уровнем экспертных оппонентов "холодная война 2.0", скорее всего, закончится в нашу пользу. Мистер Аслунд, как и многие его коллеги, вместо того чтобы заниматься реальной аналитикой, занимается пропагандой, основанной на психологической проекции, то есть проецируя свои комплексы на российскую реальность.
Создается впечатление, что эксперт "Атлантического совета" построил свою логическую конструкцию исходя из того, что бы он сам сделал, если бы дорвался до власти: ограбил бы страну, вывез бы награбленное в офшор, оставил бы половину себе и чувствовал бы себя самым крутым, даже если бы не мог пользоваться полученными деньгами.
Поразительно, но тех, кто платит эксперту за такую "аналитику", не смущает несколько ключевых моментов. Несмотря на железобетонную уверенность Аслунда (и многих его коллег) в том, что на Западе должны быть мифические "миллиарды Путина", американские (и не только американские) спецслужбы, которые имеют полный доступ ко всем финансовым транзакциям в США, Великобритании, Евросоюзе и офшорным юрисдикациям западного мира, не смогли ничего найти. Статья когда-то уважаемого (хотя бы в качестве оппонента) "Атлантического совета" выглядит как не очень талантливый пересказ известного киноэпизода про суслика: "Видишь миллиарды Путина? — Нет. — И я нет. А они — есть".
Кстати, можно даже предположить, откуда у Аслунда такие представления о нашей стране: он трудился в России в качестве "экономического советника" в период 1991-1994 годов и, видимо, ему до сих пор обидно, что страна, над добиванием которой он так активно работал, смогла не просто выжить, но и начать восстанавливать былые геополитические и экономические возможности.
В пользу версии о том, что при написании текста автор занимался именно психологической проекцией, говорит и его признание о том, что предполагаемыми богатствами на Западе российская политическая элита "не может пользоваться". Он понимает, что это утверждение рвет в лоскуты все его построения, и тут же находит выход из положения: заявляет, что эти богатства (которыми невозможно пользоваться), оказывается, нужны для удержания власти. Наверное, это очень удивит многих западных "экспертов по России", но российская политическая реальность тем и отличается от стран победившего евро-американского колониализма, что наличие каких-то денег на офшорном банковском счету — это вообще не признак силы или власти. Это скорее примета того, что их держатель скоро будет бежать из России и потом просить политического убежища в Лондоне, объясняя, что уголовное дело (обычно за экономические и коррупционные составы преступления) — это "политическое преследование".
Самое забавное заключается в том, что западные эксперты почему-то на сто процентов уверены в том, что не бывает таких политических лидеров, у которых не было большого состояния, спрятанного в каком-то западном офшоре, и, следовательно, не бывает таких политических лидеров, которых нельзя было бы поставить на колени арестом или заморозкой этих активов. Такая уверенность играет с западным экспертным сообществом злую шутку, причем не в первый раз и не только в случае России. Уже много лет безрезультатно идут поиски офшорных капиталов венесуэльского лидера Николаса Мадуро. Попытки "поймать Асада за офшорные счета и сделать ему больно" — закончились ничем. Определенные надежды на то, что удастся шантажировать китайское руководство, вероятно, появились у американцев после публикации так называемого панамского досье. Но результаты поиска офшорных состояний председателя Си и его прямого окружения оказались далеки от оптимистичных предположений профессиональных американских синофобов. Уже очень и очень давно идут попытки найти "офшорные состояния" венгерского премьера Орбана (которому пытаются отомстить за "экономический национализм" и за желание построить в Венгрии АЭС с помощью "Росатома"), но результаты опять же оказываются обескураживающими.
Ситуация, в которой очевидные факты и собственный негативный опыт уже не могут никак повлиять на восприятие реальности, называется интеллектуальной деградацией. Американцы и их союзники, включая лучшие умы вашингтонского истеблишмента, за 30 лет привыкли побеждать геополитических оппонентов с помощью трех безотказных методов: конфискации (или угрозы конфискации) офшорных счетов политических элит, "гуманитарных бомбардировок" и "цветных революций", которые легко организуются через соцсети группами местных грантоедов. Когда Вашингтон сталкивается со страной, которую нельзя бомбить, в которой не получается организовать "цветную революцию" и чью элиту невозможно прижать с помощью западной финансовой системы, то выясняется, что ничего нового американские эксперты не то что не могут придумать, а даже не хотят придумывать.
Наоборот, им представляется правильным и целесообразным повторять снова и снова уже очевидно неработающую схему. Говорят, что повторение одного и того же действия в ожидании иного результата — это безумие. Глядя на уровень внешнеполитической экспертизы наших западных партнеров, создается ощущение, что это — единственно правильная оценка.
Опять же об адекватности элит, политиков, аналитиков.
Заветами Гебельса до сих пор ссучата живут: "Чем чудовищнее ложь, тем охотнее в неё поверят"

Цитата: DeC от 10.05.2019 00:29:50...
В целом, концепция универсального базового дохода далеко не нова. Еще в далеком 2002 году Бен Бернанке предлагал Федрезерву заняться “разбрасыванием денег с вертолета”. Иными словами, выдачей напрямую потребителям определенной суммы средств для стимулирования экономики.

...Когда начнется следующая рецессия, и Федрезерв столкнется с тем, что ему попросту нечем стимулировать экономику, тут ему наверняка и придется прибегуть к “разбрасыванию денег с вертолета”. Что за этим последует - падение производительности труда, взлет инфляции, предугадать можно уже сейчас.

//Малек Дудаков

Если базовый доход заменит все современные виды госдотаций ( и будет вычтен из зарплат, так как эту часть платит государство в форме базового дохода ) то его влияние на инфляцию может остаться практически на том же уровне. Замечу что это очень выгодно предпринимателям, так как снизит им затраты на зарплаты. Государство может также снизить и налоги так как базовое обеспечение будет покрываться эмиссией. Собственно останется один скрытый налог - инфляционный.

Цитата: dmitriк62 от 10.05.2019 07:05:11Студент ВШЭ?..

Я? Что Вы! Отнюдь. Напротив, слишком много выпускников ВШЭ и аналогичных заведений в Правительстве. Может, потому до сих пор и не запускают нормальную систему рыночного кредита и эмиссии. 

Цитата: DeC от 09.05.2019 22:24:04Макрон: Если Иран выйдет из сделки, то ответственны за это будут США. Не удастся вывернуть это так, будто в этом виноваты европейцы. Сейчас необходимо сделать все, чтобы избежать эскалации и сохранить эту сделку.

Это там что, бунт на европейском корабле?

Дело не в Иране. Иран это часть большого плана США. Задача американцев спровоцировать экономический кризис, по сравнению с которым кризис 2008г выглядел бы пустяком. И основными жертвами кризиса сделать ЕС и(или) Китай.  Самый надежный способ - это обвалить рынок поставок энергоресурсов при этом гарантированно обеспечив себя.
Сколько в мире крупных поставщиков нефти ?  Россия, страны Ближнего востока, в первую очередь Иран, СА, Ирак,  а также Ливия, Венесуэла.  В Ливии бесконечная война и если Хафтар вдруг победит, то тут же и умрет и снова начнется междоусобица.  Венесуэлу американцы берегут для себя, они хотят мирным путем захватить там власть, чтобы без партизан. С Ираком все хорошо,  СА - это колосс на глинянных ногах, в любой момент там можно организовать переворот с нужным исходом. С Ираном сложнее - США пытаются санкциями отвадить всех от торговли и выкатили причину  хоть и за уши притянутую. Если с санкциями не прокатит, американцам придется самим обострять, вплоть до вторжения  
В Европе все прекрасно понимают, поэтому настолько резко противятся - что им остается, не своими же руками рыть себе яму?. А вот с Россией США придется по любому договариваться как по поставкам нефти так и по Ирану и Венесуэле..
Ради достижения результата американцы готовы идти на компромисы.  Отсюда мы видим участившиеся встречи Помпео с Лавровым.

Почему кампания по выборам в Европарламент идет так вяло


Неизвестные широкой публике кандидаты и ограниченные национальной повесткой темы - агитирующим за выборы в Европарламент приходится нелегко. О ходе кампании и расстановке сил - DW.

Выборы в Европарламент - вовсе не то событие, которое привлекает к себе повышенное внимание граждан стран-членов ЕС. Только 43 процента из 445 миллионов избирателей из этих государств участвовали в предыдущих выборах евродепутов в 2014 году. По оценкам экспертов, в этот раз - голосование состоится в конце мая - явка вряд ли будет намного выше. При этом она почти непрерывно снижалась с 1979 года, когда прошли первые прямые выборы в Европейский парламент. Тогда явка составила рекордные 62 процента.

Агитация на выборах в Европарламент: каждый сам за себя

Мобилизовать избирателей темой Европы явно проблематично. Дело в том, что единая избирательная кампания в 28 государствах-членах ЕС, а также единые партии, в ней участвующие, практически отсутствует. В каждой из этих 28 стран каждый борется за себя, потому что голосование везде проходит по национальному законодательству.

Кандидата на пост главы Еврокомиссии от европейских консерваторов, представителя баварского ХСС Манфреда Вебера (Manfred Weber), выбирают только в Германии, потому что только там гражданин ФРГ Вебер может баллотироваться в Европарламент. При этом имя самого Манфреда Вебера что-то говорит лишь четверти немецких избирателей.

Во Франции кампания по выборам в Европарламент едва заметна

Сотни партий, лишь частично объединенных в рамках восьми разных фракций Европарламента, сражаются сейчас за депутатские мандаты. Единые партийные плакаты, предвыборные лозунги и рекламные ролики на ТВ, как это имеет место на выборах в национальные парламенты, в данном случае практически отсутствуют.

15 мая пройдут единственные в Европе теледебаты ведущих партийных кандидатов, организованные общественными вещательными телекомпаниями стран ЕС. Но даже эта дискуссия не везде будет показана в прямом эфире.

Кто станет кандидатом на пост главы Еврокомиссии

Новому составу Европарламента предстоит одобрить кандидатуру следующего главы Еврокомиссии, формально назначаемого Советом ЕС, куда входят главы государств и правительств всех стран Евросоюза. С прошлых выборов фракции выдвигают своих претендентов на этот важнейший пост.

Кандидатом консерваторов, объединенных в Европейскую народную партию (ЕНП), является вышеупомянутый Манфред Вебер. Чтобы получить большинство голосов евродепутатов, ему потребуется широкая коалиция ЕНП с социал-демократами, либералами и, возможно, также с "зелеными". Что представляется довольно проблематичным.

У кандидата от второй крупнейшей фракции, Партии европейских социалистов (ПЕС), представителя Нидерландов Франса Тиммерманса еще меньше шансов, чем у Вебера, поскольку поддержка у составляющих фракцию партий социал-демократической направленности сокращается во многих странах ЕС. Поэтому на данный момент более вероятно, что главы государств и правительств стран, входящих в Евросоюз, предложат своего кандидата (впервые им может стать женщина) на пост руководителя Еврокомиссии.

Правые популисты собирают под свои знамена возмущенныхевропейцев

Многие ведущие европейские политики называют нынешние выборы в Европарламент судьбоносными. Например, президент Франции Эмманюэль Макрон, который в марте перед началом избирательной кампании выступил с призывом фундаментально реформировать ЕС, столкнулся с массой серьезных вызовов.

На другом краю политического спектра либералу Макрону оппонируют правые популисты, ряды которых на этих европейских выборах заметно сплоченнее и шире, чем на предыдущих. Под руководством министра внутренних дел Италии Маттео Сальвини из правопулистской "Лиги" формируется альянс правых популистов Италии, Германии, Австрии, Венгрии и Франции. По оценкам экспертов, он может получить около 20 процентов мест в Европарламенте, собрав голоса избирателей правых взглядов, а также недовольных своим положением европейцев.

Правых популистов консультирует известный специалист по стратегии избирательных кампаний Стивен Бэннон, который в 2016 году помог Дональду Трампу стать президентом США. Еще летом прошлого года Бэннон заявил, что традиционным политическим партиям Европы не хватает вдохновения, мощи и поддержки молодежи, чтобы успешно выступить на нынешних выборах. Бэннон и Сальвини тоже хотят изменить ЕС - радикально и изнутри.
28 разных европейских выборов
В ходе избирательных кампаний в 28 странах-членах ЕС, по итогам которых будет сформирован Европарламент, в большинстве случаев речь идет о совершенно различных темах. Проще говоря, везде доминирует национальная повестка дня. В Германии, например, обсуждают налог на выбросы СО2, так называемый upload-filter (проверку контента до загрузки в интернет на соблюдение авторских прав) и будущее правящей коалиции.

В Венгрии спорят о том, как можно защититься от мигрантов и поддержать на высоком уровне значение христианских основ европейской цивилизации. В Италии эти выборы являются проверкой того, насколько сильна "Лига" на национальном уровне. Что позволит рассуждать о том, когда Сальвини может инициировать разрыв коалиции с левопопулистским "Движением 5 звезд", чтобы затем самому возглавить правительство.

В Бельгии никто не говорит о Европе, потому что в тот же день здесь выбирают и национальный парламент. В свою очередь в Словакии европейские выборы, похоже, действительно никого не интересуют. В предыдущих приняли участие лишь 13 процентов словаков, имеющих право голоса. А в Великобритании выборы в Европарламент, которых здесь не хотел никто, становятся своеобразным вторым референдумом по "Брекзиту". Список стран и национальных особенностей кампании можно продолжить.

Наиболее важной темой является экономика

А что действительно интересует граждан стран ЕС? Европарламент следит за их настроениями, изучая их в ходе регулярных опросов общественного мнения "Евробарометр". Экономика, безработица среди молодежи, миграция и изменение климата - эти темы называются европейцами в числе самых важных.

По данным опроса, проведенного в феврале 2019 года, большинство населения во всех государствах ЕС - за исключением Великобритании, Италии и Чехии - хочет, чтобы эти страны остались в Евросоюзе. В среднем 61 процент опрошенных считает, что членство в Европейском Союзе - плюс для их стран. При этом только 20 процентов респондентов полагают, что они, участвуя в выборах в Европарламент, могут что-то изменить. Брюссель и Страсбург, видимо, слишком далеко.
________

…Сначала я хотел ехать в Люблин, чтоб пройти по боевому пути деда и его танковой бригады.

Цитата: gid от 10.05.2019 08:47:15Самое забавное заключается в том, что западные эксперты почему-то на сто процентов уверены в том, что не бывает таких политических лидеров, у которых не было большого состояния, спрятанного в каком-то западном офшоре, и, следовательно, не бывает таких политических лидеров, которых нельзя было бы поставить на колени арестом или заморозкой этих активов. Такая уверенность играет с западным экспертным сообществом злую шутку, причем не в первый раз и не только в случае России. Уже много лет безрезультатно идут поиски офшорных капиталов венесуэльского лидера Николаса Мадуро. Попытки "поймать Асада за офшорные счета и сделать ему больно" — закончились ничем. Определенные надежды на то, что удастся шантажировать китайское руководство, вероятно, появились у американцев после публикации так называемого панамского досье. Но результаты поиска офшорных состояний председателя Си и его прямого окружения оказались далеки от оптимистичных предположений профессиональных американских синофобов. Уже очень и очень давно идут попытки найти "офшорные состояния" венгерского премьера Орбана (которому пытаются отомстить за "экономический национализм" и за желание построить в Венгрии АЭС с помощью "Росатома"), но результаты опять же оказываются обескураживающими.

Но вот Януковича, на мой взгляд, как раз "поймали за офшорные счета и сделали ему больно". Иначе не понять, почему он не отдал "Беркуту" приказ зачистить Майдан в самом его начале. Интересно, удалось ли ему в конце концов сохранить эти деньги? Или выбрав между капитуляцией и конфискацией - капитуляцию, он в конце концов получил и позор и конфискацию?

Цитата: DeC от 10.05.2019 01:43:24Пошли разговоры, что силы Хафтара по ошибке сбили над Триполи самолет ЕС, который мониторил передвижение беженцев. Хафтар обещает немедленно освободить из плена пилота-португальца.

Передвижение беженцев, Мираж. Кто-то явно что-то не договаривает.   Похоже Португальцы вписались, и теперь пытаются вызволить своего летчика сохранив лицо.

В видеоинтервью Вестям официальный представитель Ливийской национальной армии генерал Ахмед аль-Мисмари прямо называет португальца наёмником, который приехал убивать. Кстати, перечисляет среди лётчиков-наёмников граждан Эквадора, Болгарии, Украины.

Цитата: Алексей N от 10.05.2019 07:07:19

США договорились с РФ о дополнительных местах на «Союзах»
09.05.19 14:08
Российская и американская стороны договорились внести поправки в существующий контракт, чтобы обеспечить два дополнительных места для астронавтов НАСА на космических кораблях "Союз", сообщил исполнительный директор Роскосмоса по пилотируемым космическим программам Сергей Крикалев. Документы были согласованы еще до аварии при испытании двигателей американского корабля Crew Dragon. В Роскосмосе сообщили, что переговоров о покупке США допмест на "Союзах" после аварии Crew Dragon не было, передает ТАСС. Новый контракт для доставки астронавтов на МКС заключать не потребовалось, стороны ограничились "модификацией к старому контракту". Напомним, SpaceX сообщала о нештатной ситуации, которая произошла 20 апреля. Впервые в истории американской компании испытания закончились взрывом и потерей корабля.В результате нештатной ситуации капсула корабля Crew Dragon (Dragon-2) была уничтожена.
Источник: Взгляд

об этих местах договорились ещё до аварии драгона.
так что ещё будут договариваться.

У Ким Чен Ына твиттера нет, вместо этого у него ЦТАК, и получается не хуже, чем у Трампа: Выложил свои фоточки с учений с запуском "дальнобойных ударных средств", поднял градус будущих переговоров

«Либералы подложили»: На президента Филиппин Дутерте во время выступления в Сенате заполз огромный таракан