Большой передел мира

Цитата: Юзеф от 07.08.2020 00:10:05А России деваться некуда. Россия сейчас имхо в гораздо более патовой ситуации, чем даже сам Лукашенко. Заменить его России не на кого (по традиции, РФ не занималась конструированием политики за пределами страны), все остальные варианты для России геополитически будут хуже, потому как заменят багатовектороного на откровенно прозападного. И аргументы о том, что "на что Белоруссия будет жить" не прокатывают от слова "совсем": украина - прекрасная тому иллюстрация - сделают еще одну анти-Россию за копейки, будут подбрасывать по полмиллиардика раз в год, этого с головой хватит.
В общем, все в точности как с Януковичем - вроде как и поддерживать некого, но и не поддерживать Януковича тоже нельзя. В 2014 году Россия на украине не смогла удержать свою позицию, довольствовалась тем, что удалось отхватить. Как будет в Белоруссии - посмотрим. Думаю - так же, если Лукашенко проявит слабину. Надежда, по сути, только на него самого и его яйца. Надежда не безосновательная - все-таки страну свою он держал пока на уровне, хозяйственные черты у него имеются, в отличие от труса-Януковича. Посмотрим...

Россия сейчас в той ситуации, что ей решать, с кем ей интересно, а с кем нет. И чем дальше, тем ей менее интересны "бывшие республики". Республики эти на полный прокорм никто брать не хочет, а на частичном будут хорошо жить только "избранные полпроцента". Я вообще с вас удивляюсь - так усердствовать в подпиливании сука, на котором сидишь. Самоубийцы, что-ли?

Трамп примет участие в донорской конференции по Ливану, сообщила пресс-служба ливанского президента



Ууу.. Так Ливан ещё и должен окажется...

8 авг, 01:48

ВАШИНГТОН, 8 августа. /ТАСС/. Представители Белого дома и демократы в Конгрессе США не смогли в пятницу прийти к соглашению о новом пакете мер стимулирования американской экономики на фоне пандемии COVID-19, а президент Дональд Трамп в связи с этим заявил, что "идет другим путем".

"Президент хотел бы, чтобы мы пришли к соглашению, но, к сожалению, сегодня мы не достигли никакого прогресса", - заявил министр финансов США Стивен Мнучин после того, как он и руководитель аппарата сотрудников Белого дома Марк Медоуз провели встречу со спикером Палаты представителей Нэнси Пелоси (демократ от штата Калифорния) и лидером демократического меньшинства в Сенате Конгресса Чаком Шумером (штат Нью-Йорк). "На данный момент мы будем рекомендовать президенту, чтобы на выходных мы двигались дальше за счет нескольких исполнительных указов", - приводит слова Мнучина газета The Washington Post.

В свою очередь, Трамп написал на своей странице в Twitter, что его не устраивают предложения демократов. "Пелоси и Шумера интересуют только деньги для помощи плохо управляемым демократами городам и штатам. Это ничего общего не имеет с китайским вирусом (так Трамп называет новый коронавирус - прим. ТАСС). Они хотят $1 трлн. Меня это не интересует. Мы идем другим путем", - заявил американский лидер.

Ранее Трамп заявлял, что может самостоятельно принять исполнительные указы, направленные на запрет выселения американских граждан из съемного жилья за неуплату аренды на время пандемии, приостановку сбора налога на заработную плату, а также на решение проблемы выплат по безработице.

ТАСС

ЦитатаSquirrel от 07.08.2020 01:29:58
Молодёжь смотрит, где полнее жить и Тайланд с Гоа рвут ЕС как тузик грелку. Вот такая она разная, молодёжь. На ЕС сейчас смотрят те, кто не бывал в Азии.

Цитата: Петр Радин от 07.08.2020 21:43:36Там зимой от кондиционера не отойти, а летом там пипец полный. Плюс влажность, болячки и антисанитария. Ну молодые могут еще зимовать месяца три на удалёнке. А после 40 там делать нечего.

Я конечно старый пердун, но вот я не понимаю, как можно провести лучшие годы своей жизни "отдыхая"
Отдыхая от чего?
Они строили БАМ, покоряли космос, осваивали целину, что сейчас им нужен отдых?
До 40 лет вы еще полны энергией, время делать карьеру, рожать детей, и т.д.
.
А что происходит в Таиланде и Гоа?
Вчера была вечеринка, сегодня отдыхаем, завтра опять на вечеринку. И так по кругу.
Какой смысл?
.

Решил провести небольшой анализ происходящего на данных белорусских выборах.  Если говорить о выводах кратко –то, по-видимому в Белоруссии готовится попытка государственного переворота ближайшим окружением её президента, при этом его самого активно для этого используют. Что касается мотивов данных лиц, то думаю что скорее всего они банально рассчитывают в случае успеха провести банальный передел собственности в свою пользу.

В качестве основного тезиса от которого можно отталкиваться является явное очевидно нелогичное поведение Лукашенко, который как будто поставил перед собою задачей сделать всё от себя зависящее чтобы выборы проиграть. Действительно, как уже отмечалось на данной ветке, едва ли не самой выигрышной стратегией за него было бы не предпринимать никаких резких движений – у него по-прежнему сохраняется достаточно высокая поддержка среди населения, которая позволила бы победить на выборах, пусть и не триумфально, но вполне убедительно, набрав где-нибудь 55-65% голосов. В самом деле, можно ожидать что за него проголосует большая часть людей занятых в промышленности и сельском хозяйстве, просто в силу того, что победа любого альтернативного кандидата приведёт к тому, что данные сектора белорусской экономики попадут в руки либо транснациональных структур либо российских олигархов со всеми вытекающими (прецеденты когда таким образом белорусские предприятия банкротились уже были и сарафанное радио их разнесло). Вместе с различными «сатрапами режима», бюджетниками и прочими социальными группами которые традиционно всегда голосуют за действующую власть, это должно было бы обеспечить убедительную победу. Однако вместо этого Лукашенко демонстрирует крайнюю нервозность и делает резкие и часто достаточно неудачные телодвижения, скорее только ухудшая своё положение.

Как это можно объяснить? Наиболее вероятной версией на мой взгляд является наличие среди его ближайшего наиболее доверенного окружения группы лиц замышляющих попытку государственного переворота, возможно пользующихся определённой поддержкой из-за границы (как минимум со стороны СБУ). В самом деле для этого им необходимо добиться решения нескольких ключевых задач:

1. Вызвать у самого Лукашенко ощущение крайней неуверенности в прочности собственного положения – заставить нервничать и ошибаться.

2. Добиться того чтобы своими действиями оттолкнул от себя максимально большое количество электората, и кроме того чтобы максимально большое количество людей проголосовало не обдуманно а на эмоциях. Так же желательно добиться того, что в критический момент большая часть сторонников президента заняла пассивно-наблюдательную позицию.

3. Добиться того, чтобы отрезать Лукашенко от любых внешних сил, которые в критический момент могли бы оказать ему поддержку, причём по возможности сделать это так, чтобы заранее создать публичную картинку, что тот стал нерукопожатен абсолютно для всех.

4. Стимулировать проведение после выборов массовых манифестаций, с организацией на них крупной провокации (по типу «побитых детей») с последующим перехватом управления.

Анализируя развитие событий можно отметить, что первые три задачи вполне успешно решаются, при этом весьма удачно используются личные психологические качества Лукашенко. По всей видимости, ближайшее окружение кормит его информацией о том, что его реальные рейтинги низки, а также что против него готовится заговор «то ли с Востока (в основном), то ли с Запада, то ли с Юга». В результате они добились того, что Лукашенко чувствует угрозу, но не может толком понять откуда ждать удар, мечется по военным частям, демонстрируя таким образом с одной стороны отсутствие собственной уверенности в победе на выборах, а с другой стороны выставляя себя в глазах населения диктатором-самодуром, который бросит на них войска если оно посмеет проголосовать «неправильно».

Что касается второй задачи, то окружение Лукашенки добилось того, чтобы с максимальным медийным эффектом (и гневом, как минимум у части изберателей) от выборов были отодвинуты все минимально самостоятельные фигуры. В результате сейчас избирателю предлагается по сути голосовать не за какого-то конкретного кандидата а устроить протестное голосование. В качестве главного оппонента ему выдвинута совершенно нулевая по весу фигура, задача которой сводится только к тому, чтобы в случае своей победы организовать новые выборы, на которых по плану должен будет победить человек, выражающий интересы заговорщиков (возможно, это будет Маккей или кто-то подобный ему). Кроме того Лукашенко предпринял целый ряд шагов, которые должны оттолкнуть от него пророссийский электорат (если таковой там имеется).

Помимо этого, предпринят и целый ряд других шагов. В частности сейчас имела место быть странная история с экстренно организованными бесплатными предвыборными концертами. Такое ощущение, что единственное ради чего это всё затевалось, - получить нужную медийную картинку с массовым отказом исполнителей принимать в них участие, причём – как бы под давление общественности. Таким образом у рядового представителя «молчаливого провластного большинства» должна создаться в голове картинка что на самом деле все против батьки, и ему лучше не демонстрировать публично свою поддержку действующей власти. Ну и плюс формируется классическая для всех майданов картинка, когда с одной стороны народ, а с другой - кровавый режим и его немногочисленные сатрапы.

Задача лишить Лукашенко поддержки со стороны России была успешно решена провокацией с ЧВКашниками. При этом её организаторы учли, что Лукашенко будет исходить из того что «лучше быть мудаком чем дураком» и даже осознав что его использовали в тёмную будет вынужден делать вид, что всё происходило с его ведома и согласия. В результате сейчас уже для Путина любая помощь, которую он попытается оказать Лукашенко в час «Ч» будет сопровождаться электоральными издержками, так как у Россиян уже давно назрел вопрос – а зачем нам этому мудаку помогать? Правда довести её совсем до конца не удалось – скорее всего по первоначальной задумке их должны были выдать Украине, что окончательно бы сделало Лукашенко «нерукопожатным», однако в последний момент «пациент начал что-то подозревать».

Что касается мотивации заговорщиков думаю, что там в основном мотив даже не сколько лечь под запад (всё-таки пример украины должен чему-то учить), сколько сковырнув Лукашенко устроить приватизацию и деребан собственности для себя любимых. Полагаю в Белоруссии уже созрел внутри элиты свой класс, которых хотел бы видеть себя в роли олигархов и Батька уже объективно там много кому мешает.

Что касается дальнейшего развития событий, то скорее всего они будут развиваться следующим образом. В понедельник будет объявлено о победе Лукашенки в первом туре, что приведёт к более-менее массовым митингам протеста (либо их заранее начнут ещё в воскресение). На этой стадии митинги будут ещё более-менее мирными для создания необходимой картинки. Где-то в это время (или сразу или же в течении пары дней) последует попытка какой-то провокации (или провокаций) которая должна будет вызвать взрыв негодования у более-менее широких масс населения. Поскольку жёсткими действиями милиции в Белоруссии мало кого удивишь, то потребуется что-то более жёсткое и кровавое. Из возможных вариантов – силовики должны будут открыть огонь на поражение по безоружным людям или же будет осуществлён подрыв бомбы в гуще митинга и т. п. Так или иначе это должно будет вызвать всплеск ненависти у более-менее широких масс населения (хотя бы в столице) по отношению к «режиму», с дальнейшим наращиванием числа протестующих и перехода ситуации в фазу силового противостояния. Наверняка заранее подготовлены группы местных боевиков, а также завезены из-за границы. Также возможны различные другие домашние заготовки – например пока основное внимание будет приковано к Минску начнутся захваты обладминистраций, возможны варианты попыток использования против батьки собственных родственников – ходят же слухи о оппозиционных настроениях Коли, вполне себе ход сделать его одним из медийных лидеров протеста и т. п. В какой-то момент Лукашенко должен будет столкнуться с предательством среди собственных силовиков. Возможно в форме того что в критический момент армия и полиция самоустранятся или заявят что они «с народом» позволив осуществить захват манифестантами правительственных учреждений. Однако, исходя из интересов заговорщиков и аналогии с похожими переворотами в целом ряде других стран, скорее ожидаю, что в критический момент будет собрано совещания высшего руководства силовых структур Белоруссии по итогам которого будет объявлено об отстранении Лукашенко от власти и его аресте и о создании временного военного руководства до проведения новых выборов. Ну, или батьку банально заставят отречься.

Насколько этот сценарий будет реализован на практике сказать сложно. Его успех будет зависеть от довольно большого числа факторов – от того сумет ли Лукашенко в итоге распознать от кого исходит главная угроза его правлению, от того насколько серьёзным контролем над силовыми структурами Белоруссии обладают заговорщики, от того какая часть армии и милиции сохранит верность Лукашенко, от того насколько активны или пассивны останутся его сторонники, от того насколько быстро и агрессивно будут действовать его противники на улице. Например, возможен вариант, когда с одной стороны в дело будут введены вооружённые боевики (в том числе и украинские с соответствующими эксцессами) с другой стороны захватить власть «с наскока» не получится – т. е. будет невольно создана картинка реальной попытки государственного переворота руками наиболее одиозных групп нациков и заграничных боевиков. В этом случае Лукашенко сможет вполне законно бросить на его подавление все силовые ресурсы оставшиеся у него в наличии, а также, в случае их нехватки обратится за помощью к нам (кстати не самое плохое для нас развитие событий).

Цитата: avt5160701 от 07.08.2020 23:35:42Ну я прям не смог сдержаться - исключительность прекрасна, не так ли?

Просто конгениально! В гранит! Я то думал, что всех посчитают! Оказывается это "другое™"

Цитата: Custos от 08.08.2020 03:00:13

Скрытый текст

Цитата: Custos от 08.08.2020 04:00:13

Решил провести небольшой анализ происходящего на данных белорусских выборах.  Если говорить о выводах кратко –то, по-видимому в Белоруссии готовится попытка государственного переворота ближайшим окружением её президента, при этом его самого активно для этого используют. Что касается мотивов данных лиц, то думаю что скорее всего они банально рассчитывают в случае успеха провести банальный передел собственности в свою пользу.

В качестве основного тезиса от которого можно отталкиваться является явное очевидно нелогичное поведение Лукашенко, который как будто поставил перед собою задачей сделать всё от себя зависящее чтобы выборы проиграть. Действительно, как уже отмечалось на данной ветке, едва ли не самой выигрышной стратегией за него было бы не предпринимать никаких резких движений – у него по-прежнему сохраняется достаточно высокая поддержка среди населения, которая позволила бы победить на выборах, пусть и не триумфально, но вполне убедительно, набрав где-нибудь 55-65% голосов. В самом деле, можно ожидать что за него проголосует большая часть людей занятых в промышленности и сельском хозяйстве, просто в силу того, что победа любого альтернативного кандидата приведёт к тому, что данные сектора белорусской экономики попадут в руки либо транснациональных структур либо российских олигархов со всеми вытекающими (прецеденты когда таким образом белорусские предприятия банкротились уже были и сарафанное радио их разнесло). Вместе с различными «сатрапами режима», бюджетниками и прочими социальными группами которые традиционно всегда голосуют за действующую власть, это должно было бы обеспечить убедительную победу. Однако вместо этого Лукашенко демонстрирует крайнюю нервозность и делает резкие и часто достаточно неудачные телодвижения, скорее только ухудшая своё положение.

Как это можно объяснить? Наиболее вероятной версией на мой взгляд является наличие среди его ближайшего наиболее доверенного окружения группы лиц замышляющих попытку государственного переворота, возможно пользующихся определённой поддержкой из-за границы (как минимум со стороны СБУ). В самом деле для этого им необходимо добиться решения нескольких ключевых задач:

  1.   Вызвать у самого Лукашенко ощущение крайней неуверенности в прочности собственного положения – заставить нервничать и ошибаться.

  2.   Добиться того чтобы своими действиями оттолкнул от себя максимально большое количество электората, и кроме того чтобы максимально большое количество людей проголосовало не обдуманно а на эмоциях. Так же желательно добиться того, что в критический момент большая часть сторонников президента заняла пассивно-наблюдательную позицию.

  3.     Добиться того, чтобы отрезать Лукашенко от любых внешних сил, которые в критический момент могли бы оказать ему поддержку, причём по возможности сделать это так, чтобы заранее создать публичную картинку, что тот стал нерукопожатен абсолютно для всех.

  4.     Стимулировать проведение после выборов массовых манифестаций, с организацией на них крупной провокации (по типу «побитых детей») с последующим перехватом управления.

 

Анализируя развитие событий можно отметить, что первые три задачи вполне успешно решаются, при этом весьма удачно используются личные психологические качества Лукашенко. По всей видимости, ближайшее окружение кормит его информацией о том, что его реальные рейтинги низки, а также что против него готовится заговор «то ли с Востока (в основном), то ли с Запада, то ли с Юга». В результате они добились того, что Лукашенко чувствует угрозу, но не может толком понять откуда ждать удар, мечется по военным частям, демонстрируя таким образом с одной стороны отсутствие собственной уверенности в победе на выборах, а с другой стороны выставляя себя в глазах населения диктатором-самодуром, который бросит на них войска если оно посмеет проголосовать «неправильно».

Что касается второй задачи, то окружение Лукашенки добилось того, чтобы с максимальным медийным эффектом (и гневом, как минимум у части изберателей) от выборов были отодвинуты все минимально самостоятельные фигуры. В результате сейчас избирателю предлагается по сути голосовать не за какого-то конкретного кандидата а устроить протестное голосование. В качестве главного оппонента ему выдвинута совершенно нулевая по весу фигура, задача которой сводится только к тому, чтобы в случае своей победы организовать новые выборы, на которых по плану должен будет победить человек, выражающий интересы заговорщиков (возможно, это будет Маккей или кто-то подобный ему). Кроме того Лукашенко предпринял целый ряд шагов, которые должны оттолкнуть от него пророссийский электорат (если таковой там имеется).

Помимо этого, предпринят и целый ряд других шагов. В частности сейчас имела место быть странная история с экстренно организованными бесплатными предвыборными концертами. Такое ощущение, что единственное ради чего это всё затевалось, - получить нужную медийную картинку с массовым отказом исполнителей принимать в них участие, причём – как бы под давление общественности. Таким образом у рядового представителя «молчаливого провластного большинства» должна создаться в голове картинка что на самом деле все против батьки, и ему лучше не демонстрировать публично свою поддержку действующей власти. Ну и плюс формируется классическая для всех майданов картинка, когда с одной стороны народ, а с другой - кровавый режим и его немногочисленные сатрапы.

Задача лишить Лукашенко поддержки со стороны России была успешно решена провокацией с ЧВКашниками. При этом её организаторы учли, что Лукашенко будет исходить из того что «лучше быть мудаком чем дураком» и даже осознав что его использовали в тёмную будет вынужден делать вид, что всё происходило с его ведома и согласия. В результате сейчас уже для Путина любая помощь, которую он попытается оказать Лукашенко в час «Ч» будет сопровождаться электоральными издержками, так как у Россиян уже давно назрел вопрос – а зачем нам этому мудаку помогать? Правда довести её совсем до конца не удалось – скорее всего по первоначальной задумке их должны были выдать Украине, что окончательно бы сделало Лукашенко «нерукопожатным», однако в последний момент «пациент начал что-то подозревать».

Что касается мотивации заговорщиков думаю, что там в основном мотив даже не сколько лечь под запад (всё-таки пример украины должен чему-то учить), сколько сковырнув Лукашенко устроить приватизацию и деребан собственности для себя любимых. Полагаю в Белоруссии уже созрел внутри элиты свой класс, которых хотел бы видеть себя в роли олигархов и Батька уже объективно там много кому мешает.

Что касается дальнейшего развития событий, то скорее всего они будут развиваться следующим образом. В понедельник будет объявлено о победе Лукашенки в первом туре, что приведёт к более-менее массовым митингам протеста (либо их заранее начнут ещё в воскресение). На этой стадии митинги будут ещё более-менее мирными для создания необходимой картинки. Где-то в это время (или сразу или же в течении пары дней) последует попытка какой-то провокации (или провокаций) которая должна будет вызвать взрыв негодования у более-менее широких масс населения. Поскольку жёсткими действиями милиции в Белоруссии мало кого удивишь, то потребуется что-то более жёсткое и кровавое. Из возможных вариантов – силовики должны будут открыть огонь на поражение по безоружным людям или же будет осуществлён подрыв бомбы в гуще митинга и т. п. Так или иначе это должно будет вызвать всплеск ненависти у более-менее широких масс населения (хотя бы в столице) по отношению к «режиму», с дальнейшим наращиванием числа протестующих и перехода ситуации в фазу силового противостояния. Наверняка заранее подготовлены группы местных боевиков, а также завезены из-за границы. Также возможны различные другие домашние заготовки – например пока основное внимание будет приковано к Минску начнутся захваты обладминистраций, возможны варианты попыток использования против батьки собственных родственников – ходят же слухи о оппозиционных настроениях Коли, вполне себе ход сделать его одним из медийных лидеров протеста и т. п. В какой-то момент Лукашенко должен будет столкнуться с предательством среди собственных силовиков. Возможно в форме того что в критический момент армия и полиция самоустранятся или заявят что они «с народом» позволив осуществить захват манифестантами правительственных учреждений. Однако, исходя из интересов заговорщиков и аналогии с похожими переворотами в целом ряде других стран, скорее ожидаю, что в критический момент будет собрано совещания высшего руководства силовых структур Белоруссии по итогам которого будет объявлено об отстранении Лукашенко от власти и его аресте и о создании временного военного руководства до проведения новых выборов. Ну, или батьку банально заставят отречься.

Насколько этот сценарий будет реализован на практике сказать сложно. Его успех будет зависеть от довольно большого числа факторов – от того сумет ли Лукашенко в итоге распознать от кого исходит главная угроза его правлению, от того насколько серьёзным контролем над силовыми структурами Белоруссии обладают заговорщики, от того какая часть армии и милиции сохранит верность Лукашенко, от того насколько активны или пассивны останутся его сторонники, от того насколько быстро и агрессивно будут действовать его противники на улице. Например, возможен вариант, когда с одной стороны в дело будут введены вооружённые боевики (в том числе и украинские с соответствующими эксцессами) с другой стороны захватить власть «с наскока» не получится – т. е. будет невольно создана картинка реальной попытки государственного переворота руками наиболее одиозных групп нациков и заграничных боевиков. В этом случае Лукашенко сможет вполне законно бросить на его подавление все силовые ресурсы оставшиеся у него в наличии, а также, в случае их нехватки обратится за помощью к нам (кстати не самое плохое для нас развитие событий).

Очень неплохо изложено и совпадает с моими мыслями. Единственно я бы обратил внимание на то, что творящийся беспредел осуществляется подконтрольными старшему сыну структурами. Потому на мой взгляд имеет место желание виктора убрать отца в историю под благовидным предлогом, причем не для того что бы самому стать президентом, а для того чтобы получить полный контроль над следующим.

Цитата: Alex_new от 08.08.2020 05:52:54Смысл простой . Будь счастлив,  умри молодым.
А именно  не думай о будущем.  Не смотри что было до тебя. Тебе все должны. Формирование психологического наркотика, который все рано переходит на наркотик. И в этой парадигме нет места детям, развитию. Есть крысиные бега.
Та самая борьба  с количеством населения через отсутствие рождения новых людей.
Фактически борьба культур.
И разновидность этой борьбы есть борьба за "он человек, он этого достоин". Хотя человеком его делают поступки.
При этом заметьте- САМИ, ВСЕ САМИ.....
Приятным бонусом для организаторов является исключение таких людей не только из цикла продолжение рода , , науки, передачи культуры, и следовательно ее развития, но и из политической борьбы.
Они не имеют ни каких политических (читай долгосрочных) интересов и следовательно очень легко манипулируемые...
Такая эрзац культура и есть современное оружие.
При этом у себя в стране оно тоже прорвало, где символом и стало движение БЛМ.
Главным лозунгом которого  и есть- вы все остальные нам должны.
Хотя , посмотрев идеологический фильм Идиократия, возникает мысль, не противопал ли такая культура.
В фильме говорилось о победе простого рождения детей у людей с низким интеллектом. Так вот такая культура фактически и предназначена для таких людей- замена им рождения детей.
Ну и конечно, это пока чисто "белая" фишка. Которую усиленно внедряют у арабов и китайцев.

У любителей Гоа обычно больше детей, чем у городских карьеристов ибо тем некогда и дорого, а на югах че еще делать как не размножацца) а подножный корм дешев
Крысиные бега это ипотека-должность-хата в городе покрупнее-должность-постройка дума -должность и...да нафиг женится, еще жена отсудит половину нажитого

18+

Цитата: ВК от 07.08.2020 22:14:49Китай хочет не допустить переизбрания Дональда Трампа президентом США, заявил глава Национального центра контрразведки и безопасности США.
ТАСС
Блин, так Россия же за Трампа топит, как говорит Бидон.
Получается, Россия и КНР ведут борьбу на территории США?? А штаты уже некое подобие украины?

Трамп отрицает.

ЦитатаВАШИНГТОН, 8 авг - РИА Новости. Президент США Дональд Трамп заявил, что Москва не хочет его переизбрания на второй срок, потому что "никто не был так суров с Россией", как он.

"Последний человек, которого Россия хочет видеть на посту (президента США), это Дональд Трамп. Потому что никто не был так суров с Россией как я", - заявил глава Белого дома на пресс-конференции.

Среди своих достижений, которые, по его мнению, не нравятся России, Трамп назвал укрепление вооруженных сил, повышение расходов на НАТО, а также санкции против российских газопроводов.

Как это не хотим? Еще как хотим!!! Россияне все сделают, чтобы товарищ Трамп переизбрался на новый срок.
Никто не был так суров с Америкой как он. ))

Официальный представитель движения «Талибан» (запрещено в России) Сухейль Шахин опроверг обвинения в сговоре с Россией для убийства американских военнослужащих в Афганистане. Об этом он рассказал в комментарии РИА Новости.
В публикации американского издания о «подкупе» Москвой талибов нет ни слова правды, заявил Шахин. По его мнению, подобные сообщении — часть кампании, развернутой противниками мирного процесса в Афганистане.
«Ошибочная и безосновательная информация была передана кабульским департаментом национальной безопасности некоторым американским и европейским журналистам, чтобы саботировать процесс мирного урегулирования», — заверил представитель группировки.
В июле Шахин заявил, что «Талибан» не сражается за чьи-то деньги. «У наших людей собственная идеология, за которую они воюют и жертвуют собой», — сказал он.
The New York Times 26 июня со ссылкой на спецслужбы сообщила, что российская военная разведка тайно предлагала оплатить убийство американских военнослужащих в Афганистане. Таким образом Москва якобы хотела сорвать мирные переговоры США с «Талибаном», говорилось в публикации.
В России обвинения назвали безосновательными. Достоверность сведений затруднились подтвердить и различные американские структуры: не все американское разведывательное сообщество считает доказательства достаточно убедительными.
.
https://lenta.ru/new…8/taliban/
.
Кому война, а кому мать родная.

06.08.20 12:11
Китай и США сделали ставку на искусственный интеллект (ИИ). Политики и военные обеих стран понимают, что статус сверхдержавы 21 века вряд ли достижим для государств, не являющихся мировыми лидерами в области ИИ. Обе страны уже обладают сильнейшим научно-производственным потенциалом развития ИИ технологий. А по численности специалистов в этой области Китай уверенно догоняет США. Третьим ключевым элементом успеха в развитии ИИ считается наличие больших объемов данных для машинного обучения алгоритмов. Скрытый текст Общепринято считать, что у Китая здесь преимущество. Во-первых, огромное население, генерирующее океаны данных через свои смартфоны: медиа и развлечения, интернет-сёрфинг, онлайн шопинг и онлайн-платежи, социальные сети и множество видов онлайн услуг, - и все это помноженное на сотни миллионов пользователей.  Во-вторых, единый командный центр – Компартия Китая, которая авторитарно решительно пресекает либеральные стоны о потере конфиденциальности данных и твердой рукой направляет бизнес в сторону собственных национальных интересов. Оба названных преимущества Китая весьма весомы. И потому мир легко поверил красивой фразе из мирового бестселлера американо-китайской техно-звезды в области ИИ Кай-Фу Ли — "В век ИИ, когда данные — это новая нефть, Китай — новая Саудовская Аравия". В результате, утверждение, будто данные — это новая нефть, буквально за пару лет превратилось в массовом сознании в аксиому и своего рода технологическую мантру. Причем даже в странах, никак не претендующих на мировое лидерство в ИИ, где в гонку за накопление больших объемов данных с энтузиазмом включаются и государство, и бизнес. Но реальность гораздо сложнее простых формул. А для прогресса в области ИИ, где неизвестного все еще куда больше, чем твердых знаний, это справедливо вдвойне. Ну а в деле обретения военного превосходства в ИИ-системах, где неясна сама основа – место и роль ИИ в принятии стратегических решений, - вообще пока ничего не понятно. Проблема больших данных, необходимых для обучения алгоритмических моделей ИИ – одна из ключевых. Требования к вычислительной мощности для все более точного машинного обучения на все бОльших объемах данных удваиваются каждые 3,5 месяца. И очень скоро, как показывают расчеты Economist и OpenAI, процесс уткнется в отсутствие необходимых вычислительных мощностей. Мало того, что обучение моделей становится неподъемно дорого, но оно наносит колоссальный экологический ущерб. По расчетам MIT, из-за огромного энергопотребления экологический вред от обучения всего одной модели в течение нескольких дней соизмерим с вредом окружающей среде, наносимым пятью автомобилями за весь их срок эксплуатации. Поэтому тенденция к обучению огромных моделей на тоннах данных, похоже, ведет в тупик. Но еще хуже то, что все большее число исследований показывает, - объемы данных имеют такое же значение для обретения военного преимущества, как объемы производимого страной мусора. Кому придет в голову делать вывод о национальном технологическом превосходстве, если страна — мировой чемпион по мусору? А ведь с данными еще хуже, ибо данные грязнее любого мусора. Этой теме посвящен новый отчет Центра безопасности прорывных технологий (CSET) при Университете Джорджтауна “Messier than Oil: Assessing Data Advantage in Military AI”. Отчет хоть и не открывает новых истин, но действует весьма отрезвляюще. Основные выводы отчета таковы. 1. Объемы необработанных данных вообще ни о чем не говорят. 2. Ценность имеют лишь очищенные, преобразованные, маркированные данные, оптимизированные для обучения конкретными алгоритмами машинного обучения. 3. Коммерческие данные из п. 2, хотя и полезны, но мало актуальны для военного оперативного ИИ. Данные подбираются под конкретные задачи, а ценность коммерческих данных и моделей машинного обучения для военных приложений крайне мала. 4. Синтетическая генерация данных (типа той, что делал DeepMind для триумфа AlphaZero в настольных играх), будучи сделана с умом, в тысячу крат ценнее, чем горы данных, произведенных 1.4 миллиардом китайцев, звонящих по телефонам и оплачивающих покупки онлайн. Ключевой вывод отчета - будущее ИИ (и в том числе военного ИИ) не в больших данных. А политикам, военным (да и бизнесменам) пора понять: "супердержавой ИИ" станет не страна с горами мусорных данных. А страна, что научится превращать их в еду, питье, энергию и стратегическое военное преимущество. Китай и США в этом пока не сильно преуспели. И как в любой игре, никто не проиграл, пока никто не выиграл. Сергей Карелов
Источник: ЭКСПЕРТ Online

Интересно как ракурс. Напомню, что на АШе на неделе вышло наконец долгожданное интервью с Игорем Ашмановым.

Цитата: Старый кэп I от 07.08.2020 23:59:31Вопрос простой - Макрон е... головой ослаб?
Ливанцы его еще на три веселых буквы не послали?
При чем тут Хезболлах и взрыв в Бейрутском порту????

 
Нет.
Это скорее вы легковерны
Нигде нет никаких официальных данных по требованиям лягушатников, они скорее всего есть, но официальных - нигде, и даже упоминания нет.
 
А тут мамкины блогеры - бац, и сразу весь расклад выложили.

Цитата: Alex_new от 08.08.2020 06:34:34Из текста Вашего сообщения буквально следует, что это действующие (активные) и вместе с ними законсервированные (общее) количество буровых установок.
В то время как это процесс...., а результат? Сколько нефти и газа реально добывается....(в том числе сланцевой).
Показатель имеет смысл когда он отражает тенденцию.
Когда мы много раз видели снижение количества буровых и при росте добычи, нужно четче понимать речь идет о добывающих буровых или вновь вводимых- как мне писали о форуме - то есть темпах.
Пока из текста следует о добывающих...Было бы здорово прояснение от тех кто в теме.

Дело не в буровых. А в скважинах которые они пробурили. Буровые показывают динамику. Им нужно высокими темпами бурить всё новые скважины. И вот замедление бурения показывают что через какое-то время количества скважин будет не хватать для поддержания уровня добычи.

С корреспондентом kp.ru Александром Коцем связалась женщина, чью фотографию использовали в скандальной многоходовке.

«Саша, мне пишет женщина, которая узнала себя на фото в вашем материале», - написал мне подписчик в мессенджере Телеграм. Речь шла о Ларисе Николаевне Самариной, которая в этой многоходовке якобы отвечала за логистику группы россиян. Она представлялась то сотрудницей российского посольства в Турции, то менеджером «Роснефти». И даже прислала по почте свой бейджик с фотографией – дескать, буду встречать вас в аэропорту Стамбула.

- Эта фотография из моего действующего украинского загранпаспорта, - взволнованным голосом говорит мне Лариса Паренчук, жительница Донецка. – Я три минуты назад увидела ее в соцсетях. Мне Фейсбук прислал предупреждение, мол, ваша фотография, возможно, использована кем-то. Пошла по ссылке, читаю, и теперь не понимаю, что мне нужно делать. Мне нужно приезжать в МГБ или вылетать в Москву? Я физически нахожусь в Донецке, я действительно директор туристической компании, которая зарегистрирована на Украине. В Донецке, в связи с карантином, обстоятельствами, я не веду эту деятельность. Более того, я уже давно не веду эту деятельность, практически с начала войны. Но столько наплетено – что я и сотрудник консульства, и туризм, и все на свете. Честно, у меня сейчас паническая атака.

- Как вы думаете, почему выбрали вашу фотографию?
- Я постоянно живу в Донецке, но, так или иначе, так как вся моя жизнь была связана с туризмом и путешествиями, я очень много путешествую по миру. Но в периоды войны, самые трудные периоды, я находилась в Донецке, потом была возможность уехать, я какое-то время жила в России, а весь прошлый год в турецком курортном регионе Мармарисе. Почему меня вдруг приплели к Турции, к Стамбулу? Я не участвую ни в каких - ни в левых, ни в правых - движениях, я человек с активной жизненной позицией, но в то же время живу в Донецке, спокойно здесь нахожусь.

- Аполитичны?

- Нет, у меня есть своя точка зрения, я дитя Советского Союза, я не случайно живу в Донецке, хотя все говорят: что ты там делаешь? Это место моей силы, это моя Родина. Я взрослый человек, и свои принципы есть.

- А что за фирма у вас туристическая?
- Туристическая компания «AClass». Но с 14-го года на Украине я прекратила всю деятельность, в том числе - налоговую. В Донецке я ее тоже не веду, потому что перспектив нет, люди в большинстве своем невыездные, плюс карантин. В период моей активной деятельности я была публичным человеком, и фотографии с моим участием могли появляться в Сети. Видимо, чтобы сделать провокацию поярче, они выбрали человека, занятого в туризме с локацией в Донецке. Потому что на Украине все, что связано с именем Донецк, у них это вызывает… Ну, как красная тряпка для быка. То есть это явно носит провокативный характер, я теперь это вижу очевидно. И это омерзительно. Потому что это абсолютно почерк украинских товарищей, которые сначала используют людей вслепую, а потом лицемерно их же… Как говорится, воткнут нож и наблюдают, как кровоточит рана.

Цитата: Russo turisto от 08.08.2020 08:44:42
Кажется тут на форуме уже объясняли, что буровые установки никак не влияют на нефть которая добывается прямо сейчас, они являются показателем для достаточно близкого будущего. Активная буровая установка находится с состоянии бурения скважины из которой будут добывать нефть. Неактивная - простаивает.
ЗЫ. Много активных буровых установок - в ближайшем будущем добыча будет расти или сохраняться на прежнем уровне или немного падать. Это зависит от действующих скважин. Каков будет их дебет на момент запуска новых пробуренных скважин.
Мало активных буровых установок - в ближайшем будущем добыча будет падать.

Примерно полгода лаг. Если судить по прошлому падению 2015-16 годов.

В американском Портленде уже 70 дней продолжаются протесты и там все так же не скучно: Этой ночью дошло до нападения на полицейский участок

Трамп вопреки мнению директора контрразведки США заявил, что Россия не хочет его переизбрания

Трамп пообещал "очень быстро" заключить сделки с КНДР и Ираном, но только если его переизберут



Типа до этого 4 года он только разогревался.. А теперь - ухх! Только выберите!

Чем вызваны эти действия Турции пока непонятно, но, скорее всего это всё как-то связано  с соглашением между Грецией и Египтом об исключительной экономической зоне в восточной части Средиземного моря.

Министерство иностранных дел Турции в заявлении в четверг объявило сделку «недействительной», добавив, что Греция и Египет не имеют взаимной морской границы. Как сообщили в министерстве, этот район расположен на континентальном шельфе Турции.

Кроме того, турки напомнили, что в рамках предыдущего соглашения, подписанного с Кипром в 2003 году Египет уже отказался от 11 500 квадратных километров (3352 квадратных морских миль) своего континентального шельфа и теперь очень странно, что люди на Ниле решили вернуть все взад.

На телевизионной пресс-конференции со своим греческим коллегой министр иностранных дел Египта Самех Шукри заявил в четверг, что сделка позволит Афинам и Каиру получить максимальную выгоду от нефти и природного газа в этом регионе.

Министерство иностранных дел Турции, комментируя эту ситуацию, заявило, что договор направлен на узурпацию морских территорий  Ливии и не имеет под собой законного основания. После этого турки добавили, что:

“Турция не допустит никакой деятельности в этих районах и будет продолжать решительно защищать свои законные права и интересы в восточном Средиземноморье, а также права и интересы  Турецкой республики Северного Кипра”.

Таким образом, похоже, что турки от слов перешли к делу и отправились защищать вышеупомянутые интересы. Однако, проблема состоит в том, что прямо сейчас этим интересам ничего не угрожает – то есть никаких египетских флотов в указанном районе нет и топить некого. А между тем флот куда-то выдвигается, поэтому конечные пункты его назначения могут быть самые разные, так что следим за развитием событий.