Большой передел мира

В двух милях от этого места то же самые делают белые члены ополчения, или добровольных военизированных группировок; это поддерживающие Трампа «патриоты». Они одеты в камуфляж цвета хаки и тоже вооружены до зубов. 
В те дни приветливый южный город Луисвилл, штат Кентукки, должен был отмечать успешное проведение своих знаменитых конных скачек «Кентукки дерби» (Kentucky Derby) — это своего рода ответ на скачки в Аскоте, о которых однажды было сказано так: «величайшие две минуты в спорте». 
Вместо этого бронежилеты и маски с изображением черепа заняли место традиционных разноцветных шляп и нарядных костюмов, поскольку этот город стал последним по счету полем боя в течение этого взрывоопасного выборного года в Америке. 
Это государство еще никогда не казалось таким разделенным. «Нет справедливости! Не будет и Дерби!» — такой лозунг скандировали одетые в черное протестующие, члены группировки, которая называет себя «Коалиция без гребаной дури» (Not F****** Around Coalition — NFAC) 
Они требуют справедливости для Бреонны Тейлор (Breonna Taylor), 26-летней местной черной медсестры, которая была смертельно ранена ночью в своем доме шесть месяцев назад во время полицейского рейда. Ни один из офицеров полиции к ответственности пока не привлечен. 
Члены другой военизированной группировки — ее численность, согласно оценке, составляет примерно 250 человек — скандировали речевки в поддержку полиции: «Поддержим людей в синей форме» (Back The Blue). К счастью, они в тот день так и не пересеклись с ребятами из NFAC.
Вместо этого они столкнулись с членами другой группировки — со сторонниками движения «Жизни черных имеют значение» (Black Lives Matter — BLM), некоторые из которых тоже были вооружены винтовками и пистолетами. 
Полицейских почти не было видно (большинство из них часть охраняли место проведения скачек), и поэтому обе стороны толкались и пускали в ход кулаки, а еще выкрикивали свои лозунги в лицо своим противникам, усиленные с помощью мегафонов. 
Ни одна другая сцена не способна так же убедительно передать пугающую некрасивость президентской гонки 2020 году — а опасаться следует того, что этот противостояние может взорваться и прекратиться в полномасштабную гражданскую войну, если одна из сторон не получит желаемого результата. 
Американская политика уже в течение многих лет становится все более поляризованной. Однако регулярные столкновения между вооруженными протестующими и их противниками — одна сторона яростно поддерживает Трампа, тогда как другая столь же яростно выступает против него — все это явление недавнего времени, и оно, естественно, вызывает тревогу. 
Риск возникновения кровавой бойни всегда находится на расстоянии одного нажатия на спусковой крючок. В июле, когда эти две вооруженные группировки противостояли друг другу в Луисвилле, представитель военизированной группировки, состоящей из чернокожих людей, случайно сделал несколько выстрелов и ранил трех своих товарищей. 
Обе стороны говорят о том, что они выходят на улицы только потому, что там присутствует другая сторона — и представители обеих группировок действуют в соответствии с Конституцией Соединенных Штатов, поскольку они считают своим фундаментальным правом право ношения оружия, гарантированное им Второй поправкой Конституции. 
К сожалению, на этом уважение к закону и заканчивается. Кроме того, лидеров обеих группировок вряд ли можно назвать образцом сдержанности. 
Лидер группировки NFAC, бывший ветеран вооруженных сил Джон «Гроссмейстер Джей» Фицджеральд Джонсон (John 'Grandmaster Jay' Fitzgerald Johnson) еще раньше предупреждал о том, что они «сожгут этот гребаный город» — имеется в виду Луисвилл, — если офицеры полиции не будут признаны виновными по делу о г-же Тейлор. 
После этого г-н Джонсон также заявил, что его угроза была всего лишь «фигурой речи», хотя он затем вернулся к своим поджигательским речам во время недавнего визита и, обращаясь к своей гражданской армии, сказал так: если кто-то наставит на вас оружие, «то не просто стреляйте в них, а убивайте их». 
Выступающую в поддержку Трампа военизированную группировку возглавляет Дилан Стивенс (Dylan Stevens), гигант с белой бородой, который называет себя «Злой Викинг» (Angry Viking). Он говорит, что настало время выступить против протестов в поддержку расовой справедливости, которые уже в течение нескольких месяцев сотрясают Соединенные Штаты. Стивенс называет себя «ярым сторонником Трампа, полиции, наших войск, Второй поправки, Америки и американского флага». 
Он и его товарищи во весь голос настаивают на том, что они не расисты, однако они считают, что нужно вооружаться для защиты от деспотичного государства, которое вскоре может попытаться силой навязать им социализм. Они говорят, разумеется, о правительстве демократов во главе с Джо Байденом, оппонентом Трампа. 
И таких «Злых Викингов» там немало. Члены вооруженных группировок правого толка все чаще появляются во время протестов с участием «левых», а также на митингах движения «Жизни черных имеют значение». Они утверждают, что защищают граждан и собственность. 
Многие из них являются членами так называемой «конституционного ополчения» (constitutional militias), которое представляет собой довольно разветвленную сеть хорошо вооруженных, преимущественно белых военизированных группировок, которые начали формироваться в середине 1990-х годов. 
Другие называют себя «постоянно готовыми» (preppers) — они все время готовят себя на случай общественной катастрофы, тогда как другие называют себя «Трехпроцентниками» (Three Percenters), намекая тем самым на те 3% колонистов, которые взяли в руки оружие, воевали против британцев в хорде Войны за независимость и одержали победу. 
Согласно оценкам, общее количество членов военизированных группировок составляет от 40 тысяч до 100 тысяч человек, а членство в них требует либо прохождения очень незначительной стрелковой подготовки, либо вообще никакой. Они, в целом, оставались вне поля зрения в течение многих лет, но теперь они хорошо понимают, что настал их час. Нетрудно понять, почему они могут так подумать. 
Президент Трамп обвиняет демократов в том, что они принижают количество насилия, порождаемого сторонниками движения «Жизни черных имеют значение», тогда как демократы в ответ говорят, что он преувеличивает, рассчитывая таким образом получить политический капитал, однако никто не может отрицать, что Соединенные Штаты захлестнула продолжительная волна городского насилия, поджогов, грабежей, связанных с протестами против расовой несправедливости, и они все сильнее разгораются каждый раз, когда очередной невооруженный афроамериканец погибает от рук полиции. 
Совсем недавно столкновения с применением насилия между сторонниками движения «Жизни черных имеют значение» и полиции произошли в Портленде, Орегоне и в Рочестере, штат Нью-Йорк. 
Поводом для протестов в Рочестере послужила смерть Дэниела Пруда (Daniel Prude), чернокожего человека, которые умер в больнице спустя неделю после того, как полицейские в момент его задержания надели ему на голову мешок из мелкой сетки (mesh hood). 
Через несколько дней в этом городе собралась толпа, примерно 1500 человек, люди стали бросать в офицеров полиции камни, направлять в них петарды, а чернокожий глава полиции этого города присоединился к группе высокопоставленных офицеров, которые в результате критики — часто со стороны мэров левых убеждений — были вынуждены подать в отставку. 
Как и Луисвилл, Портленд тоже преодолел рубеж в 100 дней насильственных беспорядков, которые начались после убийства в мае Джорджа Флойда в Миннесоте. 
Когда наступила эта мрачная годовщина, около 500 протестующих игнорировали предупреждение полиции о мятеже и начали свою сотую ночь анархии. Полицейские применили резиновые пули — а в ответ в них полетели коктейли Молотова.
Что касается других городов, то самые радикальные активисты в Портленде — это одетые в черные одежды члены группировки Антифа (Antifa), довольно свободный альянс леваков, которые настаивают на том, что применение насилия оправдано против представителей крайне правых. 
Их вмешательство является своего рода котовником кошачим для Трампа, поскольку он выступает как кандидат закона и порядка. Хотя Джо Байден осудил беспорядки на улицах, другие представители левых демократов не намерены вступать в конфликт со своими прогрессивно настроенными сторонниками, а также с представителями движения «Жизни черных имеют значение».
В зависимости от того, насколько взрывоопасной будет ситуация в период до намеченных на 3 ноября выборов, это может стать фатальной ошибкой. 
Хотя опросы общественного мнения показывают, что избиратели больше всего недовольны ужасными действиями Трампа в период коронавируса, некоторые эксперты полагают, что многие люди скрывают свою тайную поддержку республиканцев, поскольку они с ужасом смотрят на неспособность лидеров демократов в некоторых штатах и городах усмирить сторонников насильственных действий. 
Именно в это гнойное болото продолжают весело двигаться мальчики из военизированных отрядов и их вооруженные оппоненты из числа левых. Поскольку в Соединенных Штатах существуют 45 штатов, в которых разрешено открытое ношение оружия (open carry), это означает, что все эти члены военизированного ополчения будут находиться в рамках закона до того момента, пока они не начнут нажимать на спусковые крючки. 
При том, что Трамп может очень много получить, если не будет усмирять насилие, его сторонники выходят на улицы для того, чтобы самим решить этот вопрос. И хотя столкновения между протестующими и полицией пока удается достаточно успешно сдерживать, озлобленные вооруженные граждане с обеих сторон выстраиваются в боевые позиции, а это означает, что возникает очень большая и пугающая вероятность того, что потенциальные инциденты могут стремительно выйти из-под контроля. 
Первый смертельный выстрел уже был сделан — его произвел 17-летний Кайл Риттенхаус (Kyle Rittenhouse), ярый сторонник Трампа, поддерживающий действия полиции. Ему было предъявлено обвинение, поскольку он произвел два фатальных выстрела и убил двух протестовавших из числа сторонников движения «Жизни черных имеют значение» в городе Кеноша, штат Висконсин, а произошло это в одну из тех насыщенных беспорядками ночей после убийства полицейскими местного чернокожего. 
Сам Риттенхаус, адвокаты которого настаивают на том, что его действия подпадают под положение о самообороне, присоединился к самопровозглашенным военизированным отрядам для защиты бизнеса после того, как этот город сильно пострадал от грабежей и поджогов. 
Еще до того, как появились доказательства существовавшей реальной угрозы для его жизни в ту ночь, Риттенхаус получил очень большую поддержку, и сотни тысяч долларов были собраны на оплату его защиты в суде. 
Со всей страны поступают видеозаписи, на которых видно, как политические споры перерастают в насилие, и при этом полицейские часто лишь пассивно наблюдают за тем, как люди обмениваются кулачными ударами, или бьют друг друга палками и флагштоками. 
Эта проблема усугубляется социальными сетями, с помощью которых на улицы выходит большое количество людей, а иногда это делается с помощью фальшивых видео и призывов о помощи со стороны полиции. 

Сейчас, ситуация в мировой политике сложилась так, что накрепко завязанных узлов не просто то много, а неприлично много. Греко-турецкое противостояние в Восточном Средиземноморье, индо-китайское противостояние в Гималаях, индо-пакистанское противостояние в приграничье, противостояние между США и Китаем в торговых вопросах, российско-американско-европейское противостояние во всех, практически, сферах взаимодействия, противостояние между демократами и республиканцами в США на фоне грядущих президентских выборов, внутрироссийский узел, связанный с начавшейся. Но не завершенной конституционной реформой. Узлов много и развязываться эти узлы будут обязательно, поскольку такова их природа, быть завязанными когда-то и развязанными потом.

Для развязывания тех или узлов необходима стартовая точка, момент в котором будет явлено решение, которое позволит развязать (в может и разрубить) те, или иные узлы. Эта стартовая точка связана с громкими, масштабными заявлениями, выступлениями, обращениями политических лидеров, которые должны внести решающий вклад в развязывание (или разрубание) тех или иных завязанных политических узлов.

И, кажется мы стоим перед одним из таких моментов, когда будут и громкие заявления, и решительные действия и развязанные (а может и разрубленные) узлы политических противоречий. Речь идет о череде весьма заметных действий со стороны президента России В.В. Путина. 22 сентября 2020 года Путин выступит на Генеральной Ассамблее ООН (разумеется не только он, много кто выступит в том числе и из числа возмутителей спокойствия). 23 сентября 2020 года Президент России В.В. Путин проведет встречу с полным составом Совета Федерации России. 24 сентября 2020 года Путин … даст старт реализации того, о чем мы услышим 22 и 23 сентября. Уже не заявлениями, а конкретными документами и действиями.

Для Путина это выступление на открытии Генассамблеи не первое. Первое выступление было в 2000 на «Саммите тысячелетия» когда впервые избранный Президентом России В.В. Путин отмечал, что одной из главных проблем мирового сообщества является международный терроризм. Но это предупреждение было проигнорировано, а события 11 сентября 2001 года очертили историю до и после данного события. Хотя то, что мировые лидеры не вняли предупреждениям молодого (по международным меркам) главы России. находившейся в постельцинской кризисной ситуации России вовсе не странно. Мир опирается на силу и влияние, которого тогда у России практически не было.

В 2003 году, выступая на 58 сессии ГА ООН Путин заявил о необходимости системной борьбы с угрозами мировых эпидемий инфекционных заболеваний, необходимости общемировых усилий по преодолению таких угроз. Такой вот привет из 2003 года COVID-19. Да. Ранее распространенные короновирусы MERS и SARS не стали всемирным бедствием, Эбола была погашена прямо в Африке, но, если бы тогда мир пошел на создание глобального механизма контроля за угрозами инфекций ситуация с нынешним короновирусом была бы преодолена проще и без огромных экономических потерь.

В 2015 году, на очередной сессии ГА ООН Путин заявил о необходимости глобальной безопасности и обращения внимания на угрозы. Которую представляют для современного мира такие организации, как «Исламское Государство», а также о том, что неприемлемой является политика некоторых государств по вопросу признания легитимности правительств тех или иных государств. В то время речь шла о Сирии и ее руководителе Асаде, потом это же коснется и многих других вопросов. 

Что же будет заявлено российским лидером на очередной сессии Генеральной ассамблеи ООН? Вероятнее всего тематикой выступления будут проблемы, актуализированные уже сейчас и способные в будущем привести к весьма серьезным негативным последствиям – глобальные вызовы, требующие реакции человечества уже в ближайшее время. В настоящее время видится три возможных темы. Которые могут быть подняты в данной речи.

Первое, это вероятно вопрос разрешения проблемы гонки вооружений на общемировом уровне. Попытки прийти к общему знаменателю по вопросам стратегической безопасности с США не приводят к видимому успеху, США разрывают один договор о безопасности за другим, что в своем апофеозе может вообще привести к состоянию без ограничений. Попытка вывести на дискуссию в более широком формате, например, пятеркой стран – постоянных членов Совета безопасности ООН также не имеет пока что реальных результатов. Однако вопрос крайне животрепещущий, поскольку гонка вооружений может в обозримой перспективе привести к нарастанию напряжённости и в своём апогее к глобальному конфликту.

Вторая тема, которая может быть поднята в рамках выступления – это обеспечение механизма глобального реагирования на угрозы международной безопасности. Висящие в воздухе конфликты не способны дать планете позитивный результат. Еще в 1946 году в рамках СБ ООН был учреждён совет глав штабов пяти постоянных членов совета безопасности ООН, который был призван экстренно реагировать на угрозы международному миру и стабильности. Увы, холодная война похоронила данную инициативу. Есть мнение, что прошедшие в начале сентября в Москве совещания на уровне министров обороны стран ОДКБ и ШОС (а это в том числе Китай и Индия) были посвящены в том числе и отработке механизма совместного реагирования на угрозы глобального мира и безопасности. Возможно этот механизм будет предложено перенести на уровень ООН.

Третья тема, которая возможно будет принята, это политика невмешательства во внутренние дела государств, которая в настоящее время с одной стороны попирается, а с другой является поводом для спекуляций. Эта ситуация неприемлема, особенно в контексте тех проблем. Которые могут начаться в США после президентских выборов в ноябре и в ряде других государств.

Встрече предшествует серьезное обновление состава Совета Феерации. Представляется, что в обозримой перспективе это будет рабочий орган по выработке государственной политики, а не дом пенсионеров из числа высокопоставленных чиновников и оставшихся без кресла бывших губернаторов. Разумеется, и среди них есть грамотные управленцы и опытные законодатели, но до настоящего времени совет Федерации вызывал скорее напряжённое чувство бессмысленности его существования. Надеюсь теперь все будет иначе.

В любом случае на встрече с членами Совета Федерации бедует заявлено о переходе к насыщению конституционной реформы конкретными законами, раскрывающими его суть. А это огромный пласт от нового статуса Государственного Совета и перераспределения функций между отдельными органами государственной власти, до вопроса федеральных территорий, публичной власти и реализации иных положений обновленной Конституции. Более сотни федеральных законов, которые должны стать явью до выборов депутатов Государственной Думы.

Вряд ли описание новел законодательства будет подробным, скорее это будет лишь обрисовка основных направлений преобразований, а также представление актуальности таких изменений и значимости для развития страны.

Вряд ли мы увидим 23 что то, связанное с дачей разрешения Президенту на использование вооруженных сил РФ за рубежом. Сейчас как минимум нет к этому ни оснований, ни, собственно, реальных целей. Операции подобные сирийской сейчас проводить вряд ли нужно, угроз такого рода нет. Ни ситуация в Белоруссии, ни продолжающиеся политические противостояния на Украине не требуют российского военного вмешательства.

Прошли важнейшие события, с которыми были связаны длительные ожидания. Последовательно всенародное голосование по поправкам Конституции и единый день голосования. До следующего избирательного предела остается крайне мало времени меньше года, если речь идет о едином дне голосования в сентябре и около полугода, если речь идет о переносе такого дня на апрель. В такой ситуации именно сейчас открывается период слаженной работы и законодательных, и исполнительных органов власти для формирования задела на пост выборный период. А это значит, что необходимо в крайне быстром темпе за несколько месяцев принять новые поправки в законодательство (для органов законодательной власти). А органам исполнительной власти развернуть комплексную экономическую реформу, направленную не реализацию проекта промышленного базиса для будущего России.

Весьма вероятно, что во время выступления на ГА ООН В.В. Путин объявит о том, что мир не может находится в состоянии, когда стареющий гегемон (США), не имеющий сил и средств контролировать свои прежние завоевания, но не имеющий политической воли и способности осознать, что мир изменился представляет чудовищную угрозу для всего человечества. При этом эта угроза связана как с тем, что это гегемон в настоящее время разрушает все, что мировое сообщество создавало 70 лет после окончания Второй мировой войны, от системы стратегической безопасности, до системы международной торговли, так и с внутренним политическим кризисом в США, грозящий там либо новой гражданской войной, то ли активизацией политики разрушительной для всего мира (причем при любом исходе ноябрьских президентских выборов, поскольку проблема не в трампе или Байдене, проблема в самих США, утративших связь с реальностью и не желающих уступать пальму первенства, на которую уже практически взобралась китайская мудрая обезьяна).

Но это предостережение останется неуслышанным, непонятым, трусливо проигнорированным, потому, что у гегемона все еще есть связка «гранат», которую многие опасаются (резонно), а также готовая методичка по их применению отработанная на американской секционной политике.

А это значит, то России дабы выжить в изменяющемся мире нужно иметь стальные мускулы не только в военно-оборонной сфере, не только в сфере продовольственной безопасности, не только в вопросах поддержания объемов запасов минерального и углеводородного сырья, но и в гармоничном и комплексном развитии всех сфер промышленности, для целей обеспечения собственных нужд на уровне обеспечения национальной безопасности.