Большой передел мира

Цитата: Sinbad от 14.12.2020 11:52:33Не лично к Вам, а используя Ваш пост как повод и пример... Я заметил, что многие камрады увлекаются и начинают размышлять о Трампе, как о каком-то суверене типа Бонапарта: "Его Величество был с утра не в духе и не подписал мирный договор с Лимпопо", "Сегодня у Его Величества случился запор и он устроил разнос министрам, порвав планы на бюджет". 
.
Ребята, Трамп - человек определённой влиятельной группы, их представитель, публичное лицо. Иначе ему никак было не попасть в Белый дом на 4 года (надеюсь, никто не верит в то, что эксцентричный миллиардер-самовыдвиженец открыто угрожающий Deep State, может победить на выборах в США?). Поэтому говорить, что он что-то там под действием сомнений и страхов "не решится" или наоборот, воодушевится после успешной ночи с Меланьей и поведёт, например, реднеков в атаку - значит исходить из весьма наивных посылок. Не он, вовсе не он всё это решает.
.
Образ Трампа как эдакого всеми покинутого и спятившего Гитлера в бункере мая 1945-го, который настойчиво вводят в масс-сознание СМИ лишь часть инфо-стратегии конкурирующей группы. Не стоит вестись на это. Логика подсказывает, что реальные события происходят совсем в иных плоскостях и уже результат этих событий проявляется в инфополе в виде привычной нам мелодрамы.

какой-такой Бонапарт?
Бонапарт просто ввел солдат в зал заседания и упразднил  Директорию, а потом повелел Сенату объявить себя императором,
 за его спиной стояла гвардия,
не финансисты с промышленниками, а воевавщие с ним солдаты и офицеры, которым он сам дал эполеты,
есть у Трампа такая гвардия? пусть даже иносказательно?
те, кто стоял за Трампом, состоялись до него, они ему мало чем обязаны и предпочли вернуться в старое, доброе болото, в котором они ловили свою рыбку,
вариант легкой перестройки оказался неуспешным, еще не созрели...
хотя 50 на 50 все-таки есть...
и есть шанс сгнить, так и созревши   

Цитата: Filin18 от 14.12.2020 12:14:46......
те, кто стоял за Трампом, состоялись до него, они ему мало чем обязаны и предпочли вернуться в старое, доброе болото, в котором они ловили свою рыбку,
........

Камрад, попробуйте оставить Трампа за скобками и всё станет выглядеть проще, без лишних надстроек. Одна группа сражается с другой за своё видение будущего. 
И с той, и с другой стороны есть военные, есть люди заинтересованные карьерой и деньгами. Допускаю даже, что у группы Трампа не в последнюю очередь ставка была именно влияние среди военных. Однако, большинство этих самых военных находится под воздействием СМИ, думает о личном успехе и не является идейными людьми. Вот тут, как я понимаю, была допущена ошибка. Контроль над СМИ в США оказался очень мощным ресурсом, способным создать иллюзию победы своей группы и переманить слабых духом из лагеря врага на свою сторону.

Цитата: АрктикЪ от 14.12.2020 11:30:47напомнить, что писали на ГА о кукуевском майдане в конце 2013-го начале 2014-го?...
просто несколько цитат из тредов...

Скрытый текст

не всегда то, что хочется обязательно сбывается...
ну и наоборот...

Блиииин, ну как можно проводить аналитику в среде несоизмеримо разных "весовых" категорий??????
Какие хохлы, какой майдан, какие сотни......????????
Нравится мне или не нравится, США это то, что определяет действия хохляндии на данный момент, а не нечто стоящее вровень.
Хотя это ваша точка зрения, вот и стойте на ней, а я на своей.

Цитата: DeC от 13.12.2020 18:17:53Германия до конца января 2021 года сможет получить лишь 3-4 миллиона доз вакцины от коронавируса производства фармкомпаний BioNTech и Pfizer, пишет издание Spiegel со ссылкой на участников совещания канцлера ФРГ Ангелы Меркель с главами федеральных земель.

По сведениям издания, это связано с "производственными проблемами", с которыми столкнулись BioNTech и Pfizer. Издание подчеркнуло, что одному человеку требуются две прививки вакцины, и, таким образом, речь может идти о сокращении доли населения, которую удастся вакцинировать.

А в западной прессе тоже поднялся вой о "неготовности правительства предоставить требуемые производственные мощности" или это только прерогатива российских либерастов?

Взрыв произошел на борту британского танкера в саудовском порту Джидда "в результате внешнего воздействия", сообщает Associated Press. Экипаж судна не пострадал.

Будущее «евразийства»

Так уж получилось, что России суждено находиться в состоянии перманентной двойственности, обращенной и к «Западу», и к «Востоку». Евразия, как место расположения налагает свои отпечатки, которые в купе с историческим процессом и экономическими реалиями фактически сделали из России собственную локальную цивилизацию, которая не может в полной мере вписаться ни в «западный мир», ни в «мир востока».


Попробуем посмотреть, что готовит нам будущее в контексте решения задач евразийского развития и как Россия может работать по данному направлению в разрезе активности других геополитических игроков.

Форматы и грабли

Собственно «евразийское» направление развития главным образом проявляется в рамках интеграционных объединений и международных организаций в которых действует Россия. Основными форматными организациями, при этом являются Евразийский экономический союз (ЕАЭС) и Шанхайская организация сотрудничества (ШОС). Но обе этих организации являются векторами азиатского, нежели чем европейского развития.


Вопрос о новых форматах и в том числе в рамках международных организаций на европейском направлении является крайне актуальным, но не реализуемым в практической плоскости. Из-за нежелания ссорится с ЕС и стремления сохраняться в привычных рамках.

Россия и ЕАЭС

Наиболее перспективным направлением развития на евразийском направлении на протяжении последнего десятилетия называли ЕАЭС. Переформатированный из Таможенного союза (крайне распространенная форма международного взаимодействия) в экономический союз (своеобразное притягивание на свой лад осмысленного образа Европейского Союза) ЕАЭС требует дальнейших шагов в своем развитии.


России в этом контексте пора научиться одному. Научиться требовать. Требовать конкретных шагов и действий от своих партнеров по интеграционным форматам в рамках соглашений и общих стратегий. А в случае неисполнения обязательств бить. Бить рублем, бить печатным словом, бить политическим процессом, бить потерей кресла, чем придется, но больно. Дабы не было стремления водить за нос Россию на протяжении десятилетий, гордясь своей «удалой хитростью» и «многовекторностью». Удалось же это с Таджикистаном, когда Рахмон попытался спекулировать военной базой.

Будущее Китая

Принципиально важным является измерение российско-китайских отношений в свете меняющейся геополитической и геоэкономической реальности. При этом показательными являются два фактора, определяющие вектор таких отношений – изменение места Китая в экономической структуре мира и политическое позиционирование Китая и России.


При любом раскладе, российско-китайские отношения в следующие годы (как минимум до результатов президентских выборов 2024 года) будут весьма сложными и не изобилующими стремлением Китая к наращиванию взаимодействия.

Ближний и Средний Восток

Еще одним важным азиатским направлением является Ближний и Средний Восток, включая Среднюю Азию. Это масштабные рынки. Это сырьевые ресурсы. Это торговые маршруты, а значит – это арена для политической и экономической борьбы.


Таким образом, перед Россией стоит задача с множеством неизвестных, которую придется решать в Средней Азии. При этом, самым главным условием для решения такой задачи является способность выдвигать требования и добиваться их реализации местными элитами.

Если Россия сможет организовать такую работу, регион может стать драйвером роста экономики России, если нет, через сравнительно небольшое время он может превратиться в рассадник исламского фундаментализма и терроризма, поскольку Китай бороться с ним не способен в принципе, а США и ЕС готовы только на раздел уникальных природных ресурсов региона, но никак не на обеспечение его безопасности и стабильности.

Цитата: dmitriк62 от 14.12.2020 11:34:36А вот сам этот процесс "распихивания по тюрьмам и гробам" не уничтожит ли имидж США напрочь?

Да им насрать на свой имидж, они всегда действовали с позиции силы, будь то военной, экономической, идеологической и далее по списку.
Так же и сегодня, они входят в договор и с не меньшей лёгкостью выходят из него в период когда ещё чернила не высохли.
О каком имидже идёт речь?????
Для них важно лишь одно, не нарваться на кого то равного в прямую конфронтацию, вот и вся их доктрина. Поэтому и имеют весь глобус. А уж своих в угоду своей власти, тем более внутри страны они в лёгкую упакуют хоть десяток лимонов, а завтра объявят о эмиграционных послаблениях и снова наберут десятки лимонов идиотов и через свою пропаганду из них ещё больших идиотов сделают.
Блиииин, у меня такое впечатление, что многие даже не понимают что из себя представляют США и кем они являются в масштабах глобуса, даже цирк устроенный ими на весь мир не открывает глаза многим.

Цитата: Custos от 13.12.2020 23:01:58Кстати по поводу легитимности.
Во-первых, если принять вашу трактовку, то в текущей ситуации избрать легитимного президента Америки невозможно, так как мы имеем раскол общества 50 на 50 с полным неприятием кандидатур оппонентов.

По такому критерию все избранные по двухпартийной системе нелегитимны, поскольку всегда остается значительная часть населения голосовавшего за другого. Уж не говорю за многопартийные выборы когда победившая партия может иметь и меньше 50% голосовавших за нее, и тем не менее формирует правительство возможно в коалиции. 

Цитата: Sinbad от 14.12.2020 12:47:08Камрад, попробуйте оставить Трампа за скобками и всё станет выглядеть проще, без лишних надстроек. Одна группа сражается с другой за своё видение будущего. 
И с той, и с другой стороны есть военные, есть люди заинтересованные карьерой и деньгами. Допускаю даже, что у группы Трампа не в последнюю очередь ставка была именно влияние среди военных. Однако, большинство этих самых военных находится под воздействием СМИ, думает о личном успехе и не является идейными людьми. Вот тут, как я понимаю, была допущена ошибка. Контроль над СМИ в США оказался очень мощным ресурсом, способным создать иллюзию победы своей группы и переманить слабых духом из лагеря врага на свою сторону.

не упираюсь я в Трампа, он вообще мне не родственник,
СМИ - это деньги, продадутся запросто, значит у этих денег много больше,
значит таки на больной мозоль..

Одна группа сражается с другой за своё видение будущего.

что значит сражаются?  и в чем будет победа?  они хотят уничтожить друг друга?
-  обе эти группы вполне сосуществовали и сосуществуют по сей день, они могут толкаться, конкурировать, идти на на какие-то эксцесы,  но обе суть нынешней системы, это их внутривидовые терки,

сейчас же  они ломают свою систему,
ради того, чтобы убрать одного единственного человека, от которого даже как бы родная партия нос воротит,
Трамп отринул нафиг политику, внешние отношения, наконец, идеологию  то, на чем сидит  истеблишмент  -  смертный грех!
и  дискредитировали его как агента Кремля  -  самое страшное, в чем можно обвинить   американца, за это и три пожизненных дают,

 и кто это группа Трампа?  от него   отвернулись крупные спонсоры республиканцев, (и СМИ в том числе), партийные фкнуционеры, бывшие высокопоставленне спецслужбисты,
вот унесли таки нашего Дональда за скобки, но система-то уже  разболтана,
то, что могло тихо обсыпаться долгое время,  благодаря рыжему катализатору может побежать быстрее,

да, не в Трампе дело,
в том, что вдруг проявились почти 50 проц., захотевшие перемен, 

а военных не нвдо ни в чем убеждать, они по сути консерваторы и ломать свою страну пойдут только в самом крайнем случае, когда совсем худо, как в Лат.Америке или в Африке,
в США не худо, по крайней мере для них

Цитата: АрктикЪ от 14.12.2020 14:06:30

Скрытый текст

так-так... опять "вылыкое Омериго"))))
а с чего сайт Глобальная Аванюра начинался не помните?
===
имеется сценарий (один из многих), по которому сдувание долгового пузыря может начаться с сецессии штатов из состава "вылыкой Омериги"...
штаты образуют новый союз... новый резервный банк... новый бакс... новый форт нокс... все новое... кроме долгов...
долги за отсутствием должника тупо списываются...
===
конечно не факт, что именно так будет...
но говорить сейчас о каком-то "величии" Америки...

да США эта та же украина... только с неграми и ядерным оружием...

Артподготовка продолжается

Директива о чрезвычайной ситуации 21-01 призывает все федеральные гражданские агентства проверить свои сети на наличие признаков взлома и немедленно отключить или отключить продукты SolarWinds Orion.



CISA издает чрезвычайную директиву для предотвращения компрометации продуктов управления сетью Solarwinds Orion Исходная дата выпуска: 13 декабря 2020 г. | Последняя редакция: 14 декабря 2020 г. ВАШИНГТОН. Сегодня вечером Агентство по кибербезопасности и безопасности инфраструктуры (CISA) издало Директиву о чрезвычайной ситуации 21-01 в ответ на известную угрозу, связанную с продуктами SolarWinds Orion, которые в настоящее время используются злоумышленниками. Эта чрезвычайная директива призывает все федеральные гражданские агентства проверять свои сети на наличие признаков взлома и немедленно отключать или отключать продукты SolarWinds Orion. «Компрометация продуктов SolarWinds для управления сетями Orion создает неприемлемые риски для безопасности федеральных сетей, - сказал исполняющий обязанности директора CISA Брэндон Уэльс. «Сегодняшняя директива предназначена для смягчения потенциальных компромиссов в федеральных гражданских сетях, и мы настоятельно призываем всех наших партнеров - в государственном и частном секторах - оценить свою подверженность этому компромиссу и обезопасить свои сети от любой эксплуатации». Это пятая Директива по чрезвычайным ситуациям, изданная CISA в соответствии с полномочиями, предоставленными Конгрессом в Законе о кибербезопасности 2015 года. Все агентства, работающие с продуктами SolarWinds, должны предоставить отчет о завершении в CISA к 12 часам вечера по восточному поясному времени в понедельник, 14 декабря 2020 года.




Основным акционером SolarWinds является Silver Lake Partners.
Silver Lake вложил в Китай сотни миллиардов, а то и более триллиона инвестиций. 

Цитата: Filin18 от 14.12.2020 14:21:54да, не в Трампе дело,
в том, что вдруг проявились почти 50 проц., захотевшие перемен, 

а военных не нвдо ни в чем убеждать, они по сути консерваторы и ломать свою страну пойдут только в самом крайнем случае, когда совсем худо, как в Лат.Америке или в Африке,
в США не худо, по крайней мере для них

Уважаемый камрад, здесь у вас ошибка. 50% населения наоборот, не хотят перемен, навязываемых им демократами и глубинным государством. Они не хотят 50 полов, и превосходства меньшинств, они не хотят уничтожения семьи и своей веры, они не хотят уменьшения финансирования полиции,  они не хотят вставать на колени перед BLM, они не хотят глобализма, который в своей пучине может погубить свою страну. Это всё то, что хотят принести им демократы-либералы. И они являются настоящими консерваторами. Именно поэтому, армия, в своём большинстве за Трампа.

Цитата: Проходил мимо от 14.12.2020 14:57:55Аналог Лукашенковского "А если я издам указ?" - знаем, проходили, не впечатлило. Вы же прекрасно понимаете: указ - это только бумага. Без ресурсов, которые должны обеспечить его выполнение, она не стоит ничего. 
Есть у Трампа эти ресурсы? Есть у Трампа и тех кто с ним стальные яйцы чтобы задействовать эти ресурсы и разорвать множество бизнес связей, в том числе между своими и конкурентами?

Посмотрим
я лично думаю, что есть. Поэтому и генерал Mark Milley исчез вчера из списка
 
Executive Order (Providing an Order of Succession Within the Department of Defense)
Исполнительный приказ (обеспечение порядка наследования в Министерстве обороны)

Цитата: Маша от 14.12.2020 15:01:31⚡️Сбой у Google и Gmail — данные Downdetector
Не работает во всем мире

Может скоро ФБ и Твиттер замолчат?


PS: Системы голосования Dominion используют продукты SolarWinds, и они все еще не отключены. Были ли системы голосования Доминиона целью? Была ли взломана система голосования Dominion?

Цитата: Filin18 от 14.12.2020 14:21:54..............
Одна группа сражается с другой за своё видение будущего.

что значит сражаются?  и в чем будет победа?  они хотят уничтожить друг друга?
-  обе эти группы вполне сосуществовали и сосуществуют по сей день, они могут толкаться, конкурировать, идти на на какие-то эксцесы,  но обе суть нынешней системы, это их внутривидовые терки,

сейчас же  они ломают свою систему,
ради того, чтобы убрать одного единственного человека, от которого даже как бы родная партия нос воротит,
Трамп отринул нафиг политику, внешние отношения, наконец, идеологию  то, на чем сидит  истеблишмент  -  смертный грех!
и  дискредитировали его как агента Кремля  -  самое страшное, в чем можно обвинить   американца, за это и три пожизненных дают,

 и кто это группа Трампа?  от него   отвернулись крупные спонсоры республиканцев, (и СМИ в том числе), партийные фкнуционеры, бывшие высокопоставленне спецслужбисты,
вот унесли таки нашего Дональда за скобки, но система-то уже  разболтана,
то, что могло тихо обсыпаться долгое время,  благодаря рыжему катализатору может побежать быстрее,
..............

Проведите аналогию с СССР. Там тоже была внутривидовая борьба партийных группировок, были публичные фигуры, персонифицировавшие эти группы, их идеологии. Было ли дело в личности Горбачёва? Был ли он такой масштабной личностью, чтобы произвольно решать судьбы страны? Изменилось бы что-нибудь, если бы вместо него генсеком назначили, например, Рыжкова? Декоративно - да. Сущностно - нет. Всё дело в глобальных тенденциях, которые существуют в системе и не могут меняться директивно. Их понимают и используют в политической борьбе. Ну или не понимают и терпят поражение.
.    
Так же и в США сейчас. Не сложно понять, что "рыжий катализатор" был заброшен в систему не по собственному произволу. Кто-то смог увидеть запрос в обществе на такого персонажа, на такую риторику и попытался оседлать эти настроения в своих интересах. Личные качества Трампа, его имидж были подходящими для задачи. 
.
При такой плотности интересов на квадратный метр как в американском истеблишменте, одиночки не действуют и даже не выживают. В любом случае тут играет группа. Поэтому говорить, что "от Трампа отвернулись" значит говорить, "отвернулись от проекта той группы, которую он представляет.

Цитата: Маша от 14.12.2020 15:01:31⚡️Сбой у Google и Gmail — данные Downdetector
Не работает во всем мире

youtube тоже лежит.
Google services facing outages:
- YouTube
- Gmail
- Google Docs
- Google Drive
- Google Play Store

Генерал Флинн остается на связи



Это означает, что продукт SolarWinds для США ???? скомпрометирован через USG. Скорее всего, Китай с задними дверьми к каждому отделу, агентству и деятельности в правительстве США. Не хорошо. @realDonaldTrump это серьезная естественная угроза, особенно в настоящий момент. Спросите ответы как можно скорее! Знаю, что будете.
Трейси Бинц @tracybeanz · 29 мин. Эй, @C_C_Krebs хочет ответить, как проникли сюда правительственные системы США,
но почему-то эти выборы были самыми безопасными в истории? Вы знали об этом заранее? Доминион - покупатель?

Источник

ЦитатаВеликобритания дала толчок крупномасштабным атомным энергетическим проектам, заявив, что хочет разблокировать инвестиции по крайней мере в одну станцию к середине десятилетия, и что она начинает переговоры с Electricite de France SA по работе над проектом. Этот давно ожидаемый шаг поможет заменить существующее поколение атомных электростанций, которые все должны "выйти на пенсию" к середине следующего десятилетия, и поможет укрепить поставки экологически чистой электроэнергии. Это также, вероятно, поставит больше денег налогоплательщиков на линию финансирования гигантских электростанций, строительство которых может занять более десяти лет и стоить 20 миллиардов долларов или больше. ”Мы хотим разнообразного снабжения энергией в Великобритании", - сказал министр бизнеса и энергетики Алок Шарма в интервью радио Би-би-си в понедельник. “Сейчас большое внимание уделяется возобновляемым источникам энергии. На самом деле ветер дует не всегда, и солнце не всегда светит. Ядерная энергия не является прерывистой. Она надежна и безопасна, и именно поэтому она будет частью смеси, идущей вперед.”
Генерационная Смесь
Ядерная энергетика составляла 17% от общего числа британских генераций в 2019 году

Скрытый текст

Великобритания, вероятно, будет нуждаться в ядерной энергетике как источнике низкоуглеродистой электроэнергии для выполнения своих обязательств по нулевому сокращению выбросов к 2050 году. К тому времени потребление электроэнергии удвоится по мере электрификации теплового и транспортного секторов. Огромная программа оффшорной ветрогенерации, которую Великобритания планирует развернуть в течение девяти лет, будет нуждаться в поддержке, когда ветер перестанет дуть. Ядерная может заткнуть этот пробел. Великобритания откроет свой собственный углеродный рынок в начале следующего года, чтобы помочь еще больше сократить выбросы. Правительство заявило, что хочет разрешить инвестиции в “по крайней мере одну атомную электростанцию” до следующих выборов, которые должны состояться в 2024 году. Оно начало переговоры с EDF о финансировании разработки Sizewell C, заявив, что сделка будет зависеть от прогресса французской компании на станции Hinkley Point C, уже начатой в Западной Англии. Проект мог бы создать до 25 000 рабочих мест во время строительства. Ядерное объявление может принести некоторое облегчение для EDF после того, как отношения между Великобританией и Францией напряглись во время напряженных переговоров по Brexit.

EDF изо всех сил пытается закончить реактор во Фламанвилле, который задерживается более чем на 10 лет, и страна отложила дальнейшие новые проекты.
Неопределенное будущее
Акции EDF выросли на 0,7% до 12,40 евро в 9: 53 утра в Париже. Рассмотрев возможные методы финансирования в течение многих лет, правительство заявило, что считает систему относительной базы активов “заслуживающей доверия”, а также рассмотрит другие методы. Эта модель будет воспроизводить то, как финансировался крупный канализационный проект. Она отличается от системы, использовавшейся для запуска Hinkley Point C, когда правительство в 2016 году передало EDF фиксированную цену на электроэнергию, как только станция будет закончена в 2025 году. В модели RAB налогоплательщик несет ответственность за некоторые строительные риски, которые помогли бы получить финансирование частного сектора по более низкой цене. Правительство также заявило, что рассмотрит возможность принятия доли в акционерном капитале, чтобы помочь взять на себя расходы. "Подсаживать плательщиков на крючок за задержки и перерасход средств-очень рискованный шаг", - говорит Джонатан Маршалл, руководитель аналитического отдела отдела энергетической и климатической разведки. "Ожидаемая модель финансирования позволит британцам оплачивать счета за Sizewell за много лет до того, как он начнет генерировать электроэнергию.” Правительство заявляет, что оно также продолжит взаимодействовать с другими разработчиками на новом ядерном рынке Великобритании по их предложениям относительно дальнейших проектов, включая малые модульные реакторы и другие передовые ядерные технологии. Малые модульные реакторы были выдвинуты ядерной промышленностью как способ смешать устойчивую атомную генерацию с прерывистой возобновляемой энергией. "Великобритании потребуется гораздо больше ядерных мощностей-больших, малых модульных и современных реакторов-чтобы достичь чистого нуля”, - сказал Том Грейтрекс, главный исполнительный директор Ассоциации атомной промышленности.

Наших они в принципе не рассматривали как возможных участников атомных проектов. Китайцев сначала рассматривали, потом выгнали. Остались одни французы, у которых большие проблемы со строительством собственной станции в Фламанвилле. Ну и конечно финское Оллкиллуото с фантастической задержкой по срокам и фантастическим же перерасходом бюджета.

Цитата: Filin18 от 14.12.2020 15:49:39уже приехал,
уборщица тряпкой махала

А тем временем в Америке


Lin Wood
Лучше быть в безопасности, чем потом сожалеть.
Убедитесь, что у вас есть МНОГО воды, еды, фонариков и батареек, свечей, радио, принадлежностей 2-й поправки и план встречи с лидерами ваших сообществ.
Помните, что у нас есть только 1 президент одновременно. Наш лидер - @realDonaldTrump , а не Байден.




Мне только что сообщили из более чем одного надежного источника, что эти выходные будут очень хорошим временем, чтобы сделать запасы.
Две недели еды, воды, лекарств, предметов первой необходимости. Возможно, больше, если дела пойдут плохо.
Я просто передаю достоверную информацию (ИМО). Я, например, буду руководить этим советом. Пожалуйста, сделай.

Цитата: еретик от 13.12.2020 19:54:28Дорогие участники, готов горести минусов и даже бан. Но нет больше сил терпеть. 
Форум АНАЛИТИЧЕСКИЙ! 
Я его читаю больше 10 лет ради адекватных мыслей людей более умных и осведомленных чем я. Общий патриотический настрой и отсутствие всепросральческого нытья-приятный, но второстепенный бонус.
Так вот по поводу выборов в США. На форуме наростает градус не адекватности и ваш пост его квинтисенция(не сочтите за личное оскарбление, количество плюсующих очень красноречиво). 
Команда Байдена победила. И победа настоящая. Они получат настоящую власть и ядерную кнопку. 
А вот иски Трампа липовые и мошеннические и не справедливы и. Т. П.
И по этому поводу имеются соответствующие решения компетентный судов. 
Вместо того что бы стараться построить адекватную картину реальности имеющую прогностическую сил на форуме цветут "бабские" истерики: что справедливо, кто чему радуется, какой Байдена негодяй и мошенник и проций вздор. 
Какую справедливости, честность, демократия и народовластие вы так эмоционально отстаивает в американской политической системе? 
Ваш вывод, про презрение к реальности следует разместить как эпиграф к вашему же посту.

Хоть и поставил Вам плюс (т.к. также вижу некоторое скатывание в субьективизм и православное шапкозакидательство). Но относительно американских выборов Вы требуете невозможного. А именно: большинство присутствующих (КМК) вполне себе отдают отчёт, что американское шоу "выборы" не имеет ничего общего с нашим пониманием демократии, народовластия, равных условий, справедливости (и далее по списку). Я бы сказал, что большинство постов камрадов, как бы смакуют: насколько ещё глубже смогли пробить дно наши американские партнёры. Ну или можете это назвать смесью стёба и сарказма.
Говорить о какой-то аналитической ценности (и, тем более, прогностической!) обсуждения амеровыборов не приходится т.к. априори их результат зависит от "схватки бульдогов под ковром". А она по определению не поддаётся аналитике и прогнозированию. И радость Гангстера, буде в феврале в БД будет царствовать Камала, омрачается осознанием, что ценность его предсказания - не более, чем удачная ставка у букмекера на результат финального матча.

Правительство РФ продлило срок продовольственного эмбарго до 31 декабря 2021 года, распространив его и на Великобританию