Большой передел мира

Цитата: DeC от 30.12.2020 15:14:43Скончался еще один израильтянин, получивший вакцину от коронавируса, пишут местные СМИ.

Смерть пациента в доме престарелых зафиксирована в кантоне Люцерн в Швейцарии после прививки от коронавируса вакциной производства американской компании Pfizer и германской BioNTech. Об этом сообщило в среду Швейцарское телеграфное агентство.

По данным местных властей, на настоящий момент нет доказательств, что "смерть связана с вакцинацией"

Голосование в Сенате по преодолению вето Трампа на оборонный  бюджет США может состояться в диапазоне от "сегодня до конца недели"

УЖЕ СЕГОДНЯ - чеки по $600 начнут поступать американцам - Мнучин

Пекин стремится уменьшить технологическую и финансовую империю Джека Ма и потенциально увеличить долю в его бизнесе - WSJ

БАЙДЕН: ВАКЦИНАЦИЯ В США ЗАЙМЕТ ГОДЫ, А НЕ МЕСЯЦЫ...

NYT: Помпео может включить Кубу в американский список спонсоров терроризма

БАЙДЕН: НОВЫЙ ПАКЕТ СТИМУЛИРОВАНИЯ ЭКОНОМИКИ США ОБЪЕМОМ $900 МЛРД - ЭТО ТОЛЬКО НАЧАЛО

ВАКЦИНАЦИЯ В США ИДЕТ НАМНОГО МЕДЛЕННЕЕ, ЧЕМ ПЛАНИРОВАЛОСЬ - BBG



Какая неожиданность..

ВОЗ изучает способы электронного учета вакцинируемых от нового коронавируса - ТАСС



Ковидные паспорта.

Индия продлевает ограничение на авиасообщение с Британией до 7 января

Норвегия продлевает ограничение на авиасообщение с Британией до 2 января

ПУТИН ПОДПИСАЛ ЗАКОН О РАТИФИКАЦИИ СОГЛАШЕНИЯ С КИПРОМ, ПОВЫШАЮЩЕГО ДО 15% НАЛОГ НА ДИВИДЕНДЫ И ПРОЦЕНТЫ - ДОКУМЕНТ - ПРАЙМ

Индия планирует значительно увеличить фискальные расходы в 2021г. Прям фискальное наводнение будет, говорит BBG

India is set to swing from being a cautious spender in 2020 to opening the fiscal floodgates as Prime Minister Narendra Modi seeks to pull Asia’s third-biggest economy back from the worst of the pandemic

Китай - единственная из крупных экономик в мире, ВВП которой покажет рост по итогам 2020г

Британия - цены на недвижимость (дек) = +7.3% Г/Г – самый быстрый рост за 6 лет!!!

Цитата: DeC от 30.12.2020 17:29:02Это неважно. Сторонники Хиллари так же считали что выигрыш Трампа очень сомнительный и что Клинтон возмущается справедливо.

Дек, тут есть отличие. В 2016 году никаких доказательств так и не было предъявлено. В 2020 году - доказательств - масса. Просто суды их не принимают, но не принимают не сам факт нарушений, а по процедурным основаниям. В отличие от 2020 года, с 2016 года было полно обращений, которые таки были приняты, несмотря на отсутствие доказательств. У Трампа же - куча доказательств, но суды просто не принимают их.
И да. Ты сам то веришь в  чистую победу Байдена?
 

Цитата: Пасечник от 30.12.2020 15:44:39На самом деле в пиндосии рулят  Конгрес ,Сенат ,  Пентагон и спец.службы  Байден будет свадебным приложением.

На самом деле в Пиндостане рулят и Конгрессом, и Пентагоном, и спецслужбами те, кто своей морды на публику не кажет.

Цитата: NavyGator от 30.12.2020 17:55:06Дек, тут есть отличие. В 2016 году никаких доказательств так и не было предъявлено. В 2020 году - доказательств - масса. Просто суды их не принимают, но не принимают не сам факт нарушений, а по процедурным основаниям. В отличие от 2020 года, с 2016 года было полно обращений, которые таки были приняты, несмотря на отсутствие доказательств. У Трампа же - куча доказательств, но суды просто не принимают их.
И да. Ты сам то веришь в  чистую победу Байдена?

От инсайдера:

Американцы были ошеломлены, когда Верховный суд США отказался рассматривать дело, возбужденное Техасом и поддержанное почти двумя десятками других штатов, а также более чем сотней представителей Америки.

Дело генерального прокурора Техаса Кена Пакстона было отклонено судом 11 декабря, и хоть суд не опубликовал подсчет голосов, два старших консервативных судьи в коллегии - Кларенс Томас и Сэмюэл Алито, дали понять, что они поддерживают слушания дела.

Что же заставило Верховный суд страны не рассматривать дело, которое избавило бы всю страну от невзгод? Согласно сообщению в Epoch Times, главный судья кричал и ругался о том, что произойдет, если они возьмутся за дело.

Согласно публикации, дело было настолько важным, что они впервые за долгое время встретились лично и вошли в закрытую комнату, чтобы обсудить, браться за дело или нет.

«Избиратель Республиканской партии Техаса Мэтт Патрик заявил ранее на этой неделе следующее: анонимный источник сообщил, что «судьи зашли в закрытую комнату», чтобы определить, принимать ли судебный иск Техаса, который в конечном итоге был отклонен», - сообщили Epoch Times. «Затем, по словам избирателя, «когда возбуждалось дело Техаса, он сказал, что слышал крики сквозь стены, когда судья Робертс и другие либеральные судьи настаивали на отказе. Они боялись того, что может случиться, если они поступят правильно».

Утверждение также, как сообщается, появилось на веб-сайте Хэла Тернера, в котором упоминался предполагаемый «клерк одного из судей Верховного суда». До сих пор неясно, откуда Патрик получил информацию, его история поразительно похожа:

«Судьи собрались в закрытой и опечатанной комнате, как это принято», - сообщает сайт Тернера со ссылкой на предполагаемого информатора из Верховного суда.  «Обычно здесь очень спокойно, однако сегодня мы слышали крики по всему залу. Они встретились лично, потому что не считали телефонный разговор безопасным.  Главный судья Робертс кричал: «Собираетесь ли вы нести ответственность за беспорядки, если мы возьмемся за это дело?»

Ховард Мортман, директор по коммуникациям C-SPAN, написал в Твиттере нечто похожее:

«Судьи вошли в закрытую комнату. Когда дело Техаса было возбуждено, он сказал, что слышал крики сквозь стены, когда судья Робертс и другие либеральные судьи настаивали на отказе, испугавшись последствий. Это моральная трусость».

Представитель Верховного суда США с тех пор оспорил отчет, а также утверждение о том, что председатель Верховного суда Джон Робертс кричал на восемь других судей в зале Верховного суда. Они также утверждают, что судья ни в коей мере не проявлял агрессии, когда убеждал других судей не принимать в работу судебный процесс о выборах в Техасе против четырех других ключевых штатов.

В качестве руководства суд «проводил свои конференции удаленно по телефону с марта, когда здание закрылось из-за пандемии», - сказал представитель Верховного суда The Epoch Times по электронной почте в пятницу в ответ на вопрос о иске.

Однако, по словам адвоката Лин Вуда, он верит в достоверность предоставленного ему отчета о том, что Робертс и судья Стивен Брейер в августе обсуждали, как сделать так, чтобы Трамп «никогда не был переизбран» по телефону.

Когда его попросили указать источники разговора, он ответил: «В настоящее время я не могу. Люди беспокоятся о своей безопасности».

Цитата: Борода от 30.12.2020 18:01:23Ну, тут надо начать с того, ещё утром первого после выборов дня Хиллари позвонила Трампу, поздравила его с победой и признала свое поражение. После этого все заявления её сторонников резко стали "в пользу бедных".  
А Трамп не признает своего поражения до сих пор и, возможно, продолжает на что-то надеяться. На что? В этом и заключается интрига.  

Трамп прекрасно всё понимает. Делает мину для довыборов в сенат. После этого также будет продолжать в твиттере чирикать о том какой он хороший,а все вокруг его обманули.. Но как все уже убедились - он человек-трепло. Дел за ним не замечено.

Цитата: DeC от 30.12.2020 18:16:58Трамп прекрасно всё понимает. Делает мину для довыборов в сенат. После этого также будет продолжать в твиттере чирикать о том какой он хороший,а все вокруг его обманули.. Но как все уже убедились - он человек-трепло. Дел за ним не замечено.

это стало понятно когда он сдал Флина и Монафорта ,я сразу понял что он слабак.(думаю не один я)

Цитата: NavyGator от 30.12.2020 17:55:06Дек, тут есть отличие. В 2016 году никаких доказательств так и не было предъявлено. В 2020 году - доказательств - масса. Просто суды их не принимают, но не принимают не сам факт нарушений, а по процедурным основаниям. В отличие от 2020 года, с 2016 года было полно обращений, которые таки были приняты, несмотря на отсутствие доказательств. У Трампа же - куча доказательств, но суды просто не принимают их.
И да. Ты сам то веришь в  чистую победу Байдена?

Не важно кто во что верит. Важно что демократы повели себя смело – хоть тушкой хоть чучелом, но протолкнули своего Бидона к трону. А Трамп наблюдая за этим тупо строчил твиты в стиле "не может быть! Я ведь стронг!".

Он и сейчас тупо пишет твиты. Вот пропал бы он из твиттера хотя бы на неделю - уже было бы хоть какое-то действие с его стороны (типа что-то задумал). А он даже на свой собственный суд не пришёл (якобы из-за ковида), следил как его прокатывают на поле для гольфа.