Цитата: Sir Max Merfie от 30.12.2020 19:45:03Есть мнение, что Вы заблуждаетесь в части "только". Но поглядим на ближайшую посленовогоднюю неделю. Там все будет окончательно ясно.
У Трампа, если он хочет что то делать, остается уже не так то много путей. Собственно один имеет отсечки третьего января (сенаторы от Джорджии) и 6 января (голосование в Конгрессе),
Скрытый текст
а второе начнется ровно с момента голосования и окончательно завершится с присягой Байдена. Но второе намного опаснее и болезненнее, чем первое, а первое требует партийной дисциплины в которую у республиканцев особо то и не верится (тем более после того, что сделал Верховный Суд США).
Майк Пенс должен решать, проводились ли вообще президентские выборы6 января откроется совместное заседание Конгресса, на котором вице-президент Пенс возглавит Сенат. Его власть будет полной и не подлежит обжалованию. Вы не ослышались. Как президент Сената, каждое возражение поступает непосредственно к нему, и он может исключить любое возражение «не по порядку» или «отклонить». Его задача будет заключаться в том, чтобы выполнить свою присягу, чтобы защищать и защищать Конституцию Соединенных Штатов, а также обеспечить добросовестное исполнение законов. Это высокий стандарт производительности, и у VP Pence будет два варианта. Он может отказаться от «сертифицированных» выборщиков или отстоять закон.
Раздел 1 статьи II Конституции наделяет законодательные органы штата «неограниченными полномочиями», как это провозглашено в деле
Буш против Гора . Это ключевой момент, поскольку подсчет голосов обсуждается в статье II, 12-й поправке и 3 USC 15.
К этому мы должны добавить историю подсчета голосов и возражений, изложенных Александром Макрисом (
здесь и
здесь ). Откровенно говоря, он чистый, как грязь. Добавьте к этому тот факт, что оспариваемые штаты Аризона, Джорджия, Мичиган, Нью-Мексико, Невада, Пенсильвания и Висконсин отправили дуэльные списки избирателей в округ Колумбия. Это означает, что вице-президент должен решить, как он будет справляться с ситуацией, когда два запечатаны. конверты ему передают из любого из этих штатов.
Макрис
указывает, что в 1800 году,
даже с учетом
недостатков конституции в Джорджии , Томас Джефферсон беспечно подсчитывал
недостающие голоса выборщиков из Грузии, фактически проголосовав за себя в качестве президента. Это свидетельствует о том, что председатель Сената является окончательной властью по любым предложениям или возражениям во время подсчета голосов. Нет апелляции. Это не значит, что возмущения не будет. Что бы ни сделал Пенс, люди будут сердиться. Но чего требует закон?
Семь оспариваемых штатов явно нарушили свои собственные законы. Вместо того, чтобы перечислять факты, подробно описанные в нескольких статьях, мы должны учитывать следующее:
Выборы - это процесс подсчета голосов за кандидатов. Подсчитываются только действительные и законные голоса. Действительное законное голосование:
- Составлен правомочным, должным образом зарегистрированным избирателем в соответствии с законами, принятыми Законодательным собранием штата.
- Выполняется своевременно, как это предписано законами, принятыми Законодательным собранием штата.
- Отлит в надлежащей форме, как это предписано законами, принятыми Законодательным собранием штата.
Любой процесс, не соответствующий этим правилам
, не является выборами . Все, что исходит из этого, не может рассматриваться как имеющее какой-либо законный импорт.
Большинство комментаторов полагают, что процесс сбора бумажек с пометками - это выборы, невзирая на ошибки, упущения и даже умышленные должностные преступления. Это ошибка. Представьте себе турнир по гольфу, в котором каждый неудачный бросок одного игрока переходит в другой, но соревнующийся игрок должен в деталях соблюдать правила USGA. Один игрок может свободно выпадать из опасностей, но другой должен отбирать каждый застрявший мяч, пока он лежит. Результат - пародия.
То же самое и с выборами. Если есть несколько неправильных голосов, мы можем предположить, что выборы действительно были, возможно, испорчены, но выборы не пострадали. Но когда люди, которым поручено управлять выборами, решают игнорировать закон, какой бы процесс они ни контролировали, это не процесс, определенный законом. Следовательно, это не выборы.
Это ставит перед вице-президентом Пенсом дилемму. Он джентльмен, который уважительно относится к нашим правительственным традициям, поэтому он не захочет предпринять какие-либо смелые действия. Но как благородный человек, столкнувшийся с массовым нарушением закона, он должен действовать в защиту закона. Подумайте, как все может обернуться, когда вице-президенту будут переданы два закрытых конверта из Джорджии. Вместо того, чтобы открывать их, он говорит:
Скрытый текст
В моей руке конверты, якобы содержащие голоса выборщиков из Грузии. Они соревнуются за рассмотрение, поэтому очень важно, чтобы я рассмотрел закон, регулирующий это. Этот закон, согласно Законодательному собранию Грузии и статье II, Раздел 1 Конституции США, является статутом Джорджии, который включает процедуры сопоставления подписей на открепительных удостоверениях, требование о том, чтобы все открепительные удостоверения сначала запрашивал законный избиратель, и что наблюдатели за выборами должны постоянно присутствовать при подсчете голосов.
Государственный секретарь Джорджии, который не уполномочен Конституцией США вносить изменения в закон о выборах, подписал Указ о согласии, который лишил этих мер защиты, введенных Законодательным собранием Джорджии. Процедуры, которые он предписал и которым в конечном итоге следовали, явно противоречили этому закону. Кроме того, штат Джорджия в беспрецедентном сотрудничестве с другими штатами приостановил подсчет бюллетеней посреди ночи, прикрыв свой заговор ложным заявлением о «прорыве водопровода». Теперь мы знаем из видео наблюдения, что многие тысячи «бюллетеней» были подсчитаны незаконно из-за отсутствия необходимых по закону наблюдателей.
Наконец, штат Джорджия, под руководством госсекретаря Брэда Раффенспергера, лица, не являющегося законодателем, использовала фатально неисправные машины для голосования Доминиона, которые оказались ненадежными. При тестировании уровень ошибок машин Dominion превысил 60%, что намного превышает установленные законом пределы. Они предназначены для облегчения мошенничества без создания юридически требуемого бумажного следа. Одного этого более чем достаточно, чтобы изменить ход выборов.
Поскольку штат Джорджия не соблюдал закон о выборах, установленный его законодательным органом в соответствии с разделом 1 статьи II Конституции, он не проводил президентских выборов . Таким образом, никаких «президентских выборщиков» в Грузии назначено не было. Кроме того, «избиратели», «удостоверенные» лицами, не являющимися законодателями, в соответствии с этим процессом, на самом деле не являются «президентскими выборщиками». Конкурирующий список «выборщиков» также несовершенен, поскольку они не были избраны на президентских выборах.
Таким образом, председатель постановил, что Грузия не передавала в этот орган голоса президентских выборщиков. Грузия дает ноль голосов за Дональда Трампа и ноль голосов за Джозефа Байдена.
Центральным моментом является то, что вице-президент, как председатель и последний орган власти, обладает неоспоримыми полномочиями заявлять, что в соответствующих штатах не проводились президентские выборы . Будет плач и скрежет зубов, но никто не имеет права отменять его решение.В заявлении ничего не говорится о том, кто мог или не мог «выиграть» оспариваемые штаты. Скорее, не следуя своим собственным законам, принятым их собственными законодательными собраниями, они нарушили статью II, раздел 1. Таким образом, они не проводили выборы, и их результаты недействительны.Если голоса всех семи оспариваемых штатов будут зарегистрированы как ноль, у президента Трампа будет 232 голоса, а у Джо Байдена - 222. В 12-й поправке сказано: «[T] голоса будут затем подсчитаны [.] ... имеющий наибольшее количество голосов за Президента, является Президентом [.] "Проще говоря, Дональд Трамп будет переизбран, поскольку он имеет большинство фактических голосов выборщиков. Нет необходимости привлекать Палату представителей для проведения условных выборов.Скрытый текст
Ричард Никсон предпочел не участвовать в выборах 1960 года, потому что считал, что такая победа приведет к неуправляемой стране. Если так поступит вице-президент Пенс, можно будет привести тот же аргумент. Но управляема ли страна уже сейчас? Голубые штаты, такие как Калифорния, Орегон, Вашингтон, Нью-Йорк, Нью-Джерси и Мичиган, уже действуют открыто беззаконно с их «чрезвычайными» ограничениями, «связанными с COVID». Их отрицание гражданских прав законопослушных граждан ужасно. Их отказ выполнять элементарные полицейские и правоохранительные функции - это рецепт открытой войны. Насколько было бы хуже, если бы вице-президент сдержал свою присягу и соблюдал закон?
https://www.americanthinker.co…t_all.html
Отредактировано: ЛяЛяФа - 30 дек 2020 20:19:26
If—
Rudyard Kipling