Большой передел мира

Цитата: Gangster от 02.01.2021 16:07:51

Скрытый текст

Эта практика так широко распространилась, что в 1681 году в США был принят закон, запрещающий ее «с целью производства рабов на продажу». Но защищал он вовсе не права самих невольников, просто такое «спаривание» мешало получать прибыль профессиональным работорговцам...

Два вопроса, уважаемый коллега:
1. В каком году образовались США?
2. Можно ли относиться к Вашим заявлениям, предсказаниям и пр. хоть с минимальной долей доверия, если Вы пишете такое?
Вы, наверное, скажете, что это описка. Тогда третий, добавочный вопрос - дайте, пожалуйста, ссылку на источник опубликованной Вами информации? Именно на заслуживающий доверия источник, а не на публикацию такого же болтуна блоггера. Не то, чтобы я сомневался в возможности существования такого закона. Просто мне интересно откуда взялась эта дата. 

Цитата: DeC от 02.01.2021 16:01:48Дом Пелоси подвергся акту вандализма.

Неизвестные исписали граффити дом спикера палаты представителей Нэнси Пелоси в Сан-Франциско, подкинули свиную голову к въезду в ее гараж, а также разлили перед ним искусственную кровь.

Среди надписей на гаражной двери:
▪️ Перечеркнутая сумма «$2K» ($2000 – такую разовую выплату демократы предлагают произвести на каждого американца в качестве помощи на фоне пандемии);
▪️«Отмените арендную плату!»;
▪️«Мы хотим все!»;
▪️ «Универсальный минимальный доход»;
▪️ По бокам были оставлены два символа анархистов – буква «А» в круге.
...
Инцидент произошел в пятницу, кровь отмыли, а дверь затянули черной пленкой.

Два момента:
1. Выплату 2000 доллариев вроде как Трамп пропихивает, а не демократы?
2. Какие же это вандалы? Вы не понимаете, это другое!

Цитата: Старый штурман от 02.01.2021 17:34:07Два вопроса, уважаемый коллега:
1. В каком году образовались США?
2. Можно ли относиться к Вашим заявлениям, предсказаниям и пр. хоть с минимальной долей доверия, если Вы пишете такое?
Вы, наверное, скажете, что это описка. Тогда третий, добавочный вопрос - дайте, пожалуйста, ссылку на источник опубликованной Вами информации? Именно на заслуживающий доверия источник, а не на публикацию такого же болтуна блоггера. Не то, чтобы я сомневался в возможности существования такого закона. Просто мне интересно откуда взялась эта дата.

Ну так эта ссылка точно не от какого-то блоггера. Если ссылку открыть, то там есть и другие ссылки и в частности «Первые рабы в американских колониях были белыми и происходили из Европы», — сообщает писатель Александр Бушков в книге «Эта практика так широко распространилась, что в 1681 году в США был принят закон, запрещающий ее «с целью производства рабов на продажу», то тут видимо опечатка. Имелось ввиду не США, а Британия, где и был издан соответствующий закон по колониальным владениям Британии в Северной Америке. Вообще-то тут на форуме уже другой пользователь кроме меня указывал на эту историю взаимоотношений британцев с ирландцами. Если интересует, так поищите сами в Нете. Могу дать и адрес поиска в Яндексе: история взаимоотношений британцев с ирландцами

Почему ирландцы ненавидят англичан 
Почему в составе Британии, только северная Ирландия
Почему ирландцы не любят англичан
Как англичане торговали рабами-ирландцами и насильно...
«Ирландская республиканская армия»: как появилась.

______________

И так далее и тому подобное

Индия первой в мире изолировала и выделила "британский" штамм вируса SARS-CoV-2 — медики

Цитата: Alex_new от 02.01.2021 09:52:18По выделенному.
Человек не имеет обязанностей кроме одной, раз в 4 года.
В преддверии ее выполнения в условиях цейтнота по времени.. уходит в отставку?
Вы точно уверены- что не подумали?
По мне так надо запасаться попкорном....

Я поискал, ничего не нашел.  И ни в чем я не уверен

Есть положение что при отсутствии вице-преза заседаниями сената руководит president per tempora – это старейший член сената, конкретно респ. Grassley.  Но здесь речь не о заседании сената, поэтому думаю неприложимо. (И кстати позиция Grassley тоже неясна).

А еще есть намеки на замену Пенса на Помпео, например такой твит от тов. Вуда (картинка, что-то не получается линк дать).

Текст забавный:  "Если Пенс арестован,  то Помпео спасет выборы. Пенс будет в тюряге ожидая процесс о измене.... его
будет ждать экзекуция расстрельной командой.  Он трус, поэтому будет петь как птичка и во всем признается."


Почему именно Помпео, я не нашел, но наверно это не с бодуна? 
О чем именно Пенс может признаться, тоже не уверен... в трусости? или в самостреле? – это таки чуть разное.
  (Да и почему за это расстрел а не что-то другое, я тоже не уверен..., есть и другие меры пресечения....)

Роухани: Коронавирус стал историческим испытанием для народов и лидеров мира

Совершенно правильное замечание президента ИРИ. Указывал тут уже на ветке, что «БОГ - Человек - Природа. Здесь всё взаимосвязано»



Президент Исламской Республики Иран сказал: "Коронавирусная инфекция - это не обычная болезнь, а историческое испытание для народов и лидеров мира". "К счастью, среди всех стран, затронутых эпидемией Covid-19, страны, население которых больше сотрудничало в соблюдении принципов здравоохранения и доверяло своим лидерам, добились наибольшего успеха, - сказал Роухани в субботу на заседании Национального штаба по борьбе с коронавируса. - Благодаря конструктивному сотрудничеству граждан и усилиям всех органов и органов Иран добился хороших успехов в обуздании нескольких волн эпидемии".

Он указал на важность роли лидера исламской революции в этом успехе и добавил: "Верховный лидер революции с самого начала делал упор на соблюдение протоколов здоровья и не только обязывал всех к законопослушности, но и сам соблюдал протоколы больше других, так что его поведение послужило образцом для всей страны". Роухани также заметил: "В третьей волне коронавирусной эпидемии, активизировав все органы и учреждения, мы смогли обуздать инфекцию быстрее, чем предсказывали другие, в то время как Европа и США все еще страдают от этой волны и вирус там распространяется в геометрической прогрессии".

Цитата: Gangster от 02.01.2021 17:04:09Мда... Фактически это означает выход Ирана из ДНЯО (Договор о нераспространении ядерного оружия), который разрешает обогащение урана до 19%. Письмо Ирана в МАГАТЭ о начале производства 20-процентного топлива

Глава Организации атомной энергии сообщил об отправке письма Международному агентству по атомной энергии о начале производства 20-процентного уранового топлива. Как сообщает IRNA, Али Акбар Салехи в субботу объявил о письменном обращении Ирана в МАГАТЭ относительно начала производства обогащенного до 20% топлива и сказал: "Мы направили письмо представителю Исламской Республики Иран в Вену, чтобы инспектора пришли и открыли печати".

Салехи подчеркнул: "В ближайшем будущем под контролем МАГАТЭ мы должны заменить капсулу с урановым газом (гексафторидом урана). Мы должны выполнить постановление Исламского меджлиса Ирана". Согласно законопроекту "Стратегические действия по отмене санкций и защите прав иранского народа" Исламского меджлиса Ирана, правительство обязано приостановить добровольное выполнение Дополнительного протокола к ДНЯО через месяц после принятия этого закона, если обязательства сторон ядерного соглашения пол-прежнему не будут.
_____________________

Думаю, что персы тем самым хотят надавить на новую администрацию Байдена, а также и на Британию, Францию и Германию, чтобы договор СВПД выполнялся бы всеми сторонами, а не только Ираном.  Самое интересное состоит в том, что если с правительством ИРИ ещё как-то можно договориться по отстрочке подобного решения, то с меджлисем (парламентом ИРИ) точно никак не договоришься. Парламентарии там сами себе хозяева. Глас народа так сказать. Тем более, что весной в Иране пройдут президентские выборы, в предверии которых каждая партия (реформаторы, умеренные (Рухани) и консерваторы) рвут одеяло на себя.

Не несите пургу: низкообогащенным считается уран с обогащением ДО 20%, высокообогащенным СВЫШЕ 20%.

Стоит прочитать. Исследование Зика Эмануэля, Эмили Гудбрансон и др. опубликованое в JAMA показало, что здравоохранение в США предлагает среднее или низкое качество даже для привилегированных богатых пациентов в США.

Распространен тезис о том, что американское здравоохранение предлагает высокое качество, но услуги распределяются плохо, и поэтому США выглядят плохо, если сравнивать средние показатели по странам. Здесь исследователи из Пенсильванского университета и медицинского факультета Йельского университета оспаривают это мнение.

По правде говоря, похоже, что клинические исходы, такие как младенческая и материнская смертность, лечение инфарктов и выживаемость от рака, часто хуже для богатых американцев, живущих в богатых графствах, чем для * среднего * жителя многих других стран. Это особенно беспокоит, если учесть, что большинство американцев платят за это обслуживание на 50–250% больше от того что платят другие.

ЦитатаКлючевые моменты
Вопрос: Лучше ли состояние здоровья белых граждан США, проживающих в 1% и 5% самых богатых округов, чем состояние здоровья жителей других развитых стран?

Результаты В этом сравнительном исследовании эффективности 6 показателей здоровья белые граждане США в округах с наивысшим доходом 1% и 5% получили лучшие показатели здоровья, чем средние граждане США, но имели худшие результаты в отношении детской и материнской смертности, рака толстой кишки, острого лимфолейкоза у детей , и острый инфаркт миокарда по сравнению со среднестатистическими жителями других развитых стран.

Значение Для 6 показателей здоровья показатели здоровья белых граждан США, проживающих в 1% и 5% самых богатых округов, лучше, чем у средних граждан США, но не всегда лучше, чем у средних жителей многих других развитых стран, что позволяет предположить, что в США, даже если бы все достигли результатов в отношении здоровья белых граждан США, проживающих в 1% и 5% самых богатых округах, показатели здоровья все равно отставали бы от показателей во многих других странах.

Цитата

Скрытый текст

Аннотация
Значимость. Средние показатели здоровья в США не так хороши, как средние показатели здоровья в других развитых странах. Однако неизвестно, имеют ли граждане США с высоким доходом более высокие показатели здоровья, чем средние люди в других развитых странах.

Задача Оценить, лучше ли показатели здоровья белых граждан США, проживающих в 1% и 5% самых богатых округов (далее именуемые привилегированными белыми гражданами США), по сравнению с показателями здоровья среднестатистических жителей других развитых стран.

Дизайн, обстановка и участники Это сравнительное исследование эффективности, проведенное с 1 января 2013 г. по 31 декабря 2015 г., выявило белых граждан США, проживающих в 1% (n = 32) и 5% (n = 157) округах с самым высоким уровнем дохода. в США и измерили следующие 6 показателей здоровья, связанных с медицинскими вмешательствами: младенческая и материнская смертность, рак толстой кишки и груди, острый лимфоцитарный лейкоз у детей и острый инфаркт миокарда. В исследовании использовались данные Организации экономического сотрудничества и развития, данные о раке CONCORD-3 и данные Medicare для сравнения их результатов со всеми жителями 12 других развитых стран: Австралии, Австрии, Канады, Дании, Финляндии, Франции, Германии, Японии. , Нидерланды, Норвегия, Швеция и Швейцария. Статистический анализ проводился с 25 июля 2017 г. по 29 августа 2020 г.

Основные результаты и меры Младенческая смертность; материнская смертность; 5-летняя выживаемость пациентов с раком толстой кишки, раком груди или острым лимфолейкозом в детском возрасте; и стандартизированная по возрасту 30-дневная летальность после острого инфаркта миокарда.

Результаты Коэффициент младенческой смертности среди белых граждан США в округах с самым высоким доходом 5% составил 4,01 на 1000, а коэффициент материнской смертности среди белых граждан США в округах с самым высоким доходом 5% составил 10,85 на 100000, что выше среднего. ставки для любой из 12 сравниваемых стран. (Коэффициент младенческой смертности в округах с самым высоким 1% составлял 3,54 на 1000, а коэффициент материнской смертности - 10,05 на 100000.) Пятилетняя выживаемость белых граждан США в округах с самым высоким доходом 5% составила 67,2% ( 95% ДИ, 66,7–67,7%) для рака толстой кишки, что выше, чем у среднестатистических граждан США (64,9% [95% ДИ, 64,7–65,1%]) и средних граждан в 6 странах, что сопоставимо со средними показателями граждан в 4 страны, и ниже, чем у среднестатистических граждан 2 стран. Пятилетняя выживаемость от рака груди среди белых американских женщин в 5% округах США с самым высоким доходом составила 92,0% (95% ДИ, 91,6–92,4%), что выше, чем во всех 12 сравниваемых странах. 5-летняя выживаемость белых детей с острым лимфолейкозом в 5% округах США с самым высоким уровнем дохода составила 92,6% (95% ДИ, 90,7-94,2%), что превышает средний коэффициент выживаемости только для 1 страны и сопоставим с средние показатели выживаемости в 11 странах. Скорректированный 30-дневный показатель летальности от острого инфаркта миокарда для белых граждан США в округах США с самым высоким доходом на 5% был на 8% ниже показателя для всех граждан США и на 5% ниже показателя для всех граждан США в 1%. округа США с самым высоким доходом; эти оценки были аналогичны медианным результатам для других стран с высоким уровнем доходов.

Выводы и значимость. Это исследование предполагает, что привилегированные белые граждане США имеют лучшие результаты в отношении здоровья, чем средние граждане США по 6 показателям здоровья, но часто хуже, чем средний показатель показателей здоровья в 12 других развитых странах. Эти результаты означают, что даже если бы все граждане США испытали те же результаты в отношении здоровья, что и привилегированные белые граждане США, показатели здоровья в США все равно будут отставать от показателей во многих других странах.

отсюда

Цитата: Старый штурман от 02.01.2021 19:05:03Да что мне ирландская (а равно - и английская) история вкупе с  писателем-фантастом Бушковым? Вы это от своего имени писали, от своего. Кавычек я там не видел. Если кто-нибудь напишет: "В 1893 году в Советском Союзе...", Вы это тоже не глядя от своего имени перепечатаете и удивитесь, когда Вам на это укажут? Короче, позиции сторон ясны. Благодарю за разъяснение

Не понимаю ЧТО вы от меня хотите? Я опубликовал свой пост по поводу взаимоотношений британцев с ирландцами. Какие ко мне претензии? Ибо всё это у них происходит...

В Мексике госпитализировали врача, которой сделали прививку вакциной Pfizer. После вакцинации у женщины появилась сыпь, начались судороги, возникли проблемы с дыханием.

Цитата: Старый штурман от 02.01.2021 19:37:58Все Вы понимаете, все. Написали чушь. Точнее, перепечатали чушь от своего имени. И не хотите в этом признаваться. Вот суть моих претензий к Вам. Слегка перефразируя Азазелло, скажу так: "Врать Нести чушь не надо по телефону в форуме". И уж тем более, не надо в этом упорствовать.Видит Бог, я изо всех сил держусь в рамках корректности...

Угу...... извините за такой вопрос: «А почему именно Билл Клинтон (ирландец по происхождению)» и посодействовал урегулировонанию в своё время конфликта между бритами и ирланцами? Рейган тоже ирландец, но пока дело идёт лишь о Клинтоне.

Цитата: DeC от 02.01.2021 17:14:40Помилование президентом США Дональдом Трампом четырех американцев, осужденных за убийство иракских гражданских лиц в 2007 году, нарушает обязательства США в рамках международного права — эксперты ООН по правам человека.

 Эксперты ООН идут нахер лесом вместе с международным правом, в этом случае. Трамп безусловно правильно делает - защищает своих. Права каких то зачуханов просравших собственную страну ему до лампочки

Из ливийского плена освобождены группа россиян и один гражданин Украины – член Общественной палаты РФ Александр Малькевич.

Цитата: avt5160701 от 02.01.2021 20:18:30Вы не представляете, Байден тоже ирландец

Не знал. Сейчас посмотрю. Байден - ирландец. Ну да - Джо Байдена назвали самым «ирландским» президентом США со времен Кеннеди

Цитата: anatolik от 02.01.2021 20:05:00Эксперты ООН идут нахер лесом вместе с международным правом, в этом случае. Трамп безусловно правильно делает - защищает своих. Права каких то зачуханов просравших собственную страну ему до лампочки

Если ты делаешь зло ненаказуемым под любым предлогом в своей стране (в данном случае вы предлагаете принцип превосходства одной нации над другими), это тебе вернётся. США пожинают плоды этого в том же Форт Худе, массовом вгутреннем насилии с огнестрелом и пр. Россия всегда раньше шла по друглму пути и была морально выше. И армия наша остлась институтом с высочайшим авторитетом блаагодаря этому, в том числе.

Цитата: johnsib от 02.01.2021 20:28:49Это равносильно если бы при прокладке труб через российские воды, из проекта вышел РосТехНадзор, который должен выдавать разрешение на ввод в эксплуатацию.))
Я писал полтора года и назад ещё, СП-2 до 2022 года не будет воплощён. И тогда это былое злорадство, а подготовка себя и форумчан к принятию данного факта.
Теперь же я считаю искренне, что этот проект ресурсо-снабжающий Германию нам нафиг не нужен. Немцы по производству химии и полипропиленовый в 2 раза мощнее России!! Да где это видано что бы мы имеющие в земле богатства позволяли чувакам без трусов (без газа и нефти) производить больше !!??
Нафиг такую «экономику»! Строить заводы полного цикла, и если для этого нужна валюта, то тупо «грабить караваны»!))) почему-то когда американцам нужны деньги и контракты они могут начать войну , мы же вечно чего-то опасаемся.. 
Жить хорошо хочется уже здесь и сейчас!) сто лет прошло с тех пор как мы начали идти к «светлому будущему» и вот уже четвёртое Поколение все ожидает когда же)) оно шастье придёт

Ваши претензии и лозунги "доколе" устарели лет на 20-30. :)

Это в СССР производили очень мало полипропилена, в 20 раз меньше чем производят сейчас в России. За последние несколько лет у нас построены гигантские химические мегазаводы, которые перерабатывают попутный нефтяной газ и природный газ в огромных количествах. 


Динамика производства полипропилена в России по годам, тыс. тонн:
1991 - 90 (на момент распада СССР, в стране производилось около 90 тыс. тонн полипропилена в год)
1993 - 52
1994 - 38
2013 - 873
2014 - 1035
2015 - 1275
2016 - 1378
2017 - 1401
2018 - 1371
2019 - 1433
2020 - 1850 (прогноз, в январе-ноябре 2020 произвели 1698 тыс. тонн, на 31% больше чем в 2019)
http://www.mrcplast.ru/news-news_open-381411.html

Изменение мощностей производства полипропилена в России, 2019-2020 гг:



Производство и потребление полипропилена в России, 2010-2020 гг:





.



.

 
Если в 2010 Россия производила 628 тыс. тонн полипропилена, а потребляла 750 тыс. тонн (то есть импортировала значительную часть), то к 2020 производство выросло в 3 раза и достигло 1850 тыс. тонн, а потребление выросло до 1280 тыс. тонн. Большие объемы полипропилена Россия теперь экспортирует. 

_____________________________________________________________________________

Вот из немецкой статьи про бурное развитие химической промышленности в России (гуглоперевод):

ЦитатаБлагодаря многочисленным инвестиционным проектам мощности по производству полипропилена в России с 2010 года увеличились на 120 процентов, а внутренний спрос вырос на 64 процента. Несмотря на новые производственные мощности, компании работают на пределе возможностей.

Стратегия развития химической промышленности России предполагает, что к 2030 году спрос на пластик утроится. Таким образом, каждый россиянин должен потреблять около 90 килограммов пластмассовых изделий в год. Поэтому необходимо значительно расширить отечественное производство.
По сообщению Creon, в настоящее время в России реализуются пять крупных проектов по производству полипропилена. Их реализация увеличит мощности страны до 3,84 миллиона тонн. Проекты по полиэтилену могут увеличить его выпуск в пять раз - до 10 миллионов тонн в год.

В Тобольске строится один из крупнейших в мире заводов по производству полимеров.
В частности, проект "ЗапСибНефтехим" в Тобольске ведущей химической компании «Сибур» изменит расстановку сил на рынке. Стоимость проекта составляет почти 9 миллиардов евро. Ожидается, что годовое производство составит 1,5 миллиона тонн полиэтилена и 500 000 тонн полипропилена. Это будет один из крупнейших полимерных заводов в мире.

«Газпром» планирует еще один гигантский проект в балтийском порту Усть-Луга. Там будет построен завод по сжижению газа, на котором также можно будет производить огромное количество полиэтилена.

https://www.gtai.de/…hoch-23018

Да, в Германии по-прежнему выпускают много пластика (в основном на заводах, принадлежащих не немцам, а датской компании Borealis и американским компаниям LyondellBasell / Dow Chemical), но производство с каждым годом сокращается, в том числе и полипропилена.  В 2019 в Германии произвели 2,4 млн т полипропилена, в 2020 получится и того меньше - порядка 1800-1900 тыс. т. 

ЦитатаВ 2019 г. объём производства пластмасс в Германии снизился на 3,9%, составив 18,2 млн т. Оборот сократился на 7,3 % и составил 25,3 млрд евро. Оборот внутри страны составил 9,1 млрд евро, что на 10,1 % ниже показателя предыдущего года. Оборот от зарубежных операций сократился на 5,6 % до 16,2 млрд евро.

То есть Россия за последние несколько лет догнала Германию (крупнейшего производителя ЕС) по производству полипропилена и скоро с большим перевесом перегонит.  Ваше "немцы по производству полипропилена в 2 раза мощнее России!!" уже не соответствует действительности.  

Ниспадающая тенденция по производству полимеров/пластиков (даже до пандемии) наблюдалась не только в Германии, но и во всей Европе.

Производство полимеров в Европе, млн т:
2007 - 65,0
2017 - 64,4
2018 - 61,8
2019 - 57,9
2020 - менее 50
_____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________

Список новых мегазаводов по переработке газа, построенных/строящихся в РФ:

1. «Тобольск-Полимер», Сибур, 2013 — переработка 5 млрд м3 газа, производство 0,5 млн т полипропилена.
Объем инвестиций — 65 млрд рублей. +500 современных рабочих мест на предприятии и ещё 3000 новых рабочих мест в смежных отраслях.



…

2. «ЗапСибНефтехим», Сибур, 2019 — переработка 22,4 млрд м3 газа, производство 1,5 млн т полиэтилена, 0,5 млн т полипропилена, 0,5 млн т пропилена, 1,5 млн т этилена, 0,24 млн т высокомаржинальных побочных продуктов (бутадиена, бутена-1, МТБЭ).
Объем инвестиций — 412 млрд рублей. Площадь завода — 460 га, 28 тыс. рабочих на пике строительства. +1700 современных рабочих мест на предприятии и ещё 3000 новых рабочих мест в смежных отраслях.



…

3. «Иркутский ИЗП» в Усть-Куте, ИНК, 2021 — переработка 6,5 млрд м3 газа, производство 0,6 млн т полиэтилена низкой и высокой плотности.
Объем инвестиций — 500 млрд рублей. +2400 современных рабочих мест.



…

4. «Амурский ГПЗ», Газпром, 2021 — переработка 42 млрд м3 газа, производство 60 млн м3 гелия, 2,5 млн т этана, 1 млн т пропана, 0,5 млн т бутана, 0,2 млн т пентан-гексановой фракции.
Объем инвестиций — 950 млрд рублей. Площадь завода — 853 га, 31 тыс. рабочих на пике строительства. +3000 современных рабочих мест на предприятии и ещё 5000 новых рабочих мест в смежных отраслях.



…

5. «Усть-Лужский ГХК», Газпром и Русгаздобыча, 2023 — переработка 45 млрд м3 газа, производство 3,8 млн т этановой фракции, 2,4 млн т СУГ, 13 млн т СПГ, 0,2 млн т пентан-гексановой фракции.
Объем инвестиций — 750 млрд рублей. +5000 современных рабочих мест.



…

6. «Амурский ГХК», Сибур, 2024 — переработка 1,5 млн т СУГ ~ 2 млрд м3 газа + переработка 2 млн т этана с Амурского ГПЗ, производство 2,3 млн т полиэтилена и 0,4 млн т полипропилена.
Объем инвестиций ~ 800 млрд рублей. Площадь завода — 350 га, 30 тыс. рабочих на пике строительства. +1000 новых высокотехнологичных рабочих мест.



…

Таким образом, c 2013 по 2024 всего за 11 лет в России на этих шести новых мегазаводах будет созданы мощности по переработке 122 млрд м3 газа (попутного нефтяного и природного). 

Суммарный объем инвестиций — 3,4 трлн рублей.
Суммарная площадь мегазаводов — более 20 км2.
Суммарный объем продукции — 17 млн тонн различных полимеров в год.
Количество новых высокотехнологичных рабочих мест — 24600.


Оппозиционерам этого мало? Или они просто не в курсе реализуемых в современной России мегапроектов? 

Цитата: johnsib от 02.01.2021 20:28:49Это равносильно если бы при прокладке труб через российские воды, из проекта вышел РосТехНадзор, который должен выдавать разрешение на ввод в эксплуатацию.))

Смешная шутка. Это равносильно тому, что из проекта вышла фирма "Рога и Копыта", которая будет заменена на следующий день любой другой компанией, имеющей право согласно законодательству своей страны сертифицировать газопроводы. СП-2 уже получил все разрешения на эксплуатацию от датских государственных органов, дальше получит от немецких, затем пойдет газ.

Цитата: Пахарь Арепо от 02.01.2021 20:32:47Если ты делаешь зло ненаказуемым под любым предлогом в своей стране (в данном случае вы предлагаете принцип превосходства одной нации над другими), это тебе вернётся. США пожинают плоды этого в том же Форт Худе, массовом вгутреннем насилии с огнестрелом и пр. Россия всегда раньше шла по друглму пути и была морально выше. И армия наша остлась институтом с высочайшим авторитетом блаагодаря этому, в том числе.

 В Форт Худе просто элементарный бардак с дедовщиной и прочими "плюшками", именно так и происходит когда военные начинают слушать всяких говноедов - правозащитников, "нерожавших матерей" и тому подобное отребье. Лечится элементарным наведением порядка, все рецепты прекрасно расписаны в уставах. 
 На сколько я понимаю Трамп является, в том числе, и главнокомандующим своих ВС и ему решать кто виновен у него а кто нет, не каким то левым экспертам. А вот наказание своих в угоду кому то (а тем более чтобы подлизнуть побеждённым неудачникам которые даже не являются гражданами страны победителя) - как раз и ведёт к деградации и общества и армии
 

Цитата: johnsib от 02.01.2021 20:28:49Это равносильно если бы при прокладке труб через российские воды, из проекта вышел РосТехНадзор, который должен выдавать разрешение на ввод в эксплуатацию. ...

.
Но ...
1. Частная компания это НЕ ростехнадзор...
2. Газопровод проходит транзитом... вот его построили и через него начали качать газ... а при чем тут Дания? Т.е. как она может запретить то, что не находится ни в её, ни в ЕС юрисдикции?
.
Есть ли какая-нибудь обязательная, признанная процедура обязывающая к сертификации всего, что проходит через экономическую зону?
Например проложили оптоволоконный кабель между Россией и Германией, а пока нет датского сертификта (полученного дополнительно после прокладки) пользоваться нельзя.
.
П.С. т.е. я понимаю что иметь в проекте компанию, которая проводит, например, сертификацию труб, чтобы их другая компания приняла для укладки удобно или даже необходимо. Но если, например, у вас есть собственное производство труб, собственный трубоукладчик (который именно эти трубы принимает изначально) - то компания-сертификатор оказывается лишней.
П.П.С. Насчет полипропилена и прочих пластмасс - полностью согласен.