Большой передел мира

22 янв, 23:51

ВАШИНГТОН, 22 января. /ТАСС/. Президент США Джо Байден считает, что Транстихоокеанское партнерство (ТТП) должно стать эффективнее, однако в данный момент он не занимается вопросом возвращения США в сообщество и сосредоточен на восстановлении американской экономики. Об этом сообщила в пятницу пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки на регулярном брифинге для журналистов.

Ее спросили, намерен ли Байден вернуть США в ТТП. "Президент Байден знает, что ТТП неидеально. Он считает, что нам нужно сделать его лучше и сильнее. На данный момент он сосредоточен на [американской] экономике. Мы делаем все, что в наших силах ради благополучия рабочих семей и среднего класса Америки. Это будет его [Байдена] целью в последующие месяцы", - отметила Псаки.

Всеобъемлющее и прогрессивное соглашение о транстихоокеанском партнерстве (ВПТТП) предполагает создание зоны свободного движения товаров, услуг и капиталов в 11 странах Тихоокеанского региона. Соглашение регулировало широкий круг вопросов, включая поэтапную ликвидацию таможенных пошлин во взаимной торговле (на 18 тыс. позиций товарного списка), меры по защите рынка и поддержанию конкуренции, режим защиты интеллектуальной собственности, правила проведения торгов при размещении госзаказов и др. Подписание документа состоялось 4 февраля 2016 году в Окленде (Новая Зеландия).

23 января 2017 года 45-й президент США Дональд Трамп подписал указ о выходе страны из ТТП, так как соглашение, по его мнению, давало необоснованные выгоды конкурентам и не в полной мере учитывало американские интересы. Выход США поставил под угрозу существование партнерства, но лидеры 11 стран-участниц заявили о готовности внести изменения в текст соглашения и продолжить его реализацию без США (в формате ТТП-11). За основу был принят прежний текст, однако некоторые его пункты были изменены, среди них положения об интеллектуальной собственности, защите и реализации фармацевтической продукции и биопрепаратов, обязательствах в области обеспечения трудовых прав и др.

ТАСС

Цитата: DeC от 22.01.2021 23:09:21The New York Times продолжает жечь напалмом.

В своей новой статье про противостояние администрации Байдена русским хакерам в киберпространстве журналисты пишут, что "сотрудники американской разведки пришли к выводу, что более тысячи российских программистов были most likely вовлечены во взлом SolarWinds".

Русские хакеры, тысячи их.

Кто-то в The New York Times решил переврать анекдот про китайцев, взламывающих компьютер Понтагона?

Вот как президент Трамп обращается с нашими правоохранительными органами и военными.


Тоже троллить стал и похоже с удовольствием.

Экономический кризис в США, вызванный пандемией коронавируса, лишь углубляется, поэтому необходимы решительные и неотложные меры. Об этом 22 января заявил президент Соединенных Штатов Джо Байден.
«Нам нужно действовать, нам нужно действовать прямо сейчас. Мы должны действовать смело и решительно», — приводит его слова ТАСС.

Ранее в этот день глава Национального экономического совета Белого дома Брайен Диз заявил, что власти США должны принять неотложные меры по стимулированию экономики в условиях пандемии COVID-19, иначе придется выбираться «из еще более глубокой ямы».

После вступления Байдена в должность президента 20 января в Белом доме назвали основные приоритеты на его посту, среди которых — борьба с распространением коронавируса и экономика.

На следующий день американский лидер представил национальную стратегию борьбы с пандемией, «основанную на научных данных, а не на политике». Он также подписал указ о задействовании закона военного времени о производстве для восполнения дефицита товаров, необходимых для борьбы с COVID-19.

Принятый в 1950 году закон позволяет федеральному правительству США потребовать от частных компаний ускорения производства и поставок товаров для восполнения их дефицита в условиях ЧС.
https://iz.ru/111522…um=desktop

Власти США обвинили бывшую сотрудницу американского посольства в Москве в заговоре с целью кражи документов, связанных с программой беженцев.

Цитата: Технарь_ от 23.01.2021 00:33:53Э-э-э....   А в Китае уже знают про американский закон военного времени и необходимости материалов для борьбы с КОВИДом? Ну там масок, спецхалатов, костюмов, шприцов, капельниц и ещё многого-многого другого что делается для Америки у них? 
А то Байден требует от своих частных компаний....  Может ему сказать?

Kто сейчас принимает решения в Фашингтоне, Дементий Байден?



Он использует наушник !!!! Посмотрите на C-span через ~ 3,5 часа, как Джо Байден входит в здание Капитолия, получает команду в ухо "Oтдатe честь морпехам", и он повторяет "Oтдай честь морпехам".. Вау просто вау.


видео здесь
https://twitter.com/JimboGoest…5097743366

Госдеп вновь изучит принятое предыдущей администрацией решение объявить йеменское движение «Ансар Алла» террористической организацией и примет решение как можно скорее, заявил РИА Новости представитель госдепартамента.

Он уточнил, что США считают хуситов ответственными за гуманитарные проблемы в Йемене и считают, что те должны «изменить свое поведение», но при этом не хотят помешать предоставлению государственной помощи стране.

Цитата: гремлин от 23.01.2021 00:24:37Ни разу не видел в обсуждениях очень простой мысли, что это — просто число с названием «Просмотры», которое показывает раскручивающий Навальнера всеми возможными рекомендациями и фичерингами Ютуб. А не просмотры, которые никто извне не может посчитать или проверить.

С одной стороны "да", с другой - налицо явное участие гугла с его ютубом в раскрутке навального. Или фильм или канал подсовывают на первую строчку, даже если менять IP и открывать в инкогнито.
Искусственно создают ажиотаж и внимание, которого на самом деле может не быт совсем.
По идее за это гугл банить надо в России, налицо явно руками подкрученная выдача, как раз таки характерная для гугла.

В первые дни своего президентства 4 года назад Трамп издал указ, которым установил дополнительные ограничения на участие бывших госслужащих в лоббировании. Многие сочли, что Трамп выполнял свое обещание "осушить болото", то есть бороться с плохими практиками госуправления.

И вот за несколько часов до передачи власти Трамп... отменил свое решение.



То есть он ввёл ограничения для бывших сотрудников администрации Обамы, а теперь снял его для скоро уже бывших сотрудников своей администрации.

Цитата: DeC от 23.01.2021 00:30:26Власти США обвинили бывшую сотрудницу американского посольства в Москве в заговоре с целью кражи документов, связанных с программой беженцев.\n\n

Следом госдеп заявил, что США приостановили на 3 месяца программу приема иракских беженцев, работавших на США, из-за раскрытого мошенничества вокруг этой программы

Цитата: Технарь_ от 23.01.2021 00:46:46глава Национального экономического совета Белого дома Брайен Диз заявил,
\n\n
Как то так у них там сейчас....

Вряд ли его заявления например на силовиков впечатление произведут

Администрация Байдена пересмотрит соглашения Трампа с талибами

Цитата: Секешфехервар от 22.01.2021 22:45:44Спасибо БШ. Я ОЧЕНЬ внимательно прочитал. От Вас эта информация ценна. Выжимая информацию - Ваш посыл , разделяемый мною - пиндосы зассали и ждут тайм-аута . Но его может и не быть. По средствам поражения и доставки просто не буду спорить . У меня нет доступа сейчас. . Но вот что меня беспокоит. Вы же внимательно читали 2018 года "Стратегию национальной безопасности США" ( я помню) , и наверняка до корки штудировали с подчинёнными. Основной лейтмотив - "Мы ударим маломощными высокоточными ядерными средствами по центрам принятия решения, или просто там , где нам выгодно, а русские зассут ответить полномасштабным  ответным ударом" . И для этого модернизируем ЯБ с корректируемой мощностью. Да хоть с F-16. Вот в чём подвох. МЯБ -как бы не совсем СЯС. Надежда на то, что русские струхнут на ограниченное применить полномасштабное.  А это уже политический вопрос. Я помню о нашей стратегии. Угроза - Ответ. По полной. Но они - то в другом измерении. Вот что страшно.

Сижу вчера вечером перед одноглазыми, ковыряюсь в компьютере, фоном Соловьев на общероссийском канале с гостями о чем-то бубнит.
Тут в мозгу что-то переключается на внешний сигнал, поднимаю голову и слышу как некий "эксперт" предлагает:
-- Вот сейчас, пока армия США пребывает в состоянии полной жопы, а у нас вроде как ажур есть смысл нанести полномасштабный превентивный удар, выдержать слабую ответку и добить гадину в полный ноль.
Я, честно говоря, слегка прибалдел. Все же не на кухне люди болтают. Ну и в телевизоре товарищу сказали, что он несколько погорячился.
Я это к чему говорю.
Настало время перемен, и странные мысли ныне витают в воздухе. Далеко не все из них успокоительны для умирающего гегемона.
Идея нанести на пробу "маленький ядерный ударчик" – и огрести в ответ полномасштабное МРЯУ всеми наличными у человечества средствами ядерного сдерживания -- это так себе разменчик. Весьма оригинальный.
Многим такой план, конечно, понравится.
Но только не в США.
Всё же не в поддавки играем

Всe президентские ставки в Вeгасe нe будут выплачeны до 5 марта.
Обычно буки выплачивают всё очень быстро.

Цитата: NavyGator от 23.01.2021 01:33:36Всe президентские ставки в Вeгасe нe будут выплачeны до 5 марта.
Обычно буки выплачивают всё очень быстро.

https://glav.su/forum/4/16/5948049/#message5948049



Когда Авраам Линкольн призвал к Закону о восстании 1807 года, это было в то время, когда было 2 действующих президента (Линкольн-Дэвис). Дружеское напоминание, Трамп до сих пор официально не признал свое поражение.

Цитата: DeC от 22.01.2021 19:00:55Лашет официально утвержден председателем ХДС

Новый глава ХДС озвучил свою позицию по отношению к России

Россия во многих отношениях является противником Запада, однако при этом необходимо искать пути для кооперации с Москвой по важным темам, заявил новый председатель входящего в правящую в ФРГ коалицию Христианско-демократического союза (ХДС) Армин Лашет в интервью газете Frankfurter Allgemeine Zeitung.

«Моя позиция по отношению к России абсолютно прозрачна», – подчеркнул он.

«Россия во многих отношениях является противником, но все же остаются важные темы, для решения которых мы нуждаемся в России», – передает слова Лашета ТАСС. Новый глава ХДС в качестве примера назвал усилия по реализации Парижского соглашения по климату, урегулировании конфликтов, таких как в Ливии.

Он призвал «найти пути для кооперации», но вместе с тем – «указать России на границы в попытке оказать влияние на страны Балтии и по отношению польских друзей».
-----------------------------------------------------------------
Лашет - клоун, а клоунам доверять нельзя

Цитата: Руполем от 22.01.2021 20:33:01В вопросе требования ещё Трампа  подключить Пекин к СНВ 3 я полностью его поддерживал .

А я - нет. Смысл? Потенциал мизерный, уровень опасности от него - еще ниже его численности (почему - смотрим тот пост мой выше, и ссылку на пост т.Сердобольного). Да и это уже не СНВ-3, а новый Договор был бы. На него нужны ГОДЫ, чтобы его создать.
Если и проводить такие переговоры, то со всеми ядерными державами 2 класса (КНР, Франция, ну и Наглия, на сдачу), и 3 класса (Индия, Пакистан, КНДР). Но это НЕРЕАЛЬНО.

ЦитатаВообще то у нас Земля одна и правила соблюдения СНВ 3 должны касаться всех стран без исключения  , которые обладают хоть каким ядерным потенциалом .

А причем тут Земля?

ЦитатаЭто значит , что отговорки  типа : - у Китая мало зарядов  по сравнению с США и РФ и их можно не подключать к СНВ 3 ! считаю очень вредными для мировой безопасности .
Принцип  при контроле и сокращении ядерных зарядов должен быть один и для всех стран т.е. все в плане уменьшения потенциала  например сокращают его на 10% .

Вы не понимаете, как это работает. Мы, например, не намерены сокращать свои СЯС более ВООБЩЕ. Именно потому, что без доустановки возвратного потенциала считаем НЕДОСТАТОЧНЫМ для разгрома и уничтожения всех потенциальных противников потенциал меньшего размера (1550 зачетных зарядов СЯС - это в реале примерно 2200-2300 зарядов, без доустановки "возвратного", это у нас. у амеров это примерно 1750 будет, с ней же - у них будет порядка 2700-2800, у нас - за 3000+).

У КНР или Индии могут быть сходные оценки. Типа, ниже 220 падать нельзя. Нахер им ваши 10%, с чего они обязаны на них соглашаться? Да и 60 зарядов, скажем, наших или американских - это несравнимо с 60 зарядами китайскими или индийскими по эффективности. Я не про дальности. Я про точность, надежность управления и доведения сигнала, оперативность применения, выживаемость и прочие вещи, о которых в низкосортных ядерных странах и не слышали. Разве что Франция еще как-то что-то там, нагличане и то не в теме практически.  Но у них хоть ракеты современные и все такое прочее.

ЦитатаЕсли это выразится в сотню ядерных зарядов для США и РФ , то для кого то типа Китая или Пакистана , Великобритании , Франции соответственно в процентном отношении будет например 50 , 10 , 5  единиц и это было бы очень здорово для будущего СНВ 4 .

Фэнтези - на сайтах с книжками.

ЦитатаPS Судить об ядерным потенциалах государств можно лишь приблизительно или где гарантии  , что заявленные данные правдивы и исчерпывающи ?

Достаточно много способов проверить данные. Мы вот вообще не сообщаем данных по численности нашего арсенала. Ни по СЯС (я про общее число зарядов), ни про ТЯО. Потому по нам данные - очень оценочные. Но, скажем, легче кому, что у нас 4 или 5 тыс. зарядов для СЯС? Или 3.5? Нет. И тем более, разницы никакой почти, что у нас 4, 6 или 8 тысяч единиц ТЯО (это разные оценки, 8  - это крайняя, исходя из примерной емкости новых хранилищ, как их оценивают в США). Хватит всем.

По США - они при Трампе стали стыдливы, потому что он брехал про рост, а за первый год зарядов уменьшилось на 354 штуки, считай, почти 8-9% падения численности. И закрыли публикацию общих цифр, ссылаясь на русских, типа, вот они опубликуют, и мы сразу. Бидон намерен возобновить публикацию. Ну так даже когда амеры не публиковали, так мы все равно примерно знаем, какие типы зарядов режут, и какой примерно темп порезки. Так что им особо врать и не выйдет.

По Франции или Наглии - а смысл им врать? У них маленькие потенциалы, ничего там не спрячешь. Китайцы своих данных не публикуют почти, но недавно устами одного из мидовских высоких чиновников подтвердили данные о 290 зарядах, которые и выдавали большая часть адекватных аналитиков. Никаких тысяч зарядов там быть не может. Негде им быть и взяться неоткуда.
Такие же дела с прочими. Ну, какая разница, у индусов 170 или 160 зарядов, если все равно это баловство любая из сверхдержав или даже Франция просто выметет без ответного удара (оперативность, готовность к применению, выживаемость и прочая, потому что, у них на уровне середины 60х)? Это пакам разница есть. Китаю есть.

ЦитатаТот  же Китай , как и Израиль вряд ли  выкладывает все карты на стол и вероятно есть страны , которые скрывают реальные сведения о своём реальном ядерном потенциале .

ой, про "ядерную дыржаву Израиль" лучше вообще не будем...

Цитата: Руполем от 22.01.2021 20:55:34Последний раз китайцы с применение оружия бодались с вьетнамцами в 1988 году . А вот возле спорных островов Сэнкаку много лет проявляют скромность и только гневно пузыри пускают .
В той же мере касается насыпных островов с аэродромами . ПВО и военными в Южно-китайском море , где американцы пока нагло ходят рядом и машут руками китайцам , которые считают эти воды прибрежными и под свои  суверенитетом .
Китайцы же кмк настойчиво идут к цели сделать Южно-китайское море внутренним морем в разный способ и не перед чем не остановятся
. 

Китайцы в том году полдня терпели присутствие ЭМ УРО ВМС США в своих террводах. О чем тут говорить? Зачем тебе твой быстростроящийся одноразовый (надежность и качество потому что китайские) флот, если ты ссышь его применять? Они ж могли его тупо утопить. Могли навалом вытолкать, как наши. Но не сделали НИЧЕГО. Только напоминали, что те нарушают границы и все такое.
Полигонно-показушные ВС хороши в показухе, но не более того.
В нашем с ними "браке" военно-политическом звание "боевой нации" присвоено нам ими... а не наоборот. Но если честно - давно им пора пробовать свои силы в реальном деле, а то когда оно случится - их ждет разочарование

Цитата: amv3d от 22.01.2021 21:06:37Как раз читал сегодня стенания одного американского военного "эксперта", на тему "какие в нашем ВПР дурачки", потому что не имея возможности сделать НАСТОЯЩЕЕ оружие, склепали какое то фуфло под названием "Посейдон", от которого толку ноль, потому что при военном конфликте, оно будет слишком долго плыть до Америки. 

О, этот мусор на флотской ветке был. https://glav.su/blog/35831/1526152/
То, что 2М39 выйдут к целям ЗАРАНЕЕ, до тупого не дошло

Цитата: Секешфехервар от 23.01.2021 02:27:30Вот сама безумная идея. - Мы вас потихоньку будем хреначить малыми зарядами. Причем исходя из нашей толерантности и либеральности будем стараться точечно уничтожать ваше богомерзкое руководство, вы только не волнуйтесь , вы вероятно выживите, только рядом не стойте. А вот ответить залпом Воеводами, Ярсами, Синевами, Булавами по нам масштабно - это нельзя., не симметричный ответ.  П-ц. Что у людей в головах  А ведь это ИХ стратегия. .....
Каждый день показывать пендосам, что произойдёт если...!!! Красочно.

На самом деле было бы очень неплохо ярко и красочно, к приглашением репортеров, цветами и розовыми ленточками открыть некий Центр Автоматизированной Безопасности, и на открытии публично заявить, что Россия передает управление ядерными силами компьютеру, который автоматически нанесет ответно-встречный удар, если будет засечен массированный пуск ракет по территории России. И что благодаря этому прекрасному компьютеру ракеты-носители успеют стартовать из своих мест базирования до момента поражения даже в том случае, если пуск будет производиться ракетами малой дальности из Польши или Японии.
Никаких "политических решений" и "ядерных чемоданчиков", никакого "человеческого фактора" – сугубая автоматика.
То есть, даже если они захотят массово запустить метеоракеты – пусть не думают, что кто-то станет колебаться.
Просто в реле щелкнет переключатель – и планета расцветет яркими солнышками.
Потом можно пообещать снять ЦАБ с дежурства – в обмен на вывод американских баз из Европы, Афганистана и Японии.
.
ЗЫ – Одиночные пуски – это несерьезно. Мы же не в Америке живем, у нас есть ПВО