Большой передел мира

267,811,063 522,987
 

Фильтр
DeC
 
russia
Профессионал
Карма: +421,595.30
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 282,077
Читатели: 54
США..
Дискуссия   260 3
Трамп заставил республиканцев любить Россию и настроил их против Байдена – Slate.

Президент США Джо Байден теряет свои политические позиции среди республиканцев из-за роста симпатий и доверия к российскому лидеру Владимиру Путину

В свое время Республиканская партия занимала жесткую позицию по отношению к России, но в 2016 году начался курс на улучшение отношений.

К 2017 году большинство ее представителей заявило, что Вашингтон должен сосредоточиться на сотрудничестве с Москвой.

Издание пояснило, что базу для этого создал бывший президент США Дональд Трамп, и даже после того, как он покинул Белый дом, изменения продолжаются.

С разницей в 10%-20% республиканцы реже, чем демократы, называют Россию врагом и чаще являются сторонниками дружеских отношений.

«Многие республиканцы лично доверяют Путину или восхищаются им.

75% демократов согласны с тем, что Путин «представляет угрозу для США», но среди республиканцев только 60% так думают.

20% республиканцев, по сравнению с 12% демократов, уверены, что он «поступает правильно в отношении мировых дел».

Более 60% демократов относятся к Путину очень неблагоприятно, но только около 30% республиканцев.

Согласно двум опросам, проведённым  среди республиканцев итоговый рейтинг популярности Путина выше, чем у Байдена, с преимуществом в 16% и 22% соответственно», – сообщается в статье.

Отмечается, что подобное отношение ослабляет позиции Байдена, ожидается, что Республиканская партия в большинстве своем не поддержит угрозы ввести санкции или применить силовые методы.



Подмигивающий
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +2.23 / 41
  • АУ
slavae
 
russia
Москва
Практикант
Карма: +7,901.96
Регистрация: 21.03.2013
Сообщений: 27,879
Читатели: 7
Дискуссия: Франция
Цитата: DeC от 19.06.2021 13:42:55Российское присутствие в Африке - нарывающая заноза для Франции.

Газета Фигаро возмущается тем, как за несколько лет «Кремль буквально низверг Францию как доминирующую иностранную державу» на континенте. Автор статьи опасается, что после завершения французской операции «Бархан» Россия получит стратегическое преимущество и в Мали.

Министр Обороны Флоранс Парли считает, что Россия, навязывая себя, пытается параллельно дискредитировать Францию.

Сами африканцы видят это немного иначе: «наступило время, когда Франции пора перестать считать африканских президентов своими супрефектами», резюмировал нам геополитолог Jean-Claude Félix Tchicaya.

Вряд ли нам есть чему радоваться. У меня такое мнение, сформированное только книгами, не своим опытом, что эти негры не дураки, русские помогли ослабить французскую удавку, и теперь могут отчаливать.
Империя - это мир, и этой идеологии достаточно. Мы живём в самой лучшей стране в мире и все нам завидуют.
Одушевлённое Одевают, Неодушевлённое Надевают.
  • +0.74 / 17
  • АУ
slavae
 
russia
Москва
Практикант
Карма: +7,901.96
Регистрация: 21.03.2013
Сообщений: 27,879
Читатели: 7
Дискуссия: Олимпиада
Цитата: DeC от 19.06.2021 13:50:31Губернатор Токио Юрико Коикэ объявила о том, что все запланированные общественные трансляции Олимпийских и Паралимпийских игр будут отменены из-за коронавируса.

Шокированный

Ему забыли сказать, что этот вирус - не то же самое, что и компьютерный, он через телевизор не распространяется.
Империя - это мир, и этой идеологии достаточно. Мы живём в самой лучшей стране в мире и все нам завидуют.
Одушевлённое Одевают, Неодушевлённое Надевают.
  • +0.59 / 25
  • АУ
grizzly
 
ussr
59 лет
Профессионал
Карма: +21,865.84
Регистрация: 25.07.2008
Сообщений: 19,766
Читатели: 8
Дискуссия: Франция
Цитата: slavae от 19.06.2021 22:34:22Вряд ли нам есть чему радоваться. У меня такое мнение, сформированное только книгами, не своим опытом, что эти негры не дураки, русские помогли ослабить французскую удавку, и теперь могут отчаливать.

Не радуйся, одержав победу, не печалься, потерпев поражение. Победы и поражения - обычное дело для воина (С)Бусидо
Если операция в ЦАР помогает ослабить мягко говоря недружественную Францию, это уже полезно. 
Вы же не думаете, что России нужна ЦАР в качестве колонии или доминиона?
С другой стороны если наших попросят отчалить, жабоеды ведь с удовольствием расчитаются за всё.
Станет ли от этого лучше центральнонеграм? Вопрос в том, понимают ли они эту тонкость.
Ceterum censeo Ucrania esse delendam
  • +2.97 / 68
  • АУ
avt5160701
 
russia
Москва
46 лет
Практикант
Карма: +8,868.97
Регистрация: 30.05.2010
Сообщений: 14,733
Читатели: 9
Дискуссия: Байден
Цитата: DeC от 19.06.2021 13:03:25 БАЙДЕН:

Я НЕ ВЕРЮ, ЧТО ДЕЛЬТА-ВАРИАНТ COVID ЗАСТАВИТ СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ ВЕРНУТЬСЯ К ЛОКДАУНУ.

Подмигивающий

Ещё один борцун образовался. Ничему людей жизнь не учит. ПозорЯ предположу, что очень скоро США ждут драматические времена в этой части марлезонского балета.
Черная зависть к чужим успехам, злоупотребление властью и бюрократизм - это непростая проблема, связанная с характером или стилем работы этого форума, а вопрос идеологический.(с)
Я диванный стратег 93 уровня.
  • +0.75 / 13
  • АУ
Алёша Попович
 
russia
Профессионал
Карма: +40,896.99
Регистрация: 15.03.2012
Сообщений: 25,282
Читатели: 22
Пакистан заявил, что "ни в коем случае" не будет предоставлять ЦРУ США свои военные базы
Новость   379 1
ВАШИНГТОН, 19 июня. /ТАСС/. Пакистан категорически исключает возможность предоставления ЦРУ США использовать военные базы на своей территории для проведения трансграничных контртеррористических операций против террористической сети "Аль-Каида", террористической группировки "Исламское государство" и радикального движения "Талибан" (все три запрещены в РФ). Об этом заявил пакистанский премьер-министр Имран Хан в интервью информационному порталу Axios, фрагмент которого был опубликован в субботу.

Отвечая на вопрос о возможности предоставления США баз для контртеррористических операций, он подчеркнул: "Ни в коем случае". "Мы ни за что не собираемся предоставлять [ЦРУ] какие-либо базы, [разрешать] любые действия с пакистанской территории в сторону Афганистана. Ни в коем случае", - отметил Хан.

На прошлой неделе газета The New York Times сообщила, что поспешный вывод американских войск из Афганистана во исполнение распоряжения президента США Джо Байдена поставил ЦРУ, многие годы активно действовавшее в этой стране, перед необходимостью срочного поиска новой "опорной базы" для отслеживания там ситуации и проведения контртеррористических операций. Выбор вариантов, отмечает издание, крайне невелик и ограничивается главным образом Пакистаном.


Скрытый текст
https://tass.ru/mezh…um=desktop
Роса рассветная, светлее светлого,
А в ней живет поверье диких трав,
У века каждого на зверя страшного,
Найдется свой, однажды, Волкодав
  • +3.10 / 47
  • АУ
Алёша Попович
 
russia
Профессионал
Карма: +40,896.99
Регистрация: 15.03.2012
Сообщений: 25,282
Читатели: 22
Заседание комиссии по иранской ядерной сделке возобновится в Вене 20 июня
Новость   210 0
ВЕНА, 19 июня. /ТАСС/. Совместная комиссия Ирана и международной "пятерки" (Россия, Великобритания, Германия, Китай и Франция) по восстановлению Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) по иранской ядерной программе проведет заседание 20 июня в Вене. Об этом говорится в распространенном в субботу заявлении внешнеполитической службы Евросоюза.
"Совместная комиссия по СВПД возобновит [работу] в воскресенье, 20 июня, в Вене", - говорится в заявлении.
В Вене с апреля ведутся очные переговоры Ирана и международной "пятерки" с целью восстановления иранского ядерного соглашения в его первоначальном виде: снятия санкций США с Ирана, выполнения ядерных обязательств Ираном, возвращения США в сделку. Представители государств - участников СВПД также проводят отдельные консультации с делегацией США без участия Ирана. Все делегации сначала предполагали завершить работу в конце мая, а затем - в первых числах июня. Постпред России в Вене Михаил Ульянов сообщил, что переговорщики вряд ли смогут доработать проект итоговой договоренности до выборов президента в Иране 18 июня, но соглашение находится в пределах досягаемости.


https://tass.ru/mezh…a/11697719
Роса рассветная, светлее светлого,
А в ней живет поверье диких трав,
У века каждого на зверя страшного,
Найдется свой, однажды, Волкодав
  • +1.82 / 23
  • АУ
zZmeIOka
 
Слушатель
Карма: +1,651.53
Регистрация: 13.04.2020
Сообщений: 1,468
Читатели: 1
Дискуссия: The Spectator (Великобритания): секретное оружие Путина? F-35
Цитата: DeC от 19.06.2021 14:12:5418.06.2021

Кто позарится на неисправный самолет от «Локхид Мартин»? — европейские члены НАТО. Трудно объяснить покорность, с которой военные боссы этих стран идут в кабалу США, несмотря на неопровержимые доказательства, что вся программа по производству F-35 — катастрофа, замечает автор. Зато Владимир Путин может спать спокойно.


Я бы не сильно радовался таким статьям, если честно.

Во-первых, как правило, большинство из них преследует цель выбить побольше денег на оборонный бюджет. Отсутствие аэроплана надлежащего качества позволяет обратить внимание на закупку аэропланов надлежащего качества или на апгрейд имеющейся техники.

Во-вторых, при всех проблемах F-35, Штаты наклепали их уже более 3500 штук. Я очень сильно сомневаюсь, что те, кто их закупает – сплошь идиоты, как бы статья не утверждала обратное. Для сравнения, наши серийные 57-ки можно пересчитать по пальцам одной руки. По одному пальцу. То есть ни о каком паритете в современных аэропланах даже близко речи нет. Даже если у F-35 все так плохо, как пытается выставить данная статья.

В-третьих, унификация основного тактического истребителя НАТО – само по себе стратегически верное решение в рамках такого крупного военно-политического образования, которое в дальнейшем сэкономит альянсу кучу денег и времени.

Так что единственный (важный конечно) плюс ситуации с 35-ми на данный момент – это дороговизна их производства и обслуживания, которая терминирует военные бюджеты НАТО. Но песни про ослабление мощи ВВС закупками F-35, это такое себе. Машина не звезда, но вполне себе истребитель следующего поколения. Массовый, что важно.

Довольно странная идея оценить F-35 и «чрезвычайно успешный» F-16 исключительно в денежных знаках. С тем же успехом можно было заявить, что вместо одной 35-ки можно было бы закупить полтораста вингов Спитфайров XVIII и радоваться надежному и дешевому обслуживанию. К слову, в учебных боях F-35 против F-16 счет 15-1 в пользу первых. Источник не сказать чтобы меганадежный, но уж какой есть.

Надеюсь, Владимир Путин спать спокойно не будет.
  • -2.79 / 85
  • АУ
Сергей_СПб
 
russia
Санкт-Петербург
49 лет
Слушатель
Карма: +1,325.53
Регистрация: 27.06.2007
Сообщений: 3,814
Читатели: 3
Дискуссия: The Spectator (Великобритания): секретное оружие Путина? F-35
Цитата: zZmeIOka от 19.06.2021 22:52:05Во-вторых, при всех проблемах F-35, Штаты наклепали их уже более 3500 штук.

Это планы закупок, а не произведённые борта.
Седьмая сотня в работе.
ЦитатаДля сравнения, наши серийные 57-ки можно пересчитать по пальцам одной руки. По одному пальцу. То есть ни о каком паритете в современных аэропланах даже близко речи нет.


Паритета мы достигаем методом "проще грохнуть аэродром, вместе со всеми самолётами, нежели гоняться там за ними по небесам".
Отредактировано: Сергей_СПб - 19 июн 2021 23:01:43
  • +3.10 / 67
  • АУ
zZmeIOka
 
Слушатель
Карма: +1,651.53
Регистрация: 13.04.2020
Сообщений: 1,468
Читатели: 1
Дискуссия: The Spectator (Великобритания): секретное оружие Путина? F-35
Цитата: Сергей_СПб от 19.06.2021 22:58:05Это планы закупок, а не произведённые борта.
Седьмая сотня в работе.


Согласен, погорячился. Но принципиально это вопрос не меняет.

ЦитатаПаритета мы достигаем методом "проще грохнуть аэродром, вместе со всеми самолётами, нежели гоняться там за ними по небесам".


Обратно согласен, но посыл моего сообщения был несколько иным - автор статьи призывает считать F-35 феерическим провалом, распилом и вообще бесполезным самолетом. Считаю, что такой взгляд с нашей стороны на этот ероплан был бы категорически неверен и вреден.
  • -0.76 / 44
  • АУ
НАлЕ
 
Специалист
Карма: +3,690.69
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 26,813
Читатели: 22
Дискуссия: Венгрия
Цитата: Старый кэп I от 19.06.2021 21:26:22Как-то моя супруга - она весьма далека от футбола - проходя мимо телека увидела матч сборной Франции против сборной Камеруна.
Она поинтересовалась - кто играет, я ответил: Франция и Камерун.
Моя неполиткорректная супруга наивно спросила - А кто из них кто, там же в каждой команде все черные?????

Не важно, какого цвета кошка, лишь бы она умела ловить мышей.Подмигивающий
АТО - Антинародная Террористическая Операция
  • +0.21 / 15
  • АУ
grizzly
 
ussr
59 лет
Профессионал
Карма: +21,865.84
Регистрация: 25.07.2008
Сообщений: 19,766
Читатели: 8
Дискуссия: The Spectator (Великобритания): секретное оружие Путина? F-35
Цитата: zZmeIOka от 19.06.2021 22:52:05при всех проблемах F-35, Штаты наклепали их уже более 3500 штук.

Локхид сделал хороший бизнес, только и всего.
Цитата: zZmeIOka от 19.06.2021 22:52:05Я очень сильно сомневаюсь, что те, кто их закупает – сплошь идиоты, как бы статья не утверждала обратное.

Те, кто принял решение о закупке, просто получили хорошие откаты от Локхида. 
Ничего нового, вся история пиндоВПК полна такими примерами.
Цитата: zZmeIOka от 19.06.2021 22:52:05Для сравнения, наши серийные 57-ки можно пересчитать по пальцам одной руки. По одному пальцу. То есть ни о каком паритете в современных аэропланах даже близко речи нет. Даже если у F-35 все так плохо, как пытается выставить данная статья.

Паритет с F-35 могут обеспечить Су-30/35, а Су-57 обеспечат качественное превосходство.
Серия только началась, желать получить всё сразу и сейчас - это либо юношеский максимализм, либо непонимание того факта, что истребители - только малая часть необходимого армии вооружения и при ограниченном бюджете надо как-то балансировать закупки.
Цитата: zZmeIOka от 19.06.2021 22:52:05В-третьих, унификация основного тактического истребителя НАТО – само по себе стратегически верное решение в рамках такого крупного военно-политического образования, которое в дальнейшем сэкономит альянсу кучу денег и времени.

ВПК пиндостана всегда использовал этот аргумент, когда хотел пропихнуть свои поделки даже тем странам, которые могли выпускать аналоги и сами, причём не хуже пиндосских.
Цитата: zZmeIOka от 19.06.2021 22:52:05Так что единственный (важный конечно) плюс ситуации с 35-ми на данный момент – это дороговизна их производства и обслуживания, которая терминирует военные бюджеты НАТО. Но песни про ослабление мощи ВВС закупками F-35, это такое себе. Машина не звезда, но вполне себе истребитель следующего поколения. Массовый, что важно.

Машина действительно не звезда, а скорее то, что с ней рифмуется.
Слишком неуклюжий для истребителя, слишком малая нагрузка для бомбера, никакой защиты, то есть и не штурмовик.
Как истребитель денег налогоплательщиков зато действительно принципиально лучше предыдущих.
Как и Зумвалт.
Ceterum censeo Ucrania esse delendam
  • +3.04 / 69
  • АУ
grizzly
 
ussr
59 лет
Профессионал
Карма: +21,865.84
Регистрация: 25.07.2008
Сообщений: 19,766
Читатели: 8
Без лоха жизнь плоха.
Новость   919 0
Lockheed Martin предложила Украине F-16.
Усрания стремится модернизировать свои военно-воздушные силы. Локхид предлагает продать новые или отремонтированные подержанные F-16. 
P.S. Каклы уже раскрыли варежку, не представляя себе какое это дорогое удовольствие. 
Ceterum censeo Ucrania esse delendam
  • +3.07 / 54
  • АУ
zZmeIOka
 
Слушатель
Карма: +1,651.53
Регистрация: 13.04.2020
Сообщений: 1,468
Читатели: 1
Дискуссия: The Spectator (Великобритания): секретное оружие Путина? F-35
Цитата: grizzly от 19.06.2021 23:23:23Локхид сделал хороший бизнес, только и всего.


И что? Есть масса примеров, как удачный бизнес шел парой с хорошим вооружением.

ЦитатаТе, кто принял решение о закупке, просто получили хорошие откаты от Локхида. Ничего нового, вся история пиндоВПК полна такими примерами.


У вас есть какие-то доказательства, ну может быть хотя бы материалы какие-то в прессе были или это только ваши предположения?

ЦитатаПаритет с F-35 могут обеспечить Су-30/35, а Су-57 обеспечат качественное превосходство.


Тезис высосан из пальца. Если F-35 смогут сбивать 30/35 на дальней дистанции, победа будет за ним. Если 30/35 смогут выходить на дистанцию ближнего боя - победа будет за ними. Ни в том, ни в другом случае ни о каком паритете не может быть речи.

ЦитатаСерия только началась, желать получить всё сразу и сейчас - это либо юношеский максимализм, либо непонимание того факта, что истребители - только малая часть необходимого армии вооружения и при ограниченном бюджете надо как-то балансировать закупки.


Кто писал про все сразу и сейчас? Речь шла исключительно о том, что F-35 наклепаны уже сотни, про 57-ки вообще разговор отдельный.

ЦитатаВПК пиндостана всегда использовал этот аргумент, когда хотел пропихнуть свои поделки даже тем странам, которые могли выпускать аналоги и сами, причём не хуже пиндосских.


А чем плох этот аргумент? Вполне себе убедительно звучит.

ЦитатаСлишком неуклюжий для истребителя


Это машина не для догфайта. Его концепция - не доводя дело до ближнего боя, отстрелить противника ракетами на дальней дистанции. Вблизи Сушки ему конечно накрутят хвост, но в упор к нему еще надо подойти.

Цитатаслишком малая нагрузка для бомбера


Ну так это и не бомбер, внезапно.

Цитатаникакой защиты, то есть и не штурмовик


Ну да, до Грача, да даже до Ил-2 ему далеко.

ЦитатаКак и Зумвалт.


Тут не поспоришьПодмигивающий
  • -1.99 / 72
  • АУ
grizzly
 
ussr
59 лет
Профессионал
Карма: +21,865.84
Регистрация: 25.07.2008
Сообщений: 19,766
Читатели: 8
Дискуссия: The Spectator (Великобритания): секретное оружие Путина? F-35
Цитата: zZmeIOka от 19.06.2021 23:39:42И что? Есть масса примеров, как удачный бизнес шел парой с хорошим вооружением.

И то, что это совсем не тот случай.
Цитата: zZmeIOka от 19.06.2021 23:39:42У вас есть какие-то доказательства, ну может быть хотя бы материалы какие-то в прессе были или это только ваши предположения?

Читайте статьи авторства членов fighter mafia, это отставные офицеры ВВС пиндостана, аферу с пропихиванием дерьмового, зато дорогого железа они расписывали весьма художественно.
Цитата: zZmeIOka от 19.06.2021 23:39:42Тезис высосан из пальца. Если F-35 смогут сбивать 30/35 на дальней дистанции, победа будет за ним.

Я из другого поколения, нас учили головой думать на основе собранной информации.
F-35 изначально планировался как ударный самолёт, действующий там, где небо уже расчистили F-22.
Правда с F-22 что-то пошло не так, производство прекратилось, теперь уже 35й рекламируют как истребитель, благо лоббисты Локхида работают лучше всех в этой опупее.

Цитата: zZmeIOka от 19.06.2021 23:39:42Если 30/35 смогут выходить на дистанцию ближнего боя - победа будет за ними.

Единственное верное утверждение в Вашем посте. Из какого пальца всё остальное - сами разбирайтесь.
Цитата: zZmeIOka от 19.06.2021 23:39:42Кто писал про все сразу и сейчас? Речь шла исключительно о том, что F-35 наклепаны уже сотни,

Зачем тогда Вы сравниваете по количеству самолёты, находящиеся на совсем разных стадиях серийного производства?
Цитата: zZmeIOka от 19.06.2021 23:39:42Это машина не для догфайта. Его концепция - не доводя дело до ближнего боя, отстрелить противника ракетами на дальней дистанции.

У пиндосов эта мулька еще со времен вьетнамской войны, "Фантом" тоже не предназначался для БВБ, только древо жизни зеленеет пышнее теорий.
Цитата: zZmeIOka от 19.06.2021 23:39:42Ну так это и не бомбер, внезапно.

Самолёт создавался по программе Joint внезапно Strike Fighter. Слово strike сами переведете?
Истребительные функции в проекте были не основными.
Су-2 и Ил-2, кстати, тоже могли вести оборонительный воздушный бой, но это не делало их истребителями.
Отредактировано: grizzly - 20 июн 2021 00:24:01
Ceterum censeo Ucrania esse delendam
  • +2.58 / 64
  • АУ
avt5160701
 
russia
Москва
46 лет
Практикант
Карма: +8,868.97
Регистрация: 30.05.2010
Сообщений: 14,733
Читатели: 9
Талибан.
Новость   1.170 9
"Талибан" заявляет о переходе большой группы афганских военных на их сторону в центральном регионе провинции Баглан. В руках талибов, уже традиционно, оказалось большое количество оружия, боеприпасов и несколько бронеавтомобилей. В составе Афганской национальной армии фактически единственными мотивированными и подготовленными к боям против сил "Талибана" остаются подразделения специального назначения, обученные и экипированные американцами.
.
#Афганистан
.
https://tlgrm.ru/cha…ycolumnist
.
Скоро, скоро на горы и луга
Лягут белые снега,
И метель о чем-то грустно запоет,
А ведь было и тепло,
Только жаль, что НАТО все ушло,
И никто нам это лето не вернет.
Вот как бывает, где лета звонкий крик,
Вот как бывает, где счастья светлый миг.
Вот как бывает, где этот летний сон,
Вот как бывает, растаял он.
Жующий попкорн
Отредактировано: avt5160701 - 20 июн 2021 00:31:31
Черная зависть к чужим успехам, злоупотребление властью и бюрократизм - это непростая проблема, связанная с характером или стилем работы этого форума, а вопрос идеологический.(с)
Я диванный стратег 93 уровня.
  • +1.28 / 21
  • АУ
Cheen
 
ussr
Малороссия
Специалист
Карма: +7,516.61
Регистрация: 28.06.2014
Сообщений: 26,564
Читатели: 9
Дискуссия: The Spectator (Великобритания): секретное оружие Путина? F-35
Цитата: zZmeIOka от 19.06.2021 23:39:42Это машина не для догфайта. Его концепция - не доводя дело до ближнего боя, отстрелить противника ракетами на дальней дистанции. Вблизи Сушки ему конечно накрутят хвост, но в упор к нему еще надо подойти.

На дальней дистанции есть РВСН.
Пока он будет выходить на "дальнюю дистанцию" его родной аэродром уже ьудет слегка помножен на ноль.
И пусть выходит сколько влезет
  • +1.07 / 24
  • АУ
avt5160701
 
russia
Москва
46 лет
Практикант
Карма: +8,868.97
Регистрация: 30.05.2010
Сообщений: 14,733
Читатели: 9
Британия поставила России условие для встречи Джонсона и Путина.
Новость   2.100 7

Саммит президента России Владимира Путина и главы правительства Великобритании Бориса Джонсона возможен, если Москва «прекратит злонамеренные действия», заявил британский министр обороны Бен Уоллес.
Уоллес заявил, что «все еще наблюдаются злонамеренные действия». «Но, думаю, что мы будем судить президента Путина по его действиям», – сказал министр, добавив, что глава кабмина Великобритании, «без сомнений, открыт к встречам с кем-либо, когда существует важный шаг, который нужно предпринять». При этом «шаг на пути к нормализации отношений с Россией наверняка будет сделан», сказал Уоллес, но «это случится после определенных действий». 
Уоллес полагает, что переговоры главы российского государства с президентом США Джо Байденом в Женеве стали «благоприятным началом», передает РИА «Новости» со ссылкой на Sky News.
Уоллес заявил, что не хочет «постоянных трений между Россией и Западом», но добавил, что урегулирование отношений будет «основываться на поведении» Москвы. По его словам, «всегда нужно предлагать путь к выходу из сложной ситуации, путь к улучшению», передает ТАСС.
.
https://vz.ru/news/2…04844.html
.
Что тоже о маме рассказать хочет?Веселый
Черная зависть к чужим успехам, злоупотребление властью и бюрократизм - это непростая проблема, связанная с характером или стилем работы этого форума, а вопрос идеологический.(с)
Я диванный стратег 93 уровня.
  • +3.66 / 72
  • АУ
zZmeIOka
 
Слушатель
Карма: +1,651.53
Регистрация: 13.04.2020
Сообщений: 1,468
Читатели: 1
Дискуссия: The Spectator (Великобритания): секретное оружие Путина? F-35
Цитата: grizzly от 20.06.2021 00:04:03И то, что это совсем не тот случай.


ЦитатаЯ из другого поколения, нас учили головой думать на основе собранной информации.


Что-то незаметно. Или не смогли научить, или плохо учили. На основе какой информации вы делаете какие-либо выводы об отстойности пингвина? На основании пиар- и антипиар статей? Это ваши единственные источники информации, обширных доступных данных о боевом применении 35-х нет, и на этом основании вы делаете вывод, что самолет - плохой.

Учителя у вас были плохие, вот что.

ЦитатаF-35 изначально планировался как ударный самолёт, действующий там, где небо уже расчистили F-22.
Правда с F-22 что-то пошло не так, производство прекратилось, теперь уже 35й рекламируют как истребитель, благо лоббисты Локхида работают лучше всех в этой опупее.


ЦитатаЗачем тогда Вы сравниваете по количеству самолёты, находящиеся на совсем разных стадиях серийного производства?


Давайте вы перестанете передергивать? Это очень удобно, признаю, но сравнением самолетов я не занимался, вы это придумали сами и выдаете за мои слова. Я писал о том, что 35-х наделали сотни штук, в отличие от того же 57-го, и все те, кто заказал эти самолеты, вами выставляются как идиоты. Ну ок, давайте считать их идиотами, если вам проще и удобнее.

ЦитатаСамолёт создавался по программе Joint внезапно Strike Fighter. Слово strike сами переведете? Истребительные функции в проекте были не основными.


Конечно. Расскажите это F-15 и F-18, которые тоже значатся как Strike Fighter. Их непосредственные противники - семейство наших 27-х. По-вашему, это тоже не истребители, ок, записал.
  • -2.44 / 72
  • АУ
Cheen
 
ussr
Малороссия
Специалист
Карма: +7,516.61
Регистрация: 28.06.2014
Сообщений: 26,564
Читатели: 9
Дискуссия: The Spectator (Великобритания): секретное оружие Путина? F-35
Цитата: zZmeIOka от 20.06.2021 00:54:30А для малой дистанции есть топор.

К чему это я?

Да ни к чему, просто для поддержания беседы.

Вообще -да. Есть.
Только амеры заставили его зачем-то летать и назвали фе-35.Веселый
Самоль нужно где-то как-то применять. Его тупо негде применять тем, кто его покупает.
Нахрена тогда покупают? явный попилинг вижу я
Отредактировано: Cheen - 20 июн 2021 01:00:46
  • +1.52 / 37
  • АУ
Сейчас на ветке: 245, Модераторов: 0, Пользователей: 28, Гостей: 144, Ботов: 73
 
A-lexx , Belgarath , Cannon75 , DSS , Edvid , Greeny , Nesco , OlegNZH-2 , Rukh , User78 , Wat , Zu , altew , digger , izverg , mahamak , p3v , releyman , steam_R , tricky_chubakka , tugodum , xion , Алсар , Константиныч , Михаил А. , НеМоскит , Шмухер , старид