Большой передел мира

Цитата: Eliseevna от 11.09.2021 07:11:17

ЦитатаПо ее словам, специалисты ЦКПЗ начали выяснять, с кем больные контактировали раньше. "В настоящее время все прибывающие афганцы должны быть привиты от кори в качестве условия въезда в США, а важнейшие вакцины, включая MMR (американская комбинированная прививка от кори, паротита и краснухи - прим. ТАСС), вводятся [уже прибывшим в страну] афганцам на военных базах в США", - добавила пресс-секретарь Белого дома.

.
И ни слова о ковиде. 

Цитата: ups от 10.09.2021 17:33:05Самое удивительно здесь то, что отрасли нет, а хищения - есть! Вот надо же так уметь! 

Цитата: rat1111 от 10.09.2021 23:37:11Это нашим синофилам на заметку.
Про союзника, в общем

Цитата: gmk от 11.09.2021 08:09:47У музыкантов надо было канифоль искать. 
Смычки издревле канифолили. 
Аспирин тоже при пайке применим.

Цитата: Дмитрий_С от 10.09.2021 13:00:46Вы подождите, еще откопают, встряхнут пыль, и запустят для России тему, что Китаю были незаконно отданы 600 островов.

Цитата: Новый Читатель от 11.09.2021 08:48:37В таком состоянии вопрос пребывал до 1990-ых, когда наконец отношения с Китаем улучшились и решились урегулировать вопрос по справедливости - разделом спорных островов пополам между двумя странами. 

Поскольку Россия контролировала спорные острова полностью, это означало, что часть островов придется Китаю вернуть. Что и было сделано уже при Путине. 

Раздел спорных островов между Россией и Китаем.

Цитата: rat1111 от 11.09.2021 09:21:43Я не говорю что Китай нам враг. Он нам не враг. И воевать его не надо. 
Более того, он "враг моего врага"
Но меня напрягают розовые сопли про "союзника"
Если нас прижмут - Китай не придёт на помощь. Более того, он будет пытаться по максимуму нам выкрутить руки. 
Это - не "союзник", это - "ситуационный попутчик"

Цитата: Eliseevna от 11.09.2021 07:47:34А смысл тогда в этом НАТО?
.

ЦитатаВАШИНГТОН, 11 сен - РИА Новости. Афганистан перешел в руки движения "Талибан"* в результате краха властей страны, заявил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг в интервью газете New York Times..

"Мы стали свидетелями краха политического и военного руководства, который затем привел к краху всей обороны против талибов", - сказал он.

КУСЬ

Цитата: bormann от 11.09.2021 03:31:16ЗВР куплен государством у российских производителей. государство вправе им распоряжаться по своему усмотрению, а не нафталинить в кубышке.
в данный момент у нас ЗВР жрёт какая-то электронная моль.
по идее нужен какой-то пул валюты, чтобы обеспечить текущие внешнеторговые операции, зачем что-то складировать а потом ещё и гордиться - мол очередной миллиард моли на пропитание выдали?

Цитата: Нуриэль Рубини от 11.09.2021 09:17:44Вот это то хабаровчане и вообще дальневосточники понять и принять не могут.
Меж тем именно справедливый раздел островов стал залогом окончательной демаркации границы.
Впервые на РАВНОПРАВНЫХ условиях.
Это главное.
После этого стратегическое взаимодействие окончательно стало трендом.

Цитата: rat1111 от 11.09.2021 09:21:43Я не говорю что Китай нам враг. Он нам не враг. И воевать его не надо. 
Более того, он "враг моего врага"
Но меня напрягают розовые сопли про "союзника"
Если нас прижмут - Китай не придёт на помощь. Более того, он будет пытаться по максимуму нам выкрутить руки. 
Это - не "союзник", это - "ситуационный попутчик"

Цитата: Danila96 от 11.09.2021 10:18:30Ага. Равноправные условия.
Сначала Россия мал-мала пользуясь случаем забрала Дальний Восток у Китая (не вижу ничего предосудительного ).
А потом вернула целую половину острова, и вопрос с территориями закрыт.
 
Это все равно что бы у вас гопники забрали всю зарплату, потом вернули сто рублей, и это бы считалось что поделили поровну

Цитата: Danila96 от 11.09.2021 10:18:30Ага. Равноправные условия.
Сначала Россия мал-мала пользуясь случаем забрала Дальний Восток у Китая (не вижу ничего предосудительного ).
А потом вернула целую половину острова, и вопрос с территориями закрыт.
 
Это все равно что бы у вас гопники забрали всю зарплату, потом вернули сто рублей, и это бы считалось что поделили поровну

Цитата: Новый Читатель от 11.09.2021 08:48:37По тексту Айгунского договора 1858 года китайско-российская граница устанавливалась по реке Амур - левый берег объявлялся российским, а правый берег китайским.

Цитата: Новый Читатель от 11.09.2021 08:48:37По тексту Айгунского договора 1858 года китайско-российская граница устанавливалась по реке Амур - левый берег объявлялся российским, а правый берег китайским.
...................
В 1960-ые советско-китайские отношения обострились и внезапно КНР поставила вопрос об амурских островах - а на каком собственно основании вы захватили эти острова, если в договоре 1858 года ясно написано, что граница России проходит по левому берегу Амура? 
...................
В таком состоянии вопрос пребывал до 1990-ых, когда наконец отношения с Китаем улучшились и решились урегулировать вопрос по справедливости - разделом спорных островов пополам между двумя странами. 

Поскольку Россия контролировала спорные острова полностью, это означало, что часть островов придется Китаю вернуть. Что и было сделано уже при Путине.

Цитата: музей АйгуньИз различных источников журналистам удалось частично реконструировать содержание экспозиций музея:

1. «Река Хэйлунцзян – мать китайских северных народов» - сообщает посетителям об исторической принадлежности китайской стороне земель в бассейне Амура;

2. «Бассейн реки Хэйлунцзян в XVII в. и русско-китайский Нерчинский договор» – сообщает об интервенции коренных народностей Дальнего Востока (монголы, эвенки, дауры, орочоны, маньчжуры, нанайцы и т.д.) казаками царской России;

3. «Бассейн реки Хэйлунцзян в XVII – XIX вв.» - рассказывает о социально-экономическом развитии Айхуэй, несмотря на «вмешательство» России во внутренние дела Цинской империи;

4. «Хэйлунцзян во второй половине XIX в. и китайско-российский Айгунский договор» – представлены материалы, призванные доказать несправедливость международных актов (Айгунский (1858 г.), Пекинский (1860 г.), Илийский (1881 г.), в результате которых китайские территории отошли России.

5. «Российская катастрофа 1900 г.» – экспозиция сосредоточена на фактах изгнания жителей 64 маньчжурских деревень, располагавшихся на территории современной Амурской области.

Но откровенно антироссийский музей (без доступа для граждан РФ) — это полдела. В 2020 году на базе музея было решено создать военно-гражданский образовательный центр и проводить там патриотические акции для военных и полицейских.

«Стремясь в новую эпоху, мы должны быть неравнодушными, закалять непобедимый железный кулак, точить непобедимый острый нож и успешно выполнять задачи, поставленные партией и народом», — заявил политический комиссар вооруженной полиции Сунь Сибо.
ссылка

Цитата: Елка от 10.09.2021 11:00:45

ЦитатаЖурналист Петер Диттмар в статье для немецкого издания Die Welt выразил мнение, что Россия в XIX веке якобы незаконно забрала у Китая территории на Дальнем Востоке.

Во-первых, какое дело до этого немцам.