Большой передел мира

 «Северный поток — 2» нужен Германии — премьер-министр Баварии осадил «наивную» Бербок



Внешняя политика, которую проводит «зелёный» министр иностранных дел Германии Анналена Бербок, угрожает энергоснабжению ФРГ, заявил глава Христианско-социального союза и премьер-министр Баварии Маркус Зёдер. По его мнению, пугать Россию остановкой «Северного потока — 2» — это ошибка. Он обвинил главу внешнеполитического ведомства и её однопартийцев в наивности и непоследовательности.


Попытки зелёных урегулировать украинский конфликт «абсолютно непоследовательны», добавил Зёдер. Выступать против экспорта вооружения и в то же время за поставки оружия на Украину — это также несовместимо, как грозить России и ставить под сомнение программу совместного использования ядерного оружия и миссию бундесвера. К тому же странно со стороны зелёных говорить о необходимости создания военного противовеса России и одновременно — о сокращении расходов на армию, подчеркнул баварский премьер. Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT

На женевские переговоры с Россией 10 января американская сторона направляет представителей не только госдепа, но и совета по нацбезопасности, Пентагона и объединенного комитета начальников штабов, заявил госдепартамент

Источник

ЦитатаОн был человеком, который принес стабильность сначала в колеблющуюся еврозону, а затем совсем недавно в неспокойную итальянскую политику, который четко сформулировал слабость Европы в отношениях с Россией. Марио Драги, в настоящее время премьер-министр Италии, посетовал, что континент не обладает коллективной военной мощью, чтобы сдерживать Москву в условиях наращивания ее войск на границе с Украиной. "Есть ли у нас ракеты, корабли, пушки, армии?" - риторически спросил он накануне Рождества. "В данный момент мы этого не делаем". Если так называемый итальянский "Супер Марио" чувствует себя бессильным, то на что надеяться всем остальным?
Брюссель: виртуальный наблюдатель
Итальянский лидер не одинок в своем глубоком разочаровании тем, что Европу исключают из ключевых разговоров о самой большой проблеме безопасности на ее заднем дворе. ЕС оказался в стороне, поскольку президенты Байден и Путин разговаривают друг с другом напрямую, что особенно наглядно продемонстрировал их видеозвонок в прошлом месяце, вступительные моменты которого были опубликованы. Брюссель, как и все мы, мог только смотреть на экран, когда началась игра в двустороннюю дипломатию с высокими ставками: виртуальному наблюдателю не дали пароль для входа. Визит главы внешнеполитического ведомства ЕС Джозепа Борреля на линию фронта в Украине в среду был попыткой открыть дверь для более активного участия. Дискуссия о безопасности Европы и Украины должна включать европейцев и украинцев, сказал он журналистам. Но один-единственный визит не изменит роль ЕС или ее отсутствие в решении последнего эпизода путинской игры мускулами. "Россия просто не рассматривает ЕС как могущественного или сильного игрока в игре", - говорит Тинатин Ахвледиани из Центра исследований европейской политики в Брюсселе. "За последние годы ЕС показал, что у него много внутренних разногласий, когда речь заходит о его собственной внешней политике, обороне, вопросах безопасности и сотрудничестве с НАТО". Она считает, что ЕС должен разработать последовательную долгосрочную стратегию для усиления роли в своих отношениях с Украиной, и она воодушевлена тем, что это пункт назначения первой поездки Бореля в 2022 году. По крайней мере, это последнее предприятие на восток для взаимодействия с Россией было более успешным, чем его предыдущее. Высокопоставленный дипломат ЕС был унижен по трем пунктам обвинения в феврале прошлого года, когда он ездил в Москву:
    Во-первых, его хозяева выслали трех дипломатов, обвиняемых в участии в незаконных уличных акциях протеста в поддержку заключенного в тюрьму диссидента Алексея Навального. Мистер Борель узнал об этом через социальные сети
    Во-вторых, затем российские власти запланировали явку господина Навального в суд в стеклянной клетке и предъявили ему новые обвинения
    Последнее оскорбление: ветеран-министр иностранных дел России Сергей Лавров использовал совместную пресс-конференцию, чтобы осудить ЕС как "ненадежного партнера", пытающегося подражать Соединенным Штатам в своих действиях.
Конечно, ЕС хотел бы иметь хоть малую толику политического веса, который США все еще имеют на мировой арене. В день визита Бореля в Украину, возможно, более значимой поездкой нового министра иностранных дел Германии по иностранным делам в Европу была поездка в Вашингтон. Бербок, сопредседатель партии "Зеленые", заняла более жесткую позицию в отношении России и Китая, и это приветствуется администрацией Байдена. Но только потому, что высокопоставленный немецкий министр говорит на том же дипломатическом языке, что и свободно говорящий по-французски госсекретарь Энтони Блинкен, это не означает большего влияния ЕС на ситуацию в России и Украине.
Опасения за восточный фланг Европы
Как всегда, это горячая линия в офисах лидеров в отдельных европейских столицах, где находится власть, а не в Европейской службе внешних действий ЕС в центре Брюсселя. Большая проблема для ЕС заключается не только в том, что он остается в стороне из-за Украины, не являющейся членом ЕС, но и в том, что он будет отстранен от дискуссий на всем своем восточном фланге. В преддверии российско-американских переговоров в Женеве 9-10 января президент Путин воспользовался эскалацией напряженности, чтобы выдвинуть радикальные новые требования, которые, как он утверждает, помогут успокоить ситуацию. Главным образом, Москва будет иметь право вето на членство Украины в НАТО - и помните, что нападение на одного члена НАТО означает нападение на всех. Кроме того, ситуация в области безопасности в Восточной Европе будет перенесена на 25 лет назад, к тому времени, когда такие страны, как Польша и страны Балтии, Литва, Латвия и Эстония, еще не вступили в ЕС или НАТО. Хотя немыслимо, чтобы Запад серьезно рассматривал эти предложения, сейчас они являются частью разговора, начатого Россией на ее условиях, и она захочет продолжить их обсуждение в Женеве. НАТО сумело сыграть более заметную роль, чем ЕС, и на этой неделе созывает министров иностранных дел. Требование Путина о прекращении дальнейшего расширения НАТО в Европе было встречено с ужасом такими странами, как Финляндия и Швеция. Оба уже являются членами ЕС и настаивают на том, что это должен быть их выбор, если они хотят присоединиться к альянсу. "Никто из нас на самом деле не знает, каков реальный план игры Кремля", - говорит Кадри Лиик из Европейского совета по международным отношениям. Она сомневается, что США позволят начать содержательные дискуссии о геополитическом порядке и порядке безопасности в Европе без участия европейских лидеров, но говорит, что необходимо реалистично оценивать, чего может достичь ЕС в своем стремлении занять место за главным столом. "Я не вижу серебряной пули. ЕС - это животное другого рода, и он, вероятно, никогда не станет субъектом внешней политики, подобным таким могущественным национальным государствам, как Россия или Соединенные Штаты". Лиик считает, что лучшее действие - использовать коллективную мощь 27 экономик, поскольку у ЕС никогда не будет собственной армии. Переосмысление миссии Европы на мировой арене не будет быстрым или простым. И в краткосрочной перспективе существует множество национальных отвлекающих факторов:
1.Президент Франции Макрон полностью сосредоточен на переизбрании в апреле, а новое трехпартийное коалиционное правительство Германии только встает на ноги.
2.Италия наслаждалась политической стабильностью с тех пор, как Марио Драги стал лидером в прошлом году, но сейчас она охвачена поиском нового президента - роли, которую он может занять.
ЕС это может не понравиться, но Вашингтон и Москва - два главных действующих лица, занимающие центральное место.

Кратко. ЕС признает, что не играет такой политической роли, как США или Россия, но мечтает об этом.Они признают, что все решают Байден и Путин.

Цитата: GD от 06.01.2022 20:38:29

Если Господь Бог хочет кого-то наказать, Он лишает его разума.
Действительно овца.
Она американских граждан, может и нарушивших закон, но точно без оружия и без насилия сравнила с террористами-упырями, убившими сотни американцев. Про Перл-Харбор вообще без комментариев.
Вместо того, что бы хоть как то лечить раскол в пиндообществе, ну хотя бы забвением и временем, они в эту рану суют грязные руки и начинают её дальше рвать.
.
Им ща поуму надо всех "капитолийцев" амнистировать, представив их "заблудшими овечками", которых спровацировали козлы-провокаторы. И всё сделать для примирения общества.
Идиоты. 

Цитата: Терра от 06.01.2022 16:25:45Вот нисколечки не удивилась, прочитав... Знакомо))

Незнакомой информации было очень много, поэтому запомнила отнюдь не все. 
В общем, думаю, мы просто очень мало знаем о реалиях проживания там.

Это феномен напомнил мне такой же, когда на зону собирают одних паханов. И жизнь сама выстраивается так, что появляются и шестерки и прочие разновидности, хотя до этого все люди были значимыми. То же самое с евреями. Не могут все быть директорами заводов, кому-то придется быть и дворником.

Байден: Россия и Китай уверены, что дни демократии сочтены - https://tass.ru/mezh…a/13365935


По его словам, американцы живут в переломный момент истории - как внутри США, так и за рубежом
ВАШИНГТОН, 6 января. /ТАСС/. Россия и Китай "делают ставку" на то, что дни демократии сочтены. Такое мнение высказал американский президент Джо Байден, выступая в четверг в стенах Конгресса США с речью по случаю первой годовщины беспорядков на Капитолийском холме в Вашингтоне.
"Не заблуждайтесь на этот счет, мы живем в переломный момент истории - как внутри страны, так и за рубежом. Мы вовлечены в новую борьбу между демократией и автократией, между устремлениями большинства и алчностью меньшинства, между правом народа на самоопределение и своекорыстием автократии. 
Китай, Россия и другие страны - они делают ставку на то, что дни демократии сочтены. Они действительно сказали мне (ОНИ- что-то мне подсказывает - есть конкретное ФИО- Прим. ТП), что демократия слишком медлительна, слишком увязла в разногласиях, чтобы преуспеть в сегодняшнем быстро меняющемся сложном мире. И они делают ставку на то, что Америка станет больше похожа на них и меньше на нас самих, - утверждал американский лидер. - Они делают ставку на то, что Америка - это место для автократа, диктатора, жесткого правителя. Я в это не верю. Мы не такие. Мы никогда не были такими. И это не то, кем мы когда-либо должны быть".

"Это не страна королей, диктаторов или самодержцев", - добавил Байден.
С аналогичным утверждением президент выступил и в декабре на открытии организуемого Вашингтоном в онлайн-формате "Саммита за демократию". На прошлой неделе глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что термин "демократическое государство" в современных реалиях утратил свой смысл, сегодня несущественно говорить о том, "кто теперь демократия, кто не демократия". Как отметил министр, на саммите в первую очередь были представлены страны, следующие в фарватере политики США, а также некоторые из тех, кто, имея собственное видение международного порядка, желает сохранить с Соединенными Штатами хорошие отношения.

Цитата: ВК от 06.01.2022 22:50:57Весьма показательное выступление. Если откинуть все эти рюшечки и кружева про свою исключительность и некое перефразиррвание, то он признает: Россия и Китай предъявили ему (и всему Западу)некий ультиматум-предложение. Похоже, выбор у них сложный: или раздел на зоны безопасности (влияния) или переворот шахматной доски и полный беспредел. Но ко второму варианту все готовы, поэтому он не нужен никому (недавняя бумага насчет ЯО). А вот по первому и будет разговор.
"я так думаю"(с)

ИМХО - как там в народной классической мудрости: "Устами младенца (+королевкого шута и узаконненного пророка-блаженного) - глаголит истина!". Вопрос лишь остается только один - да что же такого ВВП сказал (о каком компромате идет речь) во время крайнего телефонного разговора Байдену - что тот реально "сливается"? У меня есть версия - но шибко фантастико-конспирологическая ... Намекну: кто-то  (и сильно Великий) уже знает о грядущей глобальной природной катастрофе как раз в районе США  + что-то уж очень много стала брать на себя (как потенциальный запасной аэродром для англосаксов) некая, до этого скромно-незаметная на политкарте  - Австралия...  Просто непредвзятые факты: квазистрана (если что - протекторат ВБ до сих пор)  "А"  Поднебесному Китаю нехилый такой (как Моська на Слона) вызов уже бросила, ВМФ США (если то - самая важная цитадель обороны англосаксов) и атомный подводный флот англосаксов тихой сапой готов перебазироваться в "А"; вон, даже, первую ракетку мира по теннису Джоковича "А" внаглую забанила+что-то там с бойкотом Олимпиады в Китае "примкнувшим к ним Шепиловым" изображает - ну и т.д. ...   Совпадение? Не думаю ...  Но молчу, молчу, молчу ...

Цитата: ВК от 06.01.2022 23:17:19а может, все проще? Помните игру в "Царь-гору"? Можно довольно долго быть на вершине и скидывать соперников по очереди. Но, если они договорятся и атакуют одновременно с нескольких сторон, то шансов практически нет. Если ты не супермен, конечно) 
..
Поэтому предлагают компромиссный вариант: делим места на вершине горы. Например, штаты возвращаются к подобию доктрины Монро.
Ну, или взорвать всю гору)

Я думаю, при МВФ давно уже сформирован спецами закрытая аналитическая записка-доклад для ЦБ всех стран на предмет сколько осталось жить долларовой системе во главе с ФРС. 
1.США быстро сколотили военный блок Британия-Австралия-США
2. Британия выскочила из ЕС (видимо Евро тоже накроет и смерть былой системы лучше пережидать с сильнейшими во главе с США)
3. США вывели все свои войска отовсюду что бы те не стали заложниками.
4. Евреи обострили с Палестинцами отношения - последние потратили все свои запасы ракет из труб..
5. С Ираном договоренность почти достигнута, главеный боевой вождь Сулеймани - уничтожен.
6. В Казахстане провалилась последняя заготовка по цветной революцию
Ну, и жду финального аккорда:
 7. Обострения ситуации на Украине до фазы открытых боевых действий. 
2022 год по моей версии закончится крахом глобальной финансовой системы во главе с долларом. И фрагментацией глобальных экономических связей. Ну локальная война в ЛДНР.

Цитата: g1v2 от 04.01.2022 14:48:35РПЦ сейчас в иерархии церквей занимает явно не свое место. Самая богатая, влиятельная и развивающаяся церковь главной православной страны лишь пятая, а доминируют греки. И вот сейчас греческие церкви объявили РПЦ войну. Кипрский патриарх открыто это написал. Что греки доминировали в православии тысячу лет и что РПЦ не удастся это изменить. Ну воевать мы умеем, тч сами на себя пусть обижаются. Упц греки так и не присоединили к Фанару , зато многие зарубежные приходы начали уходить под руку РПЦ. И сейчас именно РПЦ постепенно становится вселенской церковью, начиная создавать экзархаты на зарубежных территориях - Белорусский, Западноевропейский. Африканский,юго-восточной Азии. Думаю на очереди южная и латинская америка. Не мы это начали. Постепенно РПЦ станет именно вселенской церковью и вопрос кто является доминирующей силой в православии отпадет сам собой.

Камрад, да сдался вам этот титул - "вселенский"? Древние греки определяли границы цивилизации обжитым ими пространством. Во времена Римской империи - это была Римская империя. Т.е. Понятие империя ~ вселенная. Под словом вселенский понимались термины всеимперский и общеимперский. Уже очень давно греки пытаются изменить смысл этого понятия, заявив притязания на все автономные церкви.

Сколько существует церковь, столько идет борьба. После смерти Александра Македонского его империя развалилась на десяток государств. Центрами элинизма стали два - Птолемеевский Египет и Государство Селевкидов. Столицы этих государств - Александрия и Антиохия. Александрия превратилась в мощный экономический и научный центр, сюда стремились ученые мужи из всех греческих полисов. В свой пик город насчитывал около 1 млн. человек. Антиохия стоял на пересечении торговых путей: юг - Египет и Аравия, восток - Персия и Индия, север - Малая Азия, запад - Средиземное море. В свой пик город насчитывал порядка 600 тыс. человек.

Когда в конце 1 века до н.э. Рим завершил покорение греческого мира захватом Египта, то в империи был своеобразный триумвират. Антиохия была главным городом всех восточных провинций, Александрия - культурная и научная столица, житница империи. С 3 века г. Рим перестал быть столицей империи (столица Никомедия). В 4 веке Константин превратил империю в христианскую цивилизацию и построил новую столицу - Новый Рим (Константинополь). С этого времени в гонку включился еще и столичный Константинопольский епископ.

Борьба за первенство в Церкви изначально развернулась между двумя папами. Римским на Западе и Александрийским на Востоке. Первым "вселенским ~ общеимперским" патриархом был назван Александрийский папа на воровском Эфесском соборе в 449. Низложение Александрийского патриарха за монофизитскую ересь на Халкидонском Соборе в 451, с последующим отделением армян, коптов и сиро-яковитов, привели к сильному ослаблению Александрийского и Антиохийского престолов. Нашествие арабов и вовсе покончило с любыми их притязаниями.

С конца 4 века начал возвышаться Константинопольский иерарх, как возглавляющий столичную кафедру. Ну а дальше они соревнуются с папой Римским в гордыне.

На Трульском Соборе в 691г в 36 правиле был утвержден диптих первых епископов Церкви.

ЦитатаПравило 36. Возобновляя законоположенное сто пятидесятию святыми отцами, собравшимися в сем богохранимом и царствующем граде, и шесть сот тридесятию, собравшимися в Халкидоне, определяем, да имеет престол константинопольский равныя преимущества с престолом древняго Рима, и, якоже ceй, да возвеличивается в делах церковных, будучи вторым по нем: после же онаго да числится престол великаго града Александрии, потом престол антиохийский, а за сим престол града Иерусалима.
ссылка

Дальше больше, император Лев Исавр в начале 7 века передает Сицилию и юг Италии, населенные греками из состава Римского патриархата в Константинопольский. И в это же время Константинопольский патриарх присваивает себе титул "Вселенский". Это все очень болезненно переносится папой Римским.

В ответ Папа Римский лобызается с франками. 1) Признает узурпатора Папия, 2) Получает светскую власть над Римом (Папин дар) 3) Коронует императором его сына - Карла Великого и провозглашает Священную Римскую Империю в 800 году. Незаконно? 100%, но было бы желание, а обоснование найдется.

В 9 веке выходит 2 занятных документа.
1) подделка "Константинов дар"
2) С легкой руки императора Юстиниана Великого (109 новелла 541 года) родилась теория 5 патриархов.

На первым документом Папа Римский обосновывал свое право на господство над всеми христианами. Вторым документом греки обосновывали верховенство над негреческими церквями во 2 тысячелетии.

Кстати, "забавный" факт. Когда папа Римский в 1054 году написал ультиматум на латыни восточным патриархам, ссылаясь на "Константинов дар" он апостола Петра и себя именовал как наместника сына Бога. Эта же надпись на латыни была на короне Папы Римского до 1915 года. Протестанты перевели этот титул в цифру, получилось - 666.

После раскола 1054 вселенскими именуют себя Папа Римский и Константинопольский патриарх. Правда и у Александрийского тоже слово вселенский присутствует в титуле.
После завоевания Римской империи османами в 1453, они всех православных объединили в один милет, во главе которого поставили милет-башу - Константинопольского патриарха. Вот тут-то фанариоты и начали пытаться натягивать сову на глобус и обосновать свое "папство" над всеми православными.

В 1589 году в Москве была составлена Уложенная грамота, под которой первой стоит подпись Константинопольского патриарха (позднее они отмазывались, говоря что его силой заставили). Необходимо привести текст документа:

ЦитатаВо истину в тебе, благочестивом царе, Дух Святый пребывает, и от Бога сицевая мысль тобою в дело произведена будет, праве и истинно вашего благородия начинание, а нашего смирения и всего Освященного собора того превеликого дела свершение. Понеже убо ветхий Рим падеся Аполинариевою ересью, вторый же Рим, иже есть Константинополь, агарянскими внуцы от безбожных турок обладаем, твое же, о благочестивый царю, великое Российское царство, третей Рим, благочестием всех превзыде, и вся благочестивыя царствие в твое в едино собрася, и ты един под небесем христьянский царь именуешися в всей вселенней, во всех христианах, и по Божию Промыслу и Пречистыя Богородицы милости и молитв ради новых чюдотворцов великого Российского царства Петра и Алексия и Ионы, и по твоему царскому прошению у Бога, твоим царским советом, сие превеликое дело исполнитца

Учреждение патриаршего престола в Москве было одобрено на созванном в 1590 году соборе в Константинополе, в котором участвовали патриархи: Константинопольский, Антиохийский и Иерусалимский. Москва требовала третье место, но греки поставили на 5.

Обращаясь к всему вышесказанному, хочу обратить внимание на пару моментов: 1) место патриарха определялось в соответствии с политическим весом полиса. Иначе невозможно объяснить высокое место Константинопольского патриарха; 2) В христианской цивилизации император занимает особое место. 1 Вселенский Собор (Никея 325г) был созван императором Константином. Характерно его обращение к Собору: «даже внешние войны не доставляют мне столько скорби и тревог, сколько раздоры между вами, придите к единству». Все последующие Вселенские соборы также созывались императорами. Император объявлялся Государем и защитником всех христиан. Обладал не только мирским, но и определенным духовным правом.

И тут такое дело. Если Россия в полной мере заявит свое право на двуглавого орла и начнет выполнять свои обязанности Третьего Рима, то она сможет идеологически заявить претензии на весь христианский Мир, включая Запад.  ВВП, кстати, органично смотрится в роли императора, созывающего Вселенский Собор и открывающий его словами: «даже внешние войны не доставляют мне столько скорби и тревог, сколько раздоры между вами, придите к единству».

Цитата: xrvr от 07.01.2022 03:14:09Пёрл-Харбор, 2400 погибших, 9/11 3000.
Но для демократов 1/6 и эти трагедии одно и тоже.

Да пофиг им на погибших на самом деле, это "Sputnik moment"(c) Стивен Кинг. Т.е. что доказательство что они не неуязвимы, что их могут потащить визжащими "анасзашо" "к стенке в чистом поле" - и будет пофиг на всякие "manifest destiny".

Цитата: Maria G от 06.01.2022 16:14:39Несколько лет назад мы уже разбирались с этими самыми лесами финляндии  на этой ветке. Их по существу просто нет . Так жалкие елки , а на вид просто облезлые палки. Когда только начались поездки из СПБ в финляндию мы еще шутили , что у них нет нормальных деревьев потому, что они в лес по нужде как русские не ходят. 
А лес слабенький такой у них из-за почв и климата одновременно.
И да , конечно, совсем это не имело для финской экономики значения, когда до перестройки они получали наш газ и нефть почти по внутренним нашим ценам.

Финляндия на 76% состоит из леса. Полпроцента всех лесных угодий планеты, так, для справки.
Мадам, вы в какую Финляндию ездили? Дальше Котки, Лахти, Ювяскеле, Кангасниеми и прочих Ниисиля пытались заехать, или ограничились линией Котка-Кувола-Лаппенранта?

Цитата: strannik-RF от 06.01.2022 22:08:47. - Они делают ставку на то, что Америка - это место для автократа, диктатора, жесткого правителя. Я в это не верю. Мы не такие. Мы никогда не были такими. И это не то, кем мы когда-либо должны быть".

"Это не страна королей, диктаторов или самодержцев", - добавил Байден.

Тов. Байден неправ по существу. Демонстрирует вывернутую наизнанку "фундаментальную ошибку атрибуции".
В данном случае будет справедливо утверждение, что "не мы такие - жизнь такая".
Т.е. структура/организация общества принимает оптимальные для данных условий формы, позволяющие обществу выжить. В условиях войны/кризиса демократия, как известно, не работает. Доминировать начинают по необходимости всякие -измы. Ну, а то, что человечество вступило в эпоху комплексного кризиса/сингулярности - это уже общее место всех прогнозов. Так что и САСШ придётся либо измениться в духе фантастики Ф. Дика и Р. Хайнлайна, либо развалиться.

В кои-то веки самих немцев решили спросить, что они думают о СП-2. Получилось прикольно:

ЦитатаПроект газопровода «Северный поток — 2» поддерживают 60% жителей Германии, свидетельствуют результаты опроса института Infratest dimap для телеканала ARD. Социологическое исследование опубликовано 6 января.
Согласно результатам опроса, на востоке Германии за проект выступают 70% населения, в западной части страны — 57%. При этом не поддерживают строительство газопровода 28% граждан: 30% на западе ФРГ и 18% - на востоке.
(стоит вспомнить, что территориально и СП-2 и его продолжения вроде Опала и Эугала - это именно осси)
Как следует из исследования, наибольшее количество противников проекта среди сторонников партии «зеленые»: 55% против газопровода и 34% - за. При этом самое большое число его сторонников приходится на партию «Альтернатива для Германии» — 86% при 8% выступающих против него. В целом сторонники всех представленных в бундестаге партий, кроме «зеленых», в большинстве своем выступают в поддержку газопровода.

Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2022/01/07/socopros-naselenie-frg-podderzhivaet-zapusk-severnogo-potoka-2

Сколько там щас в Неметчине ниже нуля?

Что тем более прикольно - в этом же само опросе (Немецкая волна об этом радостно сообщает):

ЦитатаВ целом, свидетельствуют данные репрезентативного исследования, немцы утрачивают доверие к России. Лишь 17 процентов респондентов расценивают РФ, как заслуживающего доверия партнера Германии. Это на 11 процентов меньше, чем в августе 2019 года.

В общем - мы вам не доверяем, дружить с вами не хотим, но газ давай сюда. "Это другое"(С)...

Источник

ЦитатаРоссийская подводная лодка столкнулась с военным кораблем Королевского флота, патрулировавшим в Северной Атлантике, подтвердило Министерство обороны. HMS Northumberland следил за подводной лодкой, когда она попала в корабельный гидролокатор - часть оборудования, которая следовала за ним в сотне метров. Инцидент, произошедший в конце 2020 года, был запечатлен телевизионной съемочной группой, снимавшей документальный фильм. Источник в министерстве обороны Великобритании заявил, что маловероятно, что столкновение было преднамеренным. HMS Northumberland искал подводную лодку за Полярным кругом после того, как она исчезла с радаров корабля, сообщает 5 канал, который снимал сериал "Военный корабль: Жизнь в море". Министерство обороны сообщило, что фрегат обнаружил подводную лодку "охотник-убийца" с помощью буксируемого гидролокатора - длинной трубки, оснащенной чувствительными гидрофонами для прослушивания под водой. Корабельный вертолет "Мерлин" заметил на поверхности перископ, прежде чем российская подводная лодка снова нырнула, попав в гидролокатор HMS Northumberland. Кинокамеры запечатлели крики съемочной группы: "Что, черт возьми, это было?". Неясно, какие повреждения, если таковые имеются, было нанесено российскому кораблю, но фрегату пришлось вернуться в порт в Шотландии, чтобы заменить поврежденное оборудование. В последние годы наблюдается рост активности российских подводных лодок, и фрегаты Королевского флота регулярно патрулируют Северную Атлантику. Министерство обороны обычно не комментирует операции, но оно сделало это, потому что инцидент был заснят на камеру. Представитель сказал: "В конце 2020 года российская подводная лодка, отслеживаемая HMS Northumberland, вошла в контакт с ее буксируемым гидролокатором. "Королевский военно-морской флот регулярно отслеживает иностранные корабли и подводные лодки, чтобы обеспечить оборону Соединенного Королевства".

"Новость" конечно в смысле, что сейчас стало про это известно, само событие произошло в конце 2020 года. Вообще-то для лодки обнаружение ее вражеским фрегатом является грубой ошибкой, если только наши не играли с британцами специально. Такое маловероятно, но вполне возможно.

Цитата: двоишнег от 07.01.2022 10:31:28Это феномен, называется эксперимент Дидье Дэзора , только там вместо паханов крысы... Как их не дели, хоть "паханов" убирай, хоть "шнырей" они всё равно на три касты делятся
Кстати всем форумным гуру, рекомендуется загуглить "эффект Даннинга Крюгера"

Есть ещё вторичный эффект Даннинга-Крюгера. Это когда пишущие про эффект Даннинга-Крюгера недостаточно компетентны, чтобы понять, что они недостаточно компетентны, чтобы рассуждать об этом эффекте.

"Мистер Путин готов вас принять"

Times: военные чиновники США призвали НАТО не идти на уступки Путину, а предложить ему «путь отступления»

Бывшие чиновники Министерства обороны США призвали Вашингтон не идти на серьёзные уступки в вопросе предложенных Россией гарантий по безопасности, так как это может быть расценено в качестве «признака слабости» альянса, пишет The Times. Эксперты полагают, что НАТО следует «найти формулу, которая будет звучать как уступка, не предлагая ничего реального по существу».

--------------

По словам экспертов, любая серьёзная уступка со стороны НАТО может быть расценена в Москве в качестве «признака слабости» альянса, которым можно воспользоваться в будущем. В связи с этим Байден и его коллеги должны «найти формулу, которая будет звучать как уступка, не предлагая ничего реального по существу».
 
В частности, предложение вывода войск из Польши или Прибалтики или отказ от признания права Украины на вступление в НАТО — слишком значительная уступка. Впрочем, Байден, с одобрения всего Североатлантического альянса, мог бы предложить Путину расширенные переговоры по вопросу расширения альянса в обмен на сокращение российских войск на границе с Украиной или даже небольшие совместные учения в качестве «демонстрации доброй воли».
 
По словам эксперта по вопросам безопасности, работавшего в личном штате трёх министров обороны США, Эндрю Крепиневича, НАТО не следует идти на серьёзные уступки России, так как это увеличит «геостратегическое позиционное преимущество» Москвы. Однако направлять войска на помощь Украине он также называет плохой идеей.
 
«На месте Байдена я бы сказал Путину, что если он нападёт на Украину, НАТО сделает очень многое, не вводя войска для помощи Киеву, например, предоставит разведывательное оборудование, возможно, займётся кибернетической деятельностью, а также введёт жёсткие экономические меры. Но также найти возможность предложить Путину выход, не уронив достоинство», — заявил Крепиневич.
 
По словам заместителя министра обороны по вопросам политики в администрации бывшего президента Джорджа Буша — младшего Эрика Эдельмана, претензии России основаны на ложной предпосылке, «которая заключается в том, что НАТО каким-то образом угрожает» стране.
 
Как пишет The Times, Эдельман полагает, что таким образом российский лидер пытается «оправдать свою агрессивную политику перед всё более обеспокоенной российской общественностью, которая устала от экономического застоя и коррупции клептократического режима Путина».

Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.c…A-prizvali

Цитата: ВК от 06.01.2022 22:50:57Весьма показательное выступление. Если откинуть все эти рюшечки и кружева про свою исключительность и  перефразирование, то он признает: Россия и Китай предъявили ему (и всему Западу) некий ультиматум-предложение. Похоже, выбор у них сложный: или раздел на зоны безопасности (влияния) или переворот шахматной доски и полный беспредел. Но ко второму варианту все готовы, поэтому он не нужен никому (недавняя бумага насчет ЯО). А вот по первому и будет разговор.
"я так думаю"(с)

"Войны никто не хотел. - война была неизбежна ..."
Не смешно.