Большой передел мира

Цитата: GD от 28.01.2022 12:22:14Рубрика «Уроки патриотизма»: Эстония отказалась выдать вид на жительство российской актрисе Юлии Ауг на основании того, что на аватарке в Facebook она поставила не эстонский флаг, а украинский. И хотя все экзамены по практической русофобии актриса сдала на отлично, в получении долгосрочного вида на жительство ей было отказано.
А дэвушко так старалось!

Судя по приведенным постам Юлии Ауг, девушке очень нужны деньги.
Интересно, её возьмёт хоть один российский режиссёр сниматься? Если не возьмёт, ей только официанткой в забегаловку устраиваться...
Но мне опыт, "сын ошибок трудных", подсказывает, что российские режиссёры как раз таких актёров снимать любят. Да ещё на громкие - и патриотические! - роли. 
Так что мы её ещё увидим на экране в качестве императрицы российской... Если власть не воссоздаст "Комитет по контролю за зрелищами и репертуаром".
                             

Цитата: GD от 28.01.2022 12:11:22Непобедимый Абрамс:

Цитата: Телеграм-канал Kotsnews ✔- А у тебя траки шипованые или липучка?

- Да я вообще забыл переобуться…

Американские танки в Польше вышли на учения)

@sashakots

https://t.me/sashakots/28061

...
Вы что думаете - всё уже закончилось? Как бы не так!
Непобедимый Абрамс-2!

Цитата: Телеграм-канал Kotsnews ✔Еще одна неудачная попытка «Абрамса» стать царем горы.

@sashakots

https://t.me/sashakots/28068

...
Вечерело, а Абрамсы всё катались задом с горки, громко свистя турбинами...

Цитата: АрктикЪ от 28.01.2022 09:15:20и в этом деле России помогает пиндосский инструмент - украина...
))))

Ну это означает повернуть силу противника против него самого. Так как Путин умеет. Мы не раз видели, как это происходит.
Но самое интересное  в другом. Если Украина дёрнется, то Россия вынуждена будет обнулить государственность Украины. И США НИЧЕГО не смогут с этим сделать кроме надувания щёк и введения санкций, но это будет инструмент бессилия. Но! Провал США на украинском направлении  и уход Украины из американского влияния больше, чем что бы то ни было покажет, что король - голый, а гегемон - не гегемонистый. И Германия перестанет подписывать канцлер-акты. Франция (особенно если они выберут не проатлантического президента) выйдет из повиновения. Польша с Венгрией уйдут из под либерастного влияния, которое они ненавидят. Китай перестанет обращать внимание на окрики гегемона. И всё это приведёт к исчезновению военной составляющей силы американского доллара. То есть ЛЮБОЙ уход Украины из под американского влияния приведёт к такому результату. Поэтому отдавать приказ Украине захватить республики США - смерти подобно. И это всё ещё до того, как Россия ответит своими уничтожающими санкциями Западу, если тот решит ввести санкции. Потому что цены на энергоресурсы взлетят в небеса во всём мире, а не только в Европе. И тогда Америка погрузится в гиперинфляционный сценарий, шансов разрулить который у США нет никаких, потому что нет инструментов. Она и сейчас погружается уже, но разворачивание этого процесса идёт медленно, а после ответных санкций России пойдёт на порядок быстрее. Поэтому, исходя из этой конфигурации, Штаты будут риторически кричать, что Россия вводит войска и всё что угодно, но даже подталкивать Донбасс к войне США, я думаю не будут - есть ещё здравые силы в Администрации Байдена, которые покажут все последствия такого шага для США. Как ни странно, единственный нормальный выход в этой ситуации, который позволит выйти из этой ситуации не потеряв лица для США - выполнять минские соглашения. Но! Россия может поднять ставки. Например, сказав, что Россия вводит самостоятельный контроль объективными средствами слежения за обстановкой в ЛДНР и ЛЮБОЙ выстрел в сторону ЛДНР, например, с 1 марта будет означать выход Украины из минских соглашений  с последствиями в виде потери Украиной своей государственности. Такая жирнющая красная линия для Украины. И США вынуждены будут ускорить влияние на Украину с целью заставить их выполнять эти самые минские соглашения.

Цитата: Adam-Poland от 28.01.2022 14:25:25С моей точки зрения : полный провал русского "ультиматум" Все ваши красные линии оказались нашей стороне совсем не интересны.

а в чем выражается "полный провал" российского "ультиматума"?

Цитата: Старый кэп I от 26.01.2022 17:29:30В переводе с дипломатического на русский - Лавров В ОТКРЫТУЮ назвал генсека НАТО пи....болом и конченным мудаком.
После такого комментария становится ясно, что какие-либо дальнейшие контакты с данным персонажем попросту нецелесообразны

    Лавров публично сказал то, что я здесь уже не раз писал. Столтенберг - ни на что не влияющий болтун. И генсек НАТО - техническая должность. Вот генсек ОДКБ сейчас Зась. Кого то интересует его мнение ? Он на что-то влияет? Просто техническая должность для координации. Просто Зась тихо выполняет свои функции, а Столтенберг мелет языком, чтобы засветиться и в будущем получить новую должность.

Цитата: Adam-Poland от 28.01.2022 14:25:25С моей точки зрения : полный провал русского "ультиматум" Все ваши красные линии оказались нашей стороне совсем не интересны.

уровень компетенций вашей стороны - перебрасываться через забор с Лукашенко мигрантами и гарцевать павлинами вдоль белорусской границы.

Цитата: zZmeIOka от 26.01.2022 18:44:03На цензоре выложили перечень переданных хохлам вооружений




Бутусов с таким упоением все это перечисляет, как будто он на полном серьезе видит вторжение как что-то типа Прохоровки, с танковыми клиньями и мотопехотой от горизонта до горизонта. Простой вещи, что в случае реальной эскалации все это добро будет вынесено с воздуха на опорниках и складах, в чубатую голову ну никак не вмещается. Кмк, он просто в доле попила бабла на этих девайсах.

     То, что не продадут - раздадут различным упоротым формированиям для организации диверсионной войны. Если смотреть передачу этого оружия как на помощь всу, то конечно смысла это не имеет. А вот если оценивать это как подготовку будущего диверсионно-партизанского и террористического движения против нас, то самое то. Против танковой атаки это смысла не имеет . Любой вменяемый командир после обнаружения наличия у противника серьезного кол-ва птрк вместо танковой атаки проведет усиленную артподготовку. А вот атаковать какой-то патруль в городе или колонну в тылу с помощью птрк - самое то. Именно к этому штаты и готовят контингент - к диверсионным и партизанским действиям.

Цитата: allex от 28.01.2022 10:38:20Вы можете придумывать себе что угодно так как, видимо, как раз и употребляете. Перечень властных полномочий этой должности равен нулю. Там только аналитическая(подготовка записок) и офисная(организация совещаний) работа. Хотите поспорить: выкатить список полномочий этой должностной позиции и сравнительно с ним, список полномочий главы совфеда Матвиенко и главы правительства Мишустина.

СовБез РФ, это аналог Политбюро при СССР. На данный момент двенадцать постоянных членов.

 Есть те кто входит в состав, только пока занимают соответствующую государственную должность - Матвиенко, Мишустин.
А есть например Иванов С.Б. у которого и должности то особой нет, но ....

Цитата: Технарь_ от 26.01.2022 18:53:09Потому сейчас официально и признаЮт: в случае провокации Киева и начала боевых действий мы начнём поставлять оружие и технику. Всё. Такая будет официальная реакция. Вторгаться не будем и всё тут. Не дождётесь.

    А пользоваться этим будут исключительно шахтеры и трактористы. Только так. За пару дней обучатся пользоваться зрк, бронетехникой, а там глядишь и авиацией или флот свой создадут.  Вон укрокорабли в Крыму нафига ржавеют? Почему бы не передать их доблестному флоту народной милиции , чтобы та в морском сражении на азовском море разгромила флот незалежной из пары катеров и ее же береговую охрану и не установила бы морскую блокаду азовского побережья? 3 мпк , 1 ракетный катер , пара тральщиков и 1 бдк на это вполне способны. Нам все равно эта рухлядь не нужна, а для республик это будет серьезный бонус. А укрорейх пусть свой металл и сх через Одесский порт возит , а не через Мариуполь и Бердянск.

Цитата: g1v2 от 28.01.2022 14:58:29То, что не продадут - раздадут различным упоротым формированиям для организации диверсионной войны. Если смотреть передачу этого оружия как на помощь всу, то конечно смысла это не имеет. А вот если оценивать это как подготовку будущего диверсионно-партизанского и террористического движения против нас, то самое то. Против танковой атаки это смысла не имеет . Любой вменяемый командир после обнаружения наличия у противника серьезного кол-ва птрк вместо танковой атаки проведет усиленную артподготовку. А вот атаковать какой-то патруль в городе или колонну в тылу с помощью птрк - самое то. Именно к этому штаты и готовят контингент - к диверсионным и партизанским действиям.

Да ничего они не готовят. Они осваивают рынок сбыта оружия и не более, это же англосаксы. Российской армии для более-менее долгого сопротивления можно противопоставить либо страну с крепкой экономикой, либо идеологически накачанную армию, ни того ни другого у хохлов нет. У них есть несколько нацбатов, которые быстро выпилят (с помощью самих же хохлов, ибо помним про партизанский отряд с предателем), и есть умирающая экономика, деньги в которой идут в основном на военные расходы, и улучшений не предвидится, скорее наоборот.

Цитата: Adam-Poland от 28.01.2022 14:25:25С моей точки зрения : полный провал русского "ультиматум" Все ваши красные линии оказались нашей стороне совсем не интересны.

Это Вы так троллить пытаетесь? 
Вы в шахматы играете? На несколько ходов вперед пробовали думать?
Вы не пробовали анализировать, с чего ВДРУГ возник наш ультиматум? Ведь все шло более-менее как обычно, мелкие гадости, оголтелая пропаганда и прочее. Тут еще Олимпиада у союзничков. Проблемы Западной цивилизации нарастают, как снежный ком. Нам можно было просто сохранять статус-кво и ждать... Значит что-то произошло, а конкретней кого-то хотят заставить напасть на наших граждан и устроить маленькую победоносную войнушку у границ России.
 
И с чего Вы решили, что кто-то надеялся на другой ответ американцев и их подпевал?

Ультиматум это перчатка, брошенная в лицо перед началом драки. 
Мы действительно не хотели начинать войну, но дуркаину Ваш заокеанский хозяин упорно пихает на убой, подстрекая к наступлению на Донбассе. Жертвенный поросенок даже пытается брыкаться, но кто ж его отпустит с привязи.
Если Ваши по глупости и скудоумию сунутся (а что-то подсказывает мне что да, ибо чемпионы ходьбы по граблям именно поляки), то огребут по полной в отличии от американцев и прочих еврогейцев. Вы и укры "пушечное мясо" для войны с нами. Польшу для этого и готовили.
Недолго осталось (3-4 дня по моим оценкам), надеюсь на чудо, но... Асимметрии и прочих ХПП не ждите. это Война.

Цитата: Sir Max Merfie от 28.01.2022 15:08:54А есть ли где-то полная версия этого чудесного шоу?

https://www.youtube.…4hMs74wsPc
наслаждайтесь,
особенно лохматым веником

Цитата: Adam-Poland от 28.01.2022 15:11:27По моему русские в своим " ультиматум" хотели внести " красные линии" . 
1: что  бы был письменный отказ от того что Украина и Грузия никогда не будут в НАТО. Результат :  Нет такого ответа. 
2. Что бы НАТО взяло и ушло с техническими базами с территори Польши и Румынии. Результат : нет будет такого. 
 Если убрать все дипломатические слова ( которые всегда ) Россия ничего не получила. Результат однако есть: НАТО будет укреплять свой восточные фланги и помогать вооружении Украине. Не думаю что такого хотел добиться Путин. И потому называю результаты "ультиматум" полным провалом зарубежной политики России.

Адам, вы слишком верите в прозрачность планов ультиматума. Условия в нем были изначально поставлены невыполнимые, для получения письменного отказа и развязывания себе рук в плане военно-технического ответа. Вы слишком наивны, как мне кажется. Все интересное сейчас только начинается.

Цитата: Мельхиседек от 28.01.2022 15:09:58Мишустин и Матвиенко.
По закону так.
Порядок важен.
А дела все будет делать Шойгу.
И команду ему дать Путину не проблема и из Пекина.
Матвиенко же просто соберёт СФ и примет необходимые решения по запросу об использовании войск за границей.
Написать же такой запрос в СФ и из Пекина Путину вовсе не проблема, наверняка и такая процедура предусмотрена, просто странно думать иначе.

НГШ Герасимов. Человек с холодными глазами.

Цитата: Adam-Poland от 28.01.2022 15:11:27По моему русские в своим " ультиматум" хотели внести " красные линии" . 
1: что  бы был письменный отказ от того что Украина и Грузия никогда не будут в НАТО. Результат :  Нет такого ответа. 
2. Что бы НАТО взяло и ушло с техническими базами с территори Польши и Румынии. Результат : нет будет такого. 
 Если убрать все дипломатические слова ( которые всегда ) Россия ничего не получила. Результат однако есть: НАТО будет укреплять свой восточные фланги и помогать вооружении Украине. Не думаю что такого хотел добиться Путин. И потому называю результаты "ультиматум" полным провалом зарубежной политики России.

Это вас откопанный качинский надоумил такую благоглупость написать?
ВВП играет в долгую, кстате вы наверное подзабыли одну важную вещь, шумерия не провела демаркацию своих границ в ООН

Цитата: Adam-Poland от 28.01.2022 15:11:27По моему русские в своим " ультиматум" хотели внести " красные линии" . 
1: что  бы был письменный отказ от того что Украина и Грузия никогда не будут в НАТО. Результат :  Нет такого ответа. 
2. Что бы НАТО взяло и ушло с техническими базами с территори Польши и Румынии. Результат : нет будет такого. 
 Если убрать все дипломатические слова ( которые всегда ) Россия ничего не получила. Результат однако есть: НАТО будет укреплять свой восточные фланги и помогать вооружении Украине. Не думаю что такого хотел добиться Путин. И потому называю результаты "ультиматум" полным провалом зарубежной политики России.

Украина и Грузия никогда не будут в НАТО, об этом уже вслух говорят все ведущие страны,

на технические базы есть (и будет еще)  военно-технический ответ, от которого уровень воплей неведущих стран НАТО уйдет за шкалу,

слова, имеющие вес, сказаны не для вас с "тигрятами"  и  приняты к сведению,
результаты вы увидите, может быть даже поймете..

Цитата: кость от 28.01.2022 11:41:40Вот этот постулат про "жопу в США" многие здравые размышления и точки зрения приводит к ошибочным оценкам развития событий.
Давайте трезвее смотреть на ситуацию. Хватит отворачиваться от реальности:
1) США сейчас вполне экономически сильная страна
2) США диктуют миру экономическое поведение
3) США диктуют миру установки в культуре, музыке, кино, Сети
4) Доллар как был, так и остается вожделенной для большинства жителей планеты валютой. За него не бьют в морду. Даже в России или в Китае.
5) 330 миллионов населения, большинство живет вполне неплохо, есть проблемы, они решаемы, а не критичны
6) Лидеры во многих отраслях и сегментах современной промышленности и экономики
7) Руководители США на протяжении столетия успешно решают кризисы и проблемы
8.  США вполне сильная страна в военном плане
У США есть проблемы. Но не Жопа.
Если исходить из этого тезиса, то картинка мира будет корректнее.

1) США ПОКА экономически сильная страна (потому что ещё в полной мере не проявились процессы, связанные с гиперинфляцией доллара)
2) см. пункт 1
3) см. пункт 1.
4) см. пункт 1
5) см. пункт 1
6) см. пункт 1
7) Вообще-то Афганистан уже показал, что это не так. А до Афганистана была большая проблема с ураганом Катрина, а ещё были манифестации БЛМ и разграбления магазинов, да и вообще, Трамп не на пустом месте явился, и за него устойчиво топят 42% Штатов, что совсем немало.
8 )Вполне сильная - да. Но мы уже видели, что простые проблемы с логистикой в Афганистане они решить не смогли, а Россия за 18 часов осуществив крупнейшую за последние 30 лет военно-транспортную операцию в Казахстане показала, что Россия в этом плане гораздо более эффективна, чем США.
Что касается НЕЖОПЫ в США, то у них огромные проблемы в экономике, которые пока ещё не видны, но которые уже очевидно, США не в состоянии разрулить без колоссального ущерба для своей экономики. Это проблема инфляции, которую необходимо сдерживать. Сдерживать инфляцию традиционными экономическими инструментами они не могут, кстати, на это ясно указал последний брифинг ФРС, когда, несмотря на растущую инфляцию США не предприняли НИКАКИХ мер по её сдерживанию. При этом, промышленная инфляция официально уже составляет 25%, а потребительская - гораздо выше тех самых 7,5 официальных процентах, о которых говорят американские статслужбы. Понимаете? Инфляция РАСТЁТ, а ФРС ничего не делает. Потому что не может ничего делать Они только продекларировали, что объявят на следующем заседании о росте ставок и снижении баланса ФРС, который, напомню с 2008 года вырос почти в ДЕВЯТЬ раз. Колоссальное изменение. Но МВФ говорит, что последствия этих шагов для американской экономики будут тяжёлыми и призывает ФРС это не делать. Тут вопрос не в том, будет или не будет жопа в экономике США. Вопрос уже в том, когда она будет.  И самое для них печальное, что любые действия. которые они могут предпринять приведут только к ускорению процессов. К примеру, увеличение ставок приведёт к кратному увеличению стоимости обслуживания долга, а денег брать неоткуда, придётся их печатать - а это приведёт к ускорению инфляции. И смысл тогда повышать ставку? А не повышать ставку - значит не купировать инфляцию. Дефолт по долгам они объявить не смогут, потому что это приведёт к моментальному краху американоцентричного мира. Осуществить уменьшение баланса ФРС они тоже не могут, потому что тогда посыпется биржи, что вообще может привести к стагфляции - самому неблагоприятному варианту развития событий. В общем, куда ни кинь - всюду клин. Для выхода из ситуации должен быть очень нестандартный набор экономических инструментов, и я не уверен, что он существует. 
Ситуация войны - тоже ни к чему хорошему для США не приведёт. Любой крах на украинском направлении - будет провалом в разы, на порядки тяжелее того позора, что был в Афганистане и покажет, что гегемон уже не торт. В общем, смотрите на ситуацию глубже.

Вы понимаете, что США вынуждены сейчас не делать НИЧЕГО, чтобы не ускорить приход ЖОПЫ? 
И вы это называете: "У США есть проблемы. Но не Жопа."?

https://topcor.ru/23761-otrjad…-more.html

Сводный отряд больших десантных кораблей Балтийского и Северного флотов ВМФ РФ
продолжает переход в восточную часть Средиземного моря, притягивая к себе внимание СМИ.
Навигационные ресурсы зафиксировали, что 27 января шесть российских кораблей
прошли Гибралтарский пролив и вошли в Средиземное море.

Нужно отметить, что сводный отряд разделен на две группы, по три БДК в каждом
от упомянутых флотов. Первыми в Средиземное море вошли корабли Балтийского
флота («Минск», «Королев» и «Калининград»). На некотором удалении позади от них
идет группа БДК Северного флота («Петр Моргунов», «Оленегорский горняк» и
«Георгий Победоносец»).

За российскими кораблями следует американский эсминец УРО «Росс» (USS Ross или
DDG-71) типа «Арли Бёрк». Он приписан к базе Рота (Испания) и, вероятно, осуществляет
наблюдение за вымпелами ВМФ РФ. Перед этим аналогичную задачу выполнял
однотипный эсминец «Рузвельт» (USS Roosevelt или DDG-80) ВМС США, приписанный
к той же базе.

Цитата: Старый кэп I от 27.01.2022 18:12:38Вопрос - а нах.. он нужен в Москве?
ОБСЕ (равно как и ЕС) исключены из переговоров о разделе сфер влияния в Европе, там более с самой Польшей России разговаривать абсолютно не о чем

не нужен,
но в данный момент его в Москву гонит элементарный страх и паника, в раздувании которой и их роль немаленькая,
но они ж люди подневольные, им велели  -  они послушались,
страх за свои нежные шкурки

какие-то кулуарности будут, и по СП, и по Украине, и по НАТО,

скорее всего ничего нового для себя они не услышат, но вдруг сами что-то умное скажут?  бывают же чудеса...

Цитата: Adam-Poland от 28.01.2022 14:25:25С моей точки зрения : полный провал русского "ультиматум" Все ваши красные линии оказались нашей стороне совсем не интересны.

Адам, Вы думаете что ВПР России не предполагало, как Запад ответит на "ультиматум"?