Большой передел мира

Великобритания и союзники договорились поставлять артиллерию большой дальности и бронетехнику на Украину, о поставке танков речи не идет — британский министр обороны Бен Уоллес

«Прежде всего, Украине понадобятся дальнобойные артиллерийские установки, учитывая, как действовала российская армия, углубляясь в города и окружая их, а также оборудование для защиты береговой линии», — заявил Уоллес в эфире телеканала Sky News.
 

Цитата: Lexander1 от 31.03.2022 21:30:03Как же это умудрились во взвод набрать 15 сру...ся  ребёнков (я знаю, что во мн.ч. детей)? 

Осенний призыв. Во взводе только 3 человека старше 20 лет: взводный, год как из училища, мой ребятенок 22 годиков после окончания универа и командир 1 отделения - сержант-контрактник 30 лет. Остальные (что сержанты хоть и контрактники, что рядовые - 18-19 лет не поступившие в ВУЗы после школы.
Так-то вполне обычная ситуация, ИМХО, для вполне обычного мирного времени. К концу службы у нормального командира эти птенцы-желторотики заматерели бы (в хорошем смысле слова). Так что ничего удивительного.
А так - принявши присягу только в декабре - это все равно еще дети от мамкиной юбки оторванные, только что в берцы (кстати ОЧЕНЬ хорошие - сравниваю со старшим сыном службы 2012-2013) одетые. 
И вот им, раз уж так случилось, что они оказались причастными к войне (кто-то же должен "патроны подавать", да "тылы охранять") замполиты должны были доходчиво, как первоклашкам разъяснить за что мы воюем. А им вместо этого подъем по тревоге и бумажку в руки - пацан не ссы, убьют, так семья денег получит . Какова будет первая реакция?

Цитата: Волжанин от 31.03.2022 21:52:51Тут для нас есть и минусы и плюсы.
Ну, с минусами и так понятно.
А плюс следующий. Шведы, в любом случае, будут союзниками США. И в случае реального замеса, если они не в НАТО, то нужно будет найти причину, чтоб с ними разобраться. А если они будут в НАТО, то можно сразу раздать на все деньги, не тратя ресурсы на раздумье.

Простите, но при глобальном замесе с США причина разобраться с кем-то? Вы серьёзно? Как говорил Даннком, "и никто не уйдет обиженным".

Цитата: PostMan от 31.03.2022 20:36:32Я не экономист, но по теме "газ за рубли" привиделась мне такая сценка:

Приходит модератор, пишет про единственно верное толкование механизма "нефть за рубли" и банит всех, кто еще чего-нибудь по этой теме заявит в течение недели.

Handelsblatt: «Энергоснабжение под угрозой: Министр энергетики Хабек рассматривает возможность экспроприации немецких дочерних компаний «Газпрома» и «Роснефти»
 
«Ситуация вызывает в министерстве экономики планы, которые еще несколько недель назад были немыслимы. Министр экономики Роберт Хабек назвал первый этап плана чрезвычайной ситуации из-за опасений по поводу остановки поставок российской энергетики. Согласно информации из правительственных кругов, высшие должностные лица все еще работают над значительно более широкими шагами. Внутри страны предполагается экспроприация и национализация немецких дочек российских энергетических компаний «Газпром» и «Роснефть».

Федеральное правительство хочет предотвратить массовое ухудшение энергоснабжения. У «Газпрома» работает большое газохранилище. «Роснефть» является ключевым игроком на рынке топлива. На немецком энергорынке обе компании в настоящее время не могут быть заменены»

Байден снова заявил, что цены на бензин в США выросли из-за Путина:

Мы поддерживаем украинский народ и накладываем на Россию самые жестокие экономические санкции за всю историю. И эти действия уже наносят ущерб экономике России и помогают Украине. Взлет цен на бензин, который мы видим в нашей стране, это все благодаря действиям Путина. Сейчас цены на бензин сильно возросли, и мы это обсуждаем.




Байден – на вопрос «Мы слышали, что Путина плохо информируют о ходе войны. Насколько он дезинформирован, как вы думаете?»:
По этому поводу есть разные точки зрения. Но похоже, что он в самоизоляции находится. И что он уволил или даже под домашний арест посадил некоторых своих советников. Но я не могу сказать, что это достоверная информация, у нас пока точных доказательств нет.

«I did that» - борьба вышла далеко за пределы бензоколонок

Китайская Huawei может столкнуться с новыми санкциями со стороны Вашингтона, если будет оказывать поддержку России в сфере телекома, утверждает Financial Times

Медийную дамбу прорвало: вслед за NYTimes ещё два рупора либеральной Америки - Washington Post и CNN - публично подтвердили подлинность скандальных документов Хантера Байдена, обнаруженных на его ноутбуке ещё два года назад.

Тогда - в канун президентских выборов - вся либеральная рать дружно называла их кампанией по “дезинформации”. 50 представителей разведсообщества США выкатили открытое письмо о том, что это “русская пропаганда”. Трампа обвиняли, что он пользуется “русским компроматом” против оппонента.

Прошло два года - и все те же либеральные журналисты с хорошими лицами на голубом глазу заявляют: да, документы подлинны, скандалы реальны, а сам Хантер находится в очень проблемной ситуации. Он под расследованием о коррупции и неуплате налогов, связанной с его похождениями на Украине.

Именно с этим и связано переобувание в воздухе журналистской тусовочки Америки. Растёт вероятность того, что Хантеру предъявят официальные обвинения. Поэтому нужно “правильно” расставить акценты, чтобы не испугать либеральную Америку “неожиданными” разоблачениями схем семейства Байденов.

Сейчас ситуация с Хантером усугубляется и скандалом вокруг его роли в финансировании биолабораторий США на Украине. Этой темы либеральная пресса пока старается избегать, причисляя её к “конспирологии”. Впрочем, не так давно они любые разговоры о коррупции Хантеров именовали “теориями заговора” - но теперь повестка уже начала меняться.

Расследование похождений Хантера всплывает в худший период для Байдена-старшего - на фоне украинского кризиса и падающих рейтингов. Вполне возможно, что ему ещё и потребуется помиловать своего сына. Коррупция Байденов становится для республиканцев важной темой на выборах в Конгресс, на которых всё идёт к их уверенной победе - что означает два года судебного ада для Байдена.


//Малек Дудаков

В США разразился очередной показательный скандал. Электоральная комиссия признала Хиллари Клинтон и Демпартию виновными в нарушении избирательного права, выписав им штраф. Речь идёт о повестке “русского вмешательства” в американские выборы, которая яро продвигалась с 2016 года.

За последние полгода уже двое демократов были арестованы в рамках расследования истоков Рашагейта. Первым стал Майкл Сассман - юрист в сфере кибербезопасности, который выдумал историю с Трампом и Альфа-Банком и затем заставил ФБР её расследовать. Второй - парнишка из Перми Игорь Данченко, известный теперь как автор “русского досье” Стила.

Это досье подавалось как работа “независимых расследователей”, которые якобы по личной инициативе копались в прошлом Трампа. Оно довольно быстро было опровергнуто. А затем выяснилось и то, что досье писалось под диктовку политтехнологов Клинтон и на деньги её предвыборного штаба.

За попытку скрыть свою причастность к этому досье демократы теперь и были оштрафованы. Досье Стила использовалось как предлог для организации шпионажа со стороны спецслужб США за штабом Трампа. Получилась незамысловатая схема: политтехнологи Демпартии состряпали этот документ, слили его друзьям в разведсообществе и организовали многолетнюю “охоту на ведьм” в США в рамках Рашагейта.

Из действующих аппаратчиков Демпартии под ударом в первую очередь оказывается советник по нацбезопасности Байдена Джейк Салливан. Наряду с Сассманом и другими юристами демократов он замешан в скандале с попыткой устроить слежку за интернет-трафиком команды Трампа. Салливан вполне может покинуть Белый дом, когда Байден решит избавиться от всех своих оскандалившихся помощников.

Остальные же демократы вышли сухими из воды. И нынешнее решение о наказании их никак не обескуражит. Наоборот - ещё больше мотивирует устраивать такие фейковые пропагандистские кампании. Ведь если можно годами пугать Америку “русским влиянием”, а затем разово выплатить небольшой штраф (несчастные сто тысяч долларов) - то почему бы не повторять это и в будущем?


//Малек Дудаков

Цитата: DeC от 31.03.2022 21:21:26Теперь ведутся попытки их экстренной эвакуации. (две попытки прорыва вертолетов).

Ну, как минимум одна попытка была наполовину успешной

Белый дом принял экстренные меры ради того, чтобы как-то смягчить последствия топливного кризиса для западного мира. Байден намерен выливать по миллиону баррелей нефти в день из стратегического запаса США на рынок в течение следующих шести месяцев.

Стоимость топлива в Америке находится на рекордном уровне. Долларовая инфляция - на максимуме за 40 лет. Попытки Байдена заставить страны ОПЕК нарастить добычу нефти закончились ничем. Тщетными оказались и его потуги начать экстренные поставки нефти из Венесуэлы или на скорую руку заключить иранскую ядерную сделку, которая пока что зависла в воздухе.

Байдену пришлось прибегнуть к последнему козырю в рукаве - спускать стратегический резерв США, созданный в 70-е. За прошлый год он уже начал опустошаться, сократившись с 700 до 593 миллионов баррелей. Если Белому дому действительно удастся продавать по миллиону баррелей в течение 180 дней - то резервы США рухнут до 400 миллионов, минимума за 50 лет.

Но удастся ли добиться значимого эффекта на нефтяном рынке - ещё большой вопрос. Нефтяное потребление США до начала топливного кризиса составляло 21 миллион баррелей в сутки. Сейчас оно ещё выше - не говоря уже о других западных странах, которым из-за санкционных войн приходится задорого импортировать углеводороды из США.

Миллион баррелей в сутки - это лишь 5% от общего потребления одной Америки. А рост стоимости топлива - что Белый дом уже официально называет “Скачком цен имени Путина” - за два месяца составил более 30%. Если это ни к чему не приведёт, Америка окажется в патовой ситуации: с рекордной инфляцией и опустошённым резервом, который придётся восстанавливать по заоблачным ценам.

Решение Байден продавать нефть в течение именно шести месяцев приурочено к выборам в Конгресс, которые пройдут в ноябре. Это отчаянная попытка хоть как-то спасти демократов, которых на этих выборах может ждать разгромное поражение. И она же даёт отличную возможность республиканцам уличить Байдена в проматывании государственных резервов ради шкурных интересов Демпартии.


//Малек Дудаков

Цитата: Старый кэп I от 31.03.2022 22:03:04Причина - это полный переход на российские комплектующие????

Всё очень сложно...Я сейчас не могу набрать на  работу слесарей, электриков и т.д. ....Везде одни ---- менеджеры, таксисты, булхахтеры, ТИКтукКуРы.и блогерши с блохами и блюхерами в одном месте.....  Кризис образования....Все "знают" свои права, но не пытаются узнать свои ОБЯЗАНОСТИ... 

Цитата: NavyGator от 31.03.2022 01:12:45Именно. Для того, чтобы они могли купить рубли на нашем внутреннем валютном рынке, они должны предоставить не свою валюту, а первоклассный товар, желательно инвестиционный. Покупать за рубли евро - это те же яйца, только в профиль. Смысла особого я не вижу. Посредником в этой операции будет Газпромбанк? То есть он  должен взять на себя все риски дефолтных валют? Зачем? Пусть эти риски берёт на себя западный банк. Либо же, Газпромбанку должны быть предоставлены первоклассные инвестиционные товары в обмен на рубли. Но никак не евро.

Нынешняя схема, это первый шаг. Задача - привыкание к мысли, что можно покупать ресурсы за рубли.
Второй шаг. Курс при этой газовой конвертации выставляется такой, что выгоднее сразу занести рубли, чем заносить евро или доллар.
Третий шаг. Рублёвое ценообразование для ресурсов.
Мир надо взять за ручку и провести по этому маршруту.

В Госдепе США рекомендовали своим гражданам, находящимся на территориях Украины и России, немедленно покинуть эти страны.

К растущему списку причин, по которым американские производители сланцевой нефти не увеличивают добычу так быстро, как это необходимо в условиях глобального энергетического кризиса, добавляется нехватка стали.

Чтобы бурить больше скважин, им нужны стальные трубы для прокладки внутри скважин и вывода нефти наружу. Эти трубы стали более дорогими и дефицитными.

Согласно данным KeyBanc Capital Markets, цена на трубы в США в этом месяце достигла $2400 долларов за тонну, что на 100% выше, чем год назад.

По данным Управления международной торговли США, Россия и Украина вместе взятые обеспечивают около 15% всего импортируемого в США металла.

Россия также поставляет ключевой ингредиент для сварных изделий, известный как муфта.

//Блумберг

 

США не признают никаких шагов по «разделу грузинской территории» — Госдеп

Так американское правительство прокомментировало заявление Южной Осетии о проведении референдума по вхождению в состав России.

Камрады, по-моему, я понял гениальную задумку Владимира Владимировича. И наши "недружественные партнёры" тоже её поняли... Потому и поступают так нелогично.
Следите за руками:
1. ЦБ выставил стоимость золота 5000 руб. за 1 г.
2. Стоимость тройской унции сейчас 1942 доллара. Таким образом, 1 г золота - около 60 долларов, копейки не важны для расчётов. Соответственно, доллар около 80 руб. в этом кросс-курсе.
3. Объективно мы не можем предъявить, что продаём всё только за золото. Это сразу будет воспринято в штыки. Но есть многоходовочка.
4. Продаём ништяки за рубли. Для начала газ (но это минимум 1.000 тонн в золотом эквиваленте в год!). На Мосбиржу ГазпромБанк (по газу, по другим ништякам другие банки подключат, думаю) выходит с еврами и долларами, а там из продавцов рублей в масштабах сотен миллиардов только Минфин и ЦБ, они же ставкой рефинансирования 20% у всех бабки высосали), ну, поторгуйся с ними, а чо
5. Укрепляют рубль до 60-70 за доллар. Ну, для красоты картинки пусть будет 60 руб. И получается, что 5000 руб. - это уже не 60 долларов, а 80 долларов, а цена на лондонской бирже остаётся 60 долларов (тут же нет дурачков, которые считают, что это реальный рыночный курс, а не придуманный шайков банкстеров, чтобы облапошивать весь остальной мир). И куда ломанутся буржуины, чтобы слить физическое золото на 30% выше его номинальной цены?
6. ЦБ РФ становится пылесосом золота по всему миру. Уж доллариев и евров у нас немеряно (ибо их все предоставят все эти недружественные страны, которые прибегут покупать за рубли газ, нефть, уголь и прочие прекрасности).
7. Всё это им разжевали их экономисты, потому и срут кирпичами. Странно только, что наши "экономисты" этот ход не просчитали, а какой-то Вася из Негрожопинска - просчитал
ПыСы. Для тех, кто придираться к цифрам намерен - вообще не важно, какие % мы теряем на всех этих перетрубациях: ещё недавно нефть стоила 30 баксов, и даже в этом раскладе мы были бы в плюсе. А при кратно выше цене можно ставить фиксированные ставки на любые ценности этого мира - и всё пылесосится внутрь страны в любых количествах

Цитата: Старый кэп I от 31.03.2022 22:03:04Причина - это полный переход на российские комплектующие????

Цитата"Серийные объемы, которые мы планируем, теперь должны целиком и полностью замещаться отечественным двигателем ПД-14, поэтому нужно рассмотреть расширение  производства на предприятиях ОДК для выпуска этой модели. Сдвижка серийного производства этих двух флагманских моделей (МС-21 и ССЖ100) на год и на два, она будет заполнена организацией серийного производств уже существующих моделей (Ту-214 и при необходимости Ил-96-400)".

Очень скомканное и неконкретное интервью. Почти никакой подробной информации. Но по сути что: планировался МС-21-300 с началом серийного в 2022, чтобы к 2024 1) постепенно раскрутить объемы, 2) запустить МС-21-310 с ПД-14. Теперь 300 уходит в неизвестность - в "Коммерсанте" была заметка, что 2022 планируются два самолета вместо 4, потому что Пратт-с-Витней поставили только 2 комплекта движков. Правда, все опять с "источниками". При этом все это плавно переименовывается в "подконтрольную эксплуатацию" (в принципе, понятно - серия из 2 бортов вряд ли кому-то особо нужна). 2023 теперь полностью под вопросом: будут ли еще 300, успеют ли довести и сертифицировать 310? В 2024 (один-два года задержки) надеемся на полноценный запуск "серийного серийного" 310 в неизвестном количестве...

Да уж, вот за кого боялся с самого конца февраля, так это за МС-21. По уму-то понятно, что щас все равно все авиаперевозки просядут и будет не до него (скорее даже в плюс - можно будет довести до ума), но все равно обидно. Хотю пассажирский МС-21 живьем. Давно и страстно. Пусть хотя бы эти два 300-х (двусмысленно звучит) показывают в ливрее и с паксами - как-то полегче будет...

ПС. Хм... "Все авиаперевозчики подтвердили, что готовы брать Ту-214".
Прям птица-феникс. Тоже красивый, кстати. Давайте и его.

Цитата: lucent от 31.03.2022 22:29:55Это откуда новость? Не нашёл источник. Если очередной телеграм, то можете не отвечать.

Вот: