Большой передел мира

Ракета "Союз-2.1в" стартовала с космодрома Плесецк со спутником в интересах МО РФ, сообщает ведомство.

Итак, как же отреагировали американские СМИ на интервью Такера Карлсона и Владимира Путина? Довольно любопытно, но они освещали абсолютно разные моменты интервью и давали беседе диаметрально противоположные оценки.

The New York Times посвятила интервью сразу несколько статей, обратив особое внимание на предложение Путина провести переговоры по Украине. Примечательно, что в газете умудрились каким-то образом связать общение российского лидера с Карлсоном с дебатами в Конгрессе США и даже сделать из этого глубокие выводы о трансформации американского политического ландшафта.

Washington Post и CNN так и не смогли определиться: для первого издания Путин "слишком много разговаривал" и раздражал зрителей историческими экскурсами, для второго - Путин одержал "пропагандистскую победу", донеся свою точку зрения до Запада.

The Wall Street Journal больше всего озаботилась судьбой своего журналиста Эвана Гершковича, который был задержан в России по обвинению в шпионаже. Агентство Bloomberg обратило внимание на жесткую позицию Путина по Украине, которая за два года абсолютно не изменилась. Журналисты отмечают, что российский лидер не демонстрирует никаких признаков "смягчения" позиции.

Но самый интересный акцент неожиданно оказался у таблоида New York Post. Его журналисты не преминули отметить, что Билл Клинтон обманул Россию с членством в НАТО, куда обещал принять нашу страну. Таким образом, нью-йоркская газета сделала ключевым нарративом обман демократами России, что привело впоследствии к испорченным отношениям и разладу между двумя державами. Это очень любопытный момент, и поразительно, что NY Post не побоялась вытаскивать такие вещи в заголовок.

А если говорить в целом, то интервью Путина так или иначе обсуждали практически все издания. Этот информационный повод не смогло перекрыть выступление Байдена, который отчаянно пытался доказать журналистам, что хоть что-то соображает. Кстати, в этом он опять не преуспел.

Британские СМИ тоже не обошли стороной интервью Такера Карлсона и президента России Владимира Путина. При этом в некоторых из них - это главная тема суток, вынесенная на передовицу. Примечательно, что не все британские издания (но большинство) расценили слова Путина как "враждебные".

Так, породистая и авторитетная The Times просто отметила, что Путин возложил вину за конфликт на Украине на США. В издании не стали проводить глубокий анализ речи президента России, а просто констатировали факты.

The Independent выпустила характерную для себя антироссийскую статью, в которой Путин "разглагольствовал" о конфликте на Украине и учил американцев истории. The Guardian и вовсе назвала интервью российского лидера "бессвязным" и сочла главным лейтмотивом речи Путина требование к США остановить поставки оружия на Украину. То, о чем президент говорит постоянно.

Прочно удерживает титул самого антироссийского издания таблоид The Sun. У него "речь Путина была бессвязной", а российский лидер якобы угрожал Западу своими неудержимыми ракетами, которые способны превратить западный мир в выжженную пустыню.

Но из этого русофобского ряда неожиданно выделилась Daily Mail. Популярное британское издание полностью опровергло тезисы The Sun и обратило внимание: Путин говорил о недопустимости Третьей мировой войны и заявил, что Россия не будет нападать на Польшу или Латвию. Кроме того, в издании особое внимание уделили словам президента России о том, что Москва не проиграет на Украине. Если так разобраться, именно Daily Mail наиболее честно расставила акценты, а учитывая ее читаемость, это очень даже неплохо.

Кроме того, это издание сделало интервью Путина своим главным материалом. Журналисты осознали, что никакие высказывания Байдена не имеют такого значения, как беседа Путина и Карлсона.

Цитата: GeorgV от 08.02.2024 22:08:17голосом Брежнева "на какие деньги?"

На еврики?

Цитата: DeC от 09.02.2024 13:46:22Ракета "Союз-2.1в" стартовала с космодрома Плесецк со спутником в интересах МО РФ, сообщает ведомство.

С космодрома Плесецк запустили ракету со спутником в интересах Минобороны, он успешно выведен на целевую орбиту, сообщает военное ведомство


Кадры старта ракеты-носителя «Союз-2.1в» с космодрома Плесецк

Дедушка министра иностранных дел Германии Анналены Бербок, как оказалось, был офицером вермахта и ярым сторонником нацизма.

Об этом сообщает Bild со ссылкой на всплывшее досье. Сама Бербок говорит, что не знала этого.

«Анналена Бэрбок любит рассказывать на мемориальных мероприятиях о дедушке Вальдемаре (1913-2016) и уроках, извлеченных из его военной судьбы. В досье вермахта фигурирует дедушка министра иностранных дел: он служил на войне инженером в подразделении по ремонту зенитных орудий. В досье есть оценка, что полковник Вальдемар Бэрбок был не просто офицером, но и ярым сторонником нацизма. Там буквально говорится, что он был «безоговорочным национал-социалистом», читал книгу Гитлера «Майн Кампф» и «полностью стоял на почве национал-социализма», - пишет Bild.

В 1944 году дедушка Бербок был награжден гитлеровским крестом «За военные заслуги» с мечами.

В МИД заявили, что эти "документы не были известны министру".

Комментарии Пескова по итогам интервью Путина Такеру Карлсону:

▪️ Карлсон заранее не согласовывал свои вопросы для интервью с Путиным: мы никогда никакие вопросы не собираем.

▪️ Кремль за эти дни получил несколько десятков запросов об интервью с Путиным от крупнейших СМИ из многих стран мира, все заявки будут иметь в виду на будущее.

▪️ Никакой истерики и паники в американских СМИ после интервью Путина Карлсону нет, но есть профессиональная ревность.

▪️ На Западе будут очень внимательно изучать и анализировать интервью Путина.

▪️ По дипломатическим каналам после интервью Карлсону попыток выйти на контакт с Путиным не было.

▪️ Для Путина главное - реакция россиян, но важно, чтобы и на Западе как можно больше людей ознакомились с интервью.

Токио намерен продолжать придерживаться политики на разрешение территориального вопроса с Россией и заключение мирного договора, заявили в японском МИД

Вступление Узбекистана в ЕАЭС может быть ускорено — Мальгинов

Процесс вступления республики в союз в качестве полноценного члена в ближайшее время может быть ускорен, заявил посол РФ в РУз Олег Мальгинов.

"В последнее время действует рабочая группа между структурами ЕАЭС и Узбекистана, которая занимается разработкой проекта реформ законодательства, процедур и других вещей, аспектов для того, чтобы войти в ЕАЭС полноценно с учетом той специфики, которая сейчас есть в Узбекистане", — сказал посол в эфире "Россия 24".

В состав ЕАЭС входят Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия и Россия.

Итак, под оглушительный гром фанфар и яркое крещендо барабанов президент России Владимир Владимирович Путин дал интервью Карлсону, который записал анонс на крыше. Разговор получился длинным, местами интересным, посвящён он был преимущество историческим фактам и трендам и оставил лично у меня достаточно горькое послевкусие. Но не оттого что именно сказал наш президент в программной речи, адресованной американскому народу, а оттого, что он не сказал.

А не сказал он то, что в 2007 году сказал известный российский либерал и печально известный реформатор Егор Гайдар, который в то время был уже совсем не молод, очень далеко не здоров и не очень-то либерален. А именно, что ключевой вопрос, который русским нужно обсуждать с американцами, это подлётное время.

Расширение НАТО на Восток, включение Украины в НАТО и/или размещение американской военной инфраструктуры на её территории, набирающий силу процесс украинизации Казахстана, военная активность США на Кавказе, усиление военного потенциала Японии, выход США из договоров об ограничении ПРО и ракет средней дальности – всё это, вместе взятое, ведёт к драматическому снижению подлётного времени до любой точки Российской Федерации.

Да просто посмотрите, в конце концов, на политическую карту Евразии! Мысленно (или не мысленно) проведите соответствующие кружки для ракет средней дальности и противоракет. Вспомните о неизбежности наступления эры гиперзвукового оружия, если баллистических ракет вам мало. Добавьте крейсера УРО и Трайденты с севера. И что это такое интересное у нас получается? А получается у нас потенциал нанесения обезоруживающего удара без возможности нанесения встречного удара и с минимальными возможностями нанесения ответного.

Сам Карлсон намекнул на этот момент превентивно задействовав любимый аргумент наших отечественных либералов, дескать «Ну не думаете же вы, что такое возможно, да Америка бы никогда...». Проблема в том, что, как показывает история, Америка не никогда, Америка всегда. Страна, на которую за всю её историю ни разу никто не нападал, воевала чаще, чем любая другая страна в мире. Если у США есть причина начать войну и нет причины этого не делать, то повод повоевать находится всегда. И именно поэтому, по большому счёту, обсуждать имеет смысл только подлётное время.

К лучшему или к худшему, но Россия начала войну на Украине не потому, что это наши исторические земли, не потому, что там притесняли русскоязычное население и не потому что мы против фашизма. Да, это всё правда, но это не причина, а повод. Причина – в подлётном времени. Нам хочется жить, знаете ли. Нам хочется держать судьбу своей страны и своего народа в своих руках, а не полагаться на твёрдые хозяйские руки очередного 90+ летнего американского маразматика.

К сожалению, в какой-то момент наша страна и её руководство оказалось поставлено перед выбором – либо мы воюем с США сейчас, на Украине, или мы воюем с США потом, на своей территории и без возможности не то что победить, а хотя бы нанести агрессору урон достаточный, чтобы надеяться на то, что его это остановит. И наше руководство выбрало войну сейчас.

И в каком-то смысле очень хорошо, что против нас воюют откровенные нацисты, открыто призывающие к уничтожению нашей страны, нашей веры и нашего народа. Это снимает все вопросы по поводу этической легитимности превентивной войны, самозащиты до, собственно, нападения. Потому что если бы по ту сторону границы жили замечательные люди, которые за мир во всём мире, искренне любят Россию, русскую культуру и ничегошеньки плохого нам не желают, ну и просто так сложилось, что они решили на всякий случай предоставить свою территорию для военного освоения США и НАТО, то нам всё равно пришлось бы с ними, такими замечательными, воевать. Потому что подлётное время.

И это проводит настоящую красную черту, уже не типографической краской, а всей военной, политической и экономической мощью нашей страны. Это черта за которую нам некуда отступать, некуда идти ни на какие компромиссы. За этой чертой находится либо поражение, дезинтеграция и забвение, либо бой, который приходится вести без оглядки ни на какие соображения выгоды, политических рисков и репутационных издержек. За этой чертой начинается режим волчицы, защищающей своих детей - она может проиграть, но не может отступить или сдаться.

Я очень надеялся, что услышу серьёзный и откровенный разговор об этом и, увы, не дождался. А так - всё сказано, в принципе, правильно, но смысл?

Цитата: DeC от 09.02.2024 13:56:21Daily Mail. Популярное британское издание полностью опровергло тезисы The Sun и обратило внимание: Путин говорил о недопустимости Третьей мировой войны и заявил, что Россия не будет нападать на Польшу или Латвию.

Если правильно понял, формулировка была типа "мы не будем посылать туда войска".
Что не мешает дистанционно упороть по пусковым установкам, аэродромам или хотя бы колл-центрам "служб безопасности банка".

Цитата: DeC от 08.02.2024 20:08:34Такер Карлсон может быть обвинён в шпионаже в США за интервью с Владимиром Путиным — Newsweek

Там не просто подгорает у демов - взрыв под сиденьем был такой, что они уже превысили первую космическу и несутся как минимум на лунную орбиту.

https://edition.cnn.com/2024/02/08/media/vladimir-putin-tucker-carlson-interview-reliable-sources/index.html

ЦитатаPutin walks away with propaganda victory after Tucker Carlson’s softball interview

То бишь 

ЦитатаПутин одержал пропагандисткую победу в результате лёгкого/дружественного интервью Такера Карлсона

Там прямым текстом обвиняют Такера в том, что тот дал Путину говорить его версию событий, а не давить на него за ... (тут длинный список стандартного бла-бла из "военных преступлений", "политического узника Навального" и прочей лабуды). Всё переводить откровенно влом, там пылающий сзади набор штампов.

Трамп побеждает на Виргинских островах

Пока все следили за Такером Карлсоном, в США, а вернее, на территориях, прошёл республиканский кокус на Виргинских островах.

«Судьбоносное» голосование дало Трампу 4 делегата. У Трампа разгромные 74% голосов, правда в абсолютных числах это 182 человека. У Хейли 26% и 64 голоса.

И не обошлось без скандала. В правилах Республиканской партии закреплены штаты, которые могут голосовать до 1 марта: Айова, Нью-Гэмпшир, Невада и Южная Каролина. В 2016 году Острова голосовали 10 марта. В 2020 голосование проходило весь апрель.

В предыдущие годы у Островов было 9 делегатов, но в этот раз их всего 4. Руководители местной партии решили провести рейтинговое голосование раньше — 8 февраля и отдать делегатов пропорционально всем кандидатам. Исключение — если один из них наберёт больше 50% голосов, тогда получает всех делегатов.

Республиканская партия выступила против островных ренегатов. Она сократила их число до 4. А вот территория планирует отправить от себя 9 делегатов и 6 альтернативных на главное событие партии в июле — Национальную Конвенцию Республиканской партии. Именно там утвердят будущего кандидата в президенты от республиканцев.

Если островные сдержат слово пацана и не отступят, им придётся отправлять 9 делегатов. А вот Руководство всей партии будет выслушивать их объяснения и принимать решение, кто же будет участвовать в Конвенции.

Избиратели Островов не могут голосовать на президентских выборах, только в кокусе и принимать участие в партийных процедурах.
 

 

Цитата: Mong от 09.02.2024 14:07:28А именно, что ключевой вопрос, который русским нужно обсуждать с американцами, это подлётное время.

Есть Прибалтика, там правят такие же фашисты как на Украине, и эти страны уже в НАТО и до Питера там рукой подать и Москва недалеко. Чет амеры там до сих пор ЯО не разместили, хотя могут. И подлетное время там минимальное.

Новые комментарии западных СМИ об интервью Путина Такеру Карлсону:

Times: Президент России в ходе беседы временами был веселым и, вероятно, наслаждался интервью.

EFE: Беседа проходила в дружеском тоне, а иногда даже сопровождалась смехом.

Rolling Stone: Это было не столько интервью, сколько демонстрация Путиным той легкости, с которой он мог полностью одолеть одного из самых видных деятелей американских СМИ. Президент России "мало где уступил при ответе на прямые вопросы и, казалось, контролировал тон и темп разговора с самого начала.

New York Times: Интервью  подчеркнуло  "тактическую уверенность" Путина в чувствительный момент, когда Украина столкнулась с большими проблемами на фронте, решение о  помощи Киеву зависло в конгрессе США, а дружественные Кремлю политики находятся на подъеме по обеим Атлантики.

Washington Post: Интервью дало Путину возможность обратиться к большому числу сторонников Трампа, что  может увеличить его шансы на переизбрание в США и убедить республиканцев блокировать помощь Украине.

Parisien: Интервью появилось в то время, когда американские законодатели обсуждают, стоит ли направлять больше денег на военные нужды Украины.

Wall Street Journal: Интервью дает Путину возможность "укрепить свой авторитет внутри страны" и продемонстрировать, что он "может быть услышан на Западе".

Сводка Министерства обороны Российской Федерации о ходе проведения специальной военной операции (по состоянию на 9 февраля 2024 г.)

▫️ Вооруженные Силы Российской Федерации продолжали проведение специальной военной операции.

▫️ На Купянском направлении подразделения «Западной» группировки войск отразили пять атак штурмовых групп 30-й, 44-й механизированных бригад ВСУ и 18-й бригады нацгвардии Украины в районах населенных пунктов Синьковка Харьковской области и Терны Донецкой Народной Республики. Потери ВСУ составили до 185 военнослужащих, два пикапа и орудие М119 производства США.

▫️ На Краснолиманском направлении подразделения группировки войск «Центр» улучшили положение по переднему краю и при поддержке артиллерии отразили две атаки штурмовых групп 63-й механизированной бригады ВСУ, 5-й бригады нацгвардии Украины в районах населенных пунктов Червоная Диброва Луганской Народной Республики и Григоровка Донецкой Народной Республики. Потери противника составили до 290 военнослужащих, три боевые бронированные машины и семь автомобилей.

▫️ На Донецком направлении подразделения «Южной» группировки войск заняли более выгодные рубежи и позиции, нанесли огневое поражение живой силе и технике 3-й, 5-й штурмовых, 17-й танковой, 81-й аэромобильной, 93-й механизированных бригад ВСУ в районах населенных пунктов Красное, Кирово, Белогоровка, Клещеевка и Андреевка Донецкой Народной Республики, а также отразили две атаки штурмовых групп 79-й десантно-штурмовой и 24-й механизированной бригад ВСУ.

Противник потерял до 300 военнослужащих убитыми и ранеными, пять автомобилей, гаубицу Д-20 и орудие Д-30.
Также поражены два пункта управления беспилотными летательными аппаратами, станция радиоэлектронной борьбы и два склада с боеприпасами ВСУ.

▫️ На Южно-Донецком направлении подразделениями группировки войск «Восток» во взаимодействии с авиацией нанесено огневое поражение живой силе и технике подразделений 31-й механизированной бригады ВСУ и 105-й бригады теробороны в районах населенных пунктов Приютное Запорожской области и Старомайорское Донецкой Народной Республики. Потери противника составили более 190 военнослужащих, два танка, шесть автомобилей и гаубица «Мста-Б».

▫️ На Херсонском направлении нанесено поражение подразделениям 37-й бригады морской пехоты и 121-й бригады теробороны в районах населенных пунктов Тягинка и Михайловка Херсонской области. Потери ВСУ составили до 50 военнослужащих, пять автомобилей и гаубица Д-30.

▫️ Оперативно-тактической авиацией, беспилотными летательными аппаратами, ракетными войсками и артиллерией группировок войск Вооруженных Сил Российской Федерации уничтожены две пусковые установки и радиолокатор зенитного ракетного комплекса С-300, а также поражена живая сила и военная техника ВСУ в 118 районах.

▫️ Средствами противовоздушной обороны в течение суток перехвачены 15 реактивных снарядов систем залпового огня HIMARS, «Ураган» и «Ольха». Кроме того, уничтожены 97 украинских беспилотных летательных аппаратов в районах населенных пунктов Малорязанцево, Житловка Луганской Народной Республики, Марьинка, Володино Донецкой Народной Республики, Копани, Любимовка и Новофедоровка Запорожской области.

---

Всего с начала проведения специальной военной операции уничтожено: 570 самолетов, 265 вертолетов, 12137 беспилотных летательных аппаратов, 464 зенитных ракетных комплекса, 14953 танка и других боевых бронированных машин, 1218 боевых машин реактивных систем залпового огня, 8000 орудий полевой артиллерии и минометов, а также 18404 единицы специальной военной автомобильной техники.

Министр иностранных дел ЮАР Наледи Пандор обвинила израильскую разведку в угрозах ей и ее семье на фоне иска ЮАР в Международный суд ООН по обвинению Израиля в геноциде палестинского населения в секторе Газа – газета The Mail&Guardian

Военная техника советского производства, которую Эквадор передаст США в обмен на новое оборудование, будет поставлена на Украину

Об этом заявил заместитель помощника госсекретаря США по делам Западного полушария Кевин Салливан в интервью эквадорскому телеканалу Teleamazonas.

Решение прекратить выдачу новых разрешений на экспорт СПГ из США было принято Байденом под давлением клана Рокфеллера и миллиардера Майкла Блумберга, пишет The Wall Street Journal.

Напомним, в Белом доме пояснили, что это было сделано из–за вероятного негативного влияния на климат и национальную безопасность США.

Однако собеседники WSJ заявили, что такому решению предшествовала мощная лоббистская кампания экологических организаций, которые контролируются и финансируются американскими миллиардерами.
 

Цитата: alb@tros от 09.02.2024 15:25:20А мне, по итогу интервью Карлсона с ВВП, было дюже интересно: как и что ответил мальчик Вова на вопрос Путина, в приватной беседе, почему же он поддерживает нацистов, хотя его дед-фронтовик сражался с ними.
Вряд ли мы услышим ответ на этот вопрос от самого Зеленского. И обвинить Путина во лжи не рискнет, если не совсем конченный болван. Даже потому, что беседы ВВП всегда протоколируются, в разных форматах. Можно проколоться с обвинениями, есть примеры на высоком, европейском уровне...
Хорошая "вилочка" для клоуна...

Почти уверен что ответ был "я не я и хата не моя". Что-то типа "у нас нацизма нет, у нас даже президент еврей".