Большой передел мира

Цитата: Телеграм-канал Дмитрий Полянский

Скрытый текст

Читая комментарии в аккаунте Дмитрия Алексеевича, а также тг каналы разных обозревателей, пришла к выводу, что имеет смысл рассказать про то, как вообще работает Совет. Знание это редкое, фактически - устное предание среди узкого круга тех, кто этим занимался. А со стороны, как я подозреваю, все эти наши процедурные голосования, points or order, запросы по правилу 37 выглядят как бюрократическая тарабарщина.
А между тем в ней есть большой политический смысл (да и читать ляпы в новостных статьях тоже поднадоело. Там бывает такое, что волосы дыбом встают).
Поэтому будет отдельная рубрика #ликбезпоСБ - для дотошных любителей процедуры. Будем разбираться.

https://t.me/dpol_un/888

Цитата: Сизиф от 13.03.2024 16:31:34Поэтому будет отдельная рубрика #ликбезпоСБ - для дотошных любителей процедуры. Будем разбираться.

Цитата

Скрытый текст

Цитата: Телеграм-канал Дмитрий Полянский
Сегодня - с основ. Где искать информацию о предстоящих заседаниях СБ ООН? И вообще, как понять, если ли какая-то система в том, что он обсуждает? Почему, помимо Украины и Ближнего Востока, это то ДРК, то Гаити, то внезапно вообще, допустим, роль женщин в миротворческих операциях? Почему во время председательства России обсуждалось именно то, а не что-то другое?
Может закрасться мысль: да что они там вообще обсуждают, если международному миру, скажем прямо, лучше не становится? Не тратят ли они впустую деньги налогоплательщиков?
Ответ прост: у Совета есть
отчетно-мандатный цикл. То есть он обязан рассматривать с определённой периодичностью ряд страновых и функциональных сюжетов, заслушивая доклады о том, как выполняются ранее принятые им решения. Так повелось уже без малого 80 лет.
Докладывают чаще всего ооновцы либо те, кого Совет сочтёт нужным заслушать по конкретному вопросу.
Все заседания отражаются в программе работы. По ходу пьесы она разрастается новыми заседаниями - внеочередными. Которые члены СБ созывают в связи с кризисами «на земле». Яркий пример - Украина и Ближний Восток. В итоге рабочий график у нас в СБ получается минимум в две смены. Иногда в ночь, бывает, что и на выходных. Но все это, конечно, страшно интересно.
Для тех, кто любит длинно и занудно, будет продолжение.
#ликбезпоСБ

https://t.me/dpol_un/889

Цитата: Сизиф от 13.03.2024 16:31:34.Поэтому будет отдельная рубрика #ликбезпоСБ - для дотошных любителей процедуры. Будем разбираться.

Цитата: Телеграм-канал Дмитрий Полянский

Скрытый текст

Надежда затронула очень важную тему, которая обычно действительно остается «за кадром». Процедурные моменты в ООН как в Генассамблее, так и в Совете Безопасности, крайне важны и могут сыграть решающую роль в продвижении той или иной инициативы. Или, наоборот, в препятствовании ей. Скажу прямо - мы в этом считаемся большими специалистами и многие развивающие страны в Нью-Йорке обращаются к нам за советом. Секретов выдавать не будем, но уверен, что ребята постараются рассказать об этом аспекте нашей работы увлекательно и на конкретных примерах. Полностью этот порыв поддерживаю

https://t.me/dpol_un/890

Цитата: бардак с идеями от 13.03.2024 17:34:54

Цитата

Скрытый текст

Цитата: Телеграм-канал Дмитрий Полянский
В последнее время нас часто спрашивают - а что же с резолюцией по Ближнему Востоку? Призовет ли СБ в итоге к прекращению огня в Газе? К сожалению, ничего оптимистичного по этому поводу я пока сказать не могу.

США по-прежнему блокируют все усилия, которые в той или иной мере исходят уже от всех остальных 14 членов СБ. Иными словами, по сути Вашингтон находится в изоляции в Совбезе, хотя его ближайшие союзники, разумеется, всячески пытаются этот момент скрыть.

С тем, чтобы "забить эфир" и предотвратить работу членов Совета над требованием о прекращении огня США сейчас заняты тем, что неспешно продвигают свой с помпой анонсированный проект ближневосточной резолюции, который грешит все тем же: стремлением осудить Хамас, оставив "за скобками" действия Израиля в Газе и новыми гуманитарными призывами, которые в условиях продолжения боевых действий, как уже неоднократно подтверждали представители ооновских гумагентств, абсолютно бессмысленны.

Американцы возлагали надежду на то, что им удастся продавить до начала Рамадана "сделку" между Израилем и Хамас, однако встретившийся на днях виртуально с членами СБ координатор Белого Дома по Ближнему Востоку Бретт МакГурк ничем нас порадовать не смог, валя все, разумеется, на Хамас. Продвигал при этом странную логику - для освобождения удерживаемых Хамас заложников якобы не требуется прекращение огня. Мы же считаем, что продолжающаяся ЦАХАЛ операция непосредственно угрожает жизни заложников, что подтверждают имеющиеся среди них жертвы именно от действий израильской армии.

В этих условиях Вашингтон сейчас по сути занимается "флибустьерством".
Есть такое понятие в англосаксонской парламентской практике - filibuster. Цитируя Википедию, это «тактика обструкции законопроектов парламентским меньшинством путём забалтывания, затягивания споров о предмете законопроекта и «утапливания» предмета в большом количестве частных случаев и поправок, не всегда существенных». Есть ощущение, что именно это и есть сознательная тактика наших американских коллег.

Но делать им это все сложнее, поскольку необходимость предпринятия срочных мер для остановки осуществляемой с вопиющими нарушениями международного гуманитарного права израильской операции в Газе является очевидной для подавляющего большинства членов ООН. Думаю, что практические шаги для пресечения американского флибустьерства не за горами.

На этом остановлюсь, чтобы не выдать ничьи секреты.

https://t.me/dpol_un/891

Цитата: Доктор Удмурт от 13.03.2024 16:32:18Даже если он туда и зайдет, то закончится всё скорее всего также как и в 1919.
Но я думаю если Макрон предложит что-то вкусное, то я вполне допускаю что руководство РФ ему вполне может отдать Львов. Львов и окресности я думаю особого интереса для РФ не представляют.

Цитата: KZR от 13.03.2024 17:58:43Потому, что всё уже поделено, и никто от своей доли отказываться не намерен.