Большой передел мира

Цитата: Телеграм-канал Раньше всех. Ну почти.❗️Песков: США всегда размещали ракеты, направленные на РФ, у России хватает потенциала сдерживать размещаемые в Европе американские ракеты

https://t.me/bbbreaking/186056

Цитата: Телеграм-канал Ateo Breaking ✔Кирилл Буданов заявил, что Украина предпринимала попытки совершить покушение на Путина, но они оказались неудачными

https://t.me/Ateobreaking/123220

А некоторые камрады тут пишут, как все у нас вокруг белые и пушистые, а мы тут одни бескультурные.

Цитата: olenevod от 13.07.2024 18:53:28Убивать родственников - это не политика, это жёсткий беспредел. Повторю, в эту игру не играют в одиночку.

Ну таки - если усадьбу сжигать с "лордом" и не подгадывая спецом чтобы все собрались - то прочие "побочный ущерб", издержка неотвратимости.
Без него или охотиться на родсвенников - да, однозначно паскудное дело.

ЗЫ В этом деле есть ещё моментик - "ведущий лорд" не факт что занимает соответствующую официальную должность. А тогда - удар считается как удар по террористу.

Цитата: olenevod от 13.07.2024 18:53:28Убивать родственников ...

Это не "какие-то абстрактные родственники", а продолжатели в том числе и дела, которое они наследуют (вместе с контактами, влиянием, связами, отношениями и прочим). Наследники всего и продолжатели.

Цитата: Ajarius от 13.07.2024 16:04:10А по мне так в качестве засланного шосово-бриксового казачка Турция будет в нате самое то.

Как сказать. Реальный выход из НАТО, второй там по сухопутной мощи военной державы, да ещё с ликвидацией баз США на своей территории, да ещё способной закрыть Черное море, будет началом распада сей банды, притом скорее всего распада быстрого...
Но пока это лишь фантазии...., султан должен сделать выбор.

Цитата: BUR от 13.07.2024 19:50:51Это не "какие-то абстрактные родственники", а продолжатели в том числе и дела, которое они наследуют (вместе с контактами, влиянием, связами, отношениями и прочим). Наследники всего и продолжатели.

Напавшие на нас 22 июня 1941 года рассуждали аналогично.
Начиная с 08.08.08 Запад по отношению к России стал рассуждать аналогично, стараясь затянуть в подобное весь мир...
9 мая 1945 года мы одержали Победу, не пойдя на поводу и не уподобляясь агрессорам...

Цитата: olenevod от 13.07.2024 18:53:28Убивать родственников - это не политика, это жёсткий беспредел. Повторю, в эту игру не играют в одиночку.

Если я нить дискуссии не потерял, изначально говорилось о "зачинщиках войны". Тех лордах, сэрах, пэрах, раввинах и прочих персонах, династии которых в деле столетиями, если не тысячелетиями. Мы же о них говорим, верно? Creme de la creme. Чорные властелины, которые мановением руки могут решить судьбы миллионов людей, стравить между собой нации и государства?
Давайте попробуем какую-нибудь теорию игр. Есть условная акула - максимально эффективная, всегда нацеленная на агрессию и презирающая убеждения "обычных" рыб. И есть рыбы, которые для гармонизации отношений внутри своих стай, придумали принципы: "не убий", "сын за отца не в ответе", "всем нужно дать шанс" и т.д. Насколько эта игра неравновесна? При любой оказии акулы притворяются обычными рыбами, у акулят все шансы помимикрировать недолгое время, набраться сил и продолжить свою кровавую жатву. Опять же вспоминаем всякие традиции аманатов. Там же не детей колхозников и пастухов в заложники брали, верно? Если бы обряд был бессмысленным, его бы не существовало.
Ну, и главный вопрос, как долго мы ещё готовы быть жертвами? Тут же очевидно. Александр I простил Франции все долги. Любят ли нас французы? Не правильнее было бы долги взять и раздать русским крестьянам, вынесшим основные тяжести той войны? Сталин пощадил и немцев и прочих восточноевропейских проституток. Более того, семьи народа-победителя голодали, но мы самоотверженно в 1946-1947 поставляли зерно нашим бывшим врагам. Про недобитых бандеровцев и Хруща молчу. Правильные были решения?
Есть люди, которые вроде как отравили ртутью Ивана Грозного, убили Павла I, предали своего союзника после Первой Мировой и в течение всей истории показывали себя беспринципными тварями. Но по какой-то причине, мы опять должны быть главными морализаторами и даже не думать о справедливом отмщении.
А почему?
Это действительно наш выбор или хитрая манипуляция, с помощью которой раз за разом лишают нас Победы?
Имхо.

Цитата: AndreyK-AV от 13.07.2024 19:54:51Как сказать. Реальный выход из НАТО, второй там по сухопутной мощи военной державы, да ещё с ликвидацией баз США на своей территории, да ещё способной закрыть Черное море, будет началом распада сей банды, притом скорее всего распада быстрого...
Но пока это лишь фантазии...., султан должен сделать выбор.

А что такого, собственно, дает НАТО Турции?

Курдский беспредел на южных границах, под эгидой США?
Какое то чудо-оружие? Так выяснилось, что у русских оружие покруче имеется...
Ненулевая вероятность получить ядерный удар по хранилищу американского ТЯО в Инжерлике, в случае зарубы?

Много вопросов накопилось.
А вот как торговый партнер, ШОСи БРИКС поинтереснее европки будут.

Цитата: addi от 12.07.2024 19:51:47В Ваших рассуждениях говорится что не хватает несколько миллионов "правильных" избирателей. Проблема в том, что вы не учитываете  пид....ов во всех смыслах этого слова, а именно так называемых "зеленых".
Вот и получается, что электорат этих дебилов - ЛГБТ, зелёные, бешенци, криминал, молодняк без опыта и образования. И все это при тотальном контроле прессы с уровнем пропаганды которой гебельс на сковородке обзавидовался уже...

Согласен на все 100%. В октябре прошлого года я писал в серии постов про армию трансгендеров, что БЛМ, молодёжные левацкие движение и партии всех мастей (анархисты, социалисты, антифа и пр.) и ГЛБТ - это при головы одного и того же туловища. Поэтому на выборы пойдут они все ровными рядами, как только получат приказ из единого центра. А приказ уже пришёл.
В посте я рассмотрел самый пессимистичный для Байдена сценарий - поддержка (гарантированная) только от одной группы. И расчёт показал, что даже этой поддержки зватит для победы при правильном размазывании голосов в пространстве. А согласованно собираться там, где укажут, они умеют. Уж поверьте на слово.

Цитата: avt5160701 от 13.07.2024 19:15:17

Цитата: Телеграм-канал Ateo Breaking ✔Кирилл Буданов заявил, что Украина предпринимала попытки совершить покушение на Путина, но они оказались неудачными

А некоторые камрады тут пишут, как все у нас вокруг белые и пушистые, а мы тут одни бескультурные.

" Вы это родителям детей, которые погибли на детской площадке в Шебекино от падающей с дрона гранаты сможете в глаза сказать и объяснить, почему так? Нет, не сможете. Поэтому дальнейшая дискуссия бессмысленно. "
По вашему к родителям детей должен прийти военком и сказать: "Мы убили  6-10 украинских детей. вы отомщены."

Р.S. Ваша активность на форуме очень странно совпадает со школьными каникулами. Сходите на улицу, погоняйте мячик с друзьями.

У России хватает потенциала для сдерживания дальнобойных ракет США, которые разместят в Европе, но потенциальными жертвами будут европейские столицы, заявил Дмитрий Песков журналисту Павлу Зарубину.

Ранее в Пентагоне сообщили, что в 2026 году США приступят к размещению в Германии дальнобойных ударных систем, превосходящих уже находящиеся в Европе.

Цитата: Страшный Кубаноид от 13.07.2024 17:43:20Пффф... Т.е. на прошлых выборах, Вы считаете, "20 автобусов ЛГБТ" решили судьбу выборов? Вот эти МАССОВЫЕ ролики с закрыванием окон фанерками при пересчёте, с огромными мешками "писем с кладбищ", и, наконец, отсутствие хоть какого то контроля кто и сколько раз голосует в целом ряде штатов - это всё, значит, Вашу веру в то, что они там реально считают голоса и на них опираются, не пошатнуло?

Дело не во мне. Махинации были. Дело в том, что Трамп в январе 2021 года обещал все нарушения в голосовании вскрыть, всех виновных засудить и миллионы голосов себе вернуть. Ну или сделать их недействительными и, тем самым, отобрать у Байдена. Он и его юристы честно бегали 3 года по судам по поводу нарушений. Да, отыграли несколько десятков тысяч голосов. Но разница между ним и Байденом была в 7 миллионов голосов. В профессионализме его юристов и в мотивированности Трампа отыграть выборы 20-го года я не сомневаюсь. Поэтому они сдулись не от того, что устали, а от того, что не накопали то, что им было надо.

Потом, надо не упускать из вида, что в эту рулетку играют два очень похожих типчика. Каждый следит за руками соперника и держит наготове заряженный револьвер. Поэтому крупные (на много миллионов) подтасовки вряд ли пройдут без ответа. По крайней мере, в 2020 году шансы ответить у респов были достаточно высокие. И тем не менее, обе стороны приняли победу Байдена.

Ответ на вопрос, откуда перевес в 7 миллионов голосов при паритете между Трампом и Байденом во всех опросах, оказался прост - ЛГБТ. Они впервые сыграли на выборах огранизованно и хором, показав фальшивые рейтинги Трампу и отдав реальные голоса Байдену. Вскрыть такую игру практически невозможно, потому что на выходе для всяких опросов они могут отвечать что угодно, а в бюллетенях не пишется, кто голосовал - фермер Джек или пидор Сэм.

Цитата: BUR от 13.07.2024 17:03:36Если наследуют, то отвечают.

Но ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО имуществом, а не жизнью и здоровьем. Не путайте права вещные и право на жизнь.

Шведские следователи не смогли определить, кого обвинить в подрыве «Северных потоков», и закрыли дело, заявил премьер Швеции

Цитата: DeC от 13.07.2024 21:08:28Шведские следователи не смогли определить, кого обвинить в подрыве «Северных потоков», и закрыли дело, заявил премьер Швеции

Захарова прокомментировала РИА Новости решение Швеции закрыть следствие по подрыву «Северных потоков»: по сути, речь идёт о международном сговоре с целью сокрытия теракта, это правовая апатия, причина которой в том, что главный бенефициар теракта - администрация Байдена

Орбан на саммите НАТО заявил, что Украине не стоит вступать в альянс. Об этом сообщило агентство Bloomberg.

Премьер-министр Венгрии также отказался присоединиться к обещаниям военной поддержки Украины со стороны альянса.

Цитата: Vaal от 13.07.2024 20:18:25А что такого, собственно, дает НАТО Турции?
....
Много вопросов накопилось.
А вот как торговый партнер, ШОСи БРИКС поинтереснее европки будут.

Кроме прямых выгод или наоброт, есть косвенные факторы, и они могут многое перевешивать.
К примеру есть историческая память, и это не о русско-турецких войнах, а об новейшей истории,
и тут минусы такие:
На памяти султана великая держава распалась в одночасье, 
"молодая" РФ так же в одночасье "кинула" или отреклась (кому как нравится), всех бывших союзников и сателлитов, и перешла на сторону США,
в первые двухтысячные США, НАТО, турецкий генштаб на полном серьезе обсуждали распад РФ на части, а сама РФ до 2004(5) годов была наполнена турецкими шпионами(или разведчиками, для кого как).
и это серьезные минусы, их просто так не откинешь, нужна плотная работа,
кстати про плюсы тоже можно много написать, но они и так известны, начиная с того что современная Турция появилась во многом из-за помощи РСФСР в самом начале 20х годов прошлого века....
Кстати то что султан рвется в ШОС говорить что плюсы начинают перевешивать, но есть ещё интересы национальной политики и тут у нас с Турцией сегодня есть серьезные противоречия как на Кавказе, так и в Средней Азии (постсоветской). И если первые сразу решаются выходом Турции из НАТО, то со вторыми много сложнее, там порой наши интересы перпендикулярны... Однако тут интересный натюрморт, интересы Турции в СА и на Кавказе, не совпадают и с интересами НАТО.
Так что султану много есть о чем подумать,

Цитата: Ал50 от 13.07.2024 20:24:36Не отвечают, если ведут собственное хозяйство и не пользуются теми "плюшками" которые заработал "отец" за свою русофобию и очень даже отвечают если они "столуются" с папиного стола.
    З.Ы. тоже самое я считаю и с родственниками любых преступников: любое состояние нажитое преступным путем должно быть конфисковано, даже если оно юридически принадлежит всяческим родственникам, а родственники должны проходить как соучастники.

Состояний, нажитых "не преступным путём" не бывает. По определению. Лёгитимна лишь та собственность, которая создана лично или куплена за деньги, полученные от общества за лично созданные товары и/или услуги. "От трудов праведных не наживёшь палат каменных." (с) Это - аксиома и научный факт. Наука психология (и др.) знает, что люди различаются по своим способностям/возможностям. И знает, на сколько они между собой различаются. И это различие на много порядков меньше, чем различие в доходах. И вот это несоответствие возникает за счёт мошеннического перераспределения вновь созданной многими стоимости в пользу немногих. Состояния == это либо результат воровства, либо грабежа. А уж наследование состояний ... это прямое и явное противодействие эволюции. То, что это узаконено и оправдывается колоссальными усилиями платных (и добровольных, надеющихся "приподняться" ) демагогов ничего не меняет по существу. 

Отвлекаясь от элементарной политэкономии для возвращения к теме топика: мы (и человечество) во всей этой истории имеем дело с наследованием/воспроизводством информационных структур. Капитал == инфоструктура. Культура == инфоструктура. Менталитет/идентичность == инфоструктура. И если две структуры (т.е. две альтернативные ветки развития) приходят к столкновению, т.к. являются взаимно несовместимыми, поскольку претендуют на один ресурс, то одна из веток будет уничтожена. А для этого необходимо пресечь воспроизводство (передачу следующим поколениям) ресурсов и информации. Предки не случайно практиковали "уничтожение всех, кто выше тележного колеса". Детей маленьких ещё можно обратить в "своих", загрузив им в головы свою структуру, а взрослых -- нет. Они уже носители альтернативной структуры.

Выше была хорошая метафора про акул и акулят. Её можно расширить. Кроме акул в океане есть дельфины. И касатки. Которые непримиримые враги акул. И которые убивают акул при малейшей возможности. А акулы - дельфинов. Не потому, что акулы "плохие", а дельфины "хорошие". Или наоборот. А потому, что оба вида занимают одну эконишу -- крупного водного хищника. Они экзистенциальные конкуренты. "Договора"/сосуществования между ними быть не может, у них игра с нулевой суммой. Как и у кучи социальных/ментальных/культурных групп в актуальной политической реальности большого (и маленького) передела.

Цитата: Tyngys от 13.07.2024 18:37:07Какая редкая бредятина....
.....
Вот скажите мне Вилежаня, чего там в 1924 году по вашему было не так? Разве не было смертной казни, или вас чем то советские адвокаты и судьи не устраивают?
Кроме того, кровная месть ведь была и на Руси, аж до 1054 года, в котором она и была официально отменена. Вот даже не знаю почему её отменили, но на ум отчего то приходит советский Дагестан....

Я Вам скажу, хотя Вы не поймете, судя по таким решительным оценкам. Кстати, а почему такая обостренная реакция? Вы убили кого-то и боитесь кровной мести? Да ладно. 
Согласно законов биологии, каждая особь на земле защищает свою жизнь и жизнь потомства всеми доступными средствами. Не только в прямой схватке с врагами, но и другими способами, стараясь запугать врага. Например, страшным внешним видом, угрожающими действиями, известной плохой репутацией, например, змеи. Человек не исключение. Для решения этих задач, приматы объединялись в стадо, а часть приматов, превратившихся в людей, объединялись в племя, потом в государство. Для обороны от внешних угроз, этого было достаточно. Но как быть с внутривидовой борьбой. Конечно, вождь племени или король наводили порядок в стаде. Но как быть, если вождь далеко, а сосед угрожает? Да самому надо что-то делать. С древнейших времен, если один человек убил другого человека из своего племени, должен быть наказан смертью. Или его убивали соплеменники или его изгоняли из племени, что означало смерть. Это было уроком для остальных членов племени. Если по каким-то причинам, племя не наказывало убийцу, этим наказанием занимались родственники убитого. С целью наказать убийцу, а главное, для устрашения остальных членов сообщества, наказание будет неизбежно. Таким образом, поддерживался порядок в сообществе, если лидер сообщества поддерживать порядок не в состоянии. Кровная месть, это проявление биологического закона защиты себя самого и потомства. Она будет всегда. Конечно, в разной степени, в зависимости от состояния общества. 
А оценка непонятного для Вас сообщения словом бредятина, это проявление Вашего уровня интеллекта и образования.

Цитата: DeC от 13.07.2024 20:34:41У России хватает потенциала для сдерживания дальнобойных ракет США, которые разместят в Европе, но потенциальными жертвами будут европейские столицы, заявил Дмитрий Песков журналисту Павлу Зарубину.

Ранее в Пентагоне сообщили, что в 2026 году США приступят к размещению в Германии дальнобойных ударных систем, превосходящих уже находящиеся в Европе.

Странное заявление.

Угроза европейским столицам, доказавшим свою политическую несамостоятельность.

Вместо того чтоб заявить, что США не удастся наносить безответные для себя удары по России, подставляя при этом европейских терпил.

Конечно, штатам европейцев очень жалко, (как и украину), и они не посмеют с их территории нападать (как и с территории украины не смеют).