Большой передел мира

Цитата: User78 от 14.07.2024 11:26:55То есть эта русофобская мразь Трамп прямо говорит - да, бомбил бы Москву, если бы во время его президентства началась война на Украине. И да если Россия не выполнит все его хотелки по Украине (не выведет войска и т.д.), то он угрожает нам тем, что даст Украине намного больше вооружений, чем дал Байден. Почему вы закрываете на это глаза, точно так же как закрывали глаза на русофобские пронацистские заявления Зеленского перед выборами на Украине? Я отлично помню, что вы с таким же пылом топили за Зеленского, как сейчас топите за Трампа.

Именно при Трампе был нанесён массированный удар крылатыми ракетами "Томагавк" по Сирии в апреле 2017. Именно при Трампе была спланирована и реализована операция американских спецслужб и ВВС по убийству Касема Сулеймани. Именно при Трампе американцы протащили в 2019 на президентское кресло вна Украине кровавого клоуна Зеленского и начали подготовку к нападению на Россию. 

Поддерживаю. 
Цитата: 
Читаем выделенное синим:
1) Война будет закончена, и если надо, даже ценой потери должности Президента
2) Войну начали не украинцы. Он не сказал, кто. Но очевидно, что это может звучать как: войну начали предыдущие власти Украины, тем более дальше он прямо обвиняет власти в том, что это власть виновата, что люди перестали чувствовать себя украинцами
3) Впервые Президент стал говорить о людях. Он сказал, что они потеряли людей. Никогда раньше президент не говорил о людях. Более того, он лишал их прав, он устраивал блокады и так далее. Это всё противоречит тому, что говорит Зеленский о возвращении людей, их сознания. И вообще тезис о людях никогда не стоял в риторике украинской власти. Стоял тезис о территориях.
4) Он сказал, что возвращение территорий - неправильно, а правильно возвращать людей через их сознание.
Так что этот Беленький либо слушал инаугурационную речь в пол уха, или с анализом сказанного у него проблемы.
https://glav.su/foru…age5283470 
С Зеленским NavyGator прямо сильно не угадал.  И вообще тезис о людях никогда не стоял в риторике украинской власти. При чуваке безвозвратных потерь уже больше полутора миллионов и много миллионов беженцев. Предполагаю, что с более системным Порошенко на самом деле у хромадян потерь было бы меньше. Избрание Трампа = ГВ в США, возможно, с десятками миллионами жертв. Не то, чтобы меняэто сильно волновало, но оптимален ли такой сценарий для России - вопрос. Я пока вижу только истерику людей, которые твердо понимают, что в ближайшее время они потеряют свое государство и, чтобы избежать этого, готовы на всё.
Имхо

Цитата: Dobryаk от 14.07.2024 09:34:53Позиция снайпера была на крыше здания слева (тело его где белая точка).     Вторая белая точка -- где сидел  подстреленный зритель. Трамп был на подиуме. Охранники на скате крыши, где черная точка.

Паранойя подсказывает, что схема похожа на убийство Кеннеди. Там один стрелок, стрелявший чуть не перпендикулярно. А здесь служба охраны, подстрелившая зрителя по случайности находившегося между охранниками и Трампом.

Цитата: User78 от 14.07.2024 11:26:55Камрад, вы не видите тут никаких противоречий? 

Якобы раньше Трамп не контролировал ни республиканцев, ни Конгресс и этим можно оправдать любые антироссийские решения во время его президентства. "Это всё не Трамп, а Конгресс!"

Камрад, а вы не заметили, что в республиканской партии и в Конгрессе до 2018 года было полно RINO's - Republicans in Name Only? И только благодаря выборам 2018 года в Конгресс, где почти все противники Трампа потерпели поражение, Трамп заполучил контроль и над своей фракцией в Конгрессе, и над республиканской партией в целом

Прошу делить посты, иначе на простыню тяжело отвечать.

Цитата: User78 от 14.07.2024 11:26:55Сейчас в обеих палатах Конгресса США (Сенат и Палата представителей) большинство у республиканцев. И якобы Трамп теперь наконец-то получил полный контроль над Конгрессом и 100% контроль над республиканцами. Поэтому мол он без малейших проблем 4 месяца оттягивал решение о пакете помощи Украине, и вынужден был сдаться, только лишь когда демократы предложили ему сделку об откладывании судебных процессов над ним. Х

Сейчас большинство (шаткое) у республиканцев ТОЛЬКО в палате представителей. В Сенате нет большинства, там большинство у демократов. Пакет помощи Украине обязан был принят в палате представителей. Без этого этот пакет не мог быть принят. И Трамп не был вынужден сдаться, а ему предложили сделку: откладывание судебных процессов над ним в судах, где большинство - у демократов в обмен на сделку по Украине. 

ЦитатаХотя тут уже странности - если ты контролируешь Конгресс, а без решения Конгресса президент Байден ничего сделать не может, то к чему Трампу так бояться каких-то судебных процессов и из-за этого идти на явно антироссийскую сделку?

Камрад, если вы не знаете ничего об американской системе, не пишите свои комментарии. Пишите там, где вы знаете. Судебные процессы никак не связаны с Конгрессом и большинством там. И Трампу пофиг на то, пророссийская сделка это или антироссийская. Ему важны интересы его партии. А республиканцы считали границу важным вопросом сделки и готовы были обменять сделку по Украине на сделку по границе. Но демократам это было не выгодно. Но сам факт того, что Украина, которую они считают коррупционным проектом Байдена задержали на 4 месяца говорит о его явно не проукраинских настроениях.

Цитата: User78 от 14.07.2024 11:26:551. А до этого 4-хмесячного бодания по поводу выделения очередного пакета помощи с января по апрель 2024, разве контролируемый Трампом Конгресс всегда был против выделения финансовой и военной помощи Украине?   Почему с февраля 2022 по январь 2024  контролируемый Трампом Конгресс никак не мешал ни антироссийским санкциям, ни поставкам вооружений на Украину?

2. После единоразового выделения помощи в апреле 2024 (в обмен на сделку с откладыванием судебных процессов), разве контролируемый Трампом Конгресс прекратил помогать Украине и вести явно антироссийскую пронацистскую политику?

3. Почему контролируемый Трампом Конгресс никак не мешает Украине запускать по нашим мирным жителям в Белгороде и Крыму всякие HIMARS, ATACMS и др.? 

1. Конгресс считал, что Россия проигрывает, и это было общим нарративом, к тому же нужно было подготавливать Украину к контрнаступу. Это Байден предложил. И Конгресс проголосовал. Смысла Трампу вписываться за Россию или Украину не было никакого
2. После выделения помощи в апреле 2024 года Конгресс НЕ выделял Украине никаких средств
3. Конгресс мог бы конечно выпустить постановление о запрете чего-то там. Но это не дело Конгресса в принципе.

Вы зачем-то пытаетесь сделать из Трампа пророссийским, каким он не является. И я об этом не говорил. Я говорил о другом: Трампу наплевать на Украину, в отличие от Байдена.  И, поэтому, нам Трамп выгоднее.
Зачем вы передёргиваете, камрад, к тому же плохо разбираясь в американской политике, мне непонятно.

Цитата: User78 от 14.07.2024 11:26:55М-минуточку. То есть когда при Трампе принимались антироссийские санкции, когда при Трампе приводили к власти упоротого русофоба Зеленского (еще более кровожадного и русофобского чем Порошенко), когда при Трампе начинали подготовку к серьёзной войне против России (все эти биолаборатории на территории Украины, базы в Очакове и т.д. появились именно при Трампе) - это мол всё Конгресс виноват. Видите ли Трамп не контролировал Конгресс.

Зачем вы влезаете в темы, в которых НЕ РАЗБИРАЕТЕСЬ?
Трампу было пофиг на Зеленского. И он его к власти не приводил.
Трамп не начинал подготовку к войне с Россией.
По поводу биолабораторий - это была сфера Виктории Нуланд, по которой она даже делала доклад в Конгрессе. Зачем вы СПЕЦИАЛЬНО передёргиваете? Ради того, чтобы доказать, что вы правы? Но ложью разве можно это доказать?

Цитата: Радонеж от 14.07.2024 10:35:51А по-моему тонкая операция. То что ему ДАЛИ выстрелить, а потом УБРАЛИ, говорит о том, что его ВЕЛИ. В 20 лет мозгов нет, как тут правильно указали: через таргетированный контент в соцсетях можно подготовить человека и он пойдет на дело свято уверенным в своей правоте и высокой миссии.

 

То что его ВЕЛИ, реальная версия. Вполне может быть , что он такой не один, в расчете на то что хоть кто то , выйдет на позицию и выстрелит.
То что ДАЛИ - очень сомневаюсь- слишком расширяется круг посвященных. Там и федералы и местная полиция...риски огромные..одно слабое звено и все...

Цитата: BALcat от 14.07.2024 12:18:45При рассечениях у боксеров сразу же применяются сроки для заморозки/ обезболивания и коагулянты. Вы сами это видели во время боев. В углу ринга...

Видел, как продолжают и видел как прекращают бой. "Заморозка" разве допускается? Запрещена же. И заморозка не кровоостанавливающая, а снижающая боль.
У них там в углах очень строгие ограничения. Можно вазелином помазать. Ну, между пальцами, фокусники подадут лекарство и полечат боксёра.
Но это событие только подтверждает то, что у Трампа кровь останавливается и рана затягивается.

Цитата: User78 от 14.07.2024 11:26:55
Теперь же ситуация обратная. Трамп контролирует Конгресс, соответственно Байден его не контролирует. Однако при контролируемом Трампом Конгрессе вдруг пошли все перечисленные вами антироссийские действия - начало заварушки, f16, ATACMS и т.д. И в этом дескать виноват только Байден, а не Трамп вовсе.

И если бы аналогичные действия были при президентстве Трампа, вы бы оправдывали это недостатком контроля над Конгрессом. "Это другое, понимать надо"

Байден контролирует Сенат.
Война на Украине началась тогда, когда Байден контролировал и палату представителей тоже - у демократов было большинство до января 2023 года.
Все эти АТАСMS - это всё выделение денег, которое запрашивалось Байденпом в военном бюджете. При Трампе никаких таких денег не закладывалось
Вы специально смешиваете санкции, которые принимаются Конгрессом и военный бюджет, который вносится Президентом на утверждение Конгресса?
В период президентства Трампа, Конгресс принимал санкции, а бюджет вносился в Конгресс президентом Трампом. И это разные вещи. Вы либо не разбираетесь, либо специально пытаетесь людей запутать.

Цитата: User78 от 14.07.2024 11:26:55Ну и чтобы было больше понимания о позиции Трампа по отношению к Украине и России, его официальные заявления:

То есть эта русофобская мразь Трамп прямо говорит - да, бомбил бы Москву, если бы во время его президентства началась война на Украине. И да если Россия не выполнит все его хотелки по Украине (не выведет войска и т.д.), то он угрожает нам тем, что даст Украине намного больше вооружений, чем дал Байден. Почему вы закрываете на это глаза, точно так же как закрывали глаза на русофобские пронацистские заявления Зеленского перед выборами на Украине? Я отлично помню, что вы с таким же пылом топили за Зеленского, как сейчас топите за Трампа.

Вы правда не умеете отличать предвыборную риторику от реальных действий? Он и Кима обещал разбомбить в Северной Корее, а по итогу встретился с ним и всё разрулил.

Цитата: User78 от 14.07.2024 11:26:55
Именно при Трампе был нанесён массированный удар крылатыми ракетами "Томагавк" по Сирии в апреле 2017. Именно при Трампе была спланирована и реализована операция американских спецслужб и ВВС по убийству Касема Сулеймани. Именно при Трампе американцы протащили в 2019 на президентское кресло вна Украине кровавого клоуна Зеленского и начали подготовку к нападению на Россию. Байден стал президентом лишь с 20 января 2021 года, когда ВСУ уже вовсю готовились к нападениям на Крым и Донецк (на которые мы превентивно ответили в феврале 2022, начав СВО).

При Трампе удар по Сирии был нанесён так, чтобы ни одна постройка не пострадала, практически.
Зачем вы обеляете Байдена? Именно Байден и его режим подготовили Украину к тому, чтобы напасть на республики. Мнение ВСЕХ американистов, что Трамп дал России передышку в четыре года, чтобы не началась СВО ещё в 2017 году, как это могло бы быть при Хиллари Клинтон.

Цитата: User78 от 14.07.2024 11:26:55Если бы Трамп был сейчас президентом, то поставил бы хохлам не 30 танков Abrams, 1 батарею Patriot, 0 ударных вертолётов и 0 самолётов за два года, а сразу штук 400 танков, 400 истребителей (причем современных, а не списанных), 300 ударных вертолётов, 300 пусковых установок Patriot, 200 пусковых установок РСЗО и т.д.
И если бы Трамп был сейчас президентом, то он не только никак не ограничивал бы поставки вооружений израильским нацистам, но и приказал бы авиации США активно бомбить палестинцев. Таким образом в Газе было бы не 38 тыс. убитых мирных жителей, а 380 тыс. убитых мирных жителей.

Трамп не дал бы хохлам ничего. Он ясно сказал, что одной из целей его президентства является избежать начала третьей мировой войны. И да. Трамп - единственный из президентов, который не начал ни одной войны.

Цитата: ivan2 от 14.07.2024 10:39:38Вы себя на место тех, кто ДАЛ и УБРАЛ поставьте. Ну дали. Промахнулся. Трамп выжил.
Каков был план? Либо убъём, либо не убъём?
Фигня какая-то.

А вот представьте, если бы снайпер не задел ухо Трампа, тот целехинкий, а вокруг него убитые и раненые?  Какую тему начали бы развивать демократические СМИ?
Трампу повезло дважды - то что пуля не попала в лоб и то что задела ухо.

ПС. И да, в СМИ, уже есть пиропотрон в ухе и расковыреванние ножиком, сидя под трибуной.

Цитата: Кормат от 14.07.2024 12:49:33А вот представьте, если бы снайпер не задел ухо Трампа, тот целехинкий, а вокруг него убитые и раненые?  Какую тему начали бы развивать демократические СМИ?
Трампу повезло дважды - то что пуля не попала в лоб и то что задела ухо.

Жонглировать можно как угодно.
Но, трезво помыслив, приходишь к выводу, что это сумасшедший стрелок - символ демократии США. Несогласных с демократами будут пристреливать.
Впрочем, республиканцы будут делать то же самое:

"Никогда не сдавайся — никогда, никогда, ни за что, ни в чем великом или малом, большом или мелком, никогда не сдавайся, кроме убеждений чести и здравого смысла. Никогда не уступайте силе; никогда не уступайте явно превосходящей мощи врага". "Мужество - первое из человеческих качеств, потому что это качество гарантирует все остальные". - Просравший империю Черчиль.

Уловили?

Вангую: c вероятностью ~80% стрелявший окажется сексуально фрустророванным лузером-инселом длительное время до этого принимавшим прозак.

Цитата: avt5160701 от 14.07.2024 13:29:29Биби - это не весь Израиль

так я и спрашиваю, кто?

Цитата: Sliventiy от 14.07.2024 10:51:17

Цитата: Телеграм-канал Пул N3

Скрытый текст

Конгрессвуман-демократ Стейси Пласкетт - давно оговорилась призывала пристрелить Трампа: То, что у Трампа есть не только ядерные коды, но и секретная для американцев информация, и он ее может вынести и поделиться в своем поместье с любым посетителем — вот что должно ужасать всех американцев. И его нужно пристрелить. Остановить!

https://t.me/dimsmirnov175/75147

Это она уже сейчас говорит? После покушения? Тетка редкая дура которая не знает когда надо захлопнуть свою варежку

К поводу празднования можно добавить, бесчестное убийство коменданта крепости и его трёх офицеров, которым гарантировали жизнь, которым в итоге отрубили головы, вздернули на пики и понесли по городу.
"Великий праздник",  с 1880-х годов день 14 июля стал национальным праздником Франции.
Вернёмся ко дню сегодняшнему.
Организация отвратительная, несмотря на то что совершенно не была представлена техника (наверное всю отправили на Украину).
Около девяти утра, над моим кишлаком прошло два десятка вертолётов в парадном строю, через десять минут прошли в обратную сторону.
"Заблудились, подумал Штирлиц", около часа они ещё тарахтели где то рядом.
Самое интересное, до дефиле (так французы называют парад, ну и правильно) они так и не долетели.
Авиацию, ждали долго даже объявили музыкальную паузу, пролетели транспортник (один), АВАКС (один) и четыре "Рафаля".
Альфа джеты с дымами как обычно.
Вертолёты так и не долетели до Парижа.   
Прохождение как обычно.
Коробки военных училищ, вплоть до сержантских школ, негров можно посчитать по пальцам одной руки.
В технических училищах их вообще нет.
Была одна коробка, где было больше чёрных, комментатор стыдливо уточнил, что в строю десять курсантов иностранцев.
Женского пола, гораздо больше представлено чем чёрных, особенно в юридических, тыловых и медицинских училищах.
На трибуне "мужественный" Макрон с Брижит, премьер министр гомик, который радостно хлопал при виде мужской части дефиле.

Победы Корсиканца, французы не любят вспоминать, а других нет (разве бойню при Сомме можно назвать победой?).
Значит празднуют пролог кровопролитной Гражданской войны, даже не победу в ней, которой не было.

Цитата: Slant от 14.07.2024 13:04:16Вангую: c вероятностью ~80% стрелявший окажется сексуально фрустророванным лузером-инселом длительное время до этого принимавшим прозак.

Уже оказался. Антифа, суппорт Юкрейн - классический боевик демократов с засранными мозгами