Большой передел мира

Цитата: pmg от 21.11.2024 01:13:39

 

ЦитатаПока тоже только доходы от этих активов, а не сами эти активы.

Цитата: DeC от 20.11.2024 14:02:58Президент Бразилии прервал дискуссию G20 по Украине, вызвав раздражение европейцев, пишет Reuters.

В конце саммита обычно публикуется совместное коммюнике. Лула да Силва утвердил текст раньше — в момент, когда лидеров Франции, Германии и США ещё не было в зале.

Один из европейских чиновников назвал этот манёвр «жёстким». Недоволен остался и Макрон: по его словам, коммюнике «не соответствует позиции», которую Париж «мог бы занять».

Цитата: ПетрР от 21.11.2024 06:55:13Это ответ лживым деятелям ЕС,которые мгновенно приняли резолюцию без Венгрии ,
воспользовавшись тем,что Орбан вышел, т.к. обьявили "кофе брейк"...
Позицию Венгрии  - проигнорировали..

Цитата: True_Detective от 21.11.2024 05:54:13Верное решение. Вот только зря отклонили инициативу о лишении этих гадов российского гражданства.

Цитата: Николаич от 21.11.2024 07:30:48Конституция Российской Федерации, ст. 6, п.3:

3. Гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства или права изменить его.

Источник: https://constitutionrf.ru/rzd-1/gl-1/st-6-krf

Цитата: wood-cutter от 18.11.2024 23:14:00Всё-таки по-моему сказано было нападение "страны НАТО ", а не блока.

Цитата: Vineta от 21.11.2024 08:20:41Они все правильно поняли... Эти кабеля и трубопроводы - их Кащеева игла. И после каждого удара по территории России будут рваться кабеля и возможно подводные газопроводы.... Пусть обвиняют, нам теперь что одно что другое, больше или меньше - все равно.

Цитата: amga от 21.11.2024 05:57:17 Представитель STRATCOM уточнил, что сохранить резерв стратегических вооружений США необходимо для «удержания лидерства в мире».   

Цитата: amga от 21.11.2024 05:57:17
Эта военная игра примечательна тем, что Министерство обороны приняло весьма необычное решение проинформировать журналистов о её деталях, а также тем, что она воплощает противоречивую идею о том, что можно вести и выиграть сражение с применением ядерного оружия, не доводя дело до полномасштабного конфликта, который приведёт к концу света.

Цитата: Свой от 19.11.2024 13:03:58
А какая польза от удара по Клайду (окромя морального удовлетворения и серьезного вреда российскому внешнеполитическому имиджу)?

Цитата: Николаич от 21.11.2024 07:30:48Конституция Российской Федерации, ст. 6, п.3:

3. Гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства или права изменить его.

Источник: https://constitutionrf.ru/rzd-1/gl-1/st-6-krf

Цитата: Телеграм-канал Дмитрий Полянский

Скрытый текст

🇷🇺🇺🇳Из выступления Первого заместителя Постоянного представителя Д.А.Полянского на заседании Генеральной Ассамблеи ООН по теме «Использование вето в Совете Безопасности ООН»

📍Нью-Йорк, 20 ноября 2024 г.

За несколько часов до нашего сегодняшнего заседания США в шестой раз с момента обострения израильско-арабского противостояния на Ближнем Востоке применили право вето с тем, чтобы не допустить никаких призывов или действий Совета, которые могли бы помешать Израилю и дальше истреблять палестинцев в секторе Газа.

За это время конфликт вышел далеко за пределы Газы, охватив не только всю палестинскую территорию, но и Ливан. Впервые мы также стали свидетелями прямого обмена ударами между З.Иерусалимом и Тегераном, резко обострилась и ситуация в Красном море.

Всё это – результат безответственного поведения постоянного члена СБ, поставившего интересы своего союзника на Ближнем Востоке выше всего остального, выше принципов гуманности, выше международного гуманитарного права, выше жизней десятков тысяч палестинцев, ливанцев, израильтян, которые погибли и ещё, к сожалению, погибнут из-за американского эгоизма, веры в собственную исключительность и право решать всё и за всех в этом мире.

Своими действиями за последний год США сумели полностью извратить изначальное значение и роль права вето, заложенные в Устав ООН отцами-основателями нашей всемирной Организации.

👉Россия же в отличие от США со своей стороны неукоснительно придерживается понимания о том, что применение вето должно быть направлено на поддержание международного мира и безопасности, а не на их подрыв.

***

Принятое нами и китайскими коллегами решение заветировать в марте американский проект резолюции по Газе позволило Совету уже через три дня принять подготовленный «десяткой» непостоянных членов СБ проект резолюции с прямым требованием к немедленному установлению прекращения огня на период Рамадана. Соответственно, наше решение было единственно верным и отражало волю подавляющего числа членов международного сообщества.

В этом же ряду блокирование Россией британского проекта резолюции по Судану 18 ноября, который вопреки международному праву подрывал роль законного правительства Судана в защите интересов и границ своей страны, фактически уравнивал его с мятежниками.

***

Без вето Совет Безопасности превратился бы в орган, штампующий сомнительные резолюции, навязанные условным большинством, выполнение которых было бы едва ли возможно. Разумеется, вето – это самая крайняя мера, когда другие варианты решений исчерпаны.

Россия никогда не скрывала причины применения права вето, мы готовы разъяснять их впредь, в т.ч. в Генассамблее.

❗️Критиковать нужно не само вето, а неготовность некоторых членов Совета слышать и учитывать мнения других, находить компромиссные и сбалансированные решения. Критиковать нужно также тех, кто не выполняет положения резолюций Совета Безопасности, намеренно игнорирует их либо вольно трактует, что является явным и грубым нарушением Устава ООН.

Читать полностью
Трансляция всего заседания

https://t.me/dpol_un/1237

Цитата: Юзеф от 18.11.2024 03:23:15Ух какой вы пост нашли! Прям почитал, поностальгировал.
Кстати, не так уж я ошибся. Как видите, я и тогда не отрицал возможности, что запад организует войнушку между РФ и украиной, и таки так оно и получилось. Я честно признаю - ошибся в том, что не верил, что Россия реально таки придет на войну, думал, не хватит пороху. Однако, прийдя на нее, она пришла максимально нехотя, то ли без разведки вообще, то ли с предателями, принимающими решения - вместо четкой массированной операции был заход силами в 150 тысяч человек (или чтото типа того), которого было категорически мало для решения вопросов. И товчутся до сих пор. Ну а запад отреагировал ровно так как и ожидалось (см. выше).

Цитата: Старушка с Урала от 21.11.2024 11:15:07Это так, хотя хотелось бы, чтоб в Конституции появился вариант лишения гражданства за действия, прямо направленные на причинение вреда РФ. Конечно, с чётко определенным списком таких действий.

Цитата: Брянский от 21.11.2024 11:50:13То что вы тут изображаете называется -"рисуем мишень вокруг попадания стрелы"
вот зачем нам тут это ваше вранье?
мы все прекрасно помним как все было и как все начиналось..
кто чего заявлял и кто чего публично обещал..
все помним и не нужно нас держать за идиотов
и 2014 год тоже прекрасно помним...
у нас даже интересное фото сохранилось.... с очень интересным (ну тем самым, который понюхав кокаина играл с гранатой.... в самолете...) человеком на входе в городскую администрацию г. Славянска...

Цитата: Брянский от 21.11.2024 11:50:13мы все прекрасно помним как все было и как все начиналось..
кто чего заявлял и кто чего публично обещал...