Большой передел мира

На Ленте.Ру новость: Йеменская ячейка Аль-Кайеды обьявила о реорганизации своих боевиков в регулярную армию. (Ну есть же частные армии, типа БлэкУотер, почему б и этим не завести?) Армия эта займется "освобождением Йемена от христиан и своих вероотступников и сторонников Запада вообще". Учитывая, что в той же заметке говорится о том, что ЦРУ считает, что главный штаб АльКаеды тоже в Йемен перебазировался, это ж-ж-ж неспроста, ибо все мы знаем, кто на самом деле управляет этой организацией и для чего она нужна.

Цитата: MittelА горнолыжные курорты развить? а ферганская долина?

А зачем? В свое время нэзалэжные кыргызы именно за счет развития своих курортов предполагали жить как в Европе, не кормя ленивых русских. Флаг им в руки, пусть сами развивают.
Уж лучше развивать курорты в Краснодарском крае.

Цитата: Mittel
Это раздел БПМ - у мну вопрос...
Если Киргизия уже не раз за пол года, просит принять ее в состав России - почему бы нам это не сделать сейчас - или я чего-то не догоняю? Годы уходят - а так хотелось бы увидеть, опять Великую Страну... последнее мое ИМХО.

А это будет работать против нас.
Первое, они хотят Киргизией, а не областями, для нас это неприемлемо.
Второе, такой шаг всегда оставляет для недовольных, возможность вопить "обманули, давай все по прежнему".
Третье, они не имеют с нами единой границы, что в условиях кризисов в СА создаст сложно решаемые проблемы.
Четвертое, Киргизия крайне неоднородна, и желающих поучаствовать в разделе соседей появится от Узбекистана, до Китая.
Пятое, они сейчас как в ОДКБ так и в ЕврАзЕС, так пускай интегрируются до полного соответствия и возможности войти в ТС, а там может и в СГ,  только вот не спеша, доказывая свою состоятельность.
ПМСМ

Цитата: mich от 11.10.2010 23:18:11
А на кой чёрт она нужна?

зря
нужна
но на наших условиях, ессссно.




правильно, областями
но забрать
и что с того, что нет общих границ? тем хуже Каримову
да и китайцам не повадно будет.

Цитата: grizzly
Надо понимать, этим летом в Оше узбеков резали только трудолюбивые? Лентяи давно грабят на большой дороге в РФ? Тем более Киргизия не нужна.

....
Сам то понял, что сказал, или эмоции зашкаливают...
Или просто ПОСВИСТЕТЬ ВЫШЕЛ....

Аль-Каида не дремлет...

Распределяющие поступающую в пострададавшие от невиданного наводнения районы Пакистана требуют убрать звездно-полосатую маркировку





так как при нынешних антиамериканских настроениях в Пакистане это делает мишенью сотрудников таких организаций как Oxfam, Save The Children, World Vision and Care International. Международные организации боятся использовать даже свои логотипы.

Цитата: Mittel
Хмм, пример присоединения - даст большой импульс остальным - "Вот смотрите, они вернулись и нам пора, пока у нас не заигрались в независимость..."

Как раз в Киргизии заигрались дальше некуда. Советское наследство просрано полностью. Технические специалисты уехали, т.к. там им больше делать нечего.
Территория практически вернулась в феодализм.
Вы что, предлагаете по примеру Советской Власти опять за счет России построить им заводы, переселить туда из России рабочих и инженеров, опять наладить городское хозяйство, кормить национальную интеллигенцию и т.д. и т.п.? Зачем восстанавливать прошлое, из которого выросло настоящее?

Если это и даст кому-нибудь какой-то импульс, то этот импульс будет - "Вот смотрите, за счет этих придурков опять можно хорошо жить".

Американские неоконы боятся нового Российского подхода к Европейской безопасности озвученного Д.Медведевым.
Описывая свое видение "Stratfor" по сути паникует, и достаточно откровенно говорит о том, что реальными агентами американского влияния в Европе остались лишь младоевропейцы. По сути, признание конца американской гегемонии в Старой Европе.

Российский подход к европейской безопасности ("Stratfor", США)
--------------------------------------
Во время визита на Кипр российский президент Дмитрий Медведев снова поднял вопрос пересмотра договора о европейской безопасности. Медведев предположил, что трудно разрешимые конфликты, такие как конфликт на Кипре, не могут быть разрешены в условиях нынешней архитектуры европейской безопасности, и что необходимо создать новую архитектуру с участием России.

Российское предложение имеет большое значение, поскольку Россия на данный момент пытается нарушить равновесие структуры европейской безопасности. Грядут два значимых события. Первое это саммит Франции, Германии и России 18-19 октября, а второе – это встреча глав государств-членов НАТО в Лиссабоне с целью пересмотра стратегической концепции альянса.

Встреча во Франции имеет большое значение, потому что иллюстрирует то, как Германия, Россия и Франция все активнее сотрудничают по вопросам безопасности. Это сигнал, который Москва хочет послать центральноевропейским государствам с целью выбить их из колеи, заставить осознать, что у России очень хорошие отношения с западноевропейскими державами, которых центральные европейцы считают своими союзниками по НАТО. Затем через месяц на саммите НАТО станет ясно, что восприятие России Западной Европой разительно отличается от восприятия России Центральной Европой.

На самом деле страны Центральной и Восточной Европы, такие как государства Балтии, Польша, Чехия, Словакия и Венгрия, хотят снова подтвердить пятую статью коллективной обороны НАТО, и тем самым показать, что в конечном итоге цель НАТО – противостоять российской угрозе.

США залипли на Ближнем Востоке, что позволяет России нарушать распорядок в Европе и сталкивать Западную Европу с Центральной Европой. И, что еще более важно, поскольку США заняты Ближним Востоком, Россия намеревается создать такую архитектуру безопасности, которая будет гарантировать, что достижения нынешнего усиления России, в особенности, на Украине и в Грузии, а скоро еще и в Молдавии, не будут утеряны после того, как США завершит свою деятельность на Ближнем Востоке.

Фундаментальная проблема стран Восточной и Центральной Европы заключается в том, что они не могут зависеть от Западной Европы в том, что касается безопасности от России, потому что между Западной Европой и Россией существуют прочные экономические и энергетические отношения, которые имеют большее значение, чем обеспечение обороны стран Центральной Европы.

Потому государства Центральной Европы хотят привлечь в расклад США, и будут продолжать следовать такому курсу в этом десятилетии.
-------------------------------------

Цитата: AndreyK от 12.10.2010 11:47:13
Грядут два значимых события. Первое это саммит Франции, Германии и России 18-19 октября, а второе – это встреча глав государств-членов НАТО в Лиссабоне с целью пересмотра стратегической концепции альянса.

Там достаточно сложные танцы по лиссабонской встрече идут.
С одной стороны, Расмуссен отбрыкивается:
НАТО не видит потребности в новом соглашении о европейской архитектуре безопасности - А.Расмуссен
http://armstass.su/?…mp;cid=121
"НАТО не видит необходимости в новом соглашении о европейской архитектуре безопасности, но заинтересована в сотрудничестве с Россией в сфере практического обеспечения безопасности, сообщил генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен."

С другой стороны, он же заявляет о сокращениях в структуре управления альянсом:
Генсек НАТО предложил сократить число штабных структур альянса для повышения их эффективности и уменьшения расходов
http://armstass.su/?…amp;cid=27

Цитата: D9ID9I ALT2 от 12.10.2010 11:57:04
http://armstass.su/?…mp;cid=121
"НАТО не видит необходимости в новом соглашении о европейской архитектуре безопасности, но заинтересована в сотрудничестве с Россией в сфере практического обеспечения безопасности, сообщил генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен."
http://armstass.su/?…amp;cid=27

Цитата: AndreyK от 12.10.2010 11:47:13
Американские неоконы боятся нового Российского подхода к Европейской безопасности озвученного Д.Медведевым.
Российский подход к европейской безопасности ("Stratfor", США)
На самом деле страны Центральной и Восточной Европы, такие как государства Балтии, Польша, Чехия, Словакия и Венгрия, хотят снова подтвердить пятую статью коллективной обороны НАТО, и тем самым показать, что в конечном итоге цель НАТО – противостоять российской угрозе.
Потому государства Центральной Европы хотят привлечь в расклад США, и будут продолжать следовать такому курсу в этом десятилетии.[/i]

Расмуссен интересовался реакцией на приглашение провести встречу СРН на высшем уровне
20 ноября в Лиссабоне.
Со своей стороны С.В.Лавров сообщил, что данное предложение рассматривается
самым тщательным образом.
Он отметил важность обстоятельной подготовки возможного саммита
зафиксированных в Римской декларации Россия-НАТО от 28 мая 2002 г.

Немецкий эксперт о русском языке в Молдавии: Языковые нормы ЕС неприменимы к "языку бывшей империи"

http://www.regnum.ru…34953.html

Требования о придании русскому языку статуса официального языка в Молдавии абсолютно необоснованны. Об этом заявила 10 октября в интервью радиостанции Europa Libera немецкий политический аналитик Аннели Уте Габани.

"Да, в Европейском союзе есть определенные стандарты отношения к меньшинствам, установленные Советом Европы. Но, на мой взгляд, ссылаться на этот стандарт, требуя, чтобы бывший имперский язык остался официальным, или стал официальным, - абсолютно чрезмерно и безосновательно", - заявила Аннели Уте Габани.

Она добавила, что русское "имперское меньшинство" в Молдавии остается инструментом давления Москвы на Кишинев и "ограничения независимости Молдавии". Другим таким инструментом, по мнению Аннели Уте Габани, являются русские войска и вооружения в Приднестровье, а также сам "приднестровский сепаратизм, заявивший о себе как раз в период становления независимой Республики Молдова".

Немецкий эксперт также заявила, что русские в Молдавии, как и все "имперские или постимперские меньшинства", рассматривают любые привилегии, потерянные при развале империи, как ограничение своих прав. "И здесь возникает большая проблема для любого правительства, которое обязано применять очень деликатные и тонкие методы для объяснения такой ситуации. А ситуация эта на самом деле не уникальна для бывшего Советского Союза. Такой же постимперский синдром наблюдается, например, у венгров, которые потеряли свое доминирующее положение после Первой мировой войны", - подвела итог Аннели Уте Габани.

Как сообщало ИА REGNUM Новости, в данный момент в Молдавии ведется работа по организации референдума о придании русскому языку статуса второго государственного. Представители инициативной группы по проведению плебисцита собирают подписи в поддержку этой идеи. С инициативой о проведении референдума по данному вопросу выступили ряд общественных организаций Молдавии и Гагаузии. Против проведения плебисцита выступили Партия коммунистов Молдавии (ПКРМ), и.о. президента страны, лидер либералов Михаил Гимпу и премьер-министр, лидер либерал-демократов Владимир Филат. В то же время, согласно обнародованным 26 мая данным опроса "Барометр общественного мнения", более половины населения Молдавии - 54,1% - выступают за придание русскому языку статуса второго государственного, в то время как против этой идеи выступают 38,8% опрошенных.

Все таки хорошо, что про Империю они не забывают.

А вот на Украине все гораздо проще  ;D

http://www.izvestia.…le3147163/

Замглавы администрации президента Украины Анна Герман уверена, что стране необходимы не два, а три государственных языка: украинский, русский и английский. Первому при этом будет отведен расплывчатый статус "официальный".

"Английский позволил бы Украине совершить настоящий прорыв. Сделаем три языка межнационального общения, и вы увидите, как много молодых людей получат мотивацию активнее учить мировые языки", - заявила Герман. Впрочем, выступать с законодательной инициативой на сей счет одна из лидеров Партии регионов пока не готова: рассуждая о "триязычности", Герман признала, что идея нуждается в доработке.

Замглавы президентской администрации - не первый украинский политик, который пытается перевести дискуссию о языках на Украине в общемировое русло. Глава кабинета министров Николай Азаров, вдохновившись, видимо, прошедшей недавно встречей с секретарем комитета Коммунистической партии китайской провинции Гуандун Ван Яном, предложил украинской молодежи в срочном порядке изучить язык Поднебесной. "Китай становится очень влиятельным государством, знание его языка делает человека конкурентоспособным", - уверял премьер.

Президент Виктор Янукович к доводам соратников пока не слишком прислушивается. Глава государства настаивает на том, что единственным общепринятым языком в стране должен быть украинский. Партия регионов тем не менее уверена: Янукович до конца своего пребывания на посту президента все-таки сделает Украину двуязычной - иначе его, по словам "регионалов", обвинят в невыполнении предвыборных обещаний и не переизберут на второй срок.

Цитата: Ruspb
Нет, это их кукловоды так издалека подходят к своему видению целостности Российской Федерации, Кавказ - отдельно, Россия - отдельно. Тихонечко так пошатывают и выковыривают кирпичик из фундамента.

И кто же это виноват, что теперь "они должны получать визу на въезд в Грузию в Москве, в секции грузинских интересов при посольстве Швейцарии"??

В продолжение:





Глава внешнеполитического ведомства России Сергей Лавров охарактеризовал как пропагандистский шаг сообщения о решении Грузии ввести безвизовый режим для жителей северокавказских республик.

«Такого рода вещи в рамках отношений, которые приняты между цивилизованными партнерами, принято обсуждать на взаимной основе. А в том виде, как это, судя по всему, предстоит сделать, это больше напоминает очередной пропагандистский шаг», — заявил Лавров на пресс-конференции в Москве.

Министр подчеркнул, что российская сторона не видела каких-либо официальных решений. «Я слышал, что информационные агентства такую новость передали», — сказал глава МИД.

http://www.vesti.ru/…&cid=5

Должен же кто-то нефть Чавесу для поставок Луке добывать?

«Газпром нефть» назначена компанией-лидером проекта «Хунин-6» в поясе тяжелой нефти бассейна реки Ориноко в Венесуэле.


Решение о присвоении «Газпром нефти» этого статуса принял Совет директоров ООО «Национальный нефтяной консорциум» (ННК), участниками которого в равных долях являются пять крупнейших российских нефтяных компаний – «Газпром нефть», ЛУКОЙЛ, «Роснефть», «Сургутнефтегаз» и ТНК-ВР.

Статус компании-лидера проекта предоставляет «Газпром нефти» полномочия координатора работ (с российской стороны) российско-венесуэльского совместного предприятия PetroMiranda. СП было создано весной 2010 года для реализации проекта «Хунин-6».
Лидер проекта выполняет функции технического эксперта проекта и осуществляет выработку директив членам Совета директоров СП (с российской стороны) по текущей реализации проекта. В сферу ответственности компании-лидера входит подготовка окончательного инвестиционного решения по дальнейшей разработке месторождения «Хунин-6» (на основании полученных результатов работ по доразведке). Данное решение должно быть принято в 2013 году.

В сентябре состоялось первое оперативное совещание российских участников проекта, одной из основных тем которого стала подготовка к проведению экологического аудита, необходимого для оценки текущего экологического состояния блока «Хунин-6».
В соответствии с венесуэльским законодательством, 60% PetroMiranda принадлежит дочернему предприятию государственной нефтяной компании Венесуэлы PDVSA -- Corporacion Venezolana del Petroleo (CVP), а оставшиеся 40% - доля ННК.

Геологические запасы блока «Хунин-6» составляют 52,6 млрд баррелей нефти, извлекаемые -- 10,96 млрд баррелей. Площадь блока -- 447,85 кв. км. На территории блока "Хунин-6" ранее пробурено 14 скважин.

президент Германии Кристиан Вульф в ходе совместной пресс-конференции
с российским президентом Дмитрием Медведевым:

Вопросы, которые очень эмоционально обсуждаются, это вопросы ПРО,
вопросы архитектуры безопасности.
С моей точки зрения, это разрешимые вопросы, если действительно серьезно
принимать и серьезно воспринимать интересы другой стороны.
Есть специфическая российская позиция, которую мы должны учитывать
в рамках развития общей архитектуры безопасности.
Такие темы двусторонних отношений как построение
новой архитектуры безопасности и противоракетная оборона
вызывают разногласия между Москвой и странами Североатлантического альянса.

Цитата: BC
Да, да блин....
Охрененный немецкий эксперт с охрененно немецким именем....
Напускают в страну черти кого, а те и давай всех окружающих поучать.

А разве нет законов запрещающих дискриминацию или призывы к ней по национальному признаку? Наверняка и в Европе тоже и в Молдавии. Неплохо бы на "экспертов" в суд подать за такую "экспертизу". Это же фашизм.

В 1979 году Тэтчер стала премьером. И начала расчищать вокруг себя пространство, проявляя поистине абразивные черты своего характера. Из кабинета полетели все, кого она презрительно именовала «мокрецами», те, кто не соглашался с ее рецептами излечения британской экономики. А это - жесткие ограничения госрасходов, затрат на социальные нужды, а также устранение госконтроля в экономике и приватизация. Дочь бакалейщика буквально вымела из кабинета всю эту «традиционную консервативную аристократию», выпускников престижных частных колледжей. «Я невероятно терпелива – при условии, что все будет в конце концов сделано по-моему. Я могу разделить любое мнение – при условии, что это мнение – мое».

Кстати сказать, прозвищем «Железная леди» она обязана нашей «Красной звезде». Получила его в 1976 году. К тому времени Тэтчер уже прославилась как «антикоммунистический громовержец». Вообще же ее как только не величали. И «плутониевой блондинкой» (за твердое отстаивание права Британии на ядерное оружие и размещение американских крылатых ракет) и Аттилой-наседкой (в противовес Аттиле-гунну), чтобы подчеркнуть, что под женским естеством скрывается безжалостный мужской характер.

Но элегантней всего прошелся по адресу Маргарет бывший президент Франции Франсуа Миттеран: «У нее губы Мэрилин Монро и глаза Калигулы».

Ох уж эти французы!

Усилия Тэтчер в экономике особо заметных результатов довольно долго не давали. Хотя, надо сказать, заложенная ей основа привела к возрождению экономики позднее. Но к 1982 году Мэгги сильно не любили почти все. И тут на нее, как манна, упала агрессия Аргентины и Фолклендская война. Еще одно везение. Британия тогда с триумфом выиграла войну, а нация, как часто бывает во время войны, забыла об огрехах Маргарет.

У Тэтчер есть еще одна историческая заслуга: она первой из западных лидеров «открыла» Горбачева, встретившись с ним в Лондоне еще в 1984 году, до того, как последний был избран генсеком. В отставку она ушла в 1990-м. Позже, в 1992 году, Маргарет Тэтчер была удостоена пожизненного пэрства с присвоением титула баронесса Тэтчер Кестивенская.

к чему это я ... 85 лет ей.

Цитата: звонок другу"Вести ФМ": Скажите, насколько хорошо вы знали Маргарет Тэтчер, что можете о ней сказать?
Горбачев: По-моему, я ее знал хорошо.
"Вести ФМ": А какая она женщина?
Горбачев: Очень содержательная, очень сильная личность, политик крупного масштаба. Ее заслуженно назвали "железной леди", говорят, что название это родилось у нас в России, в Советском Союзе. Ей это нравилось. Она любила политикой заниматься. Было ей 80 лет, я с дочерью на пути в Америку заехал ее поздравить, вручили ей небольшой сувенир. И вдруг в середине беседы она мне говорит: "Михаил, тебе бы не хотелось еще "порулить"?" Я говорю: "Я уже сыт по горло!". "А я не против!", - сказал она. Это такой человек. Она работала всегда с настроением, очень талантливый человек, но и непростой.

вот еще что было...
12 октября мировая и отечественная дипломатия могла бы справить своеобразный юбилей: 50 лет назад в этой сфере человеческой деятельности была впервые применена обувь. Новатором выступил первый секретарь ЦК КПСС Никита Хрущев, который использовал для дипломатического демарша свою туфлю. Он просто-напросто начал ею стучать по столу на заседании Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке.

Цитата: Advisor
А меж тем работа идет и по северу:

Арктика: доказательства найдены



12/10/2010

Две российские арктические экспедиции встретились посреди океана, чтобы поделиться своими сенсационными открытиями.
Команды ученых искали свидетельства, которые бы подтвердили легитимность российских претензий на сокровища региона, и, кажется, им повезло.
Считается, что в Арктике нет ни единой живой души. Сегодня – не тот случай.
Вот так участники экспедиции на северный полюс Шельф-2010 состыковались со своими коллегами на борту ледокола “Академик Федоров”.


“Федоров”– флагман Северного флота, практически плавающая лаборатория. Порядка сотни ученых провели 70 дней в Арктике, собирая свидетельства, подтверждающие заявления России о том, что хребет Ломоносова является частью российского континентального шельфа.
Подробности миссии хранятся в строжайшем секрете, однако глава экспедиции, кажется, результатами крайне доволен.


АНДРЕЙ ЗЕНКОВ, глава экспедиции Шельф-2010: Мы полностью подтвердили геологический контур или рельеф на дне хребта Ломоносова. Мы собрали качественный материал, отвечающий международным стандартам.
Крупнейший российский прибор для сбора доказательств – многолучевой эхолот “Кёнигсберг”. Его сложно увидеть и до него невозможно дотронуться, однако он разговаривает с учеными со дна самого холодного в мире океана.

ДЕНИС ЖИЛИН, заместитель главы Шельф-2010: Наши конкуренты используют схожее оборудование. Американский ледокол Hilly, например, работает с таким же эхолотом. Удобно анализировать и сравнивать данные, собранные по одним стандартам.
Еще один глубоководный эхолот также выполнит свою часть работы в экспедиции на Северный полюс. Его установят на плавучую льдину и будут получать информацию по Хребту Ломоносова в течение следующего года в режиме нон-стоп.
Россия торопится собрать доказательства для своей заявки в ООН, рассмотрение которой намечено на 2013 год. В этом же году другой заявитель, Канада, представит свое обоснование претензии на Арктику.

Арктику обычно представляют огромной и пустынной, однако, по оценкам ученых, этот регион содержит в себе четверть мировых неиспользованных запасов ископаемого топлива и огромное количество бриллиантов, золота, платины и других драгоценных металлов. Около 60 процентов всех запасов арктического газа находятся в пределах исключительной экономической зоны России.

Даже если Хребет Ломоносова не будет разделен, кажется, Россия уже выиграла этот арктический спор.

Перепост с МЭК, а то там на АУ

Цитата: TEMIR от 12.10.2010 12:49:18
Немецкий эксперт о русском языке в Молдавии: Языковые нормы ЕС неприменимы к "языку бывшей империи"

http://www.regnum.ru…34953.html

Требования о придании русскому языку статуса официального языка в Молдавии абсолютно необоснованны. Об этом заявила 10 октября в интервью радиостанции Europa Libera немецкий политический аналитик Аннели Уте Габани.

"Да, в Европейском союзе есть определенные стандарты отношения к меньшинствам, установленные Советом Европы. Но, на мой взгляд, ссылаться на этот стандарт, требуя, чтобы бывший имперский язык остался официальным, или стал официальным, - абсолютно чрезмерно и безосновательно", - заявила Аннели Уте Габани.

Она добавила, что русское "имперское меньшинство" в Молдавии остается инструментом давления Москвы на Кишинев и "ограничения независимости Молдавии". Другим таким инструментом, по мнению Аннели Уте Габани, являются русские войска и вооружения в Приднестровье, а также сам "приднестровский сепаратизм, заявивший о себе как раз в период становления независимой Республики Молдова".

Немецкий эксперт также заявила, что русские в Молдавии, как и все "имперские или постимперские меньшинства", рассматривают любые привилегии, потерянные при развале империи, как ограничение своих прав.

Российскому МИД надо красиво отыграть этот ляп .
Что-то вроде - изумлены , услышав от немца (три восклицательных) такое откровенно нацистское(ещё четыре) заявление. Помянуть нюрнбергские расовые законы о неприменимости арийских стандартов к недочеловекам и т.д.
Даже не роясь в гугле скажу , что можно подобрать пару цитат из Гитлера или Геббельса - очень созвучных тому , что неподумав сказала эта тётя ( с заменой "имперских меньшинств" и их "привилегий" на еврейские ).

Навскидку :
С евреем нельзя бороться положительными методами. Он негативен, и это негативное следует устранить из немецкой системы, или же он вечно будет её портить.
Так называемая религиозная мораль евреев - никакая не мораль, а поощрение обмана и предательства. Следовательно, они не имеют права пользоваться защитой со стороны государства

Геббельс

Цитата: ахмадинежад от 12.10.2010 01:10:37
и что с того, что нет общих границ? тем хуже Каримову

А Каримову-то отчего хуже? Наоборот, одни ништяки. Присоединяйте. Хотя бы бардак на приграничных территориях прекратится. А то там власти вообще никакой.

Небольшой экскурс в историю.

Альфред Тайер Мэхэн — американский военный морской теоретик и историк, контр-адмирал (1906), один из основателей геополитики.

Принципы Мэхэна

1. Море не барьер, а дорога. Всякий, кто рассматривает море как средство изоляции, как очень широкий «крепостной ров» между собой и соседом, в конце концов обнаруживает, что сосед уже поставил море себе на службу. То есть изоляционист неизменно проигрывает, так как добровольно отдает все выгоды тому, кто видит в море средство обмена.
2. Владение морем решает дело. Начиная от Пунических войн, по Мэхэну, тот, кто владел морем, был способен не только одерживать победы, но и пользоваться их плодами, и как высшая цель — создавать жизнеспособные мировые империи. По нему, Ганнибал, Александр, Наполеон — примеры обратного. То есть, не понимая важности владения морем, они не удержали свои империи, несмотря на военный талант.
3. Морская мощь — путь к владению морем. По Мэхэну, она состоит в свободе пользования морем, и воспрещении пользования им для противника. Обе задачи обеспечиваются сильным флотом — в первую очередь военным, но также и торговым.
4. Основа морской мощи — на суше. Как поддерживающая флоты экономика, так и базы, колонии и стратегически важные территории — ее необходимые составляющие. При этом он, в частности, постоянно выступал за необходимость обретения морской мощи Соединенными Штатами, в том числе сообщения между двумя океанами через Панамский канал (тогда еще не построенный).
5. Оборона своих берегов начинается у берегов противника — решающий характер наступления и глобальный характер войны.
6. Важность «большой битвы» — война решается генеральным сражением.
7. Второстепенный, нерешительный характер крейсерской войны против торговли.

Выводы Мэхэна
Суть войны состоит в борьбе за морское господство.
Главное внимание должно уделяться линейному флоту — который, в свою очередь, должен стремиться уничтожить линейный флот противника в одном генеральном сражении. По Мэхэну, Трафальгар решил исход Наполеоновских войн.
Нужны сознательные, последовательные усилия правительства в достижении этой цели как во время войны, так и до нее. То есть, морская мощь должна быть частью большой политики.
Если морское господство обеспечено (читай — линейный флот противника уничтожен), то обеспечена и защита торговли.

http://ru.wikipedia.…айер_Мэхэн