Большой передел мира

Цитата: dmitr
Он покусился на Ваш Символ веры?
ГМ продукты - такая же страшилка, как и "глобальное потепление", "озоновые дыры" из-за "неправильного фреона", "экологически чистые продукты" и прочие разводы лохов на бабки.

Там палево в другом. Фактически, все современные сорта с/х-культур суть ГМ. Правда, их модифицировали медленно, через селекцию и пр. НО. Те сорта, что сейчас именуются ГМ, имеют отличительную особенность - они не дают потомства. Т.е. у крестьянина нет возможности создать семенной фонд. Присев на ГМО, он становится заложником монополиста - производителя ГМО-семян. Если наш ВАСХНИЛ (или кто там на его месте) возьмет на себя обязанность снабжать наших фермеров ГМ-семенами (при стопудовом сохранении традиционного семенного фонда - на случай "не дай бог"), то  - не вопрос!

Цитата: kypchak от 20.10.2010 21:26:18
Там палево в другом. Фактически, все современные сорта с/х-культур суть ГМ. Правда, их модифицировали медленно, через селекцию и пр. НО. Те сорта, что сейчас именуются ГМ, имеют отличительную особенность - они не дают потомства. Т.е. у крестьянина нет возможности создать семенной фонд. Присев на ГМО, он становится заложником монополиста - производителя ГМО-семян. Если наш ВАСХНИЛ (или кто там на его месте) возьмет на себя обязанность снабжать наших фермеров ГМ-семенами (при стопудовом сохранении традиционного семенного фонда - на случай "не дай бог"), то  - не вопрос!

Не... Это не ГМО. Это как мул, помесь ишака и лошади. Всё путём, но потомства не даёт. ГМО, это картошка с запахом клубники, например. Вполне возможно вывести селекционным путём лет за сто. А тут вжик и вуаля!!! ;О)

КПРФ назвала фальсификацией официальную версию Катынского расстрела

Президиум ЦК КПРФ опубликовал 20 октября заявление с призывом "покончить с фальсификациями советской истории". Материал, подписанный председателем КПРФ Геннадием Зюгановым, посвящен официальной версии о расстреле польских офицеров в Катыни в 1940г.

Коммунисты считают "одним из крупнейших политических мифов XX века" свидетельства историков о том, что польские пленные были расстреляны под Смоленском сотрудниками НКВД СССР. По мнению представителей КПРФ, расстрел был осуществлен немецкими оккупационными властями осенью 1941г., после захвата Смоленской области силами вермахта.

"Виновниками в Катынском деле все чаще выступают русские, а поляки предстают жертвами тоталитарного режима, получая сочувствие и безоговорочную морально-политическую поддержку со стороны США, западноевропейских стран, а теперь и восточноевропейских государств", - говорится в заявлении КПРФ.


Фальсификацией коммунисты заявляют так называемую записку Берии Иосифу Сталину, в которой предлагалось расстрелять 27 тыс. польских офицеров. Представители КПРФ считают, что она изобилует большим количеством смысловых и орфографических ошибок, недопустимых для такого уровня документов. При этом свидетельства о расстреле польских граждан немецкими войсками, по мнению коммунистов, "сознательно игнорируются и откровенно замалчиваются российскими президентскими и правительственными структурами".

В связи с этим президиум ЦК КПРФ принял решение "поставить перед президентом РФ вопрос о необходимости проведения всеобщей комплексной проверки сохранности архивных документов".

Отметим, что признание Россией вины СССР в расстреле польских офицеров в Катыни сыграло значительную роль в укреплении отношений между РФ и Польшей. 10 апреля 2010г. под Смоленском разбился самолет Ту-154 экс-президента Польши Леха Качиньского. Вместе с главой государства в Катынь направлялись 88 членов официальной делегации. Все они погибли.

Президент РФ Дмитрий Медведев на похоронах Л.Качиньского и его супруги Марии в Кракове отметил, что "Катынская трагедия – это следствие преступления И.Сталина и ряда его приспешников. Позиция российского государства по этому вопросу давно сформулирована и остается неизменной".

20 октября 2010г.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/so…5205.shtml

Добалять нечего .Только заметим ,что это не группа историков ,не член думы Илюхин ,а вторая партия в стране...

Цитата: kypchak от 20.10.2010 21:26:18
Там палево в другом. Фактически, все современные сорта с/х-культур суть ГМ. Правда, их модифицировали медленно, через селекцию и пр. НО. Те сорта, что сейчас именуются ГМ, имеют отличительную особенность - они не дают потомства. Т.е. у крестьянина нет возможности создать семенной фонд. Присев на ГМО, он становится заложником монополиста - производителя ГМО-семян. Если наш ВАСХНИЛ (или кто там на его месте) возьмет на себя обязанность снабжать наших фермеров ГМ-семенами (при стопудовом сохранении традиционного семенного фонда - на случай "не дай бог"), то  - не вопрос!

И еще хуже - зачастую, чтобы они начали расти нужен генетический "ключ" поставляемый производителем семян (монсанто). Т.е. снабжение страны с/х продукцией выращиваемой на полях этой страны попадает под полный контроль какой-то корпорации находящейся в США.

И каким боком это "хорошо"? Это не может не создавать угрозы национальной безопастности.

Цитата: mse от 20.10.2010 21:35:50
Не... Это не ГМО. Это как мул, помесь ишака и лошади. Всё путём, но потомства не даёт. ГМО, это картошка с запахом клубники, например. Вполне возможно вывести селекционным путём лет за сто. А тут вжик и вуаля!!! ;О)

Дабы здесь больше не писать про ГМО, почитайте хорошую книжку, автор Уильям Энгдаль "Семена разрушения"
Там все подробно, с фактами, откуда, для чего и зачем ГМО, и кому это выгодно.

АУ

Цитата: Ruspb от 20.10.2010 22:53:55
Дабы здесь больше не писать про ГМО, почитайте хорошую книжку, автор Уильям Энгдаль "Семена разрушения"
Там все подробно, с фактами, откуда, для чего и зачем ГМО, и кому это выгодно.

АУ

Повторю ещё разок: камрад kypchak не совсем точно выразился. Ибо есть, так называемые "гибриды" - растения, получаемые переопылением различных сортов. Особо характерный пример - огурцы. При высоком качестве плода, они не дают "потомства". Семена "гибрида" получают совместным высаживанием разных сортов. Самая главная тайна семеновода - эти сорта-производители. Т.е. мой пример с мулами.
А есть прямая генная модификация, следующая ступенька, дающая устойчивость к болезням, генерацию нужных белков(инсулин, например) любые другие свойства - хоть флюоресценцию. Так вот, имана это и принято называть ГМО.
Если первое ещё можно принять за "естественное" происхождение, то второе - чистая франкенштейщина.
А кому и зачем это нужно и выгодно, я вполне отчётливо понимаю безо всяких книжек. ;О)

Цитата: stokka от 20.10.2010 22:00:29
И еще хуже - зачастую, чтобы они начали расти нужен генетический "ключ" поставляемый производителем семян (монсанто). Т.е. снабжение страны с/х продукцией выращиваемой на полях этой страны попадает под полный контроль какой-то корпорации находящейся в США.

Тут ещё есть один момент. Поля с ГМО нельзя засевать "рядом" с натуралом, Или наоборот. В итоге натуральщики вынуждены переносить свои владения "на кудыкины-горы" либо продаваться ГМО-корпорациям.

Вообще тема сложная со всех сторон. Дело не только в съедобности и репродуктивности.

Цитата: Савин
А не кажется ли благородным донам, что текущие события во Франции суть наконец-то удавшийся поджог Рейхстага? Вы будете смеяться, но меня осенило когда я читал Нострадамуса. Вернее комментарии к нему. Понятно, что и он, и его комментаторы хранцузы, рассматривают любой свой мухосранск как центр сошествия "короля ужаса". Но как знать

Есть такое, но, ИМХО, Саркози "сможет". У них там вообще предреволюционная ситуация постоянная практически последние лет 5. Выкрутятся. А после выкручивания пропиндосникам вообще гайки закрутят.
Надо заметить, что и в Германии со скандалом с проектом Штуттгарт-21 - это тоже из разряда попытки поджига. Но Меркель пока тоже удачно спускает на тормозах.

Это тоже БП, попытка большого передела исторической памяти:

В Латвии фашиствующие власти собираются посадить человека(нашего форумчанина) за высказанное в прямом эфире мнение.

Цитата: Urukhai от 20.10.2010 23:34:53
Чтобы не быть голословным, я сделаю перепост с одного неназываемого форума и все поймут чьи это слова

Вчера звонили из ПБ по поводу статьи, сказали , что состав преступления удалось доказать , через две недели приезжает следак из Риги , заключительный допрос и адью - передают в прокуратуру , потом суд , ну а дальше как карта ляжет. Вот такие пироги.
http://www.rusbalt.f…8-650.html

Товарищи. Если есть кто-нибудь, кто может понести эту инфу в консульство и посольство РФ - помогите парню. Если кто может организовать интернет-кошелёк, думаю, следует заняться. Мы скинемся, ему сейчас будут очень нужны деньги на адвоката. Есть предложение не допустить Кононова № 2.

Вот ссылка на эфир

Цитата: Momus от 20.10.2010 23:50:28
собственно с чего сыр-бор
http://www.gorod.lv/…usta_n_720

а вот текст

Цитата: Urukhai от 20.10.2010 23:45:49
К барьеру!
19.08.2010

Дмитрий Олехнович VS Руслан Ефимов

Об СССР и о сталинизме

Дмитрий Олехнович, ученый, преподаватель ДУ, магистр истории.: Сталинизм — это черная веха в истории Советского Союза и всего человечества. Привлекательность сталинского СССР, на мой взгляд, во многом объясняется уже немалой хронологической дистанцией, отделяющей нас от того времени, когда забывают плохое и видят только хорошее. Видят здания сталинского «ампира» и удобные квартиры в «сталинках» (хотя большинство населения жило тогда в ужасных условиях в коммуналках, когда приходилось спать по очереди), смотрят глянцевые фильмы того времени (хотя реальная действительность не имела ничего общего с художественным вымыслом), вспоминают сталинскую индустриализацию (забывая, какой ценой она досталась). В последнее время появилось много популярных книжечек и газетных статей, пишущихся под конкретный заказ: и из них современная молодежь, не нюхавшая настоящей сталинской эпохи, узнает о Сталине — родном и мудром, суровом, но справедливом. Ну и, конечно, рассказы дедушек и бабушек, традиционно замалчивающих все самое плохое, что было.

Руслан Ефимов, общественный деятель, публицист, руководитель «Движения за развитие города»: Я всегда считал и буду считать себя советским человеком. Моя позиция проста: СССР стал первым в мире государством, где все делалось в интересах народа. Именно по этой причине его смертельно боятся представители олигархии, ограбившие этот народ, и их обслуга из «творческой интиллигенциии». Боятся, потому что знают: им самое место на Бутовском полигоне. Им — всей этой визжащей, хрюкающей, улюлюкающей массе убогих потомков шуцманов, полицаев, троцкистов, воров и бандитов в законе и вне закона, уже 20 лет распинающих взрастившую их, а многих и спасшую от холокоста Великую Страну. Пусть боятся. Но меня раздражает то, что СССР берутся охаивать отщепенцы, получившие в СССР качественнейшее в мире образование, и те, кто до сих пор активно грабит и проедает все то, что было создано советской цивилизацией. Это злостная форма морального уродства.
О мифах и реальности

Д. О.: Современные сталинисты мыслят исключительно мифологическими категориями. «При Сталине все преступники сидели в тюрьме!» — хотя послевоенный СССР захлестнул настоящий вал преступности. «В отличие от сегодняшнего времени тогда не было ни бомжей, ни голодающих — все были при деле» — хотя издержки сталинской индустриализации, когда почти все зерно отбиралось в пользу города, привели к череде страшных голодных лет в сельской местности. Отмена послевоенной карточной системы вообще привела к серии голодных бунтов. Народ страдал настолько ужасно, что доходило до каннибализма! «Сталин боролся с пятой колонной!» — о какой «пятой колонне» может идти речь, когда люди жили под тотальным и всеобъемлющим контролем?! «Народ любил вождя и верил ему!» — хотя это было, скорее, истерическое обожание, возникшее на расчищенной антирелигиозной пропагандой почве, когда вместо икон ставили портреты Сталина! Но не надо думать, что поклонение вождю было столь уж всеобъемлющим. Многие думающие люди, интеллигенты, отлично все видели и понимали, уходили во внутреннюю или внешнюю эмиграцию, протестовали против творящихся жестокостей. Даже представители простого народа... Например, одна русская православная бабушка, интернированная в Латвию немцами, захватила с собой пачку царских купюр: мол, придут американцы и восстановят эти деньги. То есть народ ждал перемен и надеялся на лучшее!

Р. Е.: Какой класс был гегемоном в СССР? Рабочий. Какой класс заправляет ныне? Олигархическая буржуазия. У вас еще остаются вопросы по поводу того, в интересах кого действует современное государство?
Говоря об СССР, трудно избежать темы Сталина. Простые оценки показывают, что на антисталинскую пропаганду уже потрачены миллиарды долларов. Это просто беспрецедентно. Но и 60 лет антисталинской лжи не могут замарать Великого Человека. Нравится вам Сталин или нет, но именно под его руководством Россия из аграрной полуколонии латиноамериканского типа превратилась в мощнейшую индустриальную державу. И чтобы ни говорили с трибун и как бы ни пытались сфальсифицировать цифры, этот факт неоспоримый. И чтобы его оповергнуть, придется отказать стране не только в Победе, но и в ракетно-ядерном щите, и во всеобщей грамотности. Невозможно оторвать руководителя страны от самого успешного периода ее развития — сколько миллиардов ни вкладывай в эту пропагандистскую авантюру! Господа, поймите простую истину: в очернении Сталина вы обречены на поражение, и чем яростнее вы будете бороться со Сталиным, тем более ничтожными будете выглядеть на его фоне. Были ли у Сталина ошибки? Безусловно, были. Были ли у Сталина сбои в системе? Да, бесспорно. Их не бывает только у тех, кто ничего не делает. Учитесь, господа, мудрости у китайцев. Для них Мао Цзэ-дун свят, хотя у него было 80% хорошего и 20% плохого. У Сталина плохого явно меньше, а успехов несравнимо больше.
О роли Сталина в войне

Д. О.: Основной момент глорификации Сталина — естественно, победа в ВОВ. Хотя сам Сталин великим полководцем не может считаться ни в коей мере. Он элементарно прохлопал начало войны, показал свою трусость в ее первые дни, не сумел организовать грамотной эвакуации предприятий, учреждений и людей, полностью проиграл информационное противостояние на первом этапе боевых действий, а потом проявил почти полное отсутствие стратегического таланта. Многие успехи тогда имели место вопреки его воле. Всю тяжесть войны вынесли на себе простой советский солдат, командиры среднего звена и генералитет, представители которого ради спасения ситуации на фронте нередко осмеливались спорить со Сталиным. Вообще, непонятно — зачем нужно было столько жестокости, столько убийств? Ради подъема страны? Но, к примеру, современный Китай демонстрирует впечатляющие темпы экономического и технологического роста без подобного масштаба репрессий, без массового голода. Почему нужно считать наш народ быдлом, некоей аморфной массой, способной повиноваться лишь безжалостной руке хозяина?

Р. Е:. Сейчас очень модна абсурдная точка зрения, что, дескать, все происходило не благодаря, а вопреки Сталину. Народ вопреки Сталину провел форсированную индустриализацию. Вопреки Сталину организовал конструкторские бюро для разработки новейшей техники. Потом народ бодро вопреки Сталину эвакуировал сотни заводов за Урал и в считанные недели развернул производство вооружения и прочего нужного. Потом народ вопреки Сталину договорился о ленд-лизе и организовал поставки. Затем вопреки Сталину он построился в маршевые колонны и отправился на фронт, где наголову разгромил фашистов. В таком случае возникает вопрос: а с какого перепугу Сталин объявляется тираном, если важнейшие для страны события происходят вопреки его воле? Тряпка какая-то, а не диктатор... Продолжая их логику, победу в войне одержали винтовки, автоматы и «катюши», которые и убивали фашистов. Нет уж. Ломать и принижать Победу советского народа под руководством Сталина — это хуже убийства человека: это убийство истории страны! Ведь Победа является великим интегральным воспоминанием не только в советской культуре, которую почему-то называют российской, но и для многих и многих людей, проживающих на территории бывшего СССР. Невозможно, будучи в здравом уме, оторвать главнокомандующего армии народа-победителя от Победы.
О врагах и о свободе

Д. О.: Думаю, если сейчас человек на полном серьезе занимается апологетикой Сталина, то, скорее всего, он делает это ради дешевого самопиара. Как-то критически относиться к историческому опыту сталинисты не способны. Я не спорю: Сталин был человеком просто невероятных личных способностей, хоть и злым, черным, но гением! Однако зачем нам, людям современности, воспевать эту мрачную фигуру и то тяжкое время? Я считаю, что главное сокровище человека, на которое нельзя посягать, — это свобода, свобода выбора. Да, зачастую многие предпочли бы от нее отказаться, передоверив всю ответственность за себя кому-то другому — большому и сильному. И все же надо постараться справиться — иначе нам грозит всю жизнь провести под тяжелым немигающим взором Большого Брата. Быть свободным непросто, но оно того стоит.

Р. Е.: Я не идеалист и прекрасно все понимаю. Понимаю, что у нашей славянской цивилизации есть враги. Враги внешние и внутренние. Я понимаю, что брошенный мерзавцами лозунг «обогащайтесь!» для мещан и гопоты привлекательнее девизов «думайте» и «работайте». Но я понимаю и то, что людей, заставших советское время и способных непредвзято сравнивать его с происходящим сегодня, со временем становится все меньше. Это не значит, что реформы в СССР 80-х были не нужны. Реформы были нужны. Но не потому, что СССР был плох, а для того, чтобы сделать ХОРОШУЮ СТРАНУ ЕЩЕ ЛУЧШЕ, ЕЩЕ МОЩНЕЕ, ЕЩЕ ДИНАМИЧНЕЕ, ЕЩЕ СОВРЕМЕННЕЕ. Вовсе не для того, чтобы горстка предателей и бандитов ее уничтожила и обокрала. И я не теряю надежды, что народ проснется и вытряхнет поганые душонки из всей этой компании бесов, подельников пьяной гнили, захвативших власть в советской стране. Но шансов на это все меньше. А значит, растет неизбежность того, что моя страна будет распилена и разворована окончательно, до последнего гвоздя.
Владимир ВЕРЕТЕННИКОВ

Вот и вопрос: могут ли СМИ в России поднять волну и помешать нацискому беспределу?

Цитата: AndreyK от 21.10.2010 00:48:12
Вот и вопрос: могут ли СМИ в России поднять волну и помешать нацискому беспределу?

Тисануть пару строк в RT, actualcomment.ru, Старикову и прочим. Авось раскрутят маховик.

Цитата: ахмадинежад
э ... а это кто?
куда смотреть про него?

ferum на http://www.rusbalt.f…8-700.html

Только надо это всё в какое то другое место. А то тут снесут как ОФФтопик.

Кто-то тут хотел от меня ссылку на то какие стратегические резервы топлива в ЕС. По Германии я тут уже говорил раньше - 90 дней, где резервы в основном хранятся в Голландии. А это по Франции:

Саркози попросили начать распродажу стратегических резервов топлива

Французские компании, занимающиеся продажей топлива, призвали правительство страны выйти на рынок с его стратегическим резервом, сообщает Agence France-Presse.

Стратегические резервы Франции составляют около 17 миллионов тонн нефтепродуктов и сырой нефти. Большая часть этих запасов хранится на государственных базах, однако около пяти миллионов тонн распределены по частным нефтебазам. Использовать это топливо частники могут только с разрешения правительства. Всего стратегического резерва страны может хватить на 98 дней бесперебойного снабжения покупателей.

Цитата: marsuser
Это просто праздник какой-то! Феерическая статья от камрадов с ИноСми:

Напоминание Москве: не лезьте на нашу территорию!

Россия согласилась оказать помощь правящему режиму Венесуэлы в приобщении к атомной эпохе: она будет строить в стране первую атомную электростанцию. Напомнит ли кто-нибудь Москве, что доктрина Монро не потеряла своей актуальности?..


...США должны указать россиянам, чтобы они прекратили вмешиваться в дела западного полушария – или им придется столкнуться с намного более агрессивным присутствием США в Центральной Азии и в Восточной Европе. Выбор за ними.

http://www.inosmi.ru…71564.html

Собственно, устами Обамы "указало":

США не против ядерной программы Венесуэлы, но Россия должна посодействовать

ЦитатаСША не будет возражать против развития мирной ядерной программы в Венесуэле — при техническом содействии России. Такое заявление сделал президент США Барак Обама, выступая в Белом доме перед испаноязычной телевизионной аудиторией США.

Вместе с тем, Обама напомнил, что Венесуэла является членом международного договора о нераспространении ядерного оружия и должна будет соблюдать обязательства, записанные в этом договоре, сообщает радио «Свобода».

Ранее представитель госдепартамента США Филип Кроули заявил, что сотрудничество России с Венесуэлой в ядерной сфере должно следовать нормам международных договоренностей о ядерной энергетике.  «Любая ядерная программа или деятельность должны проводиться в соответствии с высочайшими стандартами нераспространения, безопасности, в том числе, стандартами МАГАТЭ. Так что, что бы ни было с этим соглашением — у Венесуэлы и России есть международные обязательства, и мы надеемся, что они будут их выполнять», — сказал Кроули.

Отвечая на вопрос о том, не тревожит ли США факт строительства атомной АЭС именно в Венесуэле, Кроули отметил, что все страны имеют право на мирную атомную энергию

На фоне откровенно антироссийского кривляния болгарских властей это звучит совершенно неожиданно:

Румен Овчаров: США должны понять, что болгары не живут на деревьях

Посол США в Софии должен понять, что болгары не живут на деревьях, изредка спускаясь вниз, чтобы поесть банан. В столь резких выражениях экс-министр энергетики Болгарии Румен Овчаров прокомментировал недавние высказывания американского дипломата по поводу болгарского ОЯТ.

"Мы строим по немецкой технологии хранилище ОЯТ реакторов ВВЭР. Оно должно быть готово в следующем году, и для него есть европейское финансирование. А теперь кто-то предлагает нам то, что мы и так делаем", - прокомментировал Овчаров в интервью для "24 часа" высказывания посла США об интересе некоей американской компании к инвестициям в обращение с ОЯТ в Болгарии.

"Настало время, когда даже американский посол должен понять - мы не живём на деревьях, не сходим вниз время от времени, чтобы поесть банан. Мы развиваем атомную энергетику на протяжении 40 лет, и многие из вопросов, в том числе, проблему обращения с ОЯТ, мы решаем лучше, чем в США", - сказал Овчаров.

"Давайте не будем забывать, что атомная промышленность в США была заморожена в течение 30 лет. Сегодня появляются обнадёживающие признаки её возрождения. Но я против того, чтобы американцы экспериментировали на Болгарии", - добавил политик.

"Если у кого-то найдутся лишние пара сотен миллионов евро, то он может, конечно, оплатить нам строительство второго хранилища ОЯТ, а заодно и убедить в его важности тех людей, которым придётся жить с ним рядом. Но на самом деле Болгария во втором хранилище не нуждается", - ответил Овчаров на вопрос о целесообразности строительства второго хранилища ОЯТ с участием американского капитала.

"Каждый посол имеет право выражать свои мысли. Только не стоит забывать, что он посол, а не генерал-губернатор", - заявил Овчаров.

Комментируя слова канцлера ФРГ Ангелы Меркель о том, что Болгария имеет шанс превратиться в регионального лидера в сфере возобновляемой энергетики, Овчаров напомнил, что Болгария - не Сахара и не остров в Северном море.

"Болгария может развивать возобновляемые источников энергии, но какой ценой и кто за них заплатит? Стоимость электроэнергии от солнечных станций в десять раз выше, чем от АЭС. И разницу в цене будет оплачивать не она (Меркель), а болгарский народ", - сказал экс-министр.

Напомним, что 12 октября посол США в Софии Джеймс Уорлик заявил, что "крупный инвестор из Соединённых Штатов" заинтересован в работах, связанных с обращением с ОЯТ болгарской АЭС "Козлодуй".

Уорлик не назвал американскую компанию, которую он имел в виду. По данным из осведомлённых источников, речь идёт о компании "Holtec".

На АЭС "Козлодуй" завершается строительство сухого хранилища ОЯТ (ХССОЯТ), предназначенного для длительного хранения облучённого топлива блоков с ВВЭР-440. Генподрядчик проекта - "RWE Nukem GNB". Сдача хранилища ёмкостью на 5256 кассет ВВЭР-440 запланирована на 2012 год.



P.S.
Вообще-то надо обратить внимание на словечко NUKEM. Дело в том, что 14 декабря 2009 российский Атомстройэкспорт стал собственником NUKEM Technologies GmbH за  23,5 Mлн Евро. А корни NUKEM Technologies GmbH в RWE Solutions, от которого NUKEM в 2006 отпочковался, а что такое гигант RWE в Германии пояснений не требует.

NUKEM признанный лидер в технологиях хранилищ для отработанного ядерного топлива. Сегодня NUKEM хорошо треплет нервы литовцам с хранилищами для Игналинки --- литовцы как-то на халяву нацелились было...

Цитата: Crimea
Высказался конечно Овчаров как не официальное лицо. Зато сказал правду. Интересно посмотреть на реакцию (правда, у меня нет уверенности, что на высказывания неофициальных лиц обязательно последуют комментарии).

Здесь народ на наш тандем ругается.. а давайте на секунду представим, что Медведев выдает такой пассаж на переговорах. После этого его посылают сразу и старый и новый свет. И РФ снова имеет противодействие на всех фронтах. А мы уже воевали на несколько фронтов.. знаем, как это сложно.. и не всегда успешно...
так что..
молча думаем.. делаем выводы, коллеги-форумчане!
АУ

не надо путать мелкое с мягким
одно дело когда тявкает маленькая собачка (хоть и по делу) а другое, когда рявкает большой лев (пофиг даже о чем).
дядя Вова, помнится, в европах недавно высказался вполне себе даже резко, ничего, старый с новым "светы" сглотнули, портки сменили и сделали заметки в блокнотиках, мол, русские могут обидеться - будет больно.
а "старый и новый свет" суть старая проститутка, которая знает язык силы и денег, и заискивать перед ней - себе дороже, пляски с бубном перед идолом демократии обычно оканчиваются жертвоприношениями типа Сербии,украины и иже с ними.

полюс силы, коим является Россия не может молчать, иначе превратится в дырку от задницы как чуть не стало при борьке акоголике.

Цитата: Gangster от 21.10.2010 02:16:34
Кто-то тут хотел от меня ссылку на то какие стратегические резервы топлива в ЕС. По Германии я тут уже говорил раньше - 90 дней, где резервы в основном хранятся в Голландии.

Немецкие стратегические 90-дневные резервы нефти в подземных хранилищах (соляных шахтах/кавернах) на глубине 1-1.5 км находятся практически исключительно в федереальной земле Нижняя Саксония. Новостей о передаче ее под нидерландскую юрисдикцию не было (утаили, гады, только наш человек в Гаване об этом знает и сообщил громогласно ГА).

Сверх стратегического запаса имеется еще примерно месячный федеральный запас, также в соляных шахтах у Вильгельсмхафена, Бремена, Гамбурга и прочих разных местах. Сверх этого все импортеры для собственного удобства стараются держать максимально полные хранилища.

Я не Гангстер, чтобы нести голословную пургу, так что вот ссылочка:

http://www.economypo…serve.html

Цитата: Crimea
Высказался конечно Овчаров как не официальное лицо. Зато сказал правду. Интересно посмотреть на реакцию (правда, у меня нет уверенности, что на высказывания неофициальных лиц обязательно последуют комментарии).

Конечно, Овчаров всего-то бывший министр. Но в изречении лозунгов на публику не был замечен никогда. Если заглянете на ветку "Болгарский перец", то неординарность этого выступления станет еще очевиднее: разумных людей нынешнее болгарское правительство, пресмыкающееся перед амерами, достало до печенок.

Цитата: Crimea
И РФ снова имеет противодействие на всех фронтах.

Почему СНОВА? Когда-то его не было?

Цитата: Crimea
Высказался конечно Овчаров как не официальное лицо. Зато сказал правду. Интересно посмотреть на реакцию (правда, у меня нет уверенности, что на высказывания неофициальных лиц обязательно последуют комментарии).

Здесь народ на наш тандем ругается.. а давайте на секунду представим, что Медведев выдает такой пассаж на переговорах. После этого его посылают сразу и старый и новый свет. И РФ снова имеет противодействие на всех фронтах. А мы уже воевали на несколько фронтов.. знаем, как это сложно.. и не всегда успешно...
так что..
молча думаем.. делаем выводы, коллеги-форумчане!
АУ

;О) Я  свас смеюся... Особенно порадовало "после этого его посылают сразу и старый и новый свет".
Благородный Дон забыл речь Путина в городе немецком горде Monaco на сборище НАТО? Ну и? Кто кого куда послал? Между прочим, даже после 080808 "и старый и новый свет" ограничились ритуальным камланием. А это куда круче какого-либо высказывания.

В городе немецком городе Monaco на сборище НАТО скоро будет ещё одна речь.
Тезисы к ней, похоже, готовы :  
“…Медведев уверен, что необходимо преодолеть бытующее среди населения России и других стран мнение об агрессивности альянса НАТО и мнение о невозможности демократии в Российской Федерации.
"Отношения между РФ и НАТО всегда были трудными. Может, это наследство плюс эмоции, ощущения, восприятие людей. Все мы имеем какой-то исторический бэкграунд. Это, безусловно, отягощает наши отношения, в том числе отношения с НАТО", - сказал Медведев
http://www.itar-tass…;PageNum=0

Назло бабушке уши отморожу...  чешские власти делают все, чтобы лечь по Ветингауз, даже ценой обойти свою "Шкоду"... хотя из одного этого текста вся динамика последних лет может и не видна:

Темелинский тендер: время молчать

Пражский телеграф, ОПУБЛИКОВАНО 21.10.2010

Чешские СМИ подозревают компанию ЧЭЗ в тайной поддержке чешско-российского консорциума - участника тендера на достройку АЭС "Темелин".

Кто узнал секрет?

О том, что тендер на достройку АЭС "Темелин" будет отложен, было известно довольно давно. В сентябре об этом открытым текстом говорили и министр промышленности и торговли ЧР Мартин Коцоурек, и уполномоченный чешского правительства по энергетической безопасности и достройке АЭС "Темелин" Вацлав Бартушка. "Пражский телеграф" ранее уже писал о том, что тендер наверняка будет отложен.

Однако в середине октября информация об отсрочке тендера вырвалась на первые страницы чешских СМИ, причём в скандальном контексте. Со ссылкой на пресс-секретаря компании "Skoda JS" Яна Столара газета "Hospodarske noviny" заявила: "Русские об отсрочке тендера на достройку АЭС "Темелин" знали заранее, остальные - нет".

Газета процитировала слова Яна Столара: "Около месяца назад мы получили информацию, что в переговорный процесс добавляется дополнительный шаг, из-за которого вся процедура задержится на пару месяцев".

В свою очередь, опрошенные всё тем же изданием представители двух других участников тендера - как американской корпорации Westinghouse, так и французской Areva однозначно заявили, что ни о какой задержке с проведением тендера ничего не слышали.

Ищут пожарные, ищет милиция...

Почин ведущего экономического ежедневника Чехии был тут же подхвачен другими изданиями. Чешские СМИ наперебой принялись обсуждать тему отсрочки тендера и искать причины этого решения компании ЧЭЗ.

Найденные ответы также были явно не в пользу консорциума. СМИ припомнили слова главы компании ЧЭЗ Мартина Романа, который раньше говорил, что "некоторые участники тендера" хотели бы получить дополнительное время на подготовку документации.

Когда чешские журналисты взялись уточнять, кто именно подразумевается под словами "некоторые участники тендера", то всё так же синхронно "Westinghouse" и AREVA заявили, что в отсрочке не нуждаются, и решение об отсрочке относится сугубо к компетенции ЧЭЗ. В итоге вывод был недвусмысленным: "А упало, Б пропало... Кто остался на трубе?".

Портал euro.cz выдвинул свою версию - ни американский, ни французский участники не нуждаются в отсрочке тендера. Отсрочка, по мнению портала, на руку чешско-российскому консорциуму, поскольку тот в данный момент не готов к осуществлению масштабных проектов: у него, полагают авторы заметки, просто не хватает на эти проекты производственных мощностей.

Читающий чешскую прессу читатель мог прийти только к одному выводу - чешская компания ЧЭЗ де-факто оказывает протекционистскую поддержку консорциуму, в придачу помогая тому решать внутренние проблемы. Причём в ущерб двум другим участникам тендера.

Вылетит - не поймаешь

Компания "Skoda JS" попыталась опровергнуть трактовку развития событий, которую дала газета "Hospodarske noviny". В комментариях к ситуации агентству ЧТК Ян Столар заявил, что руководство "Skodа JS" не сообщало о задержке процесса тендера на несколько месяцев, как это было написано в ряде СМИ, однако было уже поздно.

Слово - не воробей... Скандал начал стремительно набирать обороты. Компания ЧЭЗ была вынуждена оправдываться и клясться на крови, что никаких преференций "русским" не предоставляла: "Мы не давали русским никаких преимуществ в тендере", "Мы информировали всех участников о дополнительном туре переговоров одновременно", - заявили представители ЧЭЗа всё в тех же чешских СМИ.

Но тем было мало крови. Аналитики бросились искать скелеты в шкафах самого ЧЭЗа. Вспомнили бессистемные покупки заграничных энергетических активов, несвоевременное реагирование компании на кризис, заявления ЧЭЗ о сворачивании зарубежных инвестиций и иные факты. ЧЭЗ вновь был вынужден давать разъяснения. На этот раз на крови клялся глава компании Мартин Роман, который лично заявил, что достройка АЭС "Темелин" является абсолютным приоритетом ЧЭЗ, и деньги на неё есть и всегда будут.

Компетенция превыше всего

Но слова Мартина Романа только подлили масла в огонь. Котировки акций ЧЭЗ на Пражской фондовой бирже начали стремительно падать, потянув за собой весь фондовый рынок. Общее падение котировок акций ЧЭЗа за полтора дня 14-15 октября превысило 5,6%.

Но и это ещё не было финальной точкой драмы. 15 октября 2010 г. на наблюдательном совете компании ЧЭЗ должен был рассматриваться вопрос об отсрочке тендера по достройке АЭС "Темелин". Но этот вопрос даже не вносился в повестку дня наблюдательного совета. Опасающееся развития скандала с переходом в международное выяснение отношений правительство ЧР фактически изъяло тему отсрочки тендера из компетенции ЧЭЗа.

19 октября 2010 г. вопрос об отсрочке тендера был рассмотрен на заседании Совета национальной безопасности ЧР. Решение Совета объявил премьер-министр Петр Нечас - тендер будет отложен на год. То есть, решение будет объявлено не ранее 2013 г. Можно предположить, что это произойдёт после выборов президента ЧР, причём новым президентом уж точно не будет русофил Вацлав Клаус, который не собирается нарушать Конституцию, оставаясь на третий срок.

Впрочем, Вацлав Бартушка, политику и дипломат, не мог не оставить интригу. Он заявил: "Вовсе не факт, что по итогам тендера победителем будет выбран кто-то из сегодняшних участников", чем вызвал у многих состояние, близкое к ступору. Для общего сведения - одна только подготовка документации к тендеру стоит не один десяток миллионов евро. В целом всё развитие событий подтвердило прогноз "Пражского телеграфа": тендер перестал быть томным, и впереди ещё множество тайных и явных ходов, интриг и детективных сюжетов.

    Примечание от редакции AtomInfo.Ru.

     По тем экспертным оценкам, которыми располагает наше издание, перенос сроков на самом деле выгоден, прежде всего, американским участникам, которые ожидают, в частности, решения правительства Польши по выбору технологий для первой польской АЭС.

Цитата: kasa от 20.10.2010 19:37:17
Камрад antonnr попросил сюда скопировать.

Главным противником англосаксов на пути к мировому господству является русский народ. Полная удаленность его от мировых торговых трактов, т. е. моря, и суровый климат страны обрекают его на бедность и невозможность развить свою деловую энергию. Вследствие чего, повинуясь законам природы и расовому инстинкту, он неудержимо стремится к югу, ведя наступление обеими оконечностями своей длинной фронтальной линии.
...
При таких условиях необходимо:
I. Уничтожив торговый и военный флоты России и ослабив ее до пределов возможного, оттеснить от Тихого океана в глубь Сибири.
II. Приступить к овладению всею полосой южной Азии между 30 и 40 градусами северной широты и с этой базы постепенно оттеснять русский народ к северу. Так как, по обязательным для всего живущего законам природы, с прекращением роста начинается упадок и медленное умирание, то и наглухо запертый в своих северных широтах русский народ не избегнет своей участи.[/i]

А.Е. Вандам-Едрихин, 1912
http://anticomprador…tion1.html

АУ на усмотрение модераторов.

Ничего хорошего не хочу сказать о мелкобриттах, но конкретно этот наброс - фейк, причём грубый, хотя уровню пропагандистской науки 1912 года вполне соответствует.
По этой логике самыми процветающими нациями должны быть всякие папуасии.
Не нужно врага недооценивать.

АУ на усмотрение модераторов.

Цитата: Filin18 от 21.10.2010 12:45:39
В городе немецком городе Monaco на сборище НАТО скоро будет ещё одна речь.
Тезисы к ней, похоже, готовы :  
“…Медведев уверен, что необходимо преодолеть бытующее среди населения России и других стран мнение об агрессивности альянса НАТО и мнение о невозможности демократии в Российской Федерации.
"Отношения между РФ и НАТО всегда были трудными. Может, это наследство плюс эмоции, ощущения, восприятие людей. Все мы имеем какой-то исторический бэкграунд. Это, безусловно, отягощает наши отношения, в том числе отношения с НАТО", - сказал Медведев
http://www.itar-tass…;PageNum=0

Медведев очень интересно построил речь, и понимать ее можно по разному.
Вот оттуда же:
--------------------------------------
Он согласился с высказываниями членов конференции относительно того, что в России "есть ощущение, что НАТО является неким агрессивным составляющим по отношению к России".
"И, наверное, во многом это заблуждение. Но очевидно и то, что зачастую Россия воспринимается частью западного мира, обычными людьми в качестве страны, где никогда не может быть демократии, руководство которой всегда привержено авторитарным принципам и которое не хочет развиваться совместно с другим миром", - сказал президент РФ.

Он добавил, что эти вещи "довольно крепко сидят в головах людей и в России, и в Европе, и в США". "Может, это такое бытовое преломление прежних подходов, но оно есть. И мы сами это чувствуем. Причем нужно откровенно говорить: это есть и у нас, и в других странах", - сказал президент РФ.

Медведев отметил необходимость преодоления таких мнений. По его мнению, это необходимо менять путем общественного восприятия в отношении общей истории и "идей общественного примирения".
-----------------------------------

Классическое - "Казнить нельзя помиловать"(с)
Речь можно отнести в первую очередь как к России, так и к Западу.
Похоже должен прийти Путин и правильно растравить запятые.
Зачем нам кузнецНАТО, нам кузнецНАТО не нужен. (с)