Большой передел мира

Цитата: Rumpumpel2 от Сегодня в 16:31:07
В Сенат США подан законопроект S510, который сделает незаконными выращивание, использование, распределение, покупку или продажу пищи, выращенной в домашних условиях (!). Все это, разумеется, делается под предлогом защиты здоровья граждан. Уверяется, что выращенные частным порядком продукты чаще всего не соответствуют санитарным нормам и потому угрожают здоровью потребителей.
http://segodnia.ru/i…p;imgnum=1

Цитата: mich
ИМХО: Там давно уже в некоторых штатах такое практиковалось.

Небольшое уточнение. К биллю принята поправка Tester/Hagen. Перевод кривопереводчика, но смысл понятен.

Поправки будут предлагать защиту операций (так называемый "квалифицированных Услуги"), что составляет менее $ 500000 в год и продавать большинство (более 50%) своей продукции непосредственно потребителям в том же состоянии и в пределах 400-мильной зоны. Поправка также распространяется на все операции, которые FDA классифицировать как "очень малого бизнеса." Небольшие местные фермеры не обязательно соблюдать некоторые требования и правила безопасности производства осуществляется в рамках С. 510. Вместо этого, эти мелкие производители (например, те, кто продает свою продукцию на фермерских рынках или придорожные стенды) будет по-прежнему регулируются местными и государственными организациями.
http://www.marlerblo…l-farmers/

Так что утилизация массажистов/стриптизерш пока откладывается.

Цитата: Dobryаk
Аль Джазира детище катарского эмира Hamad bin Khalifa al-Thani, который содержал канал десяток лет, пока он не стал вроде бы самодостаточным на рекламе и продаже новостей. Директором там шейх Hamad bin Thamer al-Thani, племянник эмира. В арабском мире Аль Джазира перетндует на свободу слова, немыслимую для правительственных каналов, и делает погоду на всем Ближнем Востоке. Утверждается, что духовный ментор Аль Джазиры, шейх Dr. Yussuf al Qardawi, один из главных мировых  идеологов Братьев-Мусульман. Американцы обвиняют канал в антиамериканизме.

Эмиру Катара нужен взрыв арабского мира?
Аль Джазира не только на Египет набрасывала, точно так же и на евреев, от них пошел бред что дескать Израиль по просьбе Каддафи наемников нанимал. И ведь не просто бред, а бред напугавший евреев до усрачки.
Что хочет Катар? Демократию? Да не в жизнь не поверю. Победу Братьев Мусульман? Вполне возможно. Тогда им на первом этапе по пути с американцами. Сперва хаос, а уж затем схватка за первенство.
Тогда скорее всего и этот вброс  Турция готова на интервенцию в Ливии в обмен на “путевку” в ЕС, тоже скорее всего от них, а не от неизвестных дипломатов.
Турция это один из столпом порядка в мусульманском мире, и если ее не дискредитировать, не вывести из большой игры, то большой шанс что турки могут отжать радикалов.

Источник кривой ждём подтверждения.

В Кот-д'Ивуаре полиция расстреляла женский марш

Полиция Кот-д'Ивуара открыла огонь по женщинам, собравшимся на марш в поддержку победившего на выборах Алассана Уаттару. Как передает Associated Press, по меньшей мере шесть женщин были убиты.

Женский марш протеста прошел утром 3 февраля в Абиджане.

За минувшие сутки минимум 26 человек стали жертвами столкновений между сторонниками действующего главы Кот-д'Ивуара Лорана Гбагбо и сторонниками А.Уаттару.

Бои между лояльной Л.Гбагбо полицией и ополченцами из лагеря А.Уаттару происходят в Абиджане, причем наиболее ожесточенные - в районе Абобо, откуда бежали уже более 200 тыс. жителей. Очевидцы рассказывают, что на охваченных беспорядками улицах "много тел погибших", сожжены автобусы, магазины разграблены.

Ранее ООН заявляла, что Кот-д'Ивуар стоит на грани новой гражданской войны по мере того, как насилие, обусловленное спором из-за результатов президентских выборов, распространяется из Абиджана в другие районы страны.

Мировое сообщество признало победителем ноябрьских выборов А.Уаттару, однако занимавший пост до выборов Л.Гбагбо отказался признать поражение. Тысячи ивуарийцев покинули страну, спасаясь от насилия в соседней Либерии.

А вот это крайне интересно.
Нефть продолжает дешеветь на новости о плане Венесуэлы по Ливии
-------------------------------------------------
Цены на нефть в четверг продолжают снижаться после появления информации о готовности Лиги арабских государств (ЛАГ) рассмотреть предложенный Венесуэлой план по урегулированию беспорядков в Ливии, сообщает агентство Bloomberg.
...
Ранее в четверг спутниковый телеканал "Аль-Джазира" сообщил, что ливийский лидер Муамар Каддафи и генеральный секретарь ЛАГ Амр Муса согласились на реализацию плана президента Венесуэлы Уго Чавеса по мирному урегулированию конфликта в Ливии.
По данным телеканала, Чавес провел телефонные переговоры как с Каддафи, так и с Мусой и уже получил принципиальное согласие обоих на реализацию плана Венесуэлы. Этот план, в частности, предполагает направление в Ливию посреднической миссии, в которую войдут представители стран Латинской Америки, Европы и Ближнего Востока. Ее задачей станет проведение переговоров со сторонами внутреннего ливийского конфликта для достижения мирного разрешения нынешней кризисной ситуации в стране и недопущения иностранного военного вмешательства.
Накануне Каддафи, выступая в Триполи перед своими сторонниками, призвал ООН направить в его страну следственную комиссию, целью которой стало бы выяснение обстоятельств гибели людей в ходе выступлений и вооруженных столкновений. При этом он предостерег Запад от военного вмешательства в ливийский конфликт, подчеркнув, что в этом случае "в Ливии станут умирать тысячи".
Категорически против иностранного вмешательства в дела Ливии в среду высказалась и сама ЛАГ на заседании глав МИД стран-членов организации.
...
-----------------------------------------------

Вмешательство ЛАГ и Венесуэлы привело Запад в чувство?
Интересно, как? Серьезный рычаг то один, закрыть нефтегазовый кран.
Штаты от Венесуэлы зависят сильно, от нефти ЛАГ зависит вся ЕС и естественно НАТО. Будем смотреть...

Хотя, вроде не очень привело
МИД Франции выступает против предложения Чавеса по решению ливийского конфликта
-----------------------------------------------
Париж выступает против предложений президента Венесуэлы Уго Чавеса по мирному урегулированию конфликта в Ливии, как и против любой инициативы, согласно которой Муамар Каддафи останется у власти, заявил в четверг министр иностранных дел Франции Ален Жюппе, передает агентство РИА Новости.
---------------------------------------------

будем смотреть...

Симулякр революции.

"Симуля́кр (от лат. simulo, «делать вид, притворяться») — «копия», не имеющая оригинала в реальности. Иными словами, семиотически, знак не имеющий означаемого обьекта в реальности.
В современном значении слово симулякр введено в обиход Жаном Бодрийяром".

В современности симулякрами балуются СМИ. Согласованность и способность создавать симулякры у них колоссальная.  К примеру, сразу после 8.8.2008  чешские СМИ с огромной уверенностью стали говорить о неспровоцированном нападении России на Грузию: будто палочкой кто взмахнул. Насупившиеся чехи сидели в пивных и жадно внимали информацию о кровавых "русаках", болели за грузинов и переживали их поражение, как свое. Чешские политики бабачили о 1968 годе. И только президент Клаус брезгливо плевался и не хотел признать "очевидное".

Симулякр силен, но его силы слабеют, когда нет поддержки хоть какими-то намекающими на правду событиями.

Так и так называемая революция в Ливии: симулякр типичный. Можно поздравить Николая Старикова, который наблюдал его в  своем блоге практически он-лайн: "Ливия глазами очевидца" - части 1 и 2

"... атака СМИ на Ливию с сообщением о том, что армия переходит на сторону «восставших», многие города контролируются оппозицией, идут расстрелы демонстрантов и пр. ложь – началась вечером 19 февраля, а 20 прошла масштабная «артподготовка», с рассказами про падение режима и победу восставших. За сутки до начала «восстания»! Если бы мятеж удался, никто бы и не заметил разрыв во времени (как это было в Тунисе, где ал-Джазира начала прямой нон-стоп репортаж из Туниса за полдня до начала беспорядков, приведших к падению режима. Такие вот провидческие способности у ал-Джазиры)".

Зачем вообще  симулякр нужен? Намек: США  послали к берегам Ливии 4 корабля под его прикрытием.  И британцы стали звать на бой: Британия официально заявила о возможном участии в военной операции против Ливии. «Мы не исключаем использования военных сил. Мы должны быть нетерпимы к режиму, который использует войска против собственного народа»,— сказал премьер-министр Дэвид Камерон. Он поручил министерству обороны и начальнику штаба обороны в координации с другими членами НАТО составить план по введению над Ливией запретной для полетов зоны и доложить о результатах работы через несколько дней.
По словам Камерона, установление такой зоны необходимо для того, чтобы предотвратить атаки воздушных сил армии Каддафи на ливийских демонстрантов, сообщает Daily Telegraph.
...Камерон также добавил, что Британия может начать вооружать ливийских повстанцев, если войска Каддафи будут продолжать применять силу против демонстрантов".

И вот даже чехи и те захотели воевать: министр иностранных Карл Шварценберг напыжился и сказал,  как всегда, будто каши в рот набрав, что надо Каддафи наказать.

Канадский аналитик  Д. Томпсон:

"Западные военные уже отправлены в Северную Африку, чтобы обеспечить эвакуацию иностранцев из Ливии. Обычно это простая операция (как в 1990-х годах показали примеры Албании, Йемена и Заира), если ни одна из фракций на месте не пытается ей помешать. Военные корабли у ливийского побережья потенциально могут быть использованы для блокирования поставок в страну, если различные страны решат воспрепятствовать поставкам, скажем, из Ирана или Северной Кореи и найдут способ это сделать, оставаясь в рамках международного права. Если война будет продолжаться, корабли могут быть использованы для эскортирования судов с гуманитарными грузами. Если речь пойдет о более активной роли, может быть введен запрет на полеты для ливийских самолетов. Кроме того спецназ может быть отправлен взять под контроль запасы химического оружия (Ливия им обладает и использовала его в 1980-х годах в Чаде) или уничтожить ливийские ракеты «Скад», чтобы удержать конфликт в границах Ливии".

Но применить флот и авиацию пока нельзя, симулякр уж очень плохо сделан:

"Госсекретарь Хиллари Клинтон, выступая перед комитетом Палаты представителей по внешней политике, дала понять, что военное вмешательство со стороны США или других стран, может оказаться контрпродуктивным. По ее словам, администрация находится в курсе того, что ливийская оппозиция хочет, чтобы «было видно, что она сделала это сама, выражая волю ливийского народа, без вмешательства внешних сил». «Мы уважаем это желание», - заявила госсекретарь.
Она подчеркнула, что запрет на полеты по-прежнему может быть введен, хотя «существуют как аргументы в пользу этой идеи, так и вопросы по ее поводу».
Одним из главных аргументов против нее остается то, что США до сих пор не нашли никаких доказательств использования Каддафи ливийских ВВС для ударов по гражданским лицам или переброски самолетами африканских наемников. Ранее на этой неделе в своем интервью журналистке ABC Кристиан Аманпур (Christiane Amanpour) Каддафи заявил, что он не использует силу против собственного народа".

Так как, считать события в Ливии чем-то из ряда Тунис-Египет?
По-моему, это  симулякр, нельзя сравнивать богатую Ливию с нищим Египтом.  Хочется, конечно, припасть к ее нефти, вот и стараются ребята. Занятно, что журналисты стали боевым арьегардом в таких операциях.

Так все заворачивается круче и круче.
Похоже теракт в Германии серьезно напугал США. Нащупали больное место

Стрельба в аэропорту Франкфурта как возможный пример «простого действия» ("Christian Science Monitor", США)
---------------------------------------------
Радикальные лидеры уже не первый месяц призывают своих последователей просто стрелять, не строя сложных планов. В среду выстрелы прозвучали у интенсивно работающего терминала франкфуртского аэропорта

Сейчас многие пытаются понять, что же руководило косоваром, который открыл огонь по автобусу с американскими военнослужащими во франкфуртском аэропорту, убив двух человек и ранив еще двух. Аналитики опасаются, что призывы террористов бить по уязвимым местам начали приносить плоды.

По словам аналитиков из спецслужб, лидеры радикалов уже не первый месяц убеждают своих последователей «не увлекаться» и не рисковать, пытаясь воплотить в жизнь запутанные планы, которые привлекают молодых террористов своим размахом, но на деле трудноосуществимы.

В среду президент Обама в ходе редкого для него незапланированного выступления перед журналистами с яростью заявил: «Мы не пожалеем усилий, чтобы выяснить, как произошло это злодеяние».

«Мы сделаем все возможное, чтобы помочь следователям предать в руки правосудия тех, кто ответственен за это трусливое нападение», - добавил официальный представитель министерства обороны Джефф Моррелл (Geoff Morrell).
...
--------------------------------------------

Цитата: grizzly
Мда, такой бред с травки не родить, не иначе дипломат герычем баловался.
Значит, в ВМФ РФ комплекс С-300Ф установлен на кораблях ранга КРЕЙСЕР, а гениальные иранские ниженеры сумели впихнуть СУХОПУТНЫЙ С-300П(не знаю что) на ФРЕГАТ???
Обычная персидская похвальба. Истинные арийцы, хуле, они уже и ядерный синтез освоили, пока какие-то России с Франциями и прочими Германиями корячатся с ИТЭРом  :D

P.S. Камрады, вы чего, откуда у Ирана крейсеры? Посмотрите хоть состав их флота.

Разоблачители, не забывайте про АУ

Ага. Согласен. Это чистый треп. Никаких аналогов С-300 им не создать. Ни в каком виде. Крейсеров у них тоже нет. Это тупость журналистов-пропагандистов. Я несколько раз это разбирал все....

Цитата: Ё моё от 03.03.2011 17:26:51
Ради справедливости , и только (С)

Вам для сведения... Меркавы, в последней войне, поцокали из старой советской техники выпуска 70-х годов, называется КОРНЕТ.Никакие это не современные Российские ПТУРСы.

Херассе... "Корнет" и экспортный "Корнет-Э" - не 70х годов. А 1990-2000х. Их в ВС РФ-то нормальным темпом дай бог лет 5 поставляют. Правда, уже в ином варианте...

И это ОЧЕНЬ мощный ПТРК. Практически самый мощный их портативных в мире. 1200мм БП за ДЗ в экспортном варианте...

Но было  их у хизбалллонов очень мало (Сирия больше не дала, самой нужно), так что больше они коцали колесниц из РПГ-29В (со 105-64мм тандемной унифицированной БЧ, такая есть и на РПГ-7В с гранатой ПГ-7ВР, и на одноразовом РПГ-27), из "Метисов-М", "Конкурсов-М" и больше всего - из иранских клонов "Малютки-2" и "Фаготов".

Собственно, ничего особенного в этом нет. "Меркава" "Меркаве" рознь. Да и даже у 4й "колесницы" хватает ослабленных зон даже в лобовой проекции, куда не только "Корнетом" пробить можно.

Учим матчасть, юзаем поиск по военным веткам ГА...

ИДИ И СМОТРИ!



Décontracté et souriant, en pull-over à col roulé gris, des petites lunettes rondes et un crâne rasé qui lui donnent une allure d'universitaire contestataire américain des années soixante, c'est dans un somptueux bâtiment au grand escalier de marbre qui abrite les bureaux du Premier ministre, au coeur de Tripoli, que Seif el-Islam, 39 ans, le deuxième fils de Muammar Kadhafi, reçoit "Le Point". Il est 23  h  30, ce lundi 28 février. Sidérant.

Сейф-уль-Ислам бин Муаммар ал-Каддафи дал интервью французской прессе. Лев Вершинин решив, что оно может кого-то заинтересовать, как сумел, перевел. Редакции "Монд" и "Пойнт", пошедшим против течения, респект. Текст под катом.  

Спокойная улыбка, серый свитер-водолазка, маленькие круглые очки и бритая голова, напоминающие героев студенческих бунтов в Америке 60-х. Тридцатидевятилетний Сейф-уль-Ислам, второй сын Муаммара Каддафи, встретился с «Пойнтом» в шикарном офисе премьер-министра Ливии, в Триполи, поздно ночью (23 часа 30 минуты, 28 февраля, понедельник). Он поразителен!

«Пойнт»: - Восток в руках оппозиции. Что вы предпринимаете?

Сейф уль-Ислам: - Нет. Противником захвачены только два или три города, примерно 8% территории страны или даже меньше. Более того, это не политическое или военное движение, это неорганизованные толпы.

- Но такие молодые люди совершили революции в Тунисе и в Египте, разве в Ливии не так же?

- Нет, в Ливии все совершенно иначе. В Тунисе и Египте народ вышел на улицы, были демонстрации, собиравшие ежедневно до миллиона участников. В Ливии не было никакого массового движения, даже в Бенгази.

- Однако как это меньшинство может контролировать целый город?

- Оно ничего не контролирует. Поезжайте, посмотрите, убедитесь в этом сами.

- И все же, как говорят правозащитники, в Бенгази убиты 233 человека, в Триполи сотни. Если оппозиция так ничтожна, почему они убиты?

- Объясняю. Вы должны знать все. 90% пострадавших пострадали во время атак на казармы и полицейские участки. Демонстранты нападали на них, чтобы захватить оружие, и все это шло под съемку, - специально, чтобы сказать потом, что власть стреляла в невинных людей. Это большая, очень большая ложь.

- А почему так много людей бежит из страны?

- Прежде всего, как вам известно, всю минувшую неделю правду о событиях в Ливии узнать было почти невозможно. Мы столкнулись с крайне агрессивной информационной кампанией, организованной «Аль-Джазирой» и «Аль-Арабией». А люди… Люди привыкли верить телевизору. Но Вы-то сейчас в Триполи, так посмотрите сами.

- Однако сейчас весь арабский мир протестует против своих правителей. Почему бы не протестовать и ливийцам?

- А кто спорит? Волна есть волна. Это факт и это нормально. Пусть протестуют. А вот врать о сотнях убитых и об расстрелах мирных жителей в Триполи с воздуха, вот это – ненормально. Поговорите с людьми на улицах, спросите, что они думают.

- Но ведь Совет Безопасности, включая Китай и Россию, ваших друзей, проголосовал за санкции. Почему?

- Потому что наш посол в ООН оказался предателем. Это очень важный момент. Послы в Париже, в ООН, еще кое-где, некоторые генералы, министр юстиции предали. По разным причинам. На кого-то давили, кого-то запугивали. Это неправильно, это подло, но так оно и было. И теперь они говорят, что мы бомбим Триполи. Повторяю: вы здесь, в Триполи, - идите и убедитесь во всем сами.

- Вы считаете, что имеет место заговор против Ливии?

- Вполне вероятно, что на Западе хотят поменять ливийское руководство. У нас ведь есть нефть. Да посмотрите на Египет. Пока власть была сильна, все всех устраивало, но когда человек ослабел, его бросили и предали. Египет и Тунис – они ведь были полностью на стороне Запада, и в один прекрасный день Запад их предал. С Ливией тоже самое. Но еще хуже: нас пытаются оболгать, приписать нам то, чего мы не делали. Поэтому мы говорим иностранной прессе, всей: приходите, смотрите, убеждайтесь сами.

- В прошлом году Вы говорили, что демократия для Ливии – наилучший способ управления. А на прошлой недели Вы же посулили стране реки крови…

- Нет ничего лучше демократии. Но если на вас нападают бандиты, вы должны защищать себя. Или Вы хотите, чтобы Ливия прекратилась в Сомали? Поймите, здесь существуют племена, а это очень опасно. К этому нельзя относиться несерьезно.

- Однако в Египте и Тунисе армия отказалась стрелять в людей, полиция ушла…

- Вот именно. Тут вам не Египет и не Тунис. Там не нападали на казармы, а тут напали. Еще раз повторяю: наш народ разделен на племена и у нас есть нефть, а теперь все вооружены. Нужна особая осторожность. Потому что это совсем не шутки.

- Оппозиция утверждает, что готова идти на Триполи. Это война?

- Нет. Это всего лишь слухи. Эта оппозиция, она ни на что не способна. Я не понимаю западных послов. Они лгут, они дезинформируют прессу. Я не могу понять, зачем они так гадко лгут, зачем обвиняют нас в преступлениях против человечности, в геноциде? Я уверен, что в отношении Ливии у Запада есть скрытые мотивы.

Гардиан любопытной статьёй разродилась.
http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/intervenciya_v_livii_pogubit_arabskuyu_revolyuciyu/

ЦитатаИнтервенция в Ливии погубит арабскую революцию
Военная акция Запада против Каддафи может привести к разрастанию конфликта и подорвать позиции демократического движения.

Можно подумать, кровавая бойня в Ираке и Афганистане приснилась нам в кошмарном сне. Либеральные интервенционисты снова на арене. Сегодня, когда восстание и попытки его подавить раскололи Ливию надвое, а число жертв постоянно растет, мы вновь с содроганием слышим старый боевой клич Буша и Блэра.

Те самые западные лидеры, что еще три недели назад с удовольствием обделывали делишки с режимом Каддафи и вооружали его, теперь бросили диктатора в беде, обложили его санкциями и требуют передать дело полковника Международному уголовному суду (который Вашингтон, кстати, не признает).

Пока американские и британские политики все активнее обсуждают установление над ливийской территорией зоны, запретной для полетов, в Средиземное море уже направляются американские боевые корабли, в стране очень вовремя обнаружили склад химического оружия, в контролируемых повстанцами районах действуют западные спецназовцы, а Италия денонсировала договор о ненападении с Триполи. Полномасштабная западная интервенция в еще одной арабской стране представляется вполне вероятной.

Дальше всех зашел Дэвид Кэмерон, подзуживаемый своими помощниками-неоконсерваторами. Едва вернувшись из турне по странам Персидского залива, – он пытался договориться о продаже тамошним деспотам британского оружия – наш премьер с энтузиазмом заговорил о необходимости вооружить повстанцев и дал задний ход, лишь осознав, что бежит впереди паровоза (вашингтонского).

Впрочем, ни осторожность администрации Обамы, ни оппозиция такому шагу в Совете Безопасности ООН не означают, что опасность военной акции Запада против Ливии не следует воспринимать всерьез. В отличие от других стран региона, там речь идет уже не о противостоянии силовых структур и демонстрантов, а о расколе в рядах самого режима и армии; немалая часть территории страны находится под контролем вооруженной оппозиции.

Поскольку полковник Каддафи и его сторонники явно не собираются уступать, наиболее вероятным вариантом представляется эскалация конфликта, а это создает массу предлогов для внешнего вмешательства: от гуманитарного кризиса до угрозы срыва нефтяных поставок.

Однако любая подобная интервенция может обернуться катастрофой и стать «ударом в спину» революционному процессу, охватившему арабский мир. Американские и британские политики заявляют: военная акция необходима, поскольку Каддафи «истребляет собственный народ». Счет жертвам, несомненно, идет на сотни, но трудно поверить, что именно в этом заключается главный мотив для вмешательства. В частности,  от рук мубараковских спецслужб за две недели погибло до 300 египтян, но Вашингтон поначалу лишь призывал «обе стороны к сдержанности». В Ираке пятидесятитысячный оккупационный контингент США защищает своими штыками правительство, по приказу которого в минувшую пятницу было убито 29 мирных демонстрантов, требовавших реформ. В Бахрейне, где базируется Пятый флот США, правящий режим не первую неделю расстреливает и травит слезоточивым газом протестующих, используя военное снаряжение, поставленное Британией.

«Обязанность защищать» людей от геноцида со стороны собственных властей, о которой говорят те, кто призывает к интервенции в Ливии, реализуется столь избирательно, что даже слово «лицемерие» здесь кажется слишком мягким. А сама мысль о том, что международные организации должны предоставить полномочия по пресечению кровопролития государствам, ответственным за гибель сотен тысяч людей в результате абсолютно незаконных войн, вторжений и оккупаций последнего десятилетия, а также за массовое заточение людей без суда, пытки и похищения, выглядит просто кощунственной. В свете этого заявление Уильяма Хейга (William Hague), что для ливийского режима, если он совершил преступления и зверства, «придет час расплаты», представляется верхом бесстыдства.

На самом деле, из-за восстаний в арабских странах и возможности утверждения там народоправства западные державы, десятилетиями поддерживавшие диктаторов-клептократов на Ближнем Востоке, столкнулись с перспективой утраты влияния в этом стратегически важном регионе. И, очевидно, они пытаются «оседлать» революционный процесс там, где это возможно, и свести его к косметическим реформам, позволяющим им сохранить контроль над Ближним Востоком.

В Ливии дезинтеграция правящего режима создает для них особенно благоприятные возможности. Кроме того, в отличие от Туниса и Египта, эта страна обладает крупнейшими в Африке запасами нефти, что повышает ее стратегическое значение. Наконец, режим Каддафи сильно изменился по сравнению с теми временами, когда он брал под контроль нефтяную промышленность страны, изгонял из Ливии иностранные военные базы и финансировал Африканский Национальный Конгресс (кстати, тогда США и Британия называли Нельсона Манделу террористом). С тех пор он проявил себя не только репрессиями, коррупцией и пренебрежением к собственному народу, но и тем, что преклонил колени перед Западом, - удостоившись за это похвал со стороны Тони Блэра и его друзей – отказался от прежних союзников и ядерных амбиций, а также предложил пакеты в приватизируемых предприятиях и выгодные контракты западным банкам, военно-промышленному комплексу и нефтяным компаниям вроде BP.

Теперь, когда другие государства могут выпасть из имперской «обоймы» Запада,  перспектива крушения этого режима дает шанс на непосредственное вмешательство в Ливии – западные разведки давно уже проникли в ряд тамошних оппозиционных организаций.

Однако из исторического опыта ливийцы не понаслышке знают, что такое иностранная оккупация и как ей сопротивляться: так, итальянское колониальное правление унесло жизни трети населения страны. Тех, кто призывает к военной акции в Ливии, явно не волнует тот факт, что в арабском мире главной причиной проблем региона считают именно иностранные интервенции, оккупацию и поддержку диктаторов. С требованиями демократических свобод неразрывно связано стремление арабов к независимости и возможности самостоятельно определять свою судьбу. Об этом наглядно свидетельствует реакция в самой Ливии на угрозу внешнего вмешательства. В частности, один из лидеров повстанцев в Бенгази – генерал Ахмад Гатрони – заявил на этой неделе: «Пусть Вашингтон занимается собственным народом, а мы уж сами о себе позаботимся».

Для создания зоны, запретной для полетов – эту идею поддерживают некоторые оппозиционеры – потребуется нейтрализовать военными средствами ливийскую ПВО, и даже в случае успеха, как показывает опыт Ирака, это вряд ли помешает режиму использовать вертолеты и проводить наземные операции. Подобные действия могут привести к расширению вооруженного конфликта и укрепить позиции Каддафи, восстановив его репутацию борца против империализма. Военная интервенция несет в себе угрозу не только для Ливии и ее народа, но и для органичного демократического движения в регионе, которое может попасть под контроль внешних сил.

Во вторник поддерживаемый США президент Йемена Абдалла Салех, также столкнувшийся с массовыми народными выступлениями, заявил, что развернувшееся в регионе движение протеста «управляется Тель-Авивом и находится под надзором Вашингтона». Сегодня эти слова легко расценить как бред. Но если США и Британия начнут вооружать ливийскую оппозицию, они уже не покажутся столь абсурдными. Арабскую революцию могут осуществить только арабы – иначе она не будет революцией.

АУ на усмотрение администрации

Воз сомнений...
"Что-то не так в этой революции.
Поездив по стране, я начинаю подозревать, что мои самые первые ощущения меня не обманули. Раньше я их старался не озвучивать, так как не был уверен.
В Ливии всё прекрасно. Нет проблем с едой, водой, электричеством. Медикаментов – завались. Больницы оборудованы всем необходимым. Не Швейцария, конечно, но всё есть.
Как я ни старался найти свидетельства массовых убийств, не смог. Видео с тремя изувеченными телами вряд ли можно считать свидетельствами тысячного масакра.
Я был на многих войнах, где люди гибли сотнями и тысячами. И я видел, как это отражается на лицах людей. Я видел горе, я черпал его лопатой и отмывал ноги штатива от крови. НО ЗДЕСЬ ЭТОГО НЕТ. Главное, чего я не вижу, это горя сотен и тысяч вдов и сирот. Любые бунтари, где бы то ни было, даже единственный свой труп таскают по улицам, предъявляют журналистам, хоронят с помпой на центральных площадях мятежных городов. Может я где-то не там ищу?
Ещё раз повторюсь. В Ливии всё прекрасно. Честно говоря, я не вижу даже причин для революции. То, что глава государства занимает свой пост 42 года, и ведёт жёсткую авторитарную внутреннюю политику – единственная причина (а у нас по другому?), но нищих я не видел, голодных тоже. Благосостояние, судя по улицам, домам и машинам на порядок выше, чем в Египте.
Первое, что шокирует, я бы сказал даже «бьёт по ноздрям» – отсутствие «восточных» запахов смеси мочи и специй. Специями пахнет, мочой – нет. Что касается революционного срача, о котором я писал ранее – уточню – я имел ввиду окрестности местного Смольного и не столько дерьмо в прямом смысле, сколько мусор (это для непонятливых). Дворники, кстати, появились…
Кто спровоцировал эту революцию и с какой целью, я не знаю. Пусть аналитики разбираются. Я же, что вижу – то пою.
В общем, ливийцы разбивают мои стереотипы и не перестают удивлять.
Вчера сотни людей с пулемётами и автоматами ехали мочить «мухоморовцев» в Брэгга. Седодня вся эта толпа, похоже возвращается в Бенгази, горланя шахаду и стреляя в воздух (чем порядком уже подзаебали).
Прошлой ночью, видимо в честь победы в Брегга, долбанули красочным салютом. Долбанули за полночь уже, когда все приличные люди уже спали.
Новости довольно быстро остыли к Ливии. "Мавр сделал своё дело, мавр может уходить".
Традиционно стоит подождать пятницы, посмотрим как выступит оппозиция в Триполи.
К нам приехала смена, и, похоже, придётся завтра уже двигать назад, к семье.

Каддафи! Пусти погулять по Триполи… Гадом буду – расскажу всё честно…

Пока я видел только одну сторону – выводы делать невозможно, да и не буду я делать выводов. Но одно скажу честно - что-то с этой революцией не так…"

PS
Это не репортаж. Это  просто путевые заметки, сделанные российским оператором, работающем сейчас в "революционном Бенгази". Комментировать нечего. Автор абсолютно прав насчет пятницы. Вернее, пятницы, ночи на субботу и субботнего утра. "Революционерам" позарез необходимо хоть какое-то шоу в Триполи, они его уже даже анонсировали. Если ближайшие 48 часов в столице будет все в порядке, заказчикам, видимо, останется или закрывать проект, или вписываться впрямую.

Саудовская Аравия как крупнейшая нефтедобывающая страна подходит к исчерпанию своего потенциала.

ЦитатаОб этом исполнительный директор Международного энергетического агентства (МЭА) Нобуо Танака заявил в четверг, 3 марта, во время 5-й Глобальной конференции EITI в Париже,

http://www.zn.ua/online/articles/76711#article
Интересная организация EITI - Инициатива прозрачности добывающих отраслей. Типичная замануха для сырьевых стран. Сейчас усиленно обрабатывается Казахстан за пряник называться лидером в этом деле

МЫ, НИЖЕПОДПИСАВШИЕСЯ....

Cорвавшаяся попытка переворота в Катаре.
На самом деле, чтобы чуть-чуть разобраться в ситуации, достаточно старой римской формулы.

"Кто?" - не нужно и догадываться. Все названы: высшие офицеры армии и личной гвардии эмира, в основном, связанные с правящим Домом Ат-Тани узами родства и свойства. При этом речь идет не о вспышке гнева "улицы" и даже не о военном путче: офицеры офицерами, но документ в поддержку арестованных заговорщиков, осуждающий действия эмира, подписали сливки элиты эмирата, в том числе старейшины хамул (кланов) и даже члены правящей династии. Но, - прошу обратить внимание, - ни в русском тексте (ссылающимся на арабский источник), ни на английских сайтах (можете проверить) не упомянуто о наличии среди подписантов хотя бы одного представителя духовенства, которое в стране весьма влиятельно.  

"Почему?" - вопрос куда интереснее.  Список претензий известнен: "связи с Израилем и США с целью дестабилизации обстановки в арабских странах и подрыва арабского единства, а также коррупции, в которой замешан не только эмир, но и члены его семьи, социальных притеснениях подданных страны и произволе". Здесь же помянута и "серая кардинальша" эмирата, княгиня Муза, считающаяся идеологом своего мужа и официально курирующая масс-медиа, в том числе печально известную Al-Jazeera; ей предъявлены обвинения в для запугивания населе"злоупотреблениях в использовании местных СМИ в корыстных целях, монополизации власти и привлечении государственных рычагов ния".

Информации достаточно. Можно рассуждать.

Насчет "монополизации власти и злоупотребления государственными рычагами" сразу забудем. Судя по всему, тут отражено всего лишь внутриклановое недовольство излишне властной "Раисой Максимовной", слишком много на себя тянущей; может быть, у кого-то из семьи есть свои, отличные от княгининых взгляды на престолонаследие, может быть, ущемлены чьи-то кадровые амбиции, но для нас с вами это совершенно неважно. Пусть сами разбираются. Сбросим в корзину и мазаринаду по поводу "коррупции"; ясно, что его высочество себе ни в чем не отказывает, но и весь клан Ат-Тани в этом смысле тоже хорош, и если эмир под влиянием супруги кому-то из бретьев-сватьев-дядьев отказал в лишнем миллионе, это опять-таки совершенно неинтересно. Как и дежурная мантра про "связи с Израилем и США", поскольку плотные контакты властей эмирата с Империей Добра ни для кого не секрет, а Израиль для каждого вменяемого араба всего лишь дежурная страшилка, в работе на которую обвиняют всякого, о ком хотят сказать, что, дескать, человек - говно.  

Итак, в активе остаются: соучастие в "дестабилизации обстановки в арабских странах и подрыве арабского единства", а также "злоупотребления в использовании местных СМИ". Учитывая, что под "местными СМИ" (99% вероятности) подразумевается уже помянутая  Al-Jazeera, а что имеется в виду под "дестабилизацией обстановки в арабских странах" без объяснений понятно даже  верблюду, можно делать определенные выводы. Скорее всего, значительная часть катарской элиты не одобряет творимое нынче Al-Jazeera (ясено пень, по отмашке эмира с супругой и, более чем вероятно, по указанию из Валинора). Казалось бы, почему? Ни для кого не секрет, что эмир много лет находился в личных контрах с Мубараком, а также Каддафи, и всяко науськивал своих информпёсиков как на Фараона, так и на Полковника. Об этом все знали и никого это не волновало. А вот сейчас, выходит, задело, и задело крепко.

Не могу утверждать наверняка, но, на мой взгляд, дело в том, что события начали выходить из-под контроля. Я уже писал сегодня, в постинге "Основание: Империя", что вожжи "арабских революций" мало-помалу перехватывают радикальные исламисты, а вот это, похоже, устраивает далеко не всех. То есть, пока было в меру, устраивало: о том, что Дом Ат-Тани услугами  Al-Jazeera, ставшей в последние годы могучим информационным оружием, откупается от "Аль-Каиды", взамен резвящейся где угодно, кроме Катара, писали и пишут очень много. Но сейчас, похоже, джинн вплотную подошел к тому, чтобы поменять хозяина. Ни о чем ином не может свидетельствовать тот факт, что  Al-Jazeera, обычно элитарно-лощеная, закупившая лучшие кадры и гордящаяся своим отточенным профессионализмом, в условиях, когда "ливийский проект" трещит по швам, начала гнать дикую пургу, категорически не в своем стиле, но зато вполне в стиле и духе "Аль-Каиды" и ее идеологов. А это уже повод для серьезного беспокойства. И если лично эмир и его супруга запутались в сети контактов с людьми Бен-Ладена (а возможно, и их валинорскими кураторами) настолько, что уже не могут ни первым, ни вторым (или первым по настоятельной просьбе вторых) ни в чем отказать, то Дом Ат-Тани вправе выразить беспокойство и словом, и делом.

В сущности, если я прав, то все достаточно просто. Вполне вероятно, что нефтяные княжества финансировали раскручивавшийся ныне проект дестабилизации, пребывая в приятной уверенности, что уж кого-кого, а их волна не накроет. Забыв, однако, что с исламистами договариваться бессмысленно (те выжмут и выбросят), а кроме того, не учтя, что "твиттерная революция", коль скоро уж началась, работает по своим правилам, просчитать которые заранее невозможно. Что, к слову сказать, в последние дни начала понимать даже Европа, активно задействованная в "ливийском сценарии". События в Йемене, грозящие взорвать всю Аравию, и  особенно в Омане, уже под самым боком у эмиратов, добавили бабаям ума-разума, а эскалация ситуации в Бахрейне, прямо указывающая, что Иран решил вести жесткую контригру, окончательно расставила все по местам.

Если все изложенное, хотя бы в первом приближении, верно, - а думается, хотя ручаться наверняка не могу, но очень на то похоже, - то, получается, спонсоры "революций" получили "черную метку" от ближайшего окружения, которое если обидится всерьез, то никакой Валинор не спасет. И если это так, можно предполагать, что в ближайшее время волна "мирных демонстраций" забуксует, а там, глядишь, и вовсе захлебнется. За что мир, балансирующий сейчас на грани очень нехороших перемен, должен будет искренне поблагодарить, в частности, и ливийского полковника, замедлившего ход событий настолько, что их внутреннее содержание стало возможно рассмотреть. А рассмотрев, - испугаться.

Цитата: Rumpumpel2
Интересная информация (если оно правда):

В Сенат США подан законопроект S510, который сделает незаконными выращивание, использование, распределение, покупку или продажу пищи, выращенной в домашних условиях (!). Все это, разумеется, делается под предлогом защиты здоровья граждан. Уверяется, что выращенные частным порядком продукты чаще всего не соответствуют санитарным нормам и потому угрожают здоровью потребителей.

По мнению экспертов – S510, Законопроект о Пересмотре Безопасности Пищевых Продуктов 2010 года – может оказаться самым опасным законом в истории Соединенных Штатов.

http://segodnia.ru/i…p;imgnum=1

правда. только это было подано еще в 2009. в 2010 (в ноябре) было принято сенатом и сейчас ожидает слушаний в конгрессе.

США надеются на блицкриг



известия: Какие настроения царят в штаб-квартире НАТО, в то время как США и их ближайшие союзники окружают Ливию?

Дмитрий Рогозин: У меня есть серьезные подозрения, что альянс просто закроет глаза на действия отдельных своих членов. Нагнетание военной истерии вокруг Ливии так и продолжится под шумок, если в этом кто-то заинтересован. Мы знаем, что западноевропейские страны, а также Турция категорически против какого бы то ни было военного решения. Они резонно считают: при любом применении силы за пределами зоны своей ответственности НАТО обязана прибегать к мандату Совбеза ООН.

и: Чего ждать от маневров у ливийских берегов?

Рогозин: Как минимум они планируют объявить над Ливией зону, закрытую для боевых самолетов и вертолетов Каддафи. Речь идет о предотвращении возможного использования авиации против оппозиции. Но для такого рода действий, связанных с боевой операцией - потому что возможно уничтожение объектов в воздушном пространстве Ливии силами отдельных стран - членов альянса, - все равно необходим мандат Совбеза. Иначе это будет грубым нарушением норм международного права.

и: По некоторым данным, на востоке страны уже высадился спецназ США, Великобритании и Франции - для оказания помощи повстанцам. Если так, то это прямое вмешательство в конфликт. Опять же - на каком основании?

Рогозин: Если речь идет о проведении краткосрочной операции специального назначения, то для этого должны быть достаточные основания. Прежде всего - защита собственных граждан, их жизней и достоинства, спасение заложников или, допустим, предотвращение диверсии в отношении посольства. Тогда международное право не исключает возможности применения военной силы, ограниченной возможностями спецназа. Но такая операция должна быть ограничена по времени и в пространстве. Если же спецназ начинает действовать на стороне одной из противодействующих в гражданском конфликте сил, то это грубое вмешательство во внутренние дела иностранного государства. Мы видим, что к берегам Ливии приближается корабль класса "Aegis", оснащенный сенсорами и средствами ракетного перехвата. Значит, США отрабатывают версию, что Ливия якобы может обстрелять своим ракетным оружием соседние европейские государства.

и: Возможно ли развитие событий по иракскому сценарию?

Рогозин: В Ираке мы имели дело с прямым нападением на иностранное государство под надуманным предлогом. Здесь речь идет о попытке влезть на спине оппозиции в дела государства, которое, между прочим, является одним из крупнейших поставщиков энергоносителей. Очевидно, что можно было бы и воздержаться от бряцания оружием. Вполне достаточно тех санкций, которые приняли в Совбезе. Это заставляет задуматься об истинных мотивах тех, кто принимает подобные решения. Если американцы поймут, что втягиваются в большую войну наподобие иракской или афганской, то перекрестятся и унесут оттуда ноги. Видимо, сейчас они считают, что блицкриг не повредит их имиджу. Но рано или поздно это выйдет им боком.

США готовы к военной операции в Ливии



Пентагон готов вести наступление на Ливию — в небе, на море и на суше. Еще в начале недели США заявили, что стягивают к ее берегам военные корабли. А накануне министр обороны США Роберт Гейтс на слушаниях в конгрессе подробно объяснил, чем чревато закрытие воздушного пространства над Ливией.

Вашингтон делает свое присутствие у берегов Ливии заметным — это вертолетоносец Kearsarge, который минует накануне Суэцкий канал. Наша съемочная группа посещает десантный корабль в ноябре 2008-го. Он точно улей — то приземляются, от отрываются от палубы гигантские насекомые, самые крупные американские вертолеты — десантные «Морские драконы». Прямоугольный силуэт громоздкого авианосца, застывший на волнах, не виден, скорее всего, из Триполи, но 42 вертолета и две тысячи морских пехотинцев, даже если они прибыли в Средиземноморье исключительно с гуманитарной миссией, похоже, замечены.

Как это оружие Вашингтон собирается использовать? Министр обороны Роберт Гейтс поясняет: флот направлен к Средиземное море для того, чтобы — цитата — «иметь все возможности для действий в чрезвычайной ситуации». Мы видели на нижней палубе военный госпиталь, но вертолетоносец сейчас готовят к тому, чтобы принять дополнительно батальон морской пехоты.

Для президента Обамы готовят различные варианты действий, звучит из Пентагона. Роберт Гейтс это расшифрует только на Капитолийском холме. Например, министр обороны разъяснит, что значит ввести режим бесполетной зоны над Ливией — без ударов по военной инфраструктуре Каддафи это не выйдет.

Соединенные Штаты ведут войну на два фронта — в Ираке и Афганистане, — и на возможность открытия третьего в стране смотрят неодобрительно. Вот опросы социологической службы Расмусен Репорт: 67 процентов американцев против вмешательства Вашингтона в дела Ливийской Джамахирии, 17 процентов считают — удар нанести следует и ровно столько же — 17 процентов опрошенных — просто не знают, что делать.

«В Ливии наступит хаос, страна превратится в гигантское Сомали» — с такими словами на устах в целесообразности военного вмешательства сомневается госсекретарь Хиллари Клинтон. Та операция под названием «Возрождение надежды» в Могадишо в 1992 году начиналась с целью безопасно доставить и раздать гуманитарную помощь — и это с санкции Совета безопасности ООН. Финал был кровавым, и теперь госсекретарь Хиллари Клинтон — именно ее супруг, кстати, выводил войска из этой страны — дает понять, что Вашингтон может воздержаться от военной операции именно из-за такого явления как «синдром Сомали».

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/5446446/

Интересное наблюдение.

Что  и из каких источников мы знаем о происходящем в Ливии? Какие-то общие заявления политиков и информация CNN и прочих Аль Дждазиров с правозащитниками.. Причем, информации в виде текстов, а не телерепортажей.
Нет рассказов очевидцев! Вспомните, если откуда-то эвакуировали людей, корреспонденты им проходу не давали в аэропорту. Всё выспрашивали, что там да как. Сейчас эвакуированы сотни людей. Может, я смотрю не все новостные передачи, но я не видел ни одного рассказа приехавшего оттуда. Нет рассказов очевидцев о тысячах убитых, разбомблённых городских кварталах и прочих ужасах. Вообще, ничего нет. Они,эвакуированные, что, обет молчания дали? Так здесь можно говорить, опсность миновала. Или, сказать нечего?

http://l1000.livejou…tml#cutid1
История американо-ливийского противостояния.

Все про события 1986 года - операции "Огонь в прерии" и "Каньйон Эльдорадо", есть расклад сил  США, участвовавших в налетах и т.п. Сравните с тем, что рассекает волны, идя туда сегодня.  

Андрей ПОЧТАРЕВ "Дебют "Веги", г-та "Красная звезда" 29 Августа 2001 года
Отсюда: http://pvo.guns.ru/s200/index_pu.htm
Описания очевидцев событий в Ливии в 1986 году из числа советских военных советников.

Цитата: В. Вилежаня от 04.03.2011 11:17:02
Интересное наблюдение.

Что  и из каких источников мы знаем о происходящем в Ливии? Какие-то общие заявления политиков и информация CNN и прочих Аль Дждазиров с правозащитниками.. Причем, информации в виде текстов, а не телерепортажей.
Нет рассказов очевидцев! Вспомните, если откуда-то эвакуировали людей, корреспонденты им проходу не давали в аэропорту. Всё выспрашивали, что там да как. Сейчас эвакуированы сотни людей. Может, я смотрю не все новостные передачи, но я не видел ни одного рассказа приехавшего оттуда. Нет рассказов очевидцев о тысячах убитых, разбомблённых городских кварталах и прочих ужасах. Вообще, ничего нет. Они,эвакуированные, что, обет молчания дали? Так здесь можно говорить, опсность миновала. Или, сказать нечего?

Зря Вы так. Вот, пожалуйста, видео факты авианалетов в Ливии: http://www.youtube.c…re=related
Там есть всё. И заруба, круче "битвы за Британию", и очевидцы (один из которых, перстом своим, тычет в неспокойное небо) и видео доказательства воздушных баталий!
Так, что впредь, друг мой, не ленитесь, а поищите в Интернете. Несомненно, Вы найдете неопровержимые факты.

"Югославский вариант" для Ливии
Андрей Федяшин, политический обозреватель РИА Новости.
http://www.rian.ru/a…40698.html
Аналитическаая статья, которую стоит прочесть полностью
Только две цитаты

Можно, конечно, всей душой ненавидеть Каддафи (или слегка не любить полубезумного диктатора), но тут в ООН уже проявляются странные излишества, поспешность и лукавство.

и приписочка в конце
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Чувствуется, что СМИ отрабатывают определенный сценарий, но к счастью, появляются и трезвые головы. Ранее приводилась Гардиан, например
Там же не менее интересное видео обозревателя Бабича, где он не стесняется в выражениях а адрес   НАТО и Евросоюза
Неужели наконец "ТАСС уполномочен заявить!"