ЦитатаГолосование против ничего бы не изменило. Большинство высказалось за, оставался вариант с ветированием... А ветировать нам какой смысл?
ЦитатаЗамете Китай тоже промолчал. Подмигивающий Но ему в укор это пока никто не поставил, в т.ч. на этом форуме. Интересно почему такой однобокий взгляд и желание что бы Россия помогала всем и вся?
ЦитатаУ Каддафи есть все основания оспаривать решение Совета Безопасности ООН, так как оно принято с грубыми нарушениями регламента. Любой член организации – как прямо сказано в Уставе ООН - приглашается принять участие в заседании Совета Безопасности по его вопросу, и участвовать в дискуссии по своему вопросу, но без права голоса в Совбезе (причем Устав признаёт такое право даже для стран, не являющихся членами ООН вообще). Однако речь представителя официального Триполи на заседании Совбеза ООН, где он мог бы объяснить позицию правительства Ливии, так и не прозвучала.
Устав ООН содержит подробное описание, каким образом должна осуществляться законная миротворческая операция организации. Как вытекает из основополагающего документа, государства обязаны передавать воинские подразделения из под своего суверенного командования, под командование Военно-штабного комитета ООН, формируемого Советом Безопасности. Эти силы действуют на основании особых соглашений стран с Совбезом.
Соглашения вступают в силу только после ратификации их парламентами стран - участниц международных сил (статья 43 Устава). Планы применения таких сил - если исходить из Устава ООН - должны исходить не от «США, Великобритании и Франции», а от самого Совета Безопасности, при помощи его военно-штабного комитета.
Военно-штабной комитет должен состоять из начальников штабов всех постоянных членов Совета Безопасности, то есть, в принятии военных решений по Ливии обязаны принимать участие и наш начальник Генштаба, генерал армии Николай Егорович Макаров, и начальник Генштаба Народно-освободительной армии Китая генерал-полковник Чэнь Биндэ, а не только господа из США, Великобритании и Франции. Но ничего подобного и близко не видно. Региональным же структурам Устав отводит лишь вспомогательную роль, в духе, как там сказано, «мирного разрешения местных споров».
Устав ООН дает Ливии полное право на оборону от такой агрессии США, Франции и Великобритании. Как говорит статья 51 - Устав ни в коей мере не затрагивает неотъемлемого права на индивидуальную или коллективную самооборону. Ливию так и не пригласили для рассмотрения её дела; Акцию в отношении Ливии готовят вовсе не силы ООН, а группа хорошо вооруженных международных самозванцев; Генеральные штабы Китая и России незаконно отстранены от управления военной операцией против Ливии, и вообще лишены какого либо контроля за ней; Совет Безопасности не информирован о военных подробностях операции, что является просто обязательной частью процедуры применения международных сил во всех предусмотренных Уставом ООН форматах.
Цитата: Foxhound
А что , если предпожить такую штуку - вдруг наше правительство тоже захотело лет через 5-10чать неоколониальную политику?А тут как раз прецедент будет. Использовали же Косово в случае с ЮО.
ЦитатаОфициальный представитель МИД РФ Александр Лукашевич в субботу, 19 марта, заявил о том, что в России с сожалением восприняли военные действия ВВС ряда стран в Ливии. МИД РФ настоятельно призывает как все ливийские стороны, так и участников военной операции сделать все для недопущения страданий мирного гражданского населения, скорейшего прекращения огня и насилия.
ЦитатаКроме противоречия мифическому международному праву (лет так 20 уже наглядно можно в этом убедиться) я не наблюдаю необходимости мешать мараться в грязи другим.
Причин для нас из этого не следует а в одного выходить на защиту международных прав - когда другие уже плюнули на это - равносильно выходить боксеру против банды гопников.
ЦитатаЯн Кмець
У нас новая война
Ну вот, у нас новая война. На этот раз начали французы. Президент Саркози говорит:
- Мы ответим всяческими способами, в том числе воздушными операциями, на атаки сил полковника Каддафи на мирное население.
То же самое говорит лауреат Нобелевской премии мира Барак Обама:
- США и их союзники готовы к немедленным действиям, чтобы защитить ливийское мирное население. Наше согласие было сильным, а наши решения ясны. Ливийцы должны быть защищены.
Вопрос – речь идёт об этом мирном населении?
А может, об этих беззащитных гражданах?
Может быть, этот в танке?
Удивительно, как люди ослепли и оглохли. А уж особенно глухи и слепы журналисты, поддерживающие войну.
И подтверждается старая поговорка времён коммуны: «Будет такая борьба за мир, что камня на камне…». Только тогда это был Советский Союз, а теперь миролюбивые западные государства.
Salon24
Jan Kmieć
Mamy nową wojnę
Цитата: Viatcheslav от 19.03.2011 23:04:42
Обоснуйте. Например, какими-нибудь другими решениями президента или правительства, которые хотя бы допускают постановку таких задач. Я пока их не видел, оснований так думать у меня нет.
Цитата: Captain Tylor
А ведь этот шабаш производится, в значительной степени, на русской горючке и на немецкие бабки.
Цитата: BUR
Вам, иудам, даже это уже не поможет.
Цитата: Viatcheslav
Тем, кто еще верит в силу мозгов и политических способностей нашего президента, посвящается.
Перепост:
http://szg-akt2.live…48354.html
Вопросы задавать автору поста. Мне лично все ясно.
Американцы простейшей комбинацией развели Россию и Францию с Британией, после чего элегантно всех кинули. Россию - тем, что начали операцию "без согласования", оставив Медведева утираться. Францию - тем, что заявили, что они не будут ни возглавлять, ни участвовать в операции в Ливии, а только ее поддерживать.
А вы воюйте, да.
Цитата: Буржуй
Да что вы? :D
Сразу видно обитаете в исконно русских областях, скорее всего. А я вот сейчас в Башкирии живу.
Погуглите город "Нефтекамск и ваххабиты", "Аскинский район и ваххабиты", "Закладка фугаса на газопроводе", много нового узнаете.
Еще Татарстан можете погуглить, особенно "Скоро в Татарстан вернуться 200 мул впервые проходившие религиозное образование за рубежом".
Короче, снимайте розовые очки, никакие понятия вроде "дружбы народов" здесь не работают(см. распад СССР), религиозная идеология более мощная и концентрированная сила, чем принадлежность к какой-либо национальности. Вы про русских ваххабитов еще не слыхали?
на форуме много веток и там все это уже много раз обсуждалось, осторожнее