Большой передел мира

БОБ СКЕЙЛС, военный аналитик Fox News: Как мне кажется, случилось вот что: непрофессионалы попытались воспользоваться очень сложной ракетой. За последнюю неделю они сбили два украинских самолета. Они решили, что им везет. Они увидели что-то на радаре, нажали на кнопку «пуск» и не знали, как это остановить, когда поняли, что ошиблись. Так что все сообщения о том, что это ПЗРК, неправильны.
И это лишь одна из теорий, как мы знаем. Что мы знаем точно – так это то, что президент заявил вчера, когда вышел и выступил на брифинге. Он сказал, что мы неоднократно давали ясно понять, что Россия должна остановить поток бойцов и оружия, который идет через границу, так что он определенно признал, что часть тех ракет, о которых мы сейчас говорим, попадали в руки таких людей, которые, возможно, не знали, что с ними делать.

Тем не менее, генерал Скейлс, знаем ли мы – то есть на основе тех данных, которые, возможно, есть у нас в правительстве США, поскольку мы ничего не слышали от Госдепа, у нас нет настоящих официальных заявлений от Белого дома по этому поводу, — можно ли считать, что наши власти знают точно, кто сбил самолет, и откуда прилетела ракета?

БОБ СКЕЙЛС: Они в конце концов выяснят это, тут нет никаких сомнений. У них есть черные ящики, два черных ящика с самолета. Будет много информации, фотографий, полученных как со спутника, так и от самих украинцев. Безусловно, сепаратисты будут отрицать, что сделали это.

Но кто виноват в этом? Виноват Владимир Путин. Именно он пытается вести псевдо-войну, теневую войну, старается делать это задешево. Думаю, многие из военных аналитиков знали, что что-нибудь подобное в конечном итоге произойдет. Нельзя давать навороченные игрушки бандитам и ждать в перспективе, что все обойдется. И именно Путин, на мой взгляд, несет ответственность за то, что произошло сегодня.

Поговорим о сепаратистах. Так как мы часто употребляем этот термин в новостях, и я не уверен, что все понимают его. Итак, это те бойцы, чьими руками Владимир Путин пытается достичь своих целей. Он хочет ослабления Украины, ослабления властей страны, он хочет максимально разделить страну, он бы хотел, возможно, поглотить ее всю, если б мог.

БОБ СКЕЙЛС: Да, именно так. Вообще там довольно странный подбор людей: там есть украинские граждане, которые симпатизируют русским, российские спецназовцы, как служащие, так и в запасе. Среди них также есть силы ГРУ, российской военной разведки. А также различные российские советники в гражданской одежде. Так что это не настоящая армия, Джон, это непрофессионалы. Пока у них есть оружие и артиллерия, они вполне компетентны. Но, если в их руки попадает сложное оружие, вроде ПЗРК «Стрела-2» или ЗРК «Бук», это и впрямь предел их способностей. И это -  просто невероятная безответственность с российской стороны.
Ссылка

Россия вышла на второе место в мире после Сирии по числу граждан, обратившихся за политическим убежищем за рубежом, пишет The Washington Post. И двуязычный Киев, где новое украинское правительство «не ведет борьбу с писателями, журналистами и активистами», уже готов принять новую волну эмигрантов, недовольных ужесточением госконтроля за прессой и за движением капиталов в России.

Когда россиянин Андрей Кузнецов в прошлом месяце улетел из родного Санкт-Петербурга в Киев, чтобы попросить там политическое убежище, сотрудники аэропорта были ошеломлены и не знали, что с ним делать. В итоге его пропустили как туриста и дали ссылку на сайт ООН с нужной информацией, пишет Энн Эплбаум в статье для The Washington Post.

И хотя пока это нетипичный случай, Кузнецов говорит, что он быстро адаптировался к жизни на Украине: «Несмотря на то, что я российский гражданин, я не чувствую предвзятого отношения к себе. Здесь гораздо больше возможностей для самовыражения, чем в России. И я могу продолжать вести свой блог гораздо более свободно, не опасаясь цензуры, не боясь того, что ФСБ вызовет меня и начнет задавать вопросы».

Его соотечественник Алексей Барановский рассказал американской журналистке, что он испытывает такие же чувства: «Журналистам здесь гораздо легче работать, потому что рынок СМИ здесь основан на конкуренции. Конечно, платят меньше, чем в России, но здесь гораздо больше свободы слова, и вы всегда можете найти информационное агентство, чья точка зрения совпадает с вашими убеждениями».

Эти люди являются скорее исключениями из правила, отмечает Эплбаум. И конечно, их гораздо меньше, чем тех украинцев, которым пришлось покинуть свои дома из-за насилия в юго-восточных областях и в Крыму и бежать в Россию или на запад Украины. Но «новая волна россиян», переезжающих в Киев, отражает судьбоносные перемены, подчеркивается в статье.

Развивая эту идею, автор рассказывает о своей недавней встрече с еще одним «довольно известным и влиятельным российским журналистом», который искал «любую работу за пределами России». И хотя с ним пока «не произошло ничего плохого», однако он был серьезно озабочен «ухудшением климата в сфере журналистики, резким тоном правительственной пропаганды и враждебным отношением к людям, подобным ему — то есть людям, у которых есть связи и друзья за рубежом».

Еще одной причиной для беспокойства, по мнению этого неназванного журналиста, является возможное возвращение «виз на выезд», которыми когда-то славился Советский Союз. Поскольку после «вторжения и аннексии Крыма» миллионам россиян уже запретили покидать страну, подчеркивает автор. Это касается сотрудников различных силовых ведомств — МВД, Минобороны, ФСИН, Генпрокуратуры и ФМС. В целом около 4 миллионов российских чиновников не могут сегодня поехать за границу, причем многие из них — рядовые сотрудники, не имеющие никакого отношения к государственным секретам, говорится в статье. Скорее всего, истинная цель этого запрета — «помешать россиянам увидеть, что мир за пределами России во многих отношениях привлекателен, и заставить их хранить верность своему режиму», предполагает The Washington Post.

Поэтому «многие» из тех, кто опасался введения запрета на выезд, ужесточения контроля за движением капиталов, нового запрета на употребление нецензурной лексики и ограничений на ведение блогов, уже покинули Россию. По данным ООН, в 2013 году за политическим убежищем обратились около 40 тысяч россиян — по этому показателю, отмечает американская журналистка, Россия занимает второе место в мире после Сирии. Некоторые из них уехали в Европу, а некоторые — еще дальше, в Индию и Таиланд , и русская речь уже перестала быть редкостью даже на улицах Дубая.

Но для определенной категории россиян самым привлекательным городом для эмиграции стал Киев. Ведь хотя уровень жизни на Украине до сих пор остается довольно низким по европейским и даже российским меркам, Киев является двуязычным городом — и новым российским эмигрантам не нужно отказываться от своего родного языка. Кроме того, «новое украинское правительство не ведет борьбу с писателями, журналистами и активистами», подчеркивает The Washington Post, и Киев превращается из «провинциальной столицы» в надежное убежище для интеллектуалов, которые считают Москву «слишком деспотичной».

И у такого рода миграции уже есть прецедент, напоминает Эплбаум: в результате гонений после революции 1917 года многие писатели, художники, аристократы, бизнесмены и были вынуждены эмигрировать и «медленно начали восстанавливать русскую культуру за пределами России». Конечно, Киев сегодня нельзя назвать совершенно безопасным местом, как и Берлин 1930-х годов, ведь украинская армия до сих пор борется за контроль над восточными областями страны, а «угрозы со стороны России становятся все более зловещими», продолжает автор.

Например, всего несколько дней назад один высокопоставленный российский чиновник назвал «мягкий договор об ассоциации» Украины с Евросоюзом «сознательным вызовом российскому суверенитету». И лучшим ответом Украины на «такого рода агрессию» должны стать экономические и политические реформы, которые приведут к процветанию украинского общества. «А если в Киеве появится мощная русскоязычная журналистика, телевидение и, в конечном итоге, поэзия и литература, тогда этот ответ и контраст будут еще более резкими и решительными», — заключает The Washington Post.
Ссылка