Большой передел мира

По итогам июльского раунда главный переговорщик от ЕС Мишель Барнье и британский министр по вопросам брекзита Дэвид Дэвис утверждали, что стороны "движутся в одном и том же направлении", но при этом признали, что до сих пор практически не сдвинулись с места. Это неудивительно: ведь, по требованию европейских лидеров, прежде чем обсуждать будущее взаимодействие между ЕС и Британией, стороны должны урегулировать проблемы, к которым приведет выход Соединенного Королества. Речь не только о правовом статусе граждан стран ЕС, живущих и работающих на Туманном Альбионе, но и о гарантирующей их права юрисдикции европейского суда в этой стране. А кто будет выполнять финансовые обязательства Лондона в отношении общего европейского бюджета до 2020 года, а также бюджета международных финансовых организаций, таких как Европейский фонд развития? В Брюсселе уже составили список таких обязательств на 100 миллиардов евро. Еще один вопрос: как обустроить 360-километровую границу между Великобританией и Европейским Союзом, не ущемляя права жителей Северной Ирландии с одной стороны и Ирландии - с другой. Ни в одном из этих вопросов у сторон до сих пор нет согласия. Более того, чем дальше, тем больше проблем открывается на пути к Брекзиту. Например, недавно оказалось, что и у Лондона есть вопросы к Брюсселю по поводу дальнейшей судьбы британцев в единой Европе. Они, как выяснилось, смогут получить вид на жительство в странах постоянного проживания, но это не гарантирует им возможность работать или учиться в других странах Евросоюза. Еще один пункт в повестке нынешних переговоров - членство Британии в Европейском сообществе по атомной энергии, от которого стране придется отказаться.


19-20 октября состоится саммит глав государств и правительств Евросоюза, на котором они заслушают доклад Мишеля Барнье о том, удалось ли достичь существенного прогресса в решении всех этих проблем. На основании этого доклада будет принято решение, можно ли переходить к обсуждению будущих торговых отношений с Великобританией, в чем более всего заинтересован именно Лондон.
Британцы уже попытались обойти европейское вето на эти переговоры. Министерство по делам Брекзита время от времени публикует официальную позицию правительства по тем или иным спорным вопросам. В одном из таких коммюнике Лондон предложил создать временный таможенный союз, который будет действовать в переходный период после брекзита. В Брюсселе ответили вежливо, но твердо: "Мы приняли к сведению сообщение Великобритании о ее предпочтениях в отношении будущих отношений, но будем рассматривать его только после достижения достаточного прогресса в отношении условий ее выхода". "Соглашение о будущих отношениях между ЕС и Великобританией может быть завершено только после того, как последняя станет отдельной страной", - говорится в заявлении ЕС.
Напомним, что уже в ноябре 2018 года текст соглашения о брекзите, над которым сейчас работают делегации ЕС и Британии, должен поступить на рассмотрение национальных парламентов стран-членов ЕС, а 30 марта 2019 года Великобритания перестанет быть членом союза - с соглашением или без. Неудивительно, что уже накануне третьего раунда стороны склонялись к тому, чтобы проводить переговоры не раз в месяц, а раз в две недели, сообщило со ссылкой на свои источники европейское издание Politico

Амбиции Варшавы, поддержанные Вашингтоном, грозят новыми потрясениями в Европе.


Польские претензии к Германии на получение репараций за ущерб в годы Второй Мировой войны не несут в себе ничего комичного или курьезного, как это увидели иные наблюдатели и политологи.

Премьер-министр Польши Беата Шидло заявила, что Варшава имеет право запросить репарации от Германии за ущерб, нанесённый стране во время Второй Мировой войны.

Многие политики и эксперты, указывая на бесперспективность польских притязаний, уже, кстати, отвергнутых Берлином, сочли, что таким образом Варшава стремится оказать на Германию давление, чтобы заставить ее пересмотреть вопрос по беженцам или по «Северному потоку».

Не случайно, сенатор Алексей Пушков отметил: «Польша, возможно, выступает с такой странной инициативой в качестве средства давления на Берлин, поскольку Германия, как ключевая страна ЕС, поддерживает принятие Евросоюзом решения о санкциях против Польши за отказ Варшавы признать квоты на мигрантов. Эти квоты, которые ЕС пытается предписать всем своим членам, вызвали неприятие в Варшаве, Будапеште, Праге и Братиславе. Так что это может быть рассчитано не на получение компенсации, а на реанимацию вопроса в свете резкого ухудшения отношений между Берлином и Варшавой. Варшава ищет какие-то контрходы, чтобы повлиять на позицию Германии по возможным санкциям против Польши в рамках ЕС».

В то же время, глава международного комитета Совфеда Константин Косачев считает, что претензии Польши на репарации от Германии, бесперспективность которых в Варшаве хорошо понимают, продиктованы не столько финансовыми соображениями, сколько желанием получить особый статус в Евросоюзе и НАТО. И это действительно так — Польша претендует на роль региональной империи и лидера Восточной и Центральной Европы, и в этом качестве, бросает вызов германо-французскому тандему, доминирующему в ЕС.

Именно в этом ключе можно рассматривать создаваемый, прежде всего, усилиями Варшавы, новый «антикоминтеровский пакт», основой которого можно увидеть совместное заявление о необходимости расследовать преступления коммунизма, принятое восьмью странами Восточной Европы — Эстонией, Латвией, Литвой, Польшей, Хорватией, Словакией, Венгрией и Чехией, на состоявшейся в Таллине международной конференции «Преступное наследие коммунизма и нацизма».

Впрочем, есть мнение, что эти страны собрались не только и не столько ради запоздалых и сомнительных исторических спекуляций. Четыре страны принимали самое непосредственное участие в преступлениях нацизма — Венгрия, Хорватия и Словакия, как союзники, а Чехия, как часть Третьего Рейха, граждане же другой четверки массово и активно участвовали в коллаборационистских формированиях.

Гендиректор Partenaire Europe Патрик Эдери опубликовал статью в Le Figaro, в которой утверждает, что двух «Северных потоков» будет достаточно, чтобы заменить все идущие через Центральную Европу газопроводы и, тем самым, их запуск ставит под удар интересы восточноевропейских стран, лишая их доходов за транзит. Другой, не меньшей претензией «новых европейцев» является диктат Брюсселя (читай — Берлина и Парижа) в миграционном вопросе. Именно поэтому, полагает автор, восточноевропейская восьмерка объединяется под эгидой Варшавы. Причем антикоммунистическая тематика объединения, это скорее предлог и маскировка. Ведь нельзя же восьми членом ЕС открыто объединиться против других членов Евросоюза.

Хотя конфликт принимает столь острые формы, что скрывать его уже никто не считает нужным. Так, французский лидер Эммануэль Макрон заявил, что польское правительство своими действиями изолирует себя от других стран Евросоюза. «Европа — регион, созданный на базе определенных ценностей, включая демократию и гражданские свободы, и этим ценностям Польша себя сейчас противопоставляет,  объяснил Макрон.  Разумеется, решение страны, пожелавшей уйти в самоизоляцию, не помешает нашим амбициозным планам. Польша не определяет будущее Европы, сейчас и не будет определять его в дальнейшем».

Варшава не замедлила с ответом, и премьер Беата Шидло немедленно перешла на личности, заявив: «Хотелось бы посоветовать президенту Макрону, быть сдержаннее. Возможно, высокомерие, которое скользит в его комментариях, — результат отсутствия у него политического опыта. Хотелось бы посоветовать ему, больше заниматься проблемами собственной страны, тогда, возможно, у него наладятся дела с экономикой, и французские граждане в родной стране будут чувствовать себя в такой же безопасности, в какой они чувствуют себя, приезжая в Польшу».

Однако, необходимо признать, что Эммануэль Макрон действительно недооценивает ту крайне негативную, и даже роковую роль, которую Польша начинает вновь играть в судьбах Европы.

Возвращаясь к польским претензиям к Германии (а также и к России), можно не сомневаться, что они, помимо всего, обращены к внутренней аудитории, к польскому обществу. Современным полякам никто не рассказывает, как Варшава буквально вытягивала Гитлера на войну, сбив два пассажирских самолета «Люфтганзы», убив немецкого консула и устроив резню польских немцев. Современным полякам никто не рассказывает о том, как во время оккупации, немцы премировали поляков за каждого выданного еврея пятью килограммами сахара, и почти всегда сахар у немцев заканчивался раньше, чем преданные польскими соседями евреи. В Польше стараются не вспоминать, о том, что АК и ей подобные польские банды, «отвечая» на Волынскую резню, устроили геноцид православного и униатского населения на территории Польши. И уж точно полякам не говорят о том, что немецкое население тех территорий Германии, что после 1945 года вошли в состав Польши, было частью уничтожено (до 2 млн. человек), частью ограблено и изгнано из своих домов.

Вместо этого, полякам рассказывают, как их светлую, прекрасную и, главное, невинную страну в клочья разорвали два злобных и свирепых хищника, которые, вновь точат на несчастную Польшу свои страшные клыки.

Разговоры о репарациях, уничтожение памятников советским воинам, смакование исторических обид, подлинных и мнимых, — все эти «двухминутки ненависти» — нацелены не просто на мобилизацию общества.

Идет усиленная дегуманизация (расчеловечивание) тех, кого объявили врагами польской нации и государства — русских, немцев, украинцев и даже литовцев (претензии на Вильнюс звучат чуть ли не официально). И эти «двухминутки» уже дают свои обильные плоды, о чем говорят постоянные нападения на улицах польских городов на украинцев и других иностранцев.

Известное высказывание про ничего не забывших и ничему не научившихся, можно в полной мере отнести к руководителям польского государства. Как в 30-е годы минувшего столетия радикальный национализм становится государственной идеологией Польши. Культивируется ненависть почти ко всем соседям, которых представляют как захватчиков «исконно-польских земель».

Агрессивность и реваншизм, процветающие в Варшаве грозят, вопреки оптимистичным прогнозам Макрона, серьезными проблемами Европе. Ситуация усугубляется тем, что США всячески поддерживают эти пугающие тенденции, стараясь использовать Польшу, не только как антироссийский плацдарм, но и как инструмент давления на ЕС и те страны Старой Европы, которые стремятся освободиться от американского диктата.

В свое время Уинстон Черчилль назвал только обретшую государственность и пытающуюся оторвать хоть кусок территории у соседей Польшу «гиеной Европы». Этому определению она полностью соответствует сегодня, своими действиями вновь готовясь зажечь новую войну в Европе.

Борис Джерелиевский, Сегодня. Ру
       
Метки по теме: Вторая мировая; Газопровод "Северный поток-2"; Европа; Польша; Польша и ЕС; Репарации Польше от Германии

Министр экономики Миндаугас Синкявичюс сообщил, что серьёзно об отъезде из Литвы думают не только те, кто с трудом сводит концы с концами, но и подростки, у которых нет никакого опыта работы. Он признал, что в Литве даже шестиклассники готовы к эмиграции. По словам главы Минэкономики, каждый молодой человек должен знать, что на родине его ждут привлекательные рабочие места. Он не верит, что людей выталкивает за границу отсутствие достойной «социалки». «В Плунге проводили опрос, спрашивали, что побудило бы людей остаться на родине. Жители города сказали, что нужен кинотеатр и бассейн, но я лично в это не верю. Я верю, что если будем создавать хорошо оплачиваемые рабочие места, то разочарования будет меньше», — уверен Синкявичюс.
Депутат Сейма Жигимантас Павилёнис рассказал участникам дискуссии о своём видении одной из сторон проблемы. Он подчеркнул, что в Европе процветает работорговля, жертвами которой становятся и литовцы. «Людей заманивает литовская мафия, это современные рабы. Надо, чтобы подключились криминалисты, нужны информационные средства, чтобы информировали, что тебя может ждать в случае эмиграции», — предлагает политик. По словам Павилёниса, «канцлер нынешнего правительства Милда Даргужайте сказала, что надо работать только с самыми талантливыми и умными, остальные Литве не нужны». Оппозиционер не считает такой подход верным, поскольку «нельзя делить людей по сортам».
Никто из участников дискуссии не решился прогнозировать, к какому году среднестатистический литовец будет получать «на руки» 1000 евро. Эксперт в области миграции населения Дайнюс Паукште обнародовал некоторые цифры. «По самым скромным подсчётам воспитание одного человека обходится государству в 60 000 евро. Литва за 26 лет потеряла 60 млрд евро. Для сравнения: госдолг страны составляет 17 млрд евро», — сказал Паукште. Он, по его словам, не понимает, почему в Литве до сих пор не сформировали единого мнения в вопросе эмиграции. «Мы находимся на грани демографического кризиса. В Литве может не остаться литовцев», — предупредил специалист.
Напомним, что безработица и низкие зарплаты являются главной причиной массовой эмиграции жителей страны. По данным государственного Департамента статистики, отток населения привел к тому, что молодёжь уже составляет лишь пятую часть населения Литвы. В начале этого года в Литве проживало 554,7 тыс. людей в возрасте от 14 до 29 лет, что составляет 19,5% от всего населения. По сравнению с прошлым годом, молодое население уменьшилось на 26,5 тыс. человек, или на 4,6%. Статистика гласит, что безработица среди литовской молодёжи сокращается — в начале года безработными были лишь 7,2% людей в возрасте от 25 до 29 лет. Несмотря на это, молодёжь составляет большую часть эмигрантов (41,6%).