Выступление заместителя Постоянного представителя А.М.Евстигнеевой на заседании СБ ООН по сирийскому химическому досье
https://russiaun.ru/ru/news/2110624Трансляция всего заседанияГ-н Председатель,
Россия, как и ряд других делегаций в Совете, неоднократно подчеркивала, что рассматривать сирийское «химдосье» раз в квартал более чем достаточно. Однако, как показал сегодняшний брифинг Высокого представителя по вопросам разоружения г-жи Изуми Накамицу, даже это избыточно, с учетом отсутствия в этом сюжете развития ситуации «на земле». По сути, за три месяца с момента последнего предыдущего заседания в ней не произошло вообще никаких существенных изменений.
В очередной раз Совету предложено обсудить написанный «под копирку» ежемесячный доклад Гендиректора ОЗХО Фернандо Ариаса. Он отличается от предыдущего ровно двумя фактологическими предложениями о проведении 27-го раунда консультаций между сирийскими властями и Миссией ОЗХО по оценке первоначального объявления (МООС), о результатах которого Совет информируют в должное время. Какой смысл созывать ради их обсуждения отдельное заседание СБ? Для того, чтобы в некоторых западных столицах «поставили галочку», что в очередной раз на камеру зачитали свои тезисы про осуждение неугодного им правительства? Такой подход девальвирует дискуссию по вопросам выполнения резолюции 2118 и подрывает авторитет Совета, который вместо того, чтобы переливать «из пустого в порожнее», мог бы обсудить гораздо более актуальные сюжеты.
У нас нет никаких сомнений, что сегодняшнее заседание станет не более чем еще одним поводом для западных стран поупражняться в антисирийской риторике. При том, что Сирия демонстрирует открытость к сотрудничеству с ОЗХО. Приветствуем возобновление консультаций Национального органа Сирии с Миссией по оценке первоначального объявления Сирии по КЗХО. Эта работа оказалась фактически «замороженной» на два года из-за требований, поставленных Техсекретариатом. Тем не менее, Сирия в качестве жеста «доброй воли» выполнила выдвинутое Организацией условие, что позволило сдвинуть работу с мёртвой точки. Это в очередной раз продемонстрировало открытость сирийских властей и готовность к полноформатному сотрудничеству с ОЗХО, что и позволило провести 25-й, 26-й и 27-й раунды консультаций между Дамаском и Техсекретариатом ОЗХО. Итогами данных консультацией стало закрытие МООС еще трёх вопросов первоначального объявления Сирии.
Таким образом, работа по сирийскому первоначальному объявлению идет при полном и безоговорочном содействии Дамаска. В этой связи отмечаем, что Сирийская Арабская Республика остаётся самым проверяемым государством-участником КЗХО. Полагаем, что наши сирийские коллеги об этом сегодня расскажут.
На контрасте действия ОЗХО, превращенной США и их евроатлантическими союзниками в инструмент обслуживания их геополитических интересов, вызывают множество вопросов.
Российская Федерация подтверждает свою позицию о нелегитимности «атрибуции» ответственности за химические инциденты, что несовместимо с мандатом ОЗХО и является вторжением в исключительные прерогативы СБ ООН. Совет Безопасности ООН не делегировал своих полномочий ни самой Организации, ни, тем более, ее Секретариату. Таким образом, деятельность Группы по расследованию и идентификации (ГРИ) не только полностью находится вне правового поля КЗХО, но и нарушает Устав ООН. Евроатлантические союзники во главе с США в очередной раз грубейшим образом нарушили КЗХО и Устав ООН, наделив ОЗХО исключительными полномочиями СБ ООН, а ее Техсекретариат – функционалом санкционных комитетов Совета Безопасности. Опубликованные ГРИ доклады являются ангажированными и абсолютно несостоятельными с экспертной точки зрения. Единственная цель функционирования ГРИ – любой ценой возложить на Сирию ответственность за эпизоды применения химоружия в отсутствие хоть сколь-нибудь убедительных тому доказательств.
Подчеркиваем, что реализация на международных площадках каких-либо ограничительных мер, базирующихся на бездоказательных обвинениях, категорически недопустима. Из года в год мы слышим однотипные выступления об использовании отдельными странами химоружия или утаивании его запасов, которые не поддержаны серьезными проверяемыми доказательствами. Результаты работы Миссии по установлению фактов применения химоружия в Сирии (МУФС) яркий тому пример.
Для Российской Федерации и целого ряда государств-единомышленников неприемлемы ни указанные доклады ГРИ и МУФС, ни политически мотивированные неконсенсусные решения руководящих органов ОЗХО, равно как и любые попытки вынести их на площадку СБ ООН.
Очевидно, что при таком подходе рассчитывать на содержательную дискуссию в Совете по вопросам выполнения резолюции 2118 не приходится. На фоне стоящих перед СБ ООН задач считаем заседания, подобные сегодняшнему, нерациональной тратой времени и ресурсов.
Благодарю за внимание.
11 июня 2024