Большой передел мира

Некоторые жители штата Джорджия были напуганы сообщениями о входе российских войск на территорию Грузии. Так, на сайте Yahoo! Answers появился вопрос от обеспокоенной пользовательницы под псевдонимом Jessica B.

"Я живу в Джорджии и не вижу нигде русских. Не слышно ни звука, но говорят, что они ввели танки. Мне стоит беспокоиться?" - написала пользовательница на Yahoo! Answers. Менее чем за сутки ей ответили полторы сотни человек, передает Lenta.ru.

"Русские умеют скрываться как ниндзя. Возможно, они у вас на кухне. Сдавайтесь, и они вас пощадят", - ответил пользователь lowflyingmule.

А вот интересно: год назад грузинские вооруженные силы объявили о переходе с автомата Калашникова на М4. Сейчас куча фоток вооружённых сил Грузии, в руках - АК различных модификаций.... Освоили бабло?))

Точную дату похорон сообщим позднее
http://evrazia.org/article.php?id=403

а вот и ответ ШША на Грызунов

В Персидский залив идет большой американо-британо-французский флот
http://newsru.co.il/…t8016.html
Middle East Times сообщает 11 августа, что в Персидский залив направляется крупные группировки военно-морских сил США, Великобритании и Франции. После их прибытия в регионе окажутся сразу пять ударных авианосных соединений, чего в мирное время до сих пор не было.

концентрации флотов в регионе заключается в следюущем: блокировать иранское побережье и полностью лишить Исламскую республику возможности морского экспорта; предотвратить блокаду Ормузского пролива, предоставить помощь ВВС Израиля в случае атаки на иранские ядерные объекты, и собрать на Ближнем Востоке значительную военную силу на случай масштабной войны после нападения на Иран. Debkainfo указывает, что, пока Россия направила свои силы на войну в Осетии, США собрали мощный флот против Ирана.

//судя по всему Олимпиада и Грызуны будут служить завесой для начала войны с Ираном.

Данная инфа является дезинформацией от мелкого издания

вот теперь весь мир понял смысл выражения Суверенная Демократия
как сказал кто-то, из голубых кровей в великобритании, самый главный признак Суверенитета страны заключается в Праве объявления и ведения войны с любой страной не спрашивая на это разрешение.

очень надеюсь что Собака-Ишако-Сцуко-Швили и его прихлебателей будут судить в самом беспристрастном Московском Мировом Басманном Суде, за преступления перед Россией, по законам горРФ.

В минувшее воскресенье в Боливии состоялся референдум о доверии политике президента Эво Моралеса. По неофициальным данным, президент получил поддержку свыше 63% населения.

Мелочь, а приятно... в особенности, на фоне выступления Панамы в Совбезе по грузинскому вопросу с пророссийских позиций и трансляции выступления Фиделя Кастро с критикой Грузии/США по мексиканскому национальному телевидению.

Любопытный прогноз последующих событий на постсоветском пространстве - http://www.ap7.ru/pr…lshe_.html

Что не говори, но вашингтонский обком таки серьезно опустили...

По результатам последних художеств беларусбаши предлагаю уже окончательно постановить, что никакой он не наш сукин сын, а просто - Сукин Сын.
  Сделать, видимо, ничего тут уже нельзя, всё будет во взаимоотношениях с ним идти как шло - т.е. много разговоров о дружбе и интеграции, а в общем-то ни-шатко ни-валко. Другое дело, как выстраивать отношения собственно с народом белоруссии и что делать, чтобы Белоруссия не попала в саттелиты потенциальных партнёров или этношовинистов при смене режима. Я недумаю, что в нынешней заварухе Батька умудрится досидеть в кресле до тех пор, что его вынесут из кабинета вперёд ногами в силу естественно-физиологических причин.

пшеки суки:
Польша и США договорились о размещении элементов ПРО
Варшава. 14 августа. ИНТЕРФАКС - ЦЕНТРАЛЬНАЯ ЕВРОПА - Предварительное соглашение по размещению элементов противоракетной обороны США на территории Польши достигнуто в четверг, цитирует польский информационный телеканал ТВН24 слова польского премьера Дональда Туска.
По его словам, "в течение ближайших минут состоится церемония, на которой об этом будет официально объявлено".
Д.Туск подтвердил, что Польша завершила переговоры с США и согласилась с условиями размещения элементов ПРО на своей территории.
Этим соглашением в частности предусмотрено размещение на территории Польши батарей "Пэтриот" и укрепление польско-американского военного сотрудничества. К 2012 году в Польше планируется расквартировать постоянный американский гарнизон.
Соглашение также содержит декларацию о предоставлении американской военной помощи в случае угрозы Польши со стороны третьих государств.

Знаете, а у меня возник вот такой вопрос.  Может ли быть так, что правительства прибалтийских республик (а чем черт не шутит - и украины тоже) прекрасно видя "полную экономическую жопу" неумолимо надвигающуюся на них решили спровоцировать Россию на недружественные действия (если удастся - на военные), чтобы обвинить (списать на) Росиию и военные столкновения в экономическом кризисе, тем самым сохранить свою власть, поддержав националистические настроения в своих странах?

Т.е. говоря проще, руководсво Прибалтики (не знаю как на Украине, но подозреваю что и там тоже) намеренно раздувает национализм и антироссийскую политику, т.к. это единственное, что может помочь им остаться у власти. Как думаете?

в продолжение на тему пшеков:
http://www.prime-tas…mp;ct=news
МИД Польши парафировал соглашение с США о размещении в Польше объектов ПРО

МИД Польши парафировал накануне соглашение с США о размещении в Польше объектов американской ПРО. Как сообщает ИТАР-ТАСС, соглашение состоит из трех частей: политической декларации, межправительственного соглашения и технического приложения.
В соответствии с договором, база американских ракет-перехватчиков появится в Польше в местечке Редзиково в окрестностях города Слупска /Поморское воеводство/. Строительство американского объекта начнется, возможно, уже в этом году и будет окончательно завершено в 2014-2016 гг.
В конце этого года, предусматривает парафированный документ, в Польшу начнут прибывать американские ракеты Patriot. Военные обозреватели утверждают здесь, что речь идет о ракетах Patriot-2, которые являются модернизированной версией этого оружия. Для их обслуживания в Польшу будет направлено американское военное соединение.
Таким образом, в Польше появятся две базы США - одна с ракетами- перехватчиками ПРО и вторая - с ракетами Patriot.
В соответствии с соглашением, Вашингтон берет на себя обязательство провести модернизацию Войска Польского, а также обеспечить защиту Польши в случае нападения на нее третьих стран.
После парафирования соглашения о ПРО с США в МИД Польши документ будет представлен в cейм на обсуждение парламентских фракций. Лишь после этого его окончательно подпишет польское правительство, сообщил премьер-министр Дональд Туск.
Парафирование соглашения о размещении в Польше объектов ПРО США состоялось всего через несколько часов после того, как польская и американская делегации на переговорах достигли согласия по поводу содержания этого документа.

В Министерстве иностранных дел России сочли спешку при заключении соглашения о размещении американских противоракет в Польше доказательством того, что оно направлено против России, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на источник в российском внешнеполитическом ведомстве.
http://www.imperiya.…l?id=13967.
никто и не сомневался в этом.
Вот еще интересно.
В соглашении не говорится о формальных и правовых гарантиях США относительно того, что Вашингтон берет на себя "полную ответственность" за размещение противоракетного щита в Польше. В то же время американцы согласились на формулировку "действительная ответственность". Кроме того, в документе есть пункты о том, что США "возможно" примут участие в модернизации польской армии и о серьезном военном участии американской стороны в Польше
http://www.imperiya.…-3018.html.
Возможно поможем,а возможно и нет.И если что вы сами несете полную ответсвенность за все. По-моему пшеки себя все-таки перехитрили.

Да плевать, я не Костя Остен-Бакен, а вы не Инга Зайонц.
Вопрос в том, что политические партии и правительства поляков и прибалтов делают и как несут ответственность за свои действия.

Исаев в своей книге "10 мифоф 2-й мировой" и других, чётко анализируя военные операции того времени, доказывает, что занятие обороны("зарыться в окопах")приводит к большим потерям для обороняющейся стороны нежели наступающей и требует большего расхода ресурсов. Примеры с Францией, Польшей да и с СССР.
Экстраполируя это на созревающий театр военных действий(в свете всего, что мы видим в последнее время)несложно заметить, что он опять будет находиться на нашем континенте , будут ли турки топить амфлот в Босфоре или нет, получит ли Польша ПРО или нет и т.д. В этой связи у меня возникает вопрос, возможен ли (теоретически) такой вариант, что Россия(больше некому)в ближайшее время начёт обострять ситуацию в латинской америке с перспективой(зеркального отражения)ввода туда своих ударных группировок, размещением тактического ядерного оружия и т.д. с целью открыть второй фронт. Цель , в случае войны, навязать амерам игру по "своим правилам" и как минимум дестабилизировать обстанувку в южных штатах США.
Иссодя из обстановки , вижу цели(цели всё те же) амеров в возможной заварухе:
План А (основной стратегический).
1 Взять под контроль ключевые "ресурсные" регионы на Ближне Востоке.
2 Взять под контроль регионы "транспортировки" энергоресурсов.
План В (запасной песпроигрышный).
1 Вовлеч в театр военных действий , как можно больше стран на европейском континенте ослабив тем самым экономики всех оных стран(подразумеваю страны НАТО и Россию м.б. Китай и Японию).
2 Вооружать и кредитовать оные страны(м.б. и Россию) тем самым загружая свою "разгруженную экономику".
3 В посткризисное время , остаться по прежнему с сильной экономикой и получить ещё на 50лет право быть страной дитктующей свои правила игры.
..............
Из всего вышеизложенного в ампланы никак не вписывается расширение театра военных действий на их континенте!Потаму ,как это уничтожает благодатную почву для размещения на их территории "мирового капитала" со всеми для них вытекающими!Если этот план начнёт реализовываться, то "картинка" уже будет(в первые)кардинально новая.
У России сейчас нет средств(м.б. времени), что бы реализовать этот план, надеятся на понимание Китая(?), арабов(?)сомнительно и долго, но стоит.В противном случае нас ожидает повторение истории на выживание в войне с европой под "колпаком" США.
Хочу ещё раз пояснить свою позицию, что нам необходимо наращивать своё военное и полоитическое присутствие на противоположном континенте, разработать план раскачки США из нутри, тем самым оттянуть у них ресурсы.
Как это сделать-не знаю.Надежда , что США сами разваляться и уйдут от сюда не впечатляет, что у них найдутся здраве головы-будем надеятся.
Сталин противопоставил стратегии блицкрига стратегию "перманентной мобилизации" , в итоге это привело РККА в Берлин и даже военные потери СССР и Германии сопостовимы, около 9млн. с каждой стороны.
Может быть найдётся в России(Европе, Китае) гений , который мобилизует страну(континент)реализует подобный план в жизнь, остаётся верить и надеятся.

P.S. Политиками должен быть озвучен и принят к проработке лозунг-план: Объединение всего континента против агрессии США , другими словами континентальное противостояние!

Беркем аль Атоми:
Полувсерьез за Нац. Идею
http://zhurnal.lib.r…a/ni.shtml

Еще недавно политическая "элита" нашей страны носилась с воплями о необходимости скорейшего приискания национальной идеи. Вернее, Идеи, соотносимой с известным трехчленом Победоносцева. Между тем на самом видном месте - в трамвае, в очереди, в пивнушке эта самая идея носится в воздухе, и за ее формулировку буфетчицы ругают посетителей, озаряемых случайным инсайтом.
Возьмусь озвучить ее, благо это крайне несложно: "А по&*%^&^%!"
Характерно, что на формулировку сию мгновенно крысятся обыватели (в Набоковском прочтении термина) - как "простые", так и "образованные", это со всей определенностью показали проведенные мною полевые изыскания. Образованных оставим в покое сразу - будучи глубокими и беспримесными обывателями в подавляющем большинстве (ибо кто, кроме обывателя, согласится "получать высшее образование" - разве что умный, коих, как известно, полдециля на популяцию, много -целый), они лишь иногда, будучи поставлены в поистине безвыходное положение, вспоминают то, чем их набивали пять веселых лет. Для соотнесения себя, и, более того, модели собственного социума со сколько-нибудь выходящей за рамки вдолбленного концепцией они потеряны навсегда; да и не в осмыслении сущего заключается их социальная роль, посему плюнем, разотрем и забудем.
Обыватели попроще куда более благодарная аудитория, но и они, как и все в тварном мире, обладают собственным дефектом восприятия - им и впрямь по&*%^&^%, но, вопреки кажущейся очевидности, их охотно проявляемый похуизм данной социальной страте вовсе не имманентен, тогда как национальная идея требует наряду с осмыслением и эмоциональной вовлеченности носителя, что достигается некоторой первоначальной отстраненностью.
Справедливости ради отмечу, что вербализация давно подспудно осознаваемого способа ответить разом на большинство "цивилизационных вызовов", стоящих перед нашей страной, не встречает у данной аудитории выраженного протеста и предчувствуется таковой как путь, логически и эмоционально непротиворечиво продолжающий культурные тренды, характерные для отечественного менталитета едва ли не с момента оформления русской идентичности.
Итак, пора определить предмет данного изыскания.

Национальная идея есть методологическая основа выбора реакции, призванной нейтрализовать последствия изменений среды, негативно воздействующих на динамику ареала и популяции, а равно воздействовать на среду, для изменения ее в желательном направлении.

Вящей ясности для приведу ряд признаков, отличающих национальную идею от положений, так или иначе отражающих отдельные особенности национальной охоты, к перебиранию коих зачастую сводится обсуждение данной тематики мудаками. Итак, НИ прежде всего:
1. Являет собой императив.
2. Разделяется всеми социальными стратами на уровне мифа.
3. Суммирует предшествующий опыт взаимодействия со средой.
4. Переносит конкуренцию с противостоящими мифами в собственное (NB!) знаковое поле.
5. Предоставляет каждому члену общества позицию в градации идентификаций, выходящей далеко за рамки социальной страт; позицию престижную и эмоционально превалирующую над социальным статусом.

Это основные силовые линии, вокруг которых собирается тот или иной стратегически-злободневный концепт, призванный мобилизовывать ресурсы для решения текущих задач.
(Собственно, сие есть не что иное, как клиентский софт для нормально функционирующего социо-голема; целеполагание же выходит за рамки обсуждаемой проблематики и считается на бесконечно удаленных от населения серверах)
Здесь мысль как таковая заканчивается, сапиенти - сат; однако продолжим, памятуя о последствиях безыдейного существования нашей популяции, выразившихся в инверсии распределения нормы и отклонений.
Итак, примерим формулировку НИ к ситуации, в коей мы с прискорбием наблюдаем население РФ. Вначале опишу текущее состояние популяции, избегая необщеупотребительной лексики и латинских морф, т.е. избавлю текст от излишнего, в случае апелляции к т.н. "массам", академизма.

Нас опустили и додавливают. Наши охотничьи территории обоссаны по периметру чужими охотниками, чужие шаманы нагло вещают истину у костров, в которых горят маски наших богов. Эти шаманы учат наших жен не слушаться мужей, жить в долг и забыть о самоограничении - "Вы этого достойны!". Они рассказывают, что жить надо в кайф и все-все перепробовать. Детей учат пить пиво и быть продвинутыми, что выражается в следовании одним лишь экономическим соображениям в ситуации любого жизненного выбора. Детям рассказывают, что они есть то, что они потребляют; и дети уже давно определяют себя через список неких брэндов. Не то что бодаться, но даже сказать у костра слово в защиту собственного племени уже давно западло; само произнесение этнонима "мумба-юмба" автоматически вызывает косые взгляды новоприобщенных к общепапуасским ценностям: уж не фошыст ли? Отойдите от костра, и там - все, что угодно; пока, конечно. Хулиганы, ранее ходившие по струнке, нынче по башке отнюдь не получают - негуманно. И вообще, за что это их? Нынче каждый в своем праве. Это их самобытный хулиганский уклад такой, и извольте потолерантнее с маленькими, но гордыми.
И потом, у вас слишком много дубин - зачем? Тут такое, понимаешь, благорастворение воздухов и всеобщее братолюбие, а вы... Нехорошо. Давайте так: выкинем по половине дубинок. Оп... Ага, молодцы. Как почему? Что за глупые вопросы? Нет, вы эти глупости оставьте - за порядком-то надо смотреть? Почему мы? А кто еще? А Всепапуасские ценности кто открыл? Тем более, если че, дубинок-то у нас теперь втрое против вашего, поняли? Да, кстати, давайте-ка еще разок сократим их. Мы в угол, а вы - в речку. И почему у вас опять вождем Бычье Яйцо? Вам шаманы ж говорили - духи хотят Ебаного Глиста?! Вы же клялись духам, что больше не будете!
А теперь представьте, что предлагаемая редакция НИ принята папуасами на полном, что называется, сурьезе. Всеми слоями общества - хотя так не бывает, конечно; однако для примера это некритично, речь-то о стратегии. (впрочем, это еще будем посмотреть - бывает или нет). Одновременно снизим абстрактность текста еще на градус; не хулиганства копирайтерского ради, но токмо пущей образности для.
Отношения с чужими сразу переходят в иную плоскость, довольно неприятную для них, но чрезвычайно комфортную для нас. Че, ребьзя, приперлись - нефти хотите? Да берите, пожалста. Сто рублей тонна, никаких баррелей больше. Почему? А по&*%^&^% нам ваши баррели, у нас - тонна, привыкайте. Нет, три евры за сто рублей в жопу себе засуньте, с этим курсом на &*%^&^%, вот такой вот с сегодняшнего дня курс. Дорого? А по&*%^&^%. Не берите тогда.
Войной пойдете? Гы... Да по&*%^&^%, сходите. Повоюем, а че. Дохуя таких было уже. О! Кстати! Мы там с вами договаривались типа, что не будем многоголовые ракеты делать? Так вот. Парни, которые с вами договаривались, отныне считаются пидарасами, и нам по&*%, о чем вы с ними терли. Так что в Мытищах опять клепают дубинки "Сатана" и ставят на БД. Не по нормам какого-то сраного права? Да вы че... Какая досада... А по&*%^&^% нам ваши права! Че вы сделаете? А? Вот так-то. И вообще, если уж до нехорошего дойдет, то помните - даже такая здоровая помойка как ваш пиндостан гасится силами одного батальона за сутки-двое. До полной потери управляемости и с миллионными жертвами. Если чо. Безо всяких ракет. Так что базарьте уже повежливей, и бычить тут не надо, мы и сами побычить не дураки.
Че, боинги нам продавать перестанете? Да по&*%^&^%. Мы и сами как бы умеем. А что шумные, да неэкономичные - нам опять-таки по&*%^&^%, это для вас они типа ниочемные, а нам нормально. Нефть есть как бы, а шум потерпим, нам даже нравится. Запретите у вас садиться? А мы вашим тоже запретим, и посмотрим - кому больше надо. Если наши местные пидорки, привыкшие по Куршавелям отираться, развизжатся - это нам так по&*%^&^%, что даже смешно, а больше никто особо за бугор не летает. Не&*%^&^% там бабло раскидывать, Сочи есть.
И вообще, кто такие? И че забыли в наших (скажем уж прямо) колониях? Какой на&*%^&^% туркменский газ? Еще скажите, что алмазы - якутские. Какая на&*%^&^% казахская нефть? Казахский - писатель Айтматов, а вот нефть, при всем к братьям-казахам уважении - того, чьи ракеты ее от разных пидарасов защищают. Не иначе. Так что простите, или не прощайте - дело ваше, компаниям "Шеврон" и "Тексако" - большое спасибо, построили они там много, но вот завтра с восьми утра весь турецкоподданный персонал должен сдать объекты в целости, а потом погрузиться на ваши экономичные и бесшумные самолеты и к 12-00 куда-нибудь улететь.
С китайцами тоже проблем нет. Любая предъява с их стороны снимается элементарно - демонстрацией соответствующего оперативно-тактического комплекса. Приглашаешь начальника Генштаба на Новую Землю, выдаешь тулуп. Вот, товарищ Сунь-Хунь-Фчай, извольте видеть: ща между во-о-он теми сопками упадет боевой блок не самой крупной нашей ОТ ракеты. Ху-у-у-уяк! Оба-на... Охуеть, товарищ, правда? Мне тоже страшно. От такие примерно штуки разворачиваются прямо сейчас вдоль наших с вами рубежей. Почему? А поссыкиваем мы вас, уж признаюсь честно; больно у вас взвода большие. У нас в роте сто человек, а у вас во взводе миллион. Так что прощенья просим - но в будущем году мы к этим ракетам ишо кой-чего добавим, но показывать уже не будем - секрет военный. Чтоб не мы одни поссыкивали.
Самое интересное в данном сценарии - политика внутренняя. (Ввиду непростоты сабжа вновь перейду на пиджн-академиш) Что же, собственно, я берусь постулировать? Концепция "А по&*%^&^%" словно специально предназначена для расшивки старательно инсталлированных в организм российского супернарода "узких мест".
Для начала стоит остановиться на кратком перечислении этих самых мест. Впрочем, если сократить выражение, оставив за скобками неактуальные при операциях со стратегемами политические множители, то их окажется немного - климат да менеджмент; и если климат потихоньку приобретает нужную нам динамику, то качество управления уверенно миновало уровень канализации и продолжает энергично углубляться. Отчего?
Главная проблема управления Россией - отсутствие сколь угодно приблизительной, но однозначной фиксации текущего положения на координатной плоскости, избранной управителем для оценки эффективности своих трудов; и, понятное дело, точки с координатами, соответствующими тем показателям, коих оный управитель намерен достигнуть, берясь за рычаги управления. Проще говоря, что сейчас - ХЗ, но плохо. Что нужно - опять-таки ХЗ, но мы за все хорошее и против всего плохого. Хуже всего - отсутствует сама эта координатная плоскость, где по абсциссам откладывается цена, которую мы готовы платить, а по ординатам - тоже цена, но уже того, за что, собственно, мы оторвем от печки задницу в данный момент. Таблица значений, к таковой КП прилагающаяся и есть цифровое представление национальной идеи, сиречь того принципа, за счет которого нация намерена объегорить всех претендентов на один пирог, выданный Всевышним человеку in corpore.
Национальная идея, оформленная в виде такого мировоззренчески целостного концепта, как "А по&*%^&^%!", радикальным образом снизит стоимость внутренних транзакций за счет, прежде всего, радикального же упрощения системы управления. Ведь любому барану понятно, что насаждаемый ныне способ управления страной с необходимостью вызывает совершенно негодную для наших условий структуру экономики, решаюшую в первую очередь проблемы интересантов, резидентами РФ не являющихся; и, более того, практически в открытую игнорирующую интересы большинства населения нашей страны. Для иллюстрации данного положения достаточно произнести одно слово: Стабфонд. Кому мало даже этого, вот еще простой пример: интересующимся известно, что в задыхающейся от физического недостатка энергии стране есть места, где генерирующие мощности планируются ко вводу с таким неплохим опережением потребления, что вспоминается ГОЭЛРО; причем государство принимает в сем не по-российски деятельное участие.
Ну, остановится в сем перечислении трудно, отчего волевым решением прерву песнь о любимой мозоли и закруглюсь, благо информированный читатель не замедлит продлить сей поминальник примерами из собственного наблюдения за потоком и разграблением, коему ныне обречена наша страна, странным образом "предпочевшая" парады пидарасов славному делу минирования Залива смуглыми руками решительных персов.

Сила России заключается в огромной волей к победе! И особенно гордость каждого живущего в стране, за державу. Поэтому нам нет равных на мировом поле боя. Нас стали бояться! Остальные прибалтики, польши, украины и др., нам завидуют и страшно жалеют, что их отчленили от вкусного и жирного пирога! Прийдется подкладываться под неприятного и грязного дядьку США. Причем долго и бесплатно...! Поделом!!! Кто не с Великой Россией будет использован во всех позах и даже не при еде будет сказано, в рот!  Ещё есть время осознать это и извиниться на коленях перед могучей Россией. Броситься в ноги, как перед царем батюшкой с мольбой и прошением о помиловании! Только так эти республички и бывшие соц. страны смогут избежать поругания. В России есть всё, поэтому она всегда будет мощна! Всё, что сейчас трещат про Россию, всё ложь и зависть!

Зеркальный ответ - заварушка в Латинской Америке...
Жестоко, но наверное логично и действенно.

Мушарафа в Пакистане таки доели. А есть у кого-нибудь сцылки хорошие на описание расклада в этой стране? Кто его доел, чего-там за коалиция, чего будет дальше. Судя по отсылкам в прощальной речи на "демократическое строительство" - додавили его таки наши главные потенциальные партнёры. Но хотелось бы поподробнее...

2 Николаенко Н.В.
Интересная мысль. Интересно, можем ли мы себе уже такое позволить?

2 Ordnung
Присоединяюсь к вопросу. И свой еще добавлю.

Народ, связана ли заморочка с Мушарафом с войной в Грузии ? Как считаете ?

Энерган - очередной троль