Цитата: Инженегр
Неверное утверждение. Попав в Италию, Суворов поступил как раз вопреки Ваши писаниям - он именно собрал всю артиллерию в кулак, и начал перемещать её вместе с армией по Северной Италии от города к городу, которые при таком массированном применении брал один за другим.
АC - суткиДа ничего это не противоречит моему мнению. Суворов прежде чем попасть на итальянско-швейцарский ТВД в 1798 году прекрасно изучил итальянскую компанию молодого генерала Бонапарта 1796-1797 годов, где он (Суворов) заявил, что
у Наполеона будет прекрасное будущее, если тот не займётся политикой. Почему Суворов сказал именно так, а не иначе? А просто потому, что уже тогда Суворов увидел, что Наполеон сам занимается политикой, ибо мир с Австрией от имени Франции заключил именно он (Наполеон) без каких-либо указаний свыше (Директории). Естественно мир в Компоформио прекрасно был известен и Суворову, который и сделал вывод, что Наполеон сам как дипломат и делает всю политику. Так вот когда уже Суворов оказался в Италии, то он действовал чисто по наполеоновски, ибо он уже достаточно хорошо был осведомлён о том как в подобной ситуации действовал сам Бонапарт. И тут нет ничего зазорного в том, что престарелый фельдмаршал учился у двадцатипятилетнего Бонапарта. В этом мире все друг у друга учатся. Дело в том, что именно Наполеон и покончил со старой кордонной стратегией войны и с линейной системой построения войск во время сражения. Наполеон ввёл то, что до него Европе никто ещё не применял, хотя многое он (Наполеон) скопировал из истории Древнего Рима. А это:
1. Массированное применение артиллерии
2. Атака колоннами с впереди идущими застрельщиками (егерями).
Что касается второго пункта, то тут Наполеон просто объединил две военные тактики революционной Франции: либо атака глубокими батальонными колоннами, либо атака одиночными рассыпанными группами стрелков. Получилось потрясающе, ибо именно застрельщики-снайперы и массированное применение артиллерии по страшному давило на мораль противника. Ну а колонны залповым огнём лишь добивали всё, что осталось на пути.
Однако я повторяю, что сравнивать Наполеона и Суворова - бессмысленное дело. Суворов никогда не командывал армией, имеющей в составе более 30-35 тысяч солдат. А у Наполеона эти 30-35 тысяч солдат представляли из себя лишь один корпус (обычно 20-25 тысяч), который возглавляемый опытными маршалами и генералами действовал как вполне самостоятельная единица, имеющая в своём составе и пехоту, и кавалерию, и артиллерию, и резерв. Наполеон лишь составлял общую диспозицию на сражение и по мере надобности подпитывал свои корпуса уже из своих личных резервов - пехотой, кавалерией или артиллерией резерва. Всё это (корпусная система построения армии) было Суворову незнакомо, ибо отдельные пехотные, кавалерийские дивизии артиллерийские батареи - это одно, а вот корпус, имеющий всё это вместе - это совершенно другое. Ну а про Суворова сам Наполеон сказал следующее: "Страшный старикашка".