Большой передел мира

Цитата: Tamara
Катюшу однажды при мне выкатывали из подвала. Из нее мне дали выстрелить.

Так вот кто Израиль обстреливал!
Тамара, хорошо рассказываете. Напишите еще что-нибудь о местных традициях.
А танки были Хизбаллы или ливанской армии?

Администрация американского президента готовится предпринять решительные шаги в сторону улучшения отношений с Тегераном. Как сообщила сегодня британская "Гардиан", Госдепартамент США составил послание руководителям и народу Ирана, в котором содержится призыв к прекращению идеологической войны и началу прямых переговоров между лидерами двух стран. В письме вашингтонская администрация уверяет, что "не стремится свергнуть власть Тегерана, а лишь пытается найти методы воздействия на ее поведение".

http://www.strana.ru/doc.html?id=123115

Цитата: Tamara
Танки были хэзболлинские, частью движения "Амаль". Ливанской армии танков я не видела. Видела танки сирийцев. Когда они ползли по дороге, то последнему асфальту приходил конец. Асфальт на единственной дороге, проходящей через горы. Ее еще строили французы. Все деревни в округе стоят вдоль этой дороги и переходят одна в другую. Только сами ливанцы знают кто где. Они говорят: вот здесь живет Хезб алла (так правильно раздельно), эдесь - друзы (секта еще та), здесь уже пошли ортодоксы (православные значит). Около каждой деревни - блок пост, видят белую женщину в машине, становятся по стойке смирно, говорят: "Добро пожаловать в Ливан", я могла атомную бомбу возить или те родственники мужа мужского пола, которых им было стыдно проверять, т.к. в машине была белая женщина могли вылезти и их всех перерезать. Но это было в начале 90-х. Последний раз я была там в 2000. Что сейчас делает Хезбалла, я не знаю. Но, могу сказать честно, - они мерзкие. и оч. странные.
Кстати, все танки - русские. Оружие  - АК. М16 говорят - дрянь. Пистолеты разные. Итальянские любят. Какие то броневички, на которых выступает их ублюдочная армия - маленькие, зелененькие. Непонятно чьи. Похожи на те штучки, которые я видела на фотах на Грузинском гондурасе, с маленькими пушечками.
Но могу сказать точно, когда они собирались делать теракт, они громко рассказывали что, куда, где. Орали друг другу типа: "Али, ты идешь? Что, занят? Мухаммад, а ты?, Молодец! Тогда пойди в подвал к Фуаду,  возми то то и то-то" и т.д.

Благодарю. Вы указали, что были там до 2000 года, то есть во время оккупации Израилем буферной зоны на юге Ливана. Неудивительно, что там царил полный бардак и партизанщина. Если же учесть, что в стране десятилетиями шла перманентная гражданская война, впечатления от бардака только усиливаются.
Относительно танков. На вооружениии ливанской армии состоят советские, американские и французские танки. Не разбирающейся в технике человек, мог запросто перепутать советский Т-54 с американским М-48 Паттон.  ;)
Да, еще один вопорос: как в Ливане относятся к православным и к России.

Цитата: anton
Простите за тупой вопрос.
А не имеет ли смысл России арендовать в Исландии место под военную базу?

Исландия - член НАТО. Один из старейших.

И, по последним новостям, кандидат на вступление в ЕС вне очереди.

Цитата: Грамотей
Ну Вы мастер, сказки рассказывать
Типа про успешный отход армии Наполеона из России - около 450 000 зашло, около 4000 вышло. Это да, успех. Маневрировал Наполеон неплохо, по мнению Клаузевица, «честь свою он здесь спас». Но его «Великая армия» существовать перестала... Главным итогом переправы явилось то, что Наполеон в казалось бы безвыходных обстоятельствах сумел переправить и сохранить боеспособные силы.

Сообщение будет автоматически скрыто через 1 сутки

Почему сказки? Я же не говорил тут о всей компании Наполеона, которая мне знакома блестяще, как и все то наполеоновское время. Однако именно Березина действительно явилась выдающейся операцией, которую провёл Бонапарт за свою карьеру. Наполеон был там полностью окружён русскими, но сумел уйти. Потери естественно были и большие, ибо хоть Наполеон и шёл впереди Кутузова, но надо было отбиться от Витгенштейна, наседавшего с фланга, и ещё надо было суметь обмануть Чичагова, который сторожил французов на другом берегу. Обе операции Наполеону удались. Витгенштейна сумел сдержать маршал Удино, а Чичагов был обманут французами ложным манёвром с идеей ложной переправы в другом месте и вернулся к месту событий лишь тогда, когда переправившиеся французы уже сумели развернуть на другом берегу свои пушки. Счёт там, кстати, шёл на минуты.  Однако как я читал воспоминания самих очевидцев тех событий (не только Стендаля), то там видно, что французская армия в принципе переправилась без проблем. Потери понёс только корпус Удино или что от него оставалось, когда он боем блокировал Витгенштейна. Один сержант гвардии заявил, что когда он утром проснулся, то увидел, что мосты (было два моста) уже пусты и вся армия на том берегу. Ну а обмороженные раненые, торговцы и торговки её сопровождающие и прочие попутчики, которых было несколько десятков тысяч,  ринулись на мост, когда появился Кутузов и стал бить по переправе из своих пушек. Потом французы взорвали мосты и всё это естественно обернулось трагедией.  Однако и у русских были точно такие же проблемы при преследовании противника, что и у отступающих французов. Есть донесения российских генералов того времени, что катастрофически не хватало лошадей, пушек и даже еды для солдат. И вот это уж действительно сказки тех, кто утверждает, что откормленная и до зубов вооружённая российская армия с гиком и свистом гнала французов до Немана, а потом и до самого Парижа.

А вообще конечно Наполеон проиграл по причине растянутости своих коммуникаций, на которых и действовали партизаны. Как писал сам император на острове Святой Елены, то Вторая Польская война  (война с Россией 1812 года) должна была быть двухлетней войной. И в первый год Наполеон по своему собственному утверждению должен был осесть и зимовать в Смоленске. А в это время заняться устройством объединённого польского государства и по возможноси балтийских государств-княжеств. То есть создать ту буферную зону между Европой и Россией, которую мы сегодня называем НАТО. Тогда дела России пошли бы значительно хуже, ибо она уже тогда была бы отрезана от всех европейских дел.

http://www.vz.ru/pol…51554.html

Вот он повод для Третьей мировой.

Интересно: кто же меня так усердно минусует? Причём минусуют меня не только по спорным постам, но и по вполне обоснованным и даже по чисто информативно-познавательным.

Открою маленький секрет. Я практически никого не минусую. То есть не минусую даже своих оппонентов на сайте. Минусую только лишь тогда, когда кто-то пытается тут троллизмом развалить саму идею сайта либо ведёт себя неподобающе хамским образом. А такое бывает максимум раз в неделю. Да и плюсы я обычно ставлю только по делу: либо за хороший анализ, либо за предоставленную интересную информацию.

Секретный план США: после газовой войны начнётся Третья мировая

В эксклюзивном интервью AIF.RU главный научный сотрудник Отделения международных и политических исследований Института экономики РАН, доктор исторических наук, профессор Вячеслав Дашичев рассказал об истинных причинах газовой войны между Россией и Украиной:

- После грузинской провокации в августе этого года, которая была спланирована и осуществлена США, второй грандиозной провокацией явилась газовая война. По сравнению с Южной Осетией, второй конфликт может быть ещё более серьёзным, поскольку за ним последует военная провокация, которая, возможно, будет пахнуть мировой войной.

"Обама превержен дипломатическим шагам во взаимоотношениях с Ираном не исключает другие варианты", - заявил офиц. представитель Белого дома Роберт Гиббс, отказавшись отбросить военный вариант не смотря на т.н. "новый подход" к проблеме.
http://news.yahoo.co…3122/print

Среди иранских политиков царит раскол по поводу позитивных сигналов от США
Как сообщает The Guardian, выступая вчера в Давосе, министр иностранных дел Ирана Манучехр Моттаки заявил, что, если администрация Обамы "не на словах, а на деле" изменит политику США в отношении его страны, Исламская Республика пойдет на "сотрудничество". Аятолла Ахмад Джаннати, напротив, предостерег от сближения с Америкой и назвал сторонников этой идеи "смутьянами".
http://inopressa.ru/…/iran.html

________
что-то подсказывает, что "стратегическое партнерство" этих двух стран, вариант которого так часто рассматривается в этой ветке,  возможно лишь при смене идеологических "хотелок" хотя бы в одной из них...

Война?
http://news.rambler.…d/1871985/
КНДР объявила о выходе из всех соглашений о мирном урегулировании, достигнутых ранее с Южной Кореей. В заявлении северокорейского Комитета по мирному объединению Кореи утверждается, что причиной этого шага стала агрессивная политика Сеула. Пхеньян, в частности, более не признает соглашение о примирении, ненападении, сотрудничестве и обмене, а также морскую границу между Северной и Южной Кореей в Желтом море, — сообщает агентство «Рейтер», ссылаясь на официальное информационное агентство КНДР. Svobodanews.ru 18 часов назад

Также Северная Корея обвинила официальный Сеул в доведении отношений между странами «до грани войны». КНДР больше не признает спорную морскую границу между Севером и Югом Корейского полуострова в Желтом море и отказывается от всех ранее… РИА "PrimaMedia" 19 часов назад

30 января Северная Корея заявила о полном разрыве всех политических и военных соглашений с Южной Кореей, в том числе касающихся морских границ. Заявление Комитета по мирному объединению Кореи, органа, в ведении которого находятся все трансграничные… MIGnews.com 18 часов назад

КНДР больше не признает спорную морскую границу между Севером и Югом Корейского полуострова в Желтом море и отказывается от всех ранее достигнутых с Сеулом политических и военных соглашений, сообщило в пятницу агентство Рейтер со ссылкой… РИА Новости 20 часов назад

Новая власть в США не оправдала надежд Москвы
http://top.rbc.ru/po…7553.shtml

....
"Вашингтону и Москве необходимо приложить совместные усилия для создания системы противоракетной обороны (ПРО) от возможных ракетных атак со стороны Ирана, заявил председатель комитета по обороне сената США Карл Левин."
...
"Теперь же, по прошествии выборов, стало ясно, в чем может заключаться политика "умеренного Обамы". Так, согласно ей, ПРО в Европе – вопрос решенный, Москва лишь может присоединиться к этому проекту."

"Вашингтону и Москве необходимо приложить совместные усилия для создания системы противоракетной обороны (ПРО) от возможных ракетных атак со стороны Ирана, заявил председатель комитета по обороне сената США Карл Левин. По словам сенатора, он уже обсудил этот вопрос с государственным секретарем США Хиллари Клинтон, а также с некоторыми российскими официальными лицами.

К.Левин отметил, что, по его мнению, в настоящий момент существует возможность для "настоящего прорыва" в отношениях между США и Россией, которые были в значительной степени осложнены в результате планов Вашингтона по размещению в Европе объектов национальной ПРО. Ключ к партнерству, как подчеркнул сенатор, должен быть найден в совместном стремлении обеих сторон исключить возможность появления у Ирана ракет с ядерными боеголовками, предает Associated Press."

Цитата: eLoky
Полностью присоединяюсь. Уважаемый Gangster, ваша настырность сравнима только с вашей некомпетентностью. Перестаньте засирать ветку. Заведите себе отдельную, в конце концов.

А зачем новую-то? Гангстера распирает точно так, как распирало футу (единственное отличие, что последнего куда-то там позвал голос ангельский, а Гангстер  в этом отношении вполне глуховат), так что Гангстеру целесообразно было бы переместить свои посты в "юго-восточную" ветку, подняв оброненное химическим металлургом знамя. А там, глядишь, и своя аудитория подтянется, и новая Вика объявится.

Цитата: Викинг(Киев)
Интересно кто то заметил вот это-"Главный раввинат Израиля принял решение разорвать официальные связи с Ватиканом в знак протеста против решения Бенедикта ХVI " http://www.izvestia.ru/hystory/article3124759

Со стороны Папы, это был явно провокационный шаг. А вот чего хотели этим добиться - непонятно.
Может сдают Израиль, заранее, предполагая что будет какой-то конфликт с ним и лишают его поддержки со стороны христианства.

---

Официальное требование к модераторам данной ветки. Прошу профилактически забанить на срок  10 суток (или как-то еще повлиять на человека) юзера Gangster за систематическое зафлуживание ветки некомпетентным флудом и заведомо недостоверной информацией (типа ядерных реакторов в Иране в 55м году, "горного варианта" Т-90 и т.п.). Не знаю, как в остальных вопросах, а в вопросах околовоенных сей господин сильно безграмотен, однако активен. Получив за танки и реакторы, видимо, приступил к наполеоновским войнам...

Цитата: RuUa
C 800 шагов? Это около 500 метров? Из ружья образца начала 19-го века? Шармааан...

Сообщение будет автоматически скрыто через 1 сутки

А что тут удивительного? Английский генерал Джон Мур был убит в Испании  французским снайпером 16 января 1809 года с километрового выстрела. Французские егеря были великолепными стрелками - лучшими в Европе. Впрочем как и французские артиллеристы, которые в четыре раза были скорострельнее русских. Известен  "Легион демонов" - это гвардейские стрелки егерей и волтижёров, наводивший ужас не только своей меткостью, но и мощным штыком. Что касается сержанта Пикара, который уложил своим метким выстрелом казаков в 1812 году, то всё написано тут:  Воспоминания сержанта Бургоня

справедливости ради:

На вооружении французской пехоты состояли кремневые гладкоствольные ружья AN-IX (образца 1801 г.) и AN-XIII (образца 1805 г.). Заряжание происходило с дула и представляло собой несколько операций: солдат должен был достать бумажный патрон, надкусить его и засыпать порох в ствол, затем загнать свинцовую круглую пулю в ствол шомполом и зафиксировать пыжом (оболочка патрона), опять же с помощью шомпола. Перед выстрелом необходимо засыпать порох на затравочную полку замка и взвести курок с куском кремния. Затем по команде производился залп.

В носимый боекомплект входило 60 выстрелов. Германский военный историк Г. Дельбрук утверждал, что норма для прусских войск была 4 выстрела в минуту, то есть обученный солдат тратил на заряжание 15 секунд. Убойная сила сохранялась до 300 шагов, прицельная дальность не превышала 100 шагов. Егеря и отдельные стрелки вооружались нарезными штуцерами, которые били на тысячу шагов, в 3 раза дальше и гораздо точнее гладкоствольных ружей, но скорострельность была в 5—6 раз ниже.

Из Вики

вот по теме ветки -

http://www.inosmi.ru…47096.html
К миру без ядерного оружия: немецкая точка зрения ("The International Herald Tribune", США)

высказываются:

Гельмут Шмидт - социал-демократ, был канцлером страны в 1974-1982 гг.;

Рихард фон Вайцзеккер - христианский демократ, был президентом Германии в 1984-1994 гг.;

Эгон Бар - министр социал-демократических правительств, был архитектором 'остполитик' ('восточной политики');

Ганс-Дитрих Геншер - представитель свободных демократов, был министром иностранных дел в 1974-1992 годах.

В частности:

"...Эта система впервые будет подвергнута опасности желанием Америки разместить ракеты и радарную систему на экстерриториальных базах в Польше и Чехии - на восточной границе НАТО.

Возвращение к эпохе конфронтации, ведущее к новой гонке вооружений и новой напряженности, лучше всего можно будет избежать посредством заключения соглашения по противоракетной обороне, которое отвечало бы также и интересам НАТО и ЕС - то есть, подписанием восстановленного Договора по ПРО. Это также облегчило бы адаптацию ДОВСЕ и подготовило бы почву для расширения работы в сфере контроля над вооружениями."

вот он, реал-политик.

Ну вот, стоило мне только на пару дней отвлечься от форума ( мне так сказать надо было срочно "в Париж, по делу !") как тема наркоборьбы в Афгане была сразу позаброшена, а ведь важно держать руку на пульсе!

Вот тут интересно насчет искоренения наркодилеров в Афгане.
http://www.imperiya.…l?id=25389

хоть мне лично более симпатичны изящные "стратегические опыления" о которых так живописалось здесь совсем недавно!  
Еще один вопрос: подскажите , куда бы запостить собственные и не очень наблюдения/анализы национально политических особеностей скандинавов для дальнейшей аналитики реф. стратегии передела мира и балт. региона в частности?

ХАМАС не намерен складывать оружие до снятия блокады Газы

Палестинское сопротивление будет продолжаться до тех пор, пока не будет полностью снята блокада сектора Газа, заявил в воскресенье глава политбюро ХАМАС Халед Машааль. "Мы считаем, что необходимо продолжать сопротивление, пока не будет снята блокада и открыты пограничные переходы. Это первостепенная задача сопротивления, мы убеждены - до тех пор, пока блокада сохраняется, агрессия продолжается", - сказал журналистам в Тегеране Машааль, куда он прибыл с визитом.

Он отметил, народ Палестины имеет право на вооруженную защиту оккупированных Израилем арабских территорий. Лидер ХАМАС также отверг возможность в ближайшей перспективе объявление постоянного перемирия с Израилем. "Мы согласились на временное перемирие, а не на постоянное. Пока оккупация будет продолжаться, ни о каком постоянном перемирии речи быть не может", - сказал Машааль.

По словам главы политбюро ХАМАС, главной целью его визита в Тегеран является желание поблагодарить народ и правительство Исламской Республики за их моральную и политическую поддержку во время агрессии Израиля против сектора Газа, передает РИА "Новости". "Иран - как на уровне простого народа, так и на уровне официальных лиц - продемонстрировал, что является особым союзником Палестины. Своей победой в Газе мы обязаны Ирану, и он по праву может разделить ее с нами", - подчеркнул Машааль.

неплохой текст
Конфликтные регионы: экономический сегмент преодоления кризиса
АВТОРЫ: Олег КОТОЛУПОВ,
доктор экономических наук, президент фонда
«Москва-Крым»
(РФ, г.Москва)
Павел ХРИЕНКО,
доктор социологических наук, директор крымского
представительства фонда «Москва-Крым» в АР Крым
(г. Симферополь)
А. СЕМЕНЕНКО
кандидат экономических наук, заслуженный
экономист АРК
(РФ, г. Москва)