Большой передел мира

recanter,
учтите вот что.
Неоконы - это одна из группировок внутри республиканской партии, но вовсе не единственная. Это просто группировка, которая победила консерваторов а-ля Ларуш в среде республиканцев. Сейчас они сходят со сцены.
Но и в среде демократов нет единения вокруг финансового капитала, что как раз и доказывает избрание Обамы, а не Хиллари Клинтон.
Причем неоконы и финансовый капитал тоже отчасти смыкаются, на почве общего стремления к глобализации. А Обама, в случае, если он примет решение восстанавливать США, а не спасить финансовую империю, вынужден будет искать себе союзников и в среде консерваторов-республиканцев.

ув.Gangster, сценарий о доминирующем Иране правдоподобен , а как следует воспринимать эту инфу:
Очень большая поставка американского вооружения , состоящему из 3 000 тонн "боеприпасов", как отмечают, приплывет в Израиль. Размер и природа отгрузок описаны как "необычные".
..."Shipping brokers in London who have specialized in moving arms for the British and U.S. military in the past said such ship charters to Israel were rare. (Reuters, Jan 10, 2009)
The shipment ordered on December 31 is of the order of 3000 tons, an unusually large and heavy cargo of "ammunition" pointing to the transfer of heavy weaponry to Israel.
According to US military statements, the ordinance is for stockpiling, to be used "at short notice" in the eventuality of a conflict:
"This previously scheduled shipment is routine and not in support of the current situation in Gaza. ...The U.S. military pre-positions stockpiles in some countries in case it needs supplies at short notice." (Reuters, 10 Jan 2009, emphasis added).....

....Preparing for a Confrontation with Iran: Beefing Up Israel's Missile Defense System
In early January, the Pentagon dispatched some 100 military personnel to Israel from US European Command (EUCOM) to assist Israel in setting up a new sophisticated X-band early warning radar system. This project is part of the military aid package to Israel approved by the Pentagon in September 2008:
"The Israeli government requested the system to help defend against a potential missile attack from Iran.....

полная версия http://www.globalres…;aid=11743

"Мы не проиграли в "холодной войне", - убежден президент Торгово-промышленной палаты РФ, академик РАН Евгений Примаков. - Как можно считать проигравшей Россию в "холодной войне", которая полностью сохранила ядерный потенциал, стянула из всех республик на свою территорию ракетно-ядерный потенциал? Может ли страна, проигравшая в войне, так сказать, иметь все это в неприкосновенности? Конечно, нет. Я просто говорю об одном из показателей этого".
"Неоконсерваторы игнорируют, не принимают в расчет эти объективные реальности. И в этом они напоминают троцкистов, которые провозглашали идею экспорта пролетарской революции в другие страны независимо от того, сложилась ли в них революционная ситуация или не сложилась".

http://www.vesti.ru/doc.html?id=244844

UPD. есть любопытные цитаты - http://svpressa.ru/i…hp?id=3437

Уважаемые коллеги, обратите внимание (ursus, плз)

Иран готовится стать главным железнодорожным перекрёстком в центре Азии.
...
В первом полугодии 2009 года должна вступить в эксплуатацию долгожданная новая колея Бам – Захедан – Мирхавех, которая соединит Тегеран и всю иранскую сеть с пакистанской железной дорогой.
...
В ближайшие месяцы ожидается завершение строительства 190-километровой магистрали от иранского Кхаф до афганского города Герат.
...
Дорога существенно сократит транзит в иранские порты грузов из Таджикистана, Узбекистана, Казахстана и Китая.
...

http://iran.ru/rus/n…s_id=55396

Интересное продолжение по иранскому кораблю, который идёт в Палестину. Противоречий там уйма (я их все подчеркнул). Как в кинотриллере (рассмеялся).

ВМС США обыскали иранское судно по подозрению в поставках оружия ХАМАСу

ВМС США в Красном море перехватили и обыскали иранское судно, которое подозревали в перевозке оружия для ХАМАСа. Об этом агентству AP сообщили двое представителей американских властей на условиях анонимности.

Судно, шедшее под флагом Кипра, обыскали с согласия команды в понедельник и вторник, 19-20 января. По словам одного из источников информагентства, на борту судна нашли артиллерийские снаряды. Он заявил, что, так как ХАМАС не использует артиллерию, точно не известно, кому предназначалось оружие.

Официальные представители американского флота отказались давать комментарии относительно произошедшего. Однако источники Associated Press заявили, что после обыска судну разрешили следовать дальше по курсу. По словам одного из них, Египет должен будет провести более тщательный осмотр судна, когда оно прибудет в порт.

Моё мнение такое. Если артснаряды действительно нашли, то я уверен на все 100%, что  должны были найти на корабле также и пушку, которая этими снарядами стреляет. Для чего? Правильный ответ: Сомалийские пираты, которые орудуют в Красном море и в районе Суэца.

Вчера посол США в Украине сказал, что,дескать,не считает военное противостояние России и Украины вероятным.

Такой вариант никто, даже воспаленные мозги, не обсуждают.Тема никем не поднимается. А тут ,вдруг, такое глубокомысленное замечание.

Интересно, к чему он это сказал?
Не от слабоумия ведь.

США – Иран: перспективы отношений

Hовый президент США Барак Обама и некоторые члены его администрации уже сделали заявления по Ирану, которые некоторые наблюдатели расценили как примирительные. Создаётся впечатление, что новое руководство США хотело бы наладить диалог с Ираном. Против такого диалога, судя по всему, не выступают и в самом Иране. Но здесь перед США ставят ряд условий. А именно – отказ от политики вмешательства во внутренние дела других государств, в том числе Ирана, и изменение американских подходов к этой стране. Готовы ли США изменить свою стратегию в отношении Ирана, или дело ограничится декларацией – это покажет будущее. Но я не исключаю, что на определённом этапе и на определённом, например, официальном уровне, в отношениях между США и Ираном может наступить бархатный сезон. Но события последних десятилетий показывают – кто бы ни находился у власти в Вашингтоне, США никогда не отказывались от экспорта бархатных или других революций, то есть от политики устранения не нравящихся режимов и замены их на угодные себе. Пока нет оснований думать, что США откажутся от такой политики.
Виктор Надеин-Раевский, эксперт ИМЭМО

Можно ли ожидать улучшения американо-иранских отношений после того, как предыдущая американская администрация довела их до крайней точки напряжённости? Я хотел бы, прежде всего, отметить два фактора. Это – насколько Иран готов разговаривать с американцами и насколько американцы готовы разговаривать с иранцами, то есть насколько они готовы находить компромисс, потому что продуктивный диалог между ними возможен только на основе компромисса. Готов ли Иран говорить с США об улучшении отношений? Я сейчас не берусь об этом судить, но, на мой взгляд, инициатива должна исходить от США. Есть факторы, которые подталкивают их к началу диалога с Ираном. Стало ясно, что Соединённым Штатам не удалось и вряд ли удастся полностью изолировать такую большую страну. По моим наблюдениям, в Вашингтоне есть политики, которые считают: если не начать поиск путей взаимодействия с Ираном, то такое взаимодействие всё активнее будут развивать Россия, Китай и Европа, то есть те, кого США считают своими геополитическими соперниками. С другой стороны, судя по всему, США примирились с ядерным статусом Ирана. Мне приходилось встречать высказывания, что, мол, ядерный Иран менее опасен, чем ядерный Пакистан с его хронической нестабильностью и непредсказуемостью. Да и, в принципе, что могут сделать США? Начать бомбардировку ядерных объектов Ирана? Попутно замечу, что импульс ядерной программе Ирана дали не нынешние иранские руководители, а сами США. Еще в 1957 году тогдашний американский президент Эйзенхауэр и шах Ирана подписали так называемую программу мирного атома в Иране. Затем к ней присоединились западноевропейцы. Но это история. Что же касается перспектив американо-иранских отношений, то, на мой взгляд, их улучшение возможно лишь при отказе США от политики угроз, давления и эмбарго в отношении Ирана. Честно говоря, я пока не верю, что США хотят полностью отказаться от такой политики.
Александр Фролов, эксперт ИМЭМО

Вот , не безызвестный Глюк(сман) выдал:
http://www.inosmi.ru…46872.html
Крах и кнут ("Le Figaro", Франция)
Зачем нужен ЕС, если он даже не в состоянии защитить своих граждан от невзгод тяжелой зимы?

Армия США готова к вторжению в Мексику, чтобы предотвратить развал государства?
США могут быть вынуждены вторгнуться в Мексику, чтобы предотвратить «быстрый и внезапный распад» страны, инициированный организованной преступностью и наркокартелями, сообщается в субботнем номере канадской газеты Vancouver Sun.

Об это токо можно мечтать

http://www.rus-otvet…newsid=347

У Саудовской Аравии иссякает терпение, пишет на страницах The Financial Times принц Турки аль-Фейсал, комментируя события в секторе Газа. Турки аль-Фейсал - в прошлом глава разведки Саудовской Аравии, а также посол этого государства в Великобритании, Ирландии и США.

Администрация Буша не только оставила отвратительный след в Ираке, но и своим равнодушием к бойне в Газе содействовала убийству безвинных людей, пишет он. "Если США хотят сохранить лидирующую роль и стратегические альянсы на Ближнем Востоке, придется радикально пересмотреть американский курс по отношению к Израилю и Палестине", - пишет он.
...
http://www.warandpea…iew/31823/

Не понял Вашу мысль, ув.Gangster. Почему это государство названо Израилем. И почему его жители живут в этой стране. С таким-то названием.
P.s. Интервью Турки аль-Фейсала я читал.
p.p.s. Да, вот ещё. Запомнился мне такой товарищ - Дана Рорабакер (по "Грузинскому Гондурасу"). А не приглядется ли нам к нему?

Президент войны

Инаугурация вызовет новый виток "обамомании". Мир хочет видеть своего "спасителя" от всепожирающего глобального кризиса. Многие (в том числе, и у нас в стране) надеются, что этим "спасителем" станет Обама.

И он, действительно, может стать "спасителем". Только не спасителем мира в общечеловеческом понимании: как общности всех людей на планете, или как антитезы войны. Сделаем важное уточнение. Обама — действительно может стать спасителем, но СПАСИТЕЛЕМ США, а не всего мира. Причем для спасения США он должен стать ПРЕЗИДЕНТОМ ВОЙНЫ. http://nogylam.nnm.ru/prezident_vojny

моникуклинтон ложимставим на место
Госсекретарь США Хиллари Клинтон после вступления в должность обзвонила за последние два дня 20 президентов, премьер-министров и глав внешнеполитических ведомств зарубежных стран, но ей не удалось сделать телефонный звонок министру иностранных дел России Сергею Лаврову, сообщил журналистам в пятницу в Вашингтоне исполняющий обязанности официального представителя госдепартамента США Роберт Вуд.
Госсекретарь пыталась сделать звонок, но он (Лавров) находится в поездке на уикенд и был недоступен

А вот еще Каддафи отметился по вопросу -

Решение - в едином государстве http://www.inosmi.ru…46899.html
Муаммар Каддафи (MUAMMAR QADDAFI), 23 января 2009

Цитата...Основой для создания современного государства Израиль являются преследования и гонения еврейского народа. Это бесспорно. Евреев порабощали, зверски уничтожали и лишали всех прав и привилегий египтяне, римляне, англичане, русские,

...Но и у палестинцев имеется своя история гонений и преследований; они тоже считают прибрежные города Хайфу, Акру, Яффу и прочие землей своих предков

...В абсолютном выражении стороны должны вечно оставаться в состоянии войны или добиваться компромисса. А компромисс этот в создании единого для всех государства - "Изратины", которое позволит людям с обеих сторон ощутить, что они живут на всей спорной территории, и никто не лишает их какой-то ее части.

Я к чему это. В теме БВ уже писал: это нам - России, Западу, Северу - навязывают идею неосвместимости (с исламским миром) и войны цивилизаций. Ну, больше всего, конечно, определенные круги  заинтересовваны, чтобы повоевали "плохой ислам" и "плохое христианство", т.е. православие, т.е. Россия аж со всеми мусульманами зараз. "И пусть они убивают друг друга как можно дольше". Реально же - это я абсолютно уверен - как только рухнет США, а Россия - конечно же - не станет ее замещать на БВ в роли разводящего, как только Израиль останется один на один с арабами/исламом, они быыыстренько преодолеют свои непреодолимые противоречия и несовместимые несовместимости. Интересное, надо думать, образуется единство - на почве "вековых гонений".

Цитата: Lefest
а Лавров сопровождал ДАМа в Узбекистане и только сегодня(?) возвращаются... во время переговоров на высшем уровне вставать из за стола, чтобы ответить на звонок (пусть и госсекретаря СШП) -  нарушить протокол и вообще...

это называется позиция сверху
"Запрос на организацию телефонного разговора министра с госсекретарем США с американской стороны действительно поступил. Время для разговора, предложенное нашими американскими партнерами, было для нас не очень удобным с учетом того, что Лавров в эти дни сопровождал президента Российской Федерации Дмитрия Медведева в ходе его визита в Узбекистан", - сказал Нестеренко.
Лавров готов провести телефонный разговор с госсекретарем США Хиллари Клинтон в эти выходные или в понедельник, 26 января

Любопытные события намечаются в ближайшее время в Саудовской Аравии. Роль Саудовской Аравии в нефтяных делах, в Ближневосточной политике, в арабских отношениях, в американских финансах и т.д. очень существенна. Любые изменения в политическом раскладе Саудовской Аравии серьёзно повлияют на текущий общемировой расклад - а такие изменения ожидаются (неизбежны).

Наследный принц бин Абдул-Азиз, который кроме того ещё и зам. премьр-министра и министр обороны, при смерти, диагноз - рак поджелудочной железы. Его недавно возили в Америку, делали рентгеновскую терапию, опрерировали, но болезнь уже достигла такой стадии, когда спасти уже нельзя, так что это вопрос недель или, в лучшем случае, месяцев.

Итак, встаёт вопрос о выборе нового наследного принца и о распределении освобождающихся постов. Рассмотрим варианты.

1) Следующий по старшинству член королевской фамилии принц Найеф, министр внутренних дел.
2) Кроме всего прочего, принц бин Абдул-Азиз - глава клана Судеири, это самый могущественный клан в Саудовской Аравии. Поэтому претендентом может быть его брат, принц Салман, губернатор эр-Рияда.
3) Сыновья принца бин Абдул-Азиза - принц Бандар бин Султан, глава саудовской секретной службы; принц Халид, зам. министра обороны.

Какой либо формализованной процедуры и принципов выбора преемника нет, в прошлом это решалось соглашением элит внутри королевской фамилии. Король Абдулла вмешиваться в процесс не намерен. Так что, решения на сегодня пока не просмотривается.

Рекомендую прочитать:

Бернард Льюис. Ближний Восток между Садатом и самоистреблением

Бернард Льюис, британско-американский ученый, один из самых известных, старейших и влиятельных востоковедов в мире, опубликовал статью, в которой он прогнозирует будущее Ближнего Востока на фоне подходящей к концу операции израильской армии в секторе Газа. Статья была опубликована на сайте Hudson Institute. Война в Газе снова поставила в острой, но знакомой форме кардинальный вопрос: возможно ли примирение между Израилем и арабами?

Кстати, с наступающим Праздником! В Индии завтра День Реcпублики. Что-то мне подсказывает, что кто-то пламенно желает нагадить в именинный торт от имени Пакистана >:(.http://top.rbc.ru/in…6216.shtml

Не ребята, устал я с ним бодаться.с этим торжеством воинственной информационной нелепости (Gangster).

Воинственная, техническая, технологическая, историческая, политическая, финансовая безграмотность. Ну слишком для меня.

Рогозин : Самый главный шаг, который НАТО должны были бы сделать, - отказаться от всяких агрессивных устремлений и экспансионизма в отношении того геополитического пространства, которое мы контролируем.
Первое - они должны отказаться от военного планирования, в том числе и ядерного, против Российской Федерации. И сделать это публично, заявить об этом и законодательно закрепить во всех странах, входящих в состав альянса. Тогда мы точно будем знать, что они нас действительно не рассматривают в качестве стратегического противника. Второе - они должны стать настоящими партнерами. Партнер - это тот, кто учитывает мнение своего товарища. Они нам говорят, что мы, мол, не имеем права накладывать вето на решение по расширению альянса на Восток, в том числе за счет Украины и Грузии. Да, действительно, права вето у нас нет, но у нас есть партнерство. И если они нас будут слушать и если действительно скажут, что это невозможно, поскольку Россия - партнер, и они учитывают наше мнение, вот тогда мы скажем, что это партнерство действительно приобретает материализованный характер.