Большой передел мира

Хочется отметить, что российским дипломатам (и военным) приходиться решать слишком много задач. Мы находимся в такой непростой геополитической архитектуре мира что нет ни одной страны с такими сложностями. Надо отдать должное нашим специалистам и "молчать в тряпочку".

Вот только на вскидку проблемы существовавшие и возникшие за последние 10 лет и, кстати, многие уже решены ("+" - это решено, "-" не решено, "+/-" в процессе):

1. Арктический шельф                   +/-
2. Острова Кунашир, Шикотан и пр.      +
3. Пограничные вопросы с Китаем.       +
4. "Грузинский вопрос"                 +
5. Страны Балтии                       -
6. Украина, Крымский п.остров          +/-
7. Белоруссия                          +/-
8. Косвенно, но важно Манас Киргизия   +/-
9. Чечня, Дагистан                     +
10. можете дополнить если интересно

И это не смотря на трансконтинентальные экономические проекты, которые осуществляются в рамках (посредством) политических решений:

1. Южный поток                        +/-
2. Северный поток                     +/-
3. "Труба" в Турцию (68% зав-сти)     +
4. АЭС в Бушере в Иране               +
5. Нефтепровод в Китай                +/-
6. Прямое автотртное сообщение Китай, Казахстан, Россия, Европа   -
и т.д. и т.п.

Так что, ряд одновременно решаемых сложных задач очень велик, потому что страна Великая... )))

Важно что бы следующее поколение объективно и широко понимало, как дается это и посредством чего -

"не уступая ни метра русской земли,
используя при этом все рычаги..."  :P

Лавров:

Государства проявляют стремление взаимодействовать с ШОС. Не так давно был введен статус партнера ШОС по диалогу, и сегодня мы договорились, рассмотрев соответствующее обращение, предоставить такой статус Белоруссии и Шри-Ланке.
На сегодняшнем заседании СМИД ШОС участники рассмотрели подготовку содержательной стороны саммита ШОС, который состоится 15-16 июня в Екатеринбурге.
ШОС становится все более зрелой организацией.
Участники обсудили сотрудничество ШОС с рядом других международных организаций, в частности с СНГ, ЕврАзЭС, ОДКБ, ОБСЕ и Организацией экономического сотрудничества и экономическо-социальной комиссией ООН для Азии и Тихого океана.

Честно говоря впервые улышал такие жёсткие и при том аргументированные оценки М.С.Горбачёва из уст представителя европейской интеллигенции:
http://inosmi.ru/translation/247859.html
"Горбачев - вышедший из анабиоза политический таракан Запада......"

"В США готов план по захвату ядерного потенциала Пакистана."
http://www.infox.ru/…ahva.phtml

младший научный сотрудник Института США Академии общественных наук Китая Лю Вэйдун:
США пытаются продолжать занимать доминирующее положение с правом голоса на международной арене.
Некоторые могущественные и влиятельные блоки власти США не желают соглашаться на компромисс и переговоры.
Они оказывают давление через Конгресс и СМИ, заставляя Белый Дом обращать внимание на их требования.
В некотором смысле сохранение жесткой линии к "странам-пособникам терроризма" представляет собой продукт схватки различных фракций Соединенных Штатов.
Список стран, «поддерживающих терроризм» - Куба, Иран, Сирия, Судан и другие показывает, что основа внешней политики США остается неизменной.

Не много ли войн для одного дня?

1. Объявление боевиками "Тотальной войны" в Нигерии. (нефть в дельте Нигера).
2. Чад провёл две бомбардировки Судана. (нефть в Дарфуре).

1. Понятно, что никаким боевикам дельту не отдадут, по меньшей мере, не в этой жизни.
2. Французы с пендосами будут поджигать Дарфур до тех пор, пока он не выйдет из состава Судана.

ФСБ РФ получит около десяти вертолетных площадок для авиации ФСБ РФ на российских пограничных отделениях в Гальском районе Абхазии в мае-июне 2009 года, сообщил инспектор авиации ФСБ России полковник Вадим Казаков.
В задачи вертолетных групп будет входить эвакуация больных и раненых, а также - в случае необходимости и обострения ситуации - и осуществление прикрытия с воздуха.
Работать на границе будут вертолеты Ми-8 Федеральной службы безопасности, поскольку экипажи именно этой службы лучше всего обучены и имеют наибольший опыт работы в гористой и горной местности.
Летчики будут вылетать в район грузино-абхазской границы из Сочи, Анапы и других городов Краснодарского края.
Первая вертолетная площадка появится через несколько дней на пограничной заставе, расположенной на реке Ингури.
Руководство пограничного управления ФСБ РФ в Республике Абхазия в пятницу посетила этот район с инспекционной поездкой.
Именно вертолеты Ми-8 ФСБ РФ доставили сюда 30 апреля и первых пограничников из России после подписания соглашения между РФ и Абхазией о совместной охране границы.
Уровень и надежность охраны границы будет не менее, а, может быть, даже и более высокий, чем российской границы.

МИД РФ заявляет:
группа японских граждан не сможет посетить южные Курильские острова без виз в мае этого года по вине Японии.
Официальный представитель министерства Андрей Нестеренко отметил, что "безвизовые обмены между российскими гражданами, проживающими в Курильском районе и Южно-Курильском городском округе Сахалинской области России, и гражданами Японии организовываются на основе ежегодных планов, проекты которых готовятся, как правило, в феврале-марте каждого года на рабочих встречах с участием представителей Сахалинской области и МИД России, с одной стороны, и японских заинтересованных организаций, с другой".
"К сожалению, в нынешнем году рабочая встреча по выработке проекта такого плана состоялась со значительным опозданием",- указал официальный представитель МИД России.
"Соответственно о посещении южных Курил японскими гражданами с середины мая, как того желает японская сторона, в текущем году речь идти не может",- подытожил он.
"Исходим из того, что безвизовые обмены 2009 года могут быть начаты по завершении всех установленных процедур",- заключил официальный представитель МИД РФ.

Президент России Дмитрий Медведев

заявил, что его не устраивает гегемония НАТО в обеспечении европейской безопасности.
Набор европейских институтов, обеспечивающих безопасность, создавался в 70-е годы прошлого столетия, и он свою роль сыграл.
«Что происходило в 90-е годы и что происходит в это десятилетие? К сожалению, безопасности в Европе не становится больше, наоборот, безопасность в Европе, как нам объясняют, обеспечивается, прежде всего, за счет расширения одного военно-политического блока», — подчеркнул Медведев.
Военно-политический блок НАТО становится больше, безопасность делится на фрагменты, на части.
«Я думаю, что это никого не должно устраивать, что бы там ни говорили наши партнеры по переговорам», — считает российский лидер.
Президент России Дмитрий Медведев призвал вернуться к принципам, которые были определены в 2002 году на Совете Россия-НАТО в Пратика-ди-Маре - "Это, прежде всего, не укрепление своей безопасности за счет безопасности другого"

Все просто... Скоро настанет неизбежное – дефолт доллара. Это неотвратимо при любом варианте развития событий, т.к. перепроизводство доллара Федеральной резервной системой является очень умной, гигантской по объемам и размаху, но все-таки пирамидой. Эта пирамида отслужила свое, принесла своим создателям и организаторам ее строительства баснословные прибыли и сохранять ее, с одной стороны, невозможно, с другой - нет смысла. Надо переходить к новой схеме зарабатывания денег, к новым Бреттон-Вудским соглашениям.
Переход к новой мировой системе без отказа от предыдущей мировой валюты – доллара – невозможен.
В мире нет столько товаров и реальных активов, сколько напечатано долларов. Суммарная масса выпущенных в обращение долларов раз в десять больше, чем суммарная стоимость реальных активов.
Нет ни одного варианта развития событий при котором Америка смогла бы отказаться от дефолтирования доллара.
Поэтому дефолт и отказ от доллара произойдет в ближайшие месяцы, чтобы ни говорили различные «эксперты», «аналитики» и т.д.
Весь вопрос, как это произойдет, т.к. это очень серьезное событие и очень опасное для всех, в том числе и для организаторов долларовой пирамиды. Ведь многие потерявшие все начнут задумываться, а что и как произошло, куда же делись сбережения, кто в этом виноват? Самый сильный ход для решения этой проблемы для обеспечения  безопасного для себя варианта – это осуществление дефолта через «большую кровь».
Думаю, что будет организовано огромное «ЧП» мирового масштаба с сотнями тысяч погибших. Причем удар придется по территории США, либо по Израилю. Менее вероятен удар по Западной Европе. Может быть за компанию с США и Израилем, но не отдельно. Ударом только лишь по Западной Европе гораздо тяжелее обрушить доллар. Удар будет нанесен скорее всего с использованием ядерного оружия, или «грязных» бомб, т.к. требуются сотни тысяч погибших и радиоактивное заражение немалых территорий (аналог 11 сентября 2001 г. с его тремя тысячами погибших не годится, масштаб слишком мал для дефолта).
Мне кажется, что Россия или Украина для целей ударов не годятся, т.к. если даже Россия и Украина и еще что-нибудь в придачу будет полностью уничтожено, со всем их населением, то обрушения доллара это не вызовет. Американцы и европейцы от такой новости (от уничтожения России и/или Украины) содрогнутся, скажут, – «какой ужас» и … спокойно пойдут продолжать пить свое пиво.
Кто и как нанесет удар?
Думаю, что для этого будет использовано ядерное оружие Пакистана, как единственной мусульманской страны, обладающей ядерным оружием. Именно для этого был смещен с должности в августе 2008 г. сильный президент Мушарраф (кстати, смещали его с активной помощью США), несколькими месяцами ранее была убита Беназир Бхутто (она тоже была сильным руководителем, из-под контроля которой ядерное оружие не могло бы выйти). К власти был приведен Зардари - муж покойной Б.Бхутто. Это еще тот кадр. Год назад серьезно лечился у психиатра. Личность колоритная, умудрился два раза, когда Бхутто была премьер-министром Пакистана, влипнуть в такие коррупционные скандалы, что даже его жена премьер-министр не могла его отмазать, и один раз он даже отсидел в тюрьме. Идеальный руководитель страны для того, чтобы ядерное оружие могло попасть к террористам, либо чтобы его якобы могли тайно «купить» или «украсть» иранцы и использовать для ударов по США или Израилю.
Напоминаю, что Зардари поставили во главе Пакистана именно США чуть больше двух месяцев назад. Кстати,  сейчас США делают все, чтобы возбудить серьезнейшие антиамериканские настроения в Пакистане. Чего стоят еженедельные удары ВВС США по пакистанским деревням на границе с Афганистаном, якобы в ходе преследования талибов. Каждый раз гибнет 20-40 человек, в основном женщины и дети. Или взять хотя бы недавно обнародованный секретный указ Буша от июля 2008 г. о том, что вооруженным силам США разрешается пересекать границу с Пакистаном и наносить удары по пакистанской территории для борьбы с террористами-талибами, не спрашивая согласия пакистанских властей.
Все это специально восстанавливает против США всех в Пакистане и конечно в первую очередь вооруженные силы Пакистана, где и стоит на вооружении ядерное оружие.
Конечно после ударов по США (или Израилю) начнется целая война, еще с дополнительными миллионами жертв. Надо же будет «наказать» напавших на Америку. Кто конкретно нападет – либо Иран, каким-то образом «завладевший» ядерным оружием Пакистана, либо сам Пакистан, либо оба государства сразу, либо Бен Ладен «укравший» бомбу – не столь важно. Важно, что произойдут такие события, после которых будет не уместен вопрос – а можно ли было «спасти доллар». Нам ответят, что конечно можно было, если бы не эти «проклятые террористы» или «проклятые государства – изгои» и т.п. Скажут – вы же видите – мы все для этого делали: выделили 700 млрд. долларов США на поддержание фондового рынка, и рынок даже «реагировал» на наши действия (сейчас уже месяц индекс Доу-Джонса катается туда-сюда от 8100 до 9600 пунктов). Мы провели саммит 20-ти государств и решили реформировать МВФ и Всемирный Банк, лучше контролировать главных виновников кризиса – излишне «жадных» банкиров, и сделали еще много чего, чтобы отштукатурить и заново покрасить фасад здания мировой финансовой системы (здания, у которого на самом деле полностью разрушился фундамент и треснули все несущие стены). Ведь именно оштукатуривание и покраска – это два главных способа спасения при таких проблемах...

Rheinischer Merkur:

НАТО аргументирует тем, что продвижение альянса демократических государств не представляет угрозы для Москвы.
Вячеслав Никонов:

которая переросла бы в ядерный конфликт, ибо Россия не смогла бы адекватно защитить себя с помощью обычных вооружений.
Дмитрий Медведев:

Созданию правильной атмосферы для возобновления полноценного диалога между Россией и альянсом препятствует и целый ряд других действий, носящих "явно провокационный характер".
Дмитрий Медведев отметил

что достигнутые договоренности по "Южному потоку" очень важны, как для нашей страны так и для всего европейского континента, потому что без достижения соглашения в области поставок энергоносителей разумное развитие невозможно.
Президент РФ отметил, что он намеревается поставить вопрос о превращении рубля в резервную валюту.
Обсуждение этой темы возможно, по мнению Медведева уже на саммите G8 в Италии.

По мотивам интервью Пинзеника Зеркалу новостей

Пинзеник говорит всего лишь, что на выполнение бюджетных расходов у государства денег нет, а  резать эти расходы дальше не получится из-за выборов. О дефиците бюджета можно судить по тому, что если государство выплатит все свои социальные обязательства, то ни на что другое денег вообще не будет. Поэтому Украина уже запустила гривневую эмиссию, как Россия рублевую в 98, правда, в рамках собственного варианта необеспеченных средств  (аналог ГКО в РФ).
Эти как бы ГКО скупает НБУ, закачивая деньги в бюджет. А это ведёт либо к вымыванию валюты из ЗВР  либо к гиперинфляции.
Далее он говорит, что этого допустить нельзя, и предлагает  - гозаказ + снижение уровня жизни (через повышение тарифов).
При этом, говорит, что  повышение тарифов (сокращение госрасходов) в нынешних условиях на Украине (выборы) - невозможно.
А про тарифы - это он иносказательно. На самом деле, он говорит про снижение расходов бюджета за счет населения. Ну не по средствам живет Украина, изображая из себя страну у которой достаточно денег для обеспечения нынешнего уровня жизни.
Поэтому, девальвация и гиперинфляция это ужасно, но неизбежно.
Ну, или диктатура, со схлопыванием социальной сферы.
Про модели я выше ссылку привел.
В общем, намекает, что надо украинцам начинать меньше кушать... Как я понимаю, на этот счет у всех политсил Украины - консенсус.

Кстати, из этой картинки видно, что с экономической точки зрения страхи насчет  желания российской элиты о присоединении Украины к РФ (да и тех же прибалтов) совершенно надуманы. В РФ тоже кризис и кормить население Украины, не желающее снижать потребление никто не захочет. В том числе население РФ  Злой
Просто элиты оценят, сколько надо дополнительно народу (даже не народа, а трудовых ресурсов) в Россию, запустят и закроют границы.
В итоге, возрастет число голодных и нищих стран, поставляющими дешёвую рабочую силу (или сырьё). Я ссылку на новую концепцию национальной безопасности РФ приводил с предложением об обустройстве границ РФ и стран СНГ типа Украины.

Думаю, итогом кризиса станет прекращение вывоза промышленного капитала. Теперь будут возить только гастарбайтеров. Сделают для них нечто типа трудовых лагерей за колючей проволокой, т.е. свободные экономические зоны, куда будет особая виза на въезд в страну...
Дело в том, что сегодня  более или менее глобализированы:
а) рынок капитала,
б) рынок товаров...
Но не был глобализирован  рынок труда.
Соответственно, теперь надо либо:
а) идти вперёд - т.е. к ситуации, когда немецкий и китайский рабочий будут иметь более-менее одинаковый доход, либо
б) надо идти назад, т.к. к ситуации "частично глобализованных" (в рамках развитых стран Запада) рынков капитала и товаров.
в) социализм через революции, т.е. война всех против всех
Как думаете, какой путь выберет Запад?
Ответ, по моему, очевиден.

Вопрос только в том, как это сделать на практике. Капитал в офшорах, производство в Китае, хозяева на Канарах... А если оборвать связь с метрополией,  завалится финансовая система, и конец. Так что без глобальных потрясений, сравнимых с развалом СССР вряд ли обойдется.

Я лично думаю, что единственный выход для Запада, это не нарушая сложившегося глобального порядка, сделать так, чтобы промышленность начала возвращаться  назад. А когда она  вернётся, вот здесь и обрубить все концы, запретив импорт промышленной продукции раз и навсегда. Я лично, в качестве ближайших шагов жду запрета продажи товаров, созданных на экологически грязных или энергетически затратных производствах.
ЕС станет типа Китая (разный уровень развития провинций), то есть некоторые районы ЕС (страны) будут развиты, а в других будут за центы  работать.
Т.е. глобализация рынка труда в ЕС приведет к обнищанию вновь приобретенных стран ЕС. В результате старая Европа будет управлять и пользоваться капиталом, а всю черную работу будут делать выходцы из Восточных стран ЕС. Ну, как в Прибалтике сейчас - титульные управляют, а русскоязычные - работают на них.
Это явный тренд, обратный глобализации. Фактически возвращение к модели до 2МВ, только с ещё большим политическим и экономическим контролем Западной Европы над Восточной.
Ну и как вариант, экономика, экономикой, а приходят толпы кочевников и рушат всю экономику развитых стран, что уже не раз было. Правда, сейчас есть надежда у ЕС потравить подобных граждан, как тараканов ОМУ

(с) Пинзеник, обсуждение на форумах, собственный взгляд

http://www.warandpea…iew/35409/

Центральная арена XXI века

И пересказ с proua.com

Пакистан - последняя надежда запада. Если удастся столкнуть его с индией и подключить к этой войне китай. Тогда они там друг у друга сами всю промышленность раздолбают и нет проблем. Только предварительно надо взять под контроль нефть на ближнем востоке, чтобы война туда не перекинулась и морские пути транспортировки не были заблокированы. Сейчас сша уже подумывают о создании аналога нато из индии, юар, австралии... в противовес китаю. Военное сотрудничество с индией нарастает огромными темпами.
А мы наоборот, пытаемся помирить индию с китаем и затащить её вместе с пакистаном в ШОС, чтобы там помирить всех.

(c) димаа

Ян Бурума:

Бывший президент говорил, по меньшей мере, не всю правду.
Самое меньшее, американские офицеры, проводившие допросы, нарушали Женевскую конвенцию, направленную против «жестокого, бесчеловечного и унизительного обращения», одобренную Соединёнными Штатами.
Привязывание человека к доске и многократное погружение его в воду на время, предельное чтобы он не утонул,
или принуждение заключённого (голого и измазанного собственными экскрементами) целыми днями стоять с руками, прикованными к потолку, до тех пор, пока его ноги не разбухнут в два раза по сравнению с нормальным размером,
возможно, и не фигурирует как пытки в докладах, составляемых правительственными юристами,
но подобные действия, несомненно, являются жестокими, бесчеловечными и унизительными.
Первым действием Барака Обамы в качестве президента Америки был немедленный запрет пыток.
Следует ли преследовать в судебном порядке должностных лиц, виновных в нарушении законодательства, включая самого Буша?
Следует ли предать огласке подробности того, что происходило?
Следует ли создать специальную комиссию по расследованию совершённых правонарушений?
Или же будет лучше, как сказал Обама, «смотреть в будущее, а не в прошлое»?
Дик Чейни несколько раз заявлял, что вовсе не сожалеет о том, что сам он называет техникой «усиленного допроса»,
т.е., например, об удержании заключённых под водой на грани захлёбывания, поскольку подобные способы допроса «спасли нашу страну» от террористических атак.
По его мнению, запрет Обамы делает США «уязвимыми».
Вкратце, либеральные сомнения о нравственности, законности и международных конвенциях о запрете пыток являются глупыми и безответственными.
Намёк очевиден: если США будут вновь атакованы террористами, мы будем знать, кого в этом винить.
В этом как раз и заключается юридическая точка зрения тех, кто одобрил Женевскую конвенцию:
«Никакие чрезвычайные обстоятельства, в том числе состояние войны, внутренняя политическая нестабильность или любая другая общественная угроза, не могут являться средством оправдания пыток».
Пытки – не лучший способ поддержания безопасности.
Человек, подвергаемый сильной боли, скажет что угодно, и такая информация будет ненадёжной.
Другие, более изощрённые техники допроса не только более гуманны (и законны), но и более эффективны.
Не считая того, что пытки не то же самое, что боевые действия, и что они не требуют особой храбрости, их использование приводит к негативным результатам.
Спустя годы пыток людей во время одной из самых жутких «грязных войн» Южной Америки, бразильские генералы решили прекратить их, поскольку их узаконенное использование подрывало дисциплину и боевой дух вооружённых сил.
Пытки сделали посмешище из солдат, которые должны были быть сильными и храбрыми, а вместо этого стали извергами.
Цветан Тодоров:

Чтобы обойти закон, допросы должны были проводиться за пределами США, даже если это место было заграничной военной базой США.
Разные профессиональные группы участвовали в практике применения пыток.
Таким образом, болезнь вышла далеко за пределы ограниченного круга мучителей.
Помимо адвокатов, узаконивающих эти действия, психологи, психиатры, врачи (чье присутствие было обязательным во время любого сеанса) и ученые также регулярно предоставляли моральные, правовые или философские оправдания.
И в то время, как мужчины причиняли страдания, деградация в присутствии женщин увеличивала унижение.
Доброволец, который проводил пытку, несет меньшую ответственность, чем высокопоставленный государственный служащий, который оправдал и поддержал ее.
А последний отвечает меньше, чем принимающий решения политик, который потребовал ее провести.
Дружественные иностранные правительства, особенно в Европе, тоже можно считать ответственными: хотя они знали о пытках и использовали в своих интересах информацию, полученную таким образом, они никогда не выражали ни малейшего протеста или даже неодобрения.
Их тишина была эквивалентна согласию.
Если мы хотим понять, почему некоторые американцы с такой легкостью допустили применение пыток, то не стоит искать какую-либо наследственную ненависть к мусульманам и арабам или страх в отношении их.
Нет, причина гораздо хуже.
Записи, которые раскрыла администрация Обамы, учат нас тому, что любой, кто соблюдает на вид благородные принципы, продиктованные "чувством долга" или необходимой “защитой родины”, или кого подгоняет страх за его собственную жизнь и благосостояние или жизни и благосостояние его семьи, может стать мучителем.
Американское руководство, пестуемое с ранних лет в организациях подобных "Череп и кости", сгнило окончательно >:(
Нет ни одной области деятельности человека, где бы родоначальники кризиса не вмешались и не внесли коррективы не только в мораль, но и в законы человеческого общежития.

Любая финансовая махинация глобальная ли или региональная должна подразумевать получение выгоды - блага. Другими словами должны быть конечные потребители, которые получат благо.

Почему пишу благо, потому что деньги не имеют значения для тех, кто давно уже имеет все из повседневного. И количество наличности условно "свободной " на столько много, что интерес к тому что на неё сиеминутно можно купить, исчерпывает себя.

Важно понять, что в мире имеют ценность лишь средства воспроизведения благ или, другими словами, власть выраженная в наличии собственности. Так же ценность имеют средства поддержания высокого уровня блага - это определенные бренды (заводы "мерседесов", яхт,самолетов и т.д...), а так же места на карте мира и средства к их содержанию (места отдыха и комфортного времяпровождения, Дубаи нпр) и т.п. Эти статус сферы не будут потеряны элитой, потому что индефицируют их особенным образом в потребительской системе ценностей. Итак статус, который в первую очередь постулируются не финансовым благосостоянием, а именно наличием собственности мира.

В итоге получается, что погоня мировой элиты не в получении денег, а в удержании за собой права на собственность. А так же сохранением институтов подтверждающих их право на эту собственность - другими словами законность прав владения, которые в настоящее время подтверждаются лишь бумагой. И надо заметить, что эта бумага всего лишь социальный договор владельцев-олигархов с простыми людьми, которые верят в законность такой системы. И все это осуществляется через посредничество государства.

При таком раскладе дел выясняется, очевидный факт, что удержать законными методами это право за собой не всегда возможно физически и необходим силовой метод - армия, полиция. Вся политика Америки построена на 250ти тысячном военном контингенте вне, потому что нормы и правила в тех регионах, где они пытаются обозначить свои права на собственность периодически оспариваются простым народом террактами, восстаниями и естественными протестами. Особенно это актуально потому что именно большинство предприятий вынесено за границы США.

В России же это право утверждается государственностью - то есть развиваются силовые институты внутри страны и  на законных основаниях армия может подавлять восстания, не говоря о милиции. Внутри, потому что стратегическая важная собственность и средства её поддержания находятся строго в территориальных границах страны. Устанавливать же эту законность на столько дорого и сложно, что нет смысла настраивать эту систему под олигархов, охраняя их статус. Проще забрать её(собственность) под контроль самого "силового и контролирующего органа" - государства. Армия и милиция, ВПК и перечень государственных корпораций - этому подтверждение.

В Америке же защита этих прав на собственность и законности внутри и вне устанавливается частными наемными организациями. Достаточно посмотреть на ВПК, наемная армия. США - это частная контора, в которой обозначены частные владельцы. Все имеет коммерческое начало. Их частные владельцы обеспечивают свое благосостояние частными методами - основная масса граждан оторвана от этой системы. И хитрая система призыва граждан в армию поощряется выплатами и является коммерческим контрактом - но не является идеологическим инструментом воспитания патриотизма в глубине по сути!!! Осуждение внутри общества воин Вьетнама, Ирака яркий тому пример. Интересна производственная структура в Америке - восполняют ли граждане своим трудом весь комплекс благ для элиты или эти блага восполняются давно уже вне США. Это сформирует ответ на вопрос - кому нужна Америка и что с ней будет?. Нам (миру) для возвращения долгов или Мошенникам, вытянувшим из её законной Уолл Стритовской системы все возможное и с легкостью отдающие её целостность и государственность на растерзание?

Россия же находиться в таком географическом положении, что борьба за собственность связана в первую очередь с целостностью границ. Поэтому армия и ВПК - это национальное достояние, идеология патриотизма завязана на целостности и приходиться смирятся с понятием справедливости. Государство (Мистер Путин в частности) смогло уловить тенденцию (случайно ли или специально) - если отдать государство под управление частных владельцев, то Россия фактически потеряет целостность и сил (УМА!!) для восстановления порядка у "неопытных" олигархов просто не хватит, да и нет.

Для российских олигархов рыночные отношения - это торговля собственностью, для американцев рыночные отношения - это борьба за собственность!! Опыта и воли быть воинстивенными в защите своих интересов в мире у амеровских олигархов больше. А наше государство напротив выражает патриотическую и идейную "волю народа", который превращаясь в собственника оказывается безвольным. Пусть коряво, не согласованно, но движение в правильном направлении.

Вышеописанные  аргументы являются основополагающими в формировании геополитики и национальной политики ПО ФАКТУ!!! Мы никогда не сможем стать Америкой или Европой потому что самотийная программа вложена в саму структуру нашего мышления. Наше географическое положение обязывает к типу мышления. Это, если хотите, национальный код.

Нам ведь еще интересен "кризис" и судьба институтов, породивших его. Может быть и роль ЦБ РФ имеет "игровой" характер вообще - и это инструмент для иммитации игры по Американским правилам - деривативы, активы и т.д. и т.п. При исчезновении игроков и отмене правил игры или даже проигрыше на биржах ЦБ России теряет виртуальные обязательства. Это с точки зрения такой "Имперской России", России "вне правил" "по Путину", когда станет наплевать на виртуальные обязательства.

Поэтому с одной стороны ЦБ так спешно отделили законодательно от государства что бы не залипнуть по обязательствам и что бы "проигравшись" в большую рулетку государству не пришлось отдавать собственность. А собственность в свою очередь удачно забирается у таких же частных "игроков" (псевдовладельцы-инвесторы-ходорковсие) которые готовы были ввязаться в глобальную авантюру.

Может это фрагментарный взгляд и где-то он не корректен, но собственный. Просто другого выхода у российской административной машины нет. Ведь понятно, что с другой стороны финансовые воротилы стоящие за ЦБ РФ под руководством "извне" хотели и сами избежать в свое время влияния государства и "поиметь" всё и всех во всех смыслах. Более того они хотели превратить ЦБ в отдельное прибыльное предприятие по примеру ФРС СШП и по научению СШП. Картель, зарабатывающий огромные ресурсы посредством узаконенных прав и схем. Так что можно предположить, что одни шли к светлому рыночному будущему, а другие невольно готовилось к войне, где мировые институты правовые будут вновь попраны.

ЦБ - это инструмент. Прибыли давать не должен! Сегодня же часть его функций в виду кризиса отторгается естественным образом и роль его тает (а значит и власть его кураторов и владельцев) по мере национализации, "огосударствлении" объектов собственности и таянии ЗВР и различных спекулятивных инструментов. (извиняюсь, что скомкано,но..)

Суммируя все рассуждения сделаю вывод: выведение из под частного владения корпораций и крупных компаний - это косвенное присвоение благ государством. А Государство справедливей  к человеку, чем "олигарх" - "полюбому". Это раз.

Важно и то, что огромные обязательства и долги сейчас висят на США, как государстве - это если рассматривать всю систему в правовом поле, где действуют все договоренности, акты и законы. А владельцы собственности, способной выплатить по долгам в своей основной массе, так или иначе являются его граждане-олигархи - Ротшильды, Морганы и т.п. "Творцы" Монсанто и Халлибери, Локхид и Боинг... При единовременном востребовании мировым сообществом долга или отказа от доллара будет произведена атака, в первую очередь, на государственность США его правовые аспекты существования.

Подвергнуть деформациям и "сношению" американскую государственность и не взломав при этом статус законности прав на владение собственности - это значит ничего не изменить. Ведь собственниками по прежнему будут частные фигуранты. Права этих элит на не законно приобретенное или приобретенное мошенническим путем во всем мире не будет оспорено изменением системы - гипер ли, дефолт, инфляция. Все это сторонние манипуляции не способные изменить систему связей в существующем и признанном всем миром правовом поле. Если рассматривать "американскую" собственность по всему миру, как единую основу собственности США, то необходим будет законный способ отбора этих благ(собственности по всему миру) "за долги" или разрушение государственности Америконии тем самым разрушая институты постулирующие и закрепляющие права собственности.

Так что выбор у Американцев есть, но не велик:

Первый -  уничтожив свое государство, они уничтожат принцип законности и правовые аспекты приемственности - у них просто отберут их собственность варварским путем простой народ Индии, Китая, Ирака на своих территориях...

Второй - держать законность в рамках мировых соглашений и правовых норм, тогда придется законно платить по долгам;

Третий - провести рокировку и вывести права собственности на основные стратегические объекты вне США из под прямой компетенции США, как государства, под компетенцию частных владельцев совместно с иностранными олигархами не являющимися гражданами США- это надо иметь большое количество дружественно настроенных сторонников в разных регионах. Думаю, самый приемлемый вариант. И дружба с Россией не помешала бы. Но минус в том, что американские олигархи, навсегда потеряют (или будут насильно потеряны) свою национальную родину-рай и будут жить в Дубаи. Надо заметить, что это вполне вероятная мекка в случае "отступления". Тем временем в самиз штатах будет полный разнос и беспорядок.

Четвертый - провести полномасштабную в нескольких регионах операцию с уничтожением законных институтов в других странах для утрачивания "свидетелей" американского долга, а так же силовом установлении своих прав и что не мало важно законности через подставное правительство прав на собственность. Маловероятно, но возможно. Сил мало, но еще не поздно.

А, кстати, два. Это то, что можно будет наплевать на роль института ЦБ РФ на международной арене и на его странных владельцев по мере утрачивания его прав на собственность  и утрачивании законности существования международных финансовых институтов в следствии глобальных военных "замесов".

Короче, как американцы будут удерживать свои права на собственность при любом стечении обстоятельств при выходе из кризиса?

Извиняюсь что много. Можете пинать.

Владимир Чижов:

Для сравнения: объем товарооборота России с ЕС в 16 раз больше, чем РФ с США.
Блок проблем связан с последствиями расширения.
К сожалению, некоторые из новых членов ЕС пришли в него со шлейфом «фантомных болей» прошлого.
У кого-то это восходит к советскому периоду, у кого-то – к эпохе Российской империи.
Конечно, это не упрощает дела, учитывая, что ЕС принимает основные политические решения на основе консенсуса.
Можно было бы только приветствовать в общем-то неплохой принцип евросолидарности, если бы мы не сталкивались то и дело со случаями злоупотребления им, когда некоторые страны-члены фактически используют его для удовлетворения своих узких интересов и потакания своим фобиям.
Получается, что статус неграждан в Латвии и Эстонии – это приемлемая ситуация для Евросоюза.
Одновременно массовая раздача румынских паспортов, то есть паспортов Евросоюза, гражданам соседней страны – это тоже нормально.
Но то и другое логически плохо сочетается друг с другом.
Но по мнению ЕС, российские паспорта в Абхазии и Южной Осетии – это плохо.
Это пример двойных стандартов, которые нельзя оправдать даже концепцией евросолидарности.
Более чем в полтора раза.
Какая уж тут диверсификация?
А главное – откуда они возьмутся, эти 60 миллиардов кубометров?
Взяться они могут только из России, поскольку другого источника для ГТС Украины не существует в природе.
Если говорить о диверсификации, подобный проект лишь укрепил бы доминирующее положение Украины как транзитной страны.
С тех пор мы получили массу заверений как со стороны ЕС, так и от украинского руководства о том, что ничего без нас они делать не собираются.
На сегодняшний день перспективный проект Nord Stream («Северный поток») внесен Евросоюзом в число приоритетных проектов обеспечения энергобезопасности Европы.
Мы рассчитываем, что и «Южный поток» получит этот статус, поскольку он в не меньшей степени его заслуживает.
Как любая региональная инициатива, «Восточное партнерство» имеет право на существование.
Мы против того, чтобы данные страны СНГ ставились перед искусственной дилеммой: либо вперед, в светлое будущее с Евросоюзом, либо назад – с Россией.
А то, что такие признаки на начальном этапе «Восточного партнерства» были, – факт.
Мы не против сотрудничества стран СНГ с ЕС.
Мы по большому счету даже не против той голубой мечты, которая существует в некоторых странах, – об эвентуальном членстве в Евросоюзе.
Главное, чтобы это не создавало новых разделительных линий в Европе.

Президент Пакистана дал преинтереснейшее интервью.


Пакистанский Президент Asif Ali Zardari называет лидера Аль-Каиды, Осаму бин Ладена, американским сотрудником, который использовался Вашингтоном, чтобы свергнуть правительство Беназир Бхутто.
В интервью NBC он заявил: "Моя жена [Benazir Bhutto] предупредила Америку об Осаме бин Ладене в 1989. Она позвонила Джорджу Бушу-старшему и напрямую спросила его: 'Вы пытаетесь дестабилизировать мое правительство?' он заплатил тогдашней оппозиции 10 миллионов USD, чтобы свергнуть первую женщину, ставшую главой исламского государства. Таким образом мы знали, что он был Вашим сотрудником".
Зардари утверждает, что пакистанские войска тогда арестовали бин Ладена и передали его американцам. Американцы же его ... потеряли.

Человек пытается подстаховаться, мол у него есть компромат?

главный редактор журнала "Россия в глобальной политике" Федор Лукьянов:

Россия и США остаются двумя ядерными сверхдержавами, но они упустили время, когда могли решать вопросы мировой безопасности между собой.
Двухполюсный мир закончился, гегемонии не получилось.

предстоящая июльская встреча двух президентов может оказаться последней публичной демонстрацией "перезагрузки" — после чего между Россией и США начнется привычная холодная война.


Алексей Пушков:
НАТО, со своей стороны, решило не отказываться от маневров в Грузии, хотя прекрасно понимало, что военные маневры в стране, с которой у России нет дипломатических отношений и руководство которой виновно в гибели российских миротворцев, означает четкий сигнал о том, что, несмотря на все разговоры о сотрудничестве и партнерстве, НАТО будет продолжать делать то, что оно считает нужным.
Причем в непосредственной близи от российских границ.
Я думаю, что этот сигнал нам нужно воспринять достаточно серьезно, а не делать вид, что это нечто незначительное.
Напротив, речь идет о важной вещи, которая показывает, что НАТО не собирается отказываться от своей внешней политики и от усиления своего влияния на постсоветском пространстве и приближения вплотную к внешним границам с Россией.
Если наш президент говорит, что нас не устраивает такая концепция, то нам, видимо, необходимо предпринять какие-то более серьезные шаги, чтобы показать нашим партнерам по НАТО, что на этой основе никаких разговоров о сотрудничестве просто не может быть.

Делегация Южной Осетии покинула проходящее в понедельник в Женеве заседание в рамках дискуссий по безопасности в Закавказье, сообщил полпред президента Южной Осетии по постконфликтному урегулированию Борис Чочиев, возглавляющий делегацию республики.
Не имеет смысла обсуждать вопросы безопасности Южной Осетии и Абхазии в отсутствии абхазской делегации.
Однако мы оставляем за собой право вернуться к дискуссиям, в случае если Абхазия урегулирует свой спорный вопрос с ООН - сказал Чочиев.

А страны БРИК все сильнее хотят влиять на мировые реалии:
Бразилия и Китай собираются подписать соглашение по использованию только реала и юаня в своих двусторонних операциях

«Нефть России», 18.05.09, Москва, 17:26  Бразилия и Китай собираются подписать соглашение по использованию только реала и юаня в своих двусторонних операциях
Во вторник президент Луиш Инасио Лула да Силва собирается предложить своему коллеге Ху Цзиньтао использовать в торговых отношениях между двумя странами национальную валюту. 'Нам не нужен доллар. Почему такие важные страны, как Китай и Бразилия, должны пользоваться в своих расчетах долларом, а не собственной валютой?'- заявил Лула в интервью китайскому журналу 'Caijing'. Бразильский президент прибывает в Пекин во вторник и пробудет там менее двух суток, - пишет бразильское издание Monitor Mercantil.

Предложение принять в двусторонних взаиморасчетах национальную валюту согласуется с неоднократными попытками высокопоставленных китайских лиц найти альтернативу доллару.

За десять дней до того, как в апреле в Англии начался саммит 'Большой двадцатки', президент Центробанка Китая Чжоу Сяочуань уже выступил в поддержку создания международной валюты для замены доллара в качестве резервной валюты.

Китай обладает самыми крупными резервами иностранной валюты размером в 2 триллиона долларов США. И очевидно, что пекинское правительство озабочено тем, что большая часть этих финансовых активов вложена в одну валюту.

Помимо дискуссии о международной валюте, стороны обсудят влияние доллара, растущее из-за его постоянного использования в качестве средства обмена при торговых операциях и накопления резервов, и тем самым отражающее и поддерживающее мировое превосходство США.

Параллельно с развитием идеи об альтернативной международной валюте Пекин делает первые шаги к использованию юаня на международном рынке. 12 декабря Китай заключил с шестью странами, включая Аргентину, соглашения об использовании в двусторонней торговле местной валюты. Общая сумма соглашений равняется 95,6 миллиарда долларов США.
Усиление роли развивающихся стран в рамках многосторонних организаций также будет в центре рабочей встречи Лулы и Ху Цзиньтао во вторник.

Шредер: с идеями о членстве Грузии и Украины в НАТО пора заканчивать.
"Когда НАТО проводит маневры в Грузии, где еще совсем недавно была война и понятно, кто ее развязал, то это может быть расценено как глупость", - отметил Шредер, назвав президента Грузии "настоящим авантюристом".

Шредер: "Северный" и "Южный" потоки защитят Европу от проблем с газом.
Они защищают европейских потребителей от ненадлежащего поведения нестабильных стран-транзитеров,
обеспечив стабильные поставки "голубого топлива", заявил в Калининграде в ходе своего двухдневного визита экс-канцлер ФРГ, глава комитета акционеров компании-оператора проекта Nord Stream AG.
"При получении российского газа проблема заключается не в поставщике, а в том, что почти 80% трубопровода проходят по территории Украины.
Надо искать независимость не от России, а от таких транзитных схем", - заметил Шредер.
По его мнению, решением проблемы призваны стать "два крупнейших и важнейших проекта" - "Северный поток" и "Южный поток".
"Они оба огибают такие нестабильные страны-транзитеры", - заметил он.

Сегодня в Москве состоятся переговоры премьер-министра Норвегии Йенса Столтенберга с президентом РФ Дмитрием Медведевым и премьером Владимиром Путиным.

Одной из основных тем станет вопрос о разделе спорного участка в Баренцевом море, запасы углеводородов в котором оцениваются не менее, чем в 10 млрд тонн условного топлива.
Кроме того, российская сторона заявит об особых интересах РФ на норвежском архипелаге Шпицберген.
Таким образом, спустя два года после установления капсулы с российским флагом на дне Северного Ледовитого океана Москва намерена на практике приступить к разделу Арктики.
Спор между Россией и Норвегией идет по поводу района площадью около 175 тыс. кв. км.
Норвегия считает, что граница должна проходить по срединной линии, каждая точка которой располагается на одинаковом расстоянии от побережий двух стран.

А Россия предлагает исходить из так называемого принципа справедливости и использовать западную границу советских полярных владений, установленную постановлением Президиума ЦИК СССР 1926 года.
В Норвегии запасы этого спорного района оценивают примерно в 1% мировых запасов нефти.
Самым крупным месторождением в этой зоне является Свод Федынского, залежи которого могут достичь 10-12 млрд тонн условного топлива, впрочем, глава Минприроды Юрий Трутнев говорил даже о 18 млрд тонн.
Настрой перед нынешними переговорами крайне решительный — в Москве считают, что Норвегия и так уже получила очень много, поэтому ни на какие уступки Россия идти не готова.
Напротив, норвежскому премьеру могут напомнить о том, что компания StatoilHydro и так стала партнером "Газпрома" в освоении Штокмановского газового месторождения.
Впрочем, договориться о делимитации границы в Баренцевом море в ближайшее время вряд ли удастся, поэтому разговор пока идет о совместной эксплуатации месторождений углеводородов.
Российская сторона считает, что Осло слишком вольно трактует положения договора о Шпицбергене — так как, согласно ему, Норвегия имеет право только на сухопутную часть архипелага.
К примеру, Россия не признает установленную Норвегией "рыбоохранную зону".
В ходе переговоров российские переговорщики наверняка будут отстаивать право продолжать хозяйственную и научную деятельность на Шпицбергене.
С 30-х годов прошлого века на архипелаге работает трест "Арктикуголь".
Его деятельность, правда, довольно давно является не слишком рентабельной — в 2008 году, к примеру, общий убыток "Арктикугля" от угледобычи без учета субсидий на нее из российского бюджета (257 млн руб.) составил 260 млн руб.
К тому же в настоящий момент добыча не ведется, так как после пожара в апреле 2008 года шахта затоплена.
Однако именно в последние месяцы российские политики стали проявлять к Шпицбергену повышенное внимание.
Так, в конце прошлого года спецпредставитель президента РФ по международному сотрудничеству в Арктике и Антарктике Артур Чилингаров заявил, что Россия построит на Шпицбергене новую научную станцию.
Пока что нефть и газ на архипелаге не добываются, однако, еще в середине 90-х при буровых разведочных работах на уголь, проводимых трестом "Арктикуголь", из пробуренной им скважины пошел конденсат весьма высокого качества.
Залежи Шпицбергена могут достигать 5-6 млрд тонн условного топлива.
В ходе сегодняшних переговоров Дмитрий Медведев и Владимир Путин, очевидно, заявят Йенсу Столтенбергу о том, что
Российская сторона постарается заполучить Норвегию в качестве союзника в другом важном для нее споре — с Евросоюзом.
Дело в том, что эта не входящая в ЕС страна так же, как и Россия, не ратифицировала договор к энергохартии.
Правда, в связи с тем, что почти все ключевые его положения продублированы в норвежском законодательстве и выполняются на практике, Евросоюз никогда не высказывал Норвегии своих претензий на этот счет.
Тем не менее в конце этой недели Дмитрию Медведеву предстоит принять участие в саммите Россия—ЕС, на котором он будет обосновывать свои недавние инициативы в области европейской энергобезопасности — "Концептуальный подход", представленный им во время недавнего визита в Финляндию.
Поэтому заручиться поддержкой Норвегии перед подобным диалогом было бы крайне полезно.

Как пишет The Washington Post, в ходе вчерашней встречи Барак Обама и израильский премьер-министр Биньямин Нетаньяху подчеркнули общность целей по недопущению разработки ядерного оружия в Иране и по необходимости достижения мирного соглашения между Израилем и Палестиной. Впрочем, расстановка акцентов - тональность высказываний, ранжирование приоритетов и использование терминологии - показала, что речь идет об отличных друг от друга подходах к мирному урегулированию на Ближнем Востоке....

http://inopressa.ru/…srael.html
http://www.washingto…00825.html