Ситуация в Сирии

Страны Персидского залива профинансируют боевиков сирийской оппозиции
http://ria.ru/arab_s…37842.html

Саудовская Аравия и ряд стран Персидского залива создадут многомиллионный фонд для финансирования членов "Свободной сирийской армии" (ССА) - военизированного крыла сирийской оппозиции, сообщает агентство Ассошиэйтед Пресс со ссылкой на решение конференции группы "Друзей Сирии", которая проходит в Стамбуле.

Предусматривается, что деньги фонда будут выделяться на зарплаты боевикам CCA, отмечает агентство.

"Свободной сирийской армией" командует экс-полковник ВВС Сирии Рияд Асад. Она сформирована из перебежчиков и дезертиров из сирийской армии и частично дислоцируется на турецкой территории.

Участники стамбульской конференции признали Сирийский национальный совет (СНС) в качестве единственного легитимного представителя сирийского народа, а также, в частности, выразили поддержку "плану Аннана" по урегулированию сирийского кризиса.


Эти  "друзья" Сирии открыто поддерживают и финансируют терроризм, а так же не стесняясь заявляют что их цель свержение неугодного им правительства суверенного гос-ва. И срать они хотели на так называемое "международное право". Может нам тоже пора забить на него при отстаивании своих интересов? Раз наши оппоненты ничем не гнушаются почему Россия должна соблюдать эти "нормы" которые уже давно никто не соблюдает? Особенно США и Европа. Или "международное право"  только на Россию распространяется?

Цитата: _Valera_ от 01.04.2012 18:04:27


Эти  "друзья" Сирии открыто поддерживают и финансируют терроризм, а так же не стесняясь заявляют что их цель свержение неугодного им правительства суверенного гос-ва. И срать они хотели на так называемое "международное право". Может нам тоже пора забить на него при отстаивании своих интересов? Раз наши оппоненты ничем не гнушаются почему Россия должна соблюдать эти "нормы" которые уже давно никто не соблюдает? Особенно США и Европа. Или "международное право"  только на Россию распространяется?

Потому что РФ одна из немногих крупных и мощных держав, кто играет по совести,скажем так, опираясь на международное право. И старается как-либо противодействовать его слому,в частности со стороны англосаксов.
Если еще и мы наплюем на него, то миропорядок,который и так болтается на грани, провалится в пропасть.
У РФ в этом плане позиция честного игрока. И не надо оглядываться на тех,кто плевать хотел на это самое право. Пускай живут, как хотят.

Цитата: ev23 от 01.04.2012 22:05:22
Потому что РФ одна из немногих крупных и мощных держав, кто играет по совести,скажем так, опираясь на международное право. И старается как-либо противодействовать его слому,в частности со стороны англосаксов.
Если еще и мы наплюем на него, то миропорядок,который и так болтается на грани, провалится в пропасть.
У РФ в этом плане позиция честного игрока. И не надо оглядываться на тех,кто плевать хотел на это самое право. Пускай живут, как хотят.

Только что она даёт эта "позиция"? США и Европа руководствуется не правом, а исключительно своими интересами и силой. Хотят санкции вводят, хотят революции устраивают, хотят бомбят, хотят военную интервенцию проводят, хотят террористов поддерживают. Зачем нам себя ограничивать в таком случае? Нужно использовать против них их методы раз они признают только право сильного. Миропорядок уже сломлен и ООН перестала играть ту роль для которой она создавалась. Нельзя допустить гегемонии США и их вассалов.

Цитата: _Valera_ от 01.04.2012 22:13:11


Только что она даёт эта "позиция"? США и Европа руководствуется не правом, а исключительно своими интересами и силой. Хотят санкции вводят, хотят революции устраивают, хотят бомбят, хотят военную интервенцию проводят, хотят террористов поддерживают. Зачем нам себя ограничивать в таком случае? Нужно использовать против них их методы раз они признают только право сильного. Миропорядок уже сломлен и ООН перестало играть ту роль для которого она создавалась. Нельзя допустить гегемонии США и их вассалов.

Если придерживаться треду по Сирии, то наша позиция дала хотя бы то, что ее пока не разорвали в клочья.
Я не силен в геополитике,но мне кажется наша дальнейшая кооперация с теми же китайцами и индусами (да и возрастающая роль БРИКС, в меньшей степени ЕвразЭС и тд) начнет больно ударять по гегемонии США. И нам надо смотреть главным образом именно на Восток,а не на Запад,на ту же Германию или Францию, которые, как Вы правильно написали,являются вассалами заокеанского хозяина. Да и сгнил практически Запад с их "ценностями".

Цитата: ev23 от 01.04.2012 22:25:32
Если придерживаться треду по Сирии, то наша позиция дала хотя бы то, что ее пока не разорвали в клочья.
Я не силен в геополитике,но мне кажется наша дальнейшая кооперация с теми же китайцами и индусами (да и возрастающая роль БРИКС, в меньшей степени ЕвразЭС и тд) начнет больно ударять по гегемонии США. И нам надо смотреть главным образом именно на Восток,а не на Запад,на ту же Германию или Францию, которые, как Вы правильно написали,являются вассалами заокеанского хозяина. Да и сгнил практически Запад с их "ценностями".

Мне думается что лучший отрезвляющий эффект на "друзей" Сирии оказала бы другая позиция, а не только призывы России соблюдать нормы права. У нас там база есть и в Сирии много российских граждан. Можно было заявить что в случае военной агрессии против единственного нашего союзника на БВ агрессорам придётся иметь дело с Россией. И открыто помочь сирийцам в борьбе с террористами прислав им военспецов для обмена опытом. Вряд ли кто либо решится на войну с Россией ради того чтобы свергнуть Асада. А так как видим они плевать хотели на наши призывы. Хоть и благодаря российским поставкам оружия агрессию пока не планируют, но зато делают всё чтобы развязать там гражданскую войну чтобы добиться своей цели.

Цитата: _Valera_ от 01.04.2012 22:47:45
Мне думается что лучший отрезвляющий эффект на "друзей" Сирии оказала бы другая позиция, а не только призывы России соблюдать нормы права. У нас там база есть и в Сирии много российских граждан. Можно было заявить что в случае военной агрессии против единственного нашего союзника на БВ агрессорам придётся иметь дело с Россией. И открыто помочь сирийцам в борьбе с террористами прислав им военспецов для обмена опытом. Вряд ли кто либо решится на войну с Россией ради того чтобы свергнуть Асада. А так как видим они плевать хотели на наши призывы. Хоть и благодаря российским поставкам оружия агрессию пока не планируют, но зато делают всё чтобы развязать там гражданскую войну чтобы добиться своей цели.

Никто с Россией воевать не будет,так же как и Россия за Сирию не будет воевать тоже. А не нападают на Сирию потому,что военных специалистов и оружия российского производства там уже и так хватает, мне кажется как-то так Одна из причин

Цитата: _Valera_ от 01.04.2012 22:13:11


Только что она даёт эта "позиция"? США и Европа руководствуется не правом, а исключительно своими интересами и силой. Хотят санкции вводят, хотят революции устраивают, хотят бомбят, хотят военную интервенцию проводят, хотят террористов поддерживают. Зачем нам себя ограничивать в таком случае? Нужно использовать против них их методы раз они признают только право сильного. Миропорядок уже сломлен и ООН перестала играть ту роль для которой она создавалась. Нельзя допустить гегемонии США и их вассалов.

Тоже вот волнует этот вопрос! Взять бы нам и на всё наплевать, и уподобится дикарям-крестоносцам! Но, камрады, Россия в корне отличается от западных бандитов с большой дороги тем, что ею, как говорят, руководит Бог и назначение России другое! "Бог не в силе, а в правде! (св. благоверный князь Александр Невский) И всё это пишу я, отпетый атеист, но заветы предков актуальны и сейчас...

Цитата: ev23 от 01.04.2012 22:58:07
Никто с Россией воевать не будет,так же как и Россия за Сирию не будет воевать тоже. А не нападают на Сирию потому,что военных специалистов и оружия российского производства там уже и так хватает, мне кажется как-то так Одна из причин

Пока не нападают. Но пытаются разжечь насилие. Видимо чтобы потом оказать оппам военную поддержку как это было в Ливии. Ну и чтобы Асада обвинить мол он не выполняет план Аннана. Я тоже думаю что наши спецы там есть, но можно было демонстративно открыто их прислать, а не тайно. Если бы амеры начали возмущаться задали бы им вопрос - вы с террористами боритесь или всё-таки используете их в своих целях? Воевать с Россией никто не решится, а вот с Сирией в случае успеха подрывной работы по дестабилизации ситуации там вполне могут и войну развязать. Оружие у сирийцев хоть и есть, но в целом если сравнивать с армией США и НАТО, Сирия естественно уступает по количеству и качеству вооружений. Хотя если Асад всех террористов уничтожит и не будет выводить армию из городов как от него требуют до тех пор пока не перекроет все участки на границе через которые идёт заброска новых боевиков в Сирию то все усилия амеров и их союзников не увенчаются успехом.

Цитата: Борменталь от 01.04.2012 23:23:14
Тоже вот волнует этот вопрос! Взять бы нам и на всё наплевать, и уподобится дикарям-крестоносцам! Но, камрады, Россия в корне отличается от западных бандитов с большой дороги тем, что ею, как говорят, руководит Бог и назначение России другое! "Бог не в силе, а в правде! (св. благоверный князь Александр Невский) И всё это пишу я, отпетый атеист, но заветы предков актуальны и сейчас...

Правду иногда нужно поддерживать силой ибо далеко не всем правда и справедливость нужна. Добро должно быть с кулаками. Да и вообще основной закон этого мира прост - выживает сильнейший. Россия обязана быть сильной.

Цитата: _Valera_ от 01.04.2012 22:13:11


...Нужно использовать против них их методы раз они признают только право сильного. ...

Их методы не эффективны, по крайней мере против них. Для них жизнь человеческая, даже своих человечков - ничто. А бить противника нужно по самому больному его месту. В данном случае по кошельку!

Цитата: _Valera_ от 01.04.2012 23:41:36
Пока не нападают. Но пытаются разжечь насилие. Видимо чтобы потом оказать оппам военную поддержку как это было в Ливии. Ну и чтобы Асада обвинить мол он не выполняет план Аннана. Я тоже думаю что наши спецы там есть, но можно было демонстративно открыто их прислать, а не тайно. Если бы амеры начали возмущаться задали бы им вопрос - вы с террористами боритесь или всё-таки используете их в своих целях? Воевать с Россией никто не решится, а вот с Сирией в случае успеха подрывной работы по дестабилизации ситуации там вполне могут и войну развязать. Оружие у сирийцев хоть и есть, но в целом если сравнивать с армией США и НАТО, Сирия естественно уступает по количеству и качеству вооружений. Хотя если Асад всех террористов уничтожит и не будет выводить армию из городов как от него требуют до тех пор пока не перекроет все участки на границе через которые идёт заброска новых боевиков в Сирию то все усилия амеров и их союзников не увенчаются успехом.

Да и вряд ли нападут. Будут пытаться подорвать изнутри. Но,у них это плохо получается, так как боевики, т.н. оппозиция, уже выбита из городов и перешла от прямых боестолкновений к подрывной деятельности и терроризму против собственных же граждан. ПМСМ, как в Ливии уже не получилось. Будут искать другие варианты "друзья Сирии". Насчет "демонстративно открыто их прислать"- а зачем? Западный гейропейский и заокеанский медиа-хаватель уже и так напичкан лживой информацией о событиях в Сирии,зачем ему еще давать повод для разговоров "какая РФ плохая, прислала военных консультантов и не дай Бог военных"? Насчет задавать вопрос США - Вы серьезно?) Когда это они отвечали на прямо и четко поставленные вопросы честно? С концовкой Вашего поста (размышлениями) соглашусь. В том плане, что усилия их не увенчаются успехом.

Цитата: ev23 от 02.04.2012 00:52:01
Насчет "демонстративно открыто их прислать"- а зачем? Западный гейропейский и заокеанский медиа-хаватель уже и так напичкан лживой информацией о событиях в Сирии,зачем ему еще давать повод для разговоров "какая РФ плохая, прислала военных консультантов и не дай Бог военных"? Насчет задавать вопрос США - Вы серьезно?) Когда это они отвечали на прямо и четко поставленные вопросы честно? С концовкой Вашего поста (размышлениями) соглашусь. В том плане, что усилия их не увенчаются успехом.

А чтобы показать что мы Сирию не собираемся сдавать ни при каких обстоятельствах и окажем сирийцам любую помощь в случае необходимости. О том какая Россия нехорошая они каждый день говорят. И в прессе пишут и чиновники их высказываются. Поэтому нам от их истерик хуже не станет. Не привыкать. Насчёт вопроса я имел ввиду задать его не с целью получить какой-то там ответ от них. Всем и так ясно что они используют террористов в своих интересах. Суть в том если они бы вякнули что-то против отправки наших спецов, то мы бы обвинили их в поддержке терроризма. Публично. Ну и припомнили бы как их военные советники помогали убивать осетин. Пусть оправдывались бы. Причём США и Европа когда Россию грязью поливают они лгут. А нам и лгать не нужно достаточно нелицеприятную правду о них говорить на весь мир. И постоянно им мораль читать как это они любят делать. Раз они считают возможным вмешиваться в дела суверенных стран и учить всех жить, навязывая своё мнение, то нам тоже нужно постоянно вмешиваться в их дела. Пусть привыкают.

Цитата: _Valera_ от 02.04.2012 01:20:45
А чтобы показать что мы Сирию не собираемся сдавать ни при каких обстоятельствах и окажем сирийцам любую помощь в случае необходимости. О том какая Россия нехорошая они каждый день говорят. И в прессе пишут и чиновники их высказываются. Поэтому нам от их истерик хуже не станет. Не привыкать. Насчёт вопроса я имел ввиду задать его не с целью получить какой-то там ответ от них. Всем и так ясно что они используют террористов в своих интересах. Суть в том если они бы вякнули что-то против отправки наших спецов, то мы бы обвинили их в поддержке терроризма. Публично. Ну и припомнили бы как их военные советники помогали убивать осетин. Пусть оправдывались бы. Причём США и Европа когда Россию грязью поливают они лгут. А нам и лгать не нужно достаточно нелицеприятную правду о них говорить на весь мир. И постоянно им мораль читать как это они любят делать. Раз они считают возможным вмешиваться в дела суверенных стран и учить всех жить, навязывая своё мнение, то нам тоже нужно постоянно вмешиваться в их дела. Пусть привыкают.

Подавляющим количеством медиа-ресурсов владеют те самые гамнюки из-за океана и иже с ними,нам против в них в этом плане что-либо противопоставить крайне сложно. Наши справедливые воззвания останутся не удел в общей массе потока сообщений. Я же не говорю, что ничего не надо делать. Может просто не особо обращая внимание на их завывания помогать Сирии по мере возможностей: информационно (по мере), дипломатически,военно-технически и тд и тп.
И да, ну не будут они оправдываться ни перед кем,а всё выкрутят и извратят так,что тот же западэнский пипл схавает это всё.

Цитата: Konkista


В конце концов, в поддержании мира и стабильности, заинтересованы все. Возможно принятие радикальных мер позволит достучаться до сознания отдельных сил. Ведь на фоне перпективы физического уничтожения количество нулей на своих счетах уже не представляет такую универсальную ценность.  

Разве США заинтересованы в поддержании мира и стабильности?

И про какие радикальные меры Вы рассуждаете?

Цитата: ev23 от 02.04.2012 01:39:27
Подавляющим количеством медиа-ресурсов владеют те самые гамнюки из-за океана и иже с ними,нам против в них в этом плане что-либо противопоставить крайне сложно. Наши справедливые воззвания останутся не удел в общей массе потока сообщений. Я же не говорю, что ничего не надо делать. Может просто не особо обращая внимание на их завывания помогать Сирии по мере возможностей: информационно (по мере), дипломатически,военно-технически и тд и тп.
И да, ну не будут они оправдываться ни перед кем,а всё выкрутят и извратят так,что тот же западэнский пипл схавает это всё.

Мир это далеко не Европа и США так что чем больше говорить об их лицемерии и преступлениях тем лучше. И на западе не все зомбированы пропагандой. Нам нужно по максимуму использовать свои каналы особенно Russia Today.

Цитата: _Valera_ от 02.04.2012 02:02:13
Мир это далеко не Европа и США так что чем больше говорить об их лицемерии и преступлениях тем лучше. И на западе не все зомбированы пропагандой. Нам нужно по максимуму использовать свои каналы особенно Russia Today.

Я только ЗА. Но, почему пока его не слышно за лживыми освещениями событий телеканалами как ВВС и Аль-Джазира?

Цитата: Konkista
США заинтересованы в поддержании своего мира и стабильности.
Сауды - своего. И т.д. Отсюда такая избирательность по отношению к нормам права. В Ливии, Сирии их интересы совпали, значит МП в сторону. Там у них своё право, по которому уместно бомбить, наводчиков засылать и боевиков готовить.

Я же говорю об общем подходе, а не избирательном. Ситуация, когда в рамках МП предлагается оставаться только России, на фоне всех творящихся беззаконий, просто недопустима, поскольку бьёт в первую очередь по её интересам и репутации, и в любом случае хоронит всю систему.

Про радикальные меры я несколько выше тезисно упомянул. Те, кто ставит на силу и интриги должны понимать, что у медали две стороны, и кто сеет ветер, тот пожнёт бурю. Клин вышибают клином. Агрессия или потворствование агрессии (терроризм) должно быть наказано способом, которым они сами не брезгуют. Такая возможность отрезвит многие головы комбинаторов.  

СА является проводником интересов США на БВ. И не для того ли существует МП, чтобы из ветра не случилась буря? Ведь о том и речь, чтобы РФ всячески стояла на сохранении того самого МП.
Вы считаете,что РФ готова применить некие способы воздействия,которые отрезвят головы некоторых комбинаторов?

Цитата: ElexM от 02.04.2012 11:09:23
Россия и является сильной. США не решились ослушаться Россию.
Все таки МЫ отстояли Сирию
...Мыши...
P.S. Для закрепления ситуации, не мешает отправить в Сирию гуманитарную помощь. Сеялки, веялки на пароходике с названием "Кузнецов".

Там достаточно своего добра, а Кузя со товарищи может наведываться в Тартус при каждом боевом походе - сирийцы только рады таким визитам.

В Сирии задержаны боевики в женских платьях

ЦитатаВ Сирии правительственным силам удалось задержать группу боевиков. Чтобы скрыться, они переоделись в женские платья. Но им это не помогло — выдали усы и бороды. Эти кадры опубликовал на сайте YouTube пользователь под ником "Правда о Сирии".

Тем временем в Стамбуле прошла встреча "друзей Сирии". Россия и Китай приглашение отклонили. В российском МИДе считают, что сирийской проблемой помимо самих сирийцев должен заниматься только Совбез ООН.

А участники встречи уже успели принять совместное коммюнике, в котором признали оппозиционный Сирийский национальный совет законным представителем всего народа Арабской Республики.

"Было проделано очень много работы для того, чтобы помочь тем сирийцам, которые сейчас ощущают всю жестокость режима Асада. И Сирийский национальный совет сделал очень много для объединения сирийцев ради общего дела. Поэтому мы продолжим его поддерживать, это будет гуманитарная помощь. Я думаю, все сказанное на этой встрече должно оказать давление на режим Асада", — заявила на встрече госсекретарь США Хиллари Клинтон.

Направляющийся в Средиземное море корабль ВМФ идет к Сирии - источник
http://ria.ru/arab_s…24615.html

Сторожевой корабль Черноморского флота РФ "Сметливый", который в минувшие выходные покинул Севастополь и взял курс на Босфор и Дарданеллы, будет выполнять задачи в непосредственной близости от берегов Сирии, сообщил РИА Новости военно-дипломатический источник.

"Запланирован и его деловой заход в сирийский порт Тартус, где находится пункт материально-технического обеспечения российского ВМФ", - сказал источник.

О том, что корабль направляется в Средиземное море, ранее сообщил начальник отдела информационного обеспечения Черноморского флота капитан 1 ранга Вячеслав Трухачев. Однако подробностей он не привел.

Источник отметил, что безопасность корабля при проходе проливов и стоянках в портах обеспечивается группой антитеррора из состава отдельной бригады морской пехоты Черноморского флота.