Ситуация в Сирии

14,194,945 36,663
 

Фильтр
Лохматый
 
russia
Слушатель
Карма: +275.21
Регистрация: 15.02.2017
Сообщений: 888
Читатели: 2

Полный бан до 20.09.2023 10:15
Если смотреть на ситуацию, не растягивая каждое отдельное действие каждой из сторон, то начинает казаться, что мир на пороге горячей фазы «Третьей Мировой».




1. Владимир Путин предупредил, что если по сирийским территориям, подвластным Асаду будут запущены ракеты, то сбиваться будут уже не только сами ракеты, а и те носители, который их отправили в полет.
Скрытый текст
  • +0.29 / 10
  • АУ
Трубадур
 
russia
Ростов-на-Дону
43 года
Слушатель
Карма: +1.47
Регистрация: 25.08.2011
Сообщений: 30
Читатели: 0
Цитата: Лохматый от 09.04.2018 19:41:11Если смотреть на ситуацию, не растягивая каждое отдельное действие каждой из сторон, то начинает казаться, что мир на пороге горячей фазы «Третьей Мировой».

  • +0.13 / 5
  • АУ
Алексикс
 
Слушатель
Карма: -0.21
Регистрация: 10.04.2018
Сообщений: 8
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Одна из версий последних событий в Сирии: об хим атаке в Гуте и якобы "ударах" Израиля по авиабазе
Смотреть с 22.00 минуты
https://www.youtube.…fjWkwR5QUk
  • +0.04 / 2
  • АУ
Kelt
 
Слушатель
Карма: +1.36
Регистрация: 22.09.2017
Сообщений: 58
Читатели: 0
Цитата: Лохматый от 09.04.2018 19:41:11
Скрытый текст

Все это очень похоже на подведение черты. Если с экономической "гегемонистостью" США уже все ясно, то осталось решить с военной. Для США это путь к Америка Грейт Эгейн. Грабить мир и жить за его счет уже не получается, а содержать свою военную "Гегемонистость" уже очень накладно.  Нужно что то решать, и решение видимо принято.
ТМВ нам не грозит. А вот Трампу очень нужно проиграть в военном плане. Белый дом зачистит под это дело, от недавно назначенных ястребов. Почистит так сказать поляну от транснациков.  Основной "замес" идет на политико-экономическом Олимпе США. 
З.Ы.Вот не удивлюсь, соберут в средиземном море ударную группировку (коалицию), без атаки на Сирию утопят кого то из своих (им не впервой). Не важно был ли это дружественный огонь, или просто несчастный случай, русские ли руку приложили. Нужен повод.
Кого обвинять будут это уже мелочи, главное ,что у агента Трампа будут развязаны руки для осушения Вашингтонского болота. (Назначение виновных - военных ястребов, а они как раз яркие представители неоконов, ну и головы с плеч.)
З.Ы.Ы. Строится новый миропорядок с несколькими технологическими и экономическими кластерами. Что бы США остаться одним из них, нужно сбрасывать балласт. (избавляться от сторонников глобализации и заниматься собой). 
Отредактировано: Kelt - 10 апр 2018 22:29:11
  • +0.07 / 5
  • АУ
grizzly
 
ussr
59 лет
Профессионал
Карма: +21,865.84
Регистрация: 25.07.2008
Сообщений: 19,766
Читатели: 8
Цитата: Трубадур от 10.04.2018 14:01:16

Комуй-то под руку попалси каменюка,
Метнул, гадюка, и нету Кука (С)
 
P.S. Кто скажет, что Яхонт или Оникс - не камни, пусть первый бросит в Кука камень.
Ceterum censeo Ucrania esse delendam
  • +0.41 / 11
  • АУ
753
 
Слушатель
Карма: +43.93
Регистрация: 15.12.2008
Сообщений: 8,933
Читатели: 1
дискуссия
Дискуссия   314 17
Давайте порассуждаем о будущем, что ожидает Сирию и ВС России, при самом мрачном исходе событий.  
1).  До недавнего времени только Израиль имел право почти безнаказанно бомбить территорию Сирии подконтрольную Асаду, если не считать "ошибок" авиации НАТО по ВС Асада. Теперь к этому уже официально подключается весь блок НАТО. Причем пишут о многодневных ударах, которые могут идти длительный период.  То есть, по сути речь идет о прямой агрессии НАТО с целью свержения власти Асада, не много не мало.
2). Если речь идет об уничтожении власти Асада, то тогда возможен вариант по типу Югославии и Ливии.  ПВО России не может прикрыть от КР всю территорию Сирии. Максимум это только Латтакия или морское побережье. Но если КР ракеты и низколетящие самолеты будут лететь со стороны Иордании и Ирака, с Персидского Залива и Красного моря, то тогда  невозможно средствами ПВО России прикрыть ВС Сирии.
Мало того, Трампа даже не волнует смерть российских граждан в Сирии вообще.  Он заявил, - я вас предупредил,  а дальше поступайте,  как хотите.
3). Наземная интервенция возможна со стороны восточной Сирии (Дер из Зор, Ракка) при поддержке авиации НАТО?  Думаю, всё зависит от результата ударов.
Короче, речь идет о многоходовой операции с целью свержения власти Асада силами блока НАТО.
Если Россия с самого начала не пресечет эту операцию, то она будет продолжаться и дальше, а это значит, что рано или поздно Россия столкнется в ВС НАТО,  даже, если она будет старательно избегать этого.
4). Несмотря на напряженное отношение Турции с НАТО, Турция - член НАТО.  А это означает, что при вооруженном столкновении  ВС России с НАТО, Турция может прикрыть временно Босфор. Кстати, Босфор со стороны Эгейского моря могут перекрыть и корабли НАТО и без Турции.  Получаем блокаду ВС России в Сирии.    
5). При столкновении НАТО с ВС России наверняка встанет вопрос о ядерном ударе..... Непонимающий
Вывод: вероятность войны России с НАТО - 99%, при самом мрачном раскладе возможных событий.  А среднего варианта здесь нет.
Надеяться на то, что НАТО перестанет бомбить Сирию после многодневных ударов - надежда слабая и зависит от воли Вашингтона.      


 
  • -0.03 / 10
  • АУ
yaroslaw
 
ukraine
Слушатель
Карма: -4.50
Регистрация: 10.04.2018
Сообщений: 216
Читатели: 0
Цитата: 753 от 11.04.2018 15:19:042). Если речь идет об уничтожении власти Асада, то тогда возможен вариант по типу Югославии и Ливии.  ПВО России не может прикрыть от КР всю территорию Сирии. Максимум это только Латтакия или морское побережье. Но если КР ракеты и низколетящие самолеты будут лететь со стороны Иордании и Ирака, с Персидского Залива и Красного моря, то тогда  невозможно средствами ПВО России прикрыть ВС Сирии.

Чтобы такое утверждать, надо знать дислокацию, тип и количество средств ПВО Сирии и РФ.
Вы владеете этой информацией ?Улыбающийся
Всю может и не закроют, но главное можно и попытаться прикрыть. Щас вот после нонешней шумихи, небось, ещё подкинут техники. В сложных районах, где нет стационарного РЛ-поля, со стороны пустын и где горы мешают, можно самолеты ДРЛО задействовать, что, кстати, вчера уже и наблюдалось.
Все известные до сего момента попытки воздушных ударов были неэффективны или малоэффективны - большая часть ракет сбивалась и происходили они вдали от Латакии.
Если сейчас исполнят обещание наносить удары по носителям срадств воздушного нападения, то удары могут и вовсе прекратиться, т.к. слишком дорого могут обойтись.
Ну и по п.3, по наземной операции. Чьими силами ? Боевиков локализовали по частям добивают. Кто ещё ? 
По п.4 - это война ! Вы уверены, что у НАТО в планах война с РФ ? Лично я уверен как раз в обратном. РФ в Сирии активно вмешивается уже скоро три года и проливы никто и не пытается закрыть, да даже и не поговаривает об этом никто.
Отредактировано: yaroslaw - 11 апр 2018 18:15:21
  • +0.08 / 5
  • АУ
Uncle Ben
 
latvia
Рига
Практикант
Карма: +2,725.39
Регистрация: 20.04.2014
Сообщений: 7,502
Читатели: 5
  • +0.40 / 5
  • АУ
753
 
Слушатель
Карма: +43.93
Регистрация: 15.12.2008
Сообщений: 8,933
Читатели: 1
Цитата: yaroslaw от 11.04.2018 18:01:25Чтобы такое утверждать, надо знать дислокацию, тип и количество средств ПВО Сирии и РФ.
Вы владеете этой информацией ?Улыбающийся
Всю может и не закроют, но главное можно и попытаться прикрыть.
Скрытый текст

Если отбросить РЭБ, то Асаду надо расставить на высотах десятки Панцирей или Тунгусок, чтобы прикрыть основные стратегические центры в стране.  А их у него или нет или всего пара-тройка штук, которые наверняка прикрывают  ливанкое направление на Дамаск.    
Пожалуй это все, что может нормально бороться с КР. 
Последний перехват ракет Израиля показал, что завалили их 70%. 30% прошли.
Результат, как бы хороший, но это было ожидаемое направление.
По 3 пункту. Если произойдет ответный удар России по носителям ракет НАТО, то это автоматически вызовет ответную реакцию, как в море, в воздухе и на земле. И тоже самое с проливами и войной. Отсюда направление наземное в регионе Дер из Зоре и Ракка самое подходящее для противостояния сухопутных сил, с поддержкой  авиации и вертолетами.  Есть сомнение, что ДРЛО без прикрытия , после столкновения ,  летать уже не смогут.  Самолетов у нас мало. Относительная надежда только на С 400 и С 300, но они только для защиты на дальнем расстоянии и по высоте. По поводу войны.  Кто вам сказал, что элита США и ЕС нехотят войны?  Во первых, конфликт политический и экономический с ядерной державой (Россия),  как бы говорит, что их элита давно  легкомысленно  играет жизнями 1 миллиарда европейцев и американцев. Это не блеф и не игра мускулами, а опасное балансирование на канатной веревке. Вспомним из за чего началась Первая мировая война? Из за убийства всего одного человека.  
 
Из новостей пришла инфа, что три самолета заправщика НАТО летят  над Средиземным морем.  
 
 
  • +0.06 / 6
  • АУ
yaroslaw
 
ukraine
Слушатель
Карма: -4.50
Регистрация: 10.04.2018
Сообщений: 216
Читатели: 0
Цитата: 753 от 11.04.2018 18:53:39Если отбросить РЭБ, то Асаду надо расставить на высотах десятки Панцирей или Тунгусок, чтобы прикрыть основные стратегические центры в стране.  А их у него или нет или всего пара-тройка штук, которые наверняка прикрывают  ливанкое направление на Дамаск.

Пара-тройка ???
Полста панцирей Сирия заказала ещё лет 5 назад. Контракт выполнен- сообщения об этом были.
А сколько РФ ещё и своих натянула, вы в курсе ? Я - нет, но думаю ещё какое-то количество.
Буки(М2Э) современные тоже Сирии поставляли, не помню, правда, сколько. Ну и РФ, опять-же свои привезла.
Это инфа из открытых источников, а ещё ж может быть в качестве сюрпризов что-то.
  • +0.04 / 4
  • АУ
бастурма
 
Слушатель
Карма: -0.28
Регистрация: 22.02.2018
Сообщений: 23
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
  • +0.03 / 1
  • АУ
yaroslaw
 
ukraine
Слушатель
Карма: -4.50
Регистрация: 10.04.2018
Сообщений: 216
Читатели: 0
Цитата: 753 от 11.04.2018 18:53:39По 3 пункту. Если произойдет ответный удар России по носителям ракет НАТО, то это автоматически вызовет ответную реакцию, как в море, в воздухе и на земле

Ну, прям таки, автоматическиУлыбающийся
Ответка с их стороны это "слово за слово и хреном по столу". А что у нас с хреном ?  У РФ ядерного оружия больше чем у всех остальных вместе взятых. Причём оружия тактического, то есть оружие поля боя - очень много, самого разнообразного. Которого у "партнёров"  практически нет(подавляющее большинство его - стратегическое) - т.е. провал, ответить нечем. Пойдут они на такое ? Пусть уж лучше Пухыря задирают, у того хоть если и есть хрен, то совсем немного да и проблемы с носителями. А они даж его забоялись трогать. Смысл после такого слива цепляться с РФ ?
А угрозы Трумпи это понты. В крайнем случае Герасимов сольётся и ответку "будем бить по носителям" не врубит, но ракеты на Сирию посбивают нафик и всё.
Ну и сам тезис, что Турция тут-же впишется на стороне НАТО - ну тожешь сомнительно. Вот сейчас турки на чьей стороне ? Скорее на стороне РФ. 
------------------
... 
Отсюда направление наземное в регионе Дер из Зоре и Ракка самое подходящее для противостояния сухопутных сил, с поддержкой  авиации и вертолетами. 
...
Я ж выше вас спрашивал - КАКИХ "сухопутных сил" ? Чьи вы сухопутные силы имеете ввиду ? Боевиков добивают, а у них самих ничего такого нет.
------------------
...
Есть сомнение, что ДРЛО без прикрытия , после столкновения ,  летать уже не смогут.  Самолетов у нас мало. 
...
 Это у РФ Самолётов мало ?По моим данным больше тысячи боеготовых и ещё насколько тысяч - на хранении. Хватит на всехУлыбающийся
------------------
...
По поводу войны.  Кто вам сказал, что элита США и ЕС нехотят войны?  Во первых, конфликт политический и экономический с ядерной державой (Россия),  как бы говорит, что их элита давно  легкомысленно  играет жизнями 1 миллиарда европейцев и американцев. Это не блеф и не игра мускулами, а опасное балансирование на канатной веревке. Вспомним из за чего началась Первая мировая война? Из за убийства всего одного человека.  
 ...
Вы же сами пишете, причём правильно - конфликт ПОЛИТИЧЕСКИЙ И ЭКОНОМИЧЕСКИЙ. Какой миллиард жизней ?
Первая мировая не в кассу - ЯО не было. Хотели бы воевать - уже бы воевали с 14-го года, хоть на Украине, хоть позже в Сирии. Но прошло 4 года, а войны нет. Нет и ударных группировок для войны.
Отредактировано: yaroslaw - 11 апр 2018 20:28:47
  • +0.07 / 5
  • АУ
753
 
Слушатель
Карма: +43.93
Регистрация: 15.12.2008
Сообщений: 8,933
Читатели: 1
Цитата: yaroslaw от 11.04.2018 19:08:17Пара-тройка ???
Полста панцирей Сирия заказала ещё лет 5 назад. Контракт выполнен- сообщения об этом были.
Скрытый текст

Да, пишут 36 штук первых образцов Панцирей поставлено в Сирию из 50 штук.
Сколько из них  в рабочем состоянии после 7 лет войны - неизвестно. 
Скорее всего работают на ливанском направлении, прикрывая Дамаск.
Посмотрим, как они будут работать. К сожалению часть юга Сирии под котролем боевиков.
  • -0.07 / 4
  • АУ
yaroslaw
 
ukraine
Слушатель
Карма: -4.50
Регистрация: 10.04.2018
Сообщений: 216
Читатели: 0
Цитата: 753 от 11.04.2018 20:33:26Да, пишут 36 штук первых образцов Панцирей поставлено в Сирию из 50 штук.
Сколько из них  в рабочем состоянии после 7 лет войны - неизвестно. 
Скорее всего работают на ливанском направлении, прикрывая Дамаск.
Посмотрим, как они будут работать. К сожалению часть юга Сирии под котролем боевиков.

Контракт был на больше 50, кстати. 54 или 56, я не помню точно. Контракт выполнен - значит поставлены ВСЕ. 
И чему ломаться, всё новенькое, потерь не было. А в случае чего - подремонтируют помочники с севера, какие вопросы. Там, я слышал, даже за старьё взялись - модернизируют.
По "прикрывают Дамаск" - при налёте амерских Томагавков на базу Т4 в её окрестностях работали Панцири, это уже известно. А Т4 это центр страны, в пустыне, ближе к Пальмире.
  • +0.03 / 3
  • АУ
753
 
Слушатель
Карма: +43.93
Регистрация: 15.12.2008
Сообщений: 8,933
Читатели: 1
Цитата: yaroslaw от 11.04.2018 20:04:09Ну, прям таки, автоматическиУлыбающийся
Ответка с их стороны это "слово за слово и хреном по столу". А что у нас с хреном ?  У РФ ядерного оружия больше чем у всех остальных вместе взятых. Причём оружия тактического, то есть оружие поля боя - очень много, самого разнообразного. Которого у "партнёров"  практически нет(подавляющее большинство его - стратегическое) - т.е. провал, ответить нечем. Пойдут они на такое ? Пусть уж лучше Пухыря задирают, у того хоть если и есть хрен, то совсем немного да и проблемы с носителями. А они даж его забоялись трогать. Смысл после такого слива цепляться с РФ ?
А угрозы Трумпи это понты. В крайнем случае Герасимов сольётся и ответку "будем бить по носителям" не врубит, но ракеты на Сирию посбивают нафик и всё.
Ну и сам тезис, что Турция тут-же впишется на стороне НАТО - ну тожешь сомнительно. Вот сейчас турки на чьей стороне ? Скорее на стороне РФ. 
------------------
... 
Отсюда направление наземное в регионе Дер из Зоре и Ракка самое подходящее для противостояния сухопутных сил, с поддержкой  авиации и вертолетами. 
...
Я ж выше вас спрашивал - КАКИХ "сухопутных сил" ? Чьи вы сухопутные силы имеете ввиду ? Боевиков добивают, а у них самих ничего такого нет.
------------------
...
Есть сомнение, что ДРЛО без прикрытия , после столкновения ,  летать уже не смогут.  Самолетов у нас мало. 
...
 Это у РФ Самолётов мало ?По моим данным больше тысячи боеготовых и ещё насколько тысяч - на хранении. Хватит на всехУлыбающийся
------------------
...
По поводу войны.  Кто вам сказал, что элита США и ЕС нехотят войны?  Во первых, конфликт политический и экономический с ядерной державой (Россия),  как бы говорит, что их элита давно  легкомысленно  играет жизнями 1 миллиарда европейцев и американцев. Это не блеф и не игра мускулами, а опасное балансирование на канатной веревке. Вспомним из за чего началась Первая мировая война? Из за убийства всего одного человека.  
 ...
Вы же сами пишете, причём правильно - конфликт ПОЛИТИЧЕСКИЙ И ЭКОНОМИЧЕСКИЙ. Какой миллиард жизней ?
Первая мировая не в кассу - ЯО не было. Хотели бы воевать - уже бы воевали с 14-го года, хоть на Украине, хоть позже в Сирии. Но прошло 4 года, а войны нет. Нет и ударных группировок для войны.

По ЧВК Вагнера НАТО отработало ещё в феврале. Только на этом направлени  есть сухопутные и воздушные силы НАТО на территории Сирии.  Что мешает НАТО перекинуть  несколько полков десантников, захватить Дез из Зор  в случаи боевого столкновения с РФ и с САА?
Как бы ядерная война в Сирии не планируется. 
Если будет утоплен эсминец, то в США поднимется паника и призывы к мести.  Трамп ответит обязательно, чтобы не слететь со своего поста.
Собьют пару самолетов - вероятно будут тоже мстить и отвечать. А как иначе?  Думаете умоются и отвалят? Ну, ну.
В Сирии наших самолетов мало. Там сильная авагруппа, но этого крайне мало. 
Турция член НАТО. Конечно она не будет ввязываться в войну, но как сказать, она может просто под каким то предлогом перекрыть временно Босфор и свое воздушное пространство. Ирак перекроют ВВС НАТО. И даже не нужно Турции перекрывать Босфор, это могут сделать корабли НАТО в Эгейском море. 
Что касается ядерной войны, то я верю в человеческую глупость, жестокость, ложь и вероломство. Насмотрелся на это за свою жизнь предостаточно.  Или вы думаете, что все человеческое политикам  чуждо?  Они, что не люди?
Ядерной войны не будет - говорят нам. Успокоили, спасибо. Улыбающийся
Помимо воли людей и их мыслей, на них сильно влияет материя, которую они создают и создали своими руками, и та окружающая среда в которой они живут -  тоже находится под влиянием этой материи.  Называйте это темной материей или мертвой - без разницы.
Чем больше люди опутаны ею, тем больше они поступают под её воздействием.
Всё влияет на человека: телевизор, мечь, автомат.... и ядерная бомба тоже.
В ООН наш полпред заявил, что США играют в очень опасные игры. А ему в ответ, что Россия перешла красную черту (Англия вчера это заявила). Сегодня Зюганов с трибуны Думы заявил, что России объявлена война.  Можно сейчас объявить войну или её вести без официального заявления.  Например, на Украине война идет без всякого её объявления.
И ядерная война  тоже может вестить без всякого её объявления.  Просто по факту нападения на ВС России со стороны США в Сирии.     
Отредактировано: 753 - 11 апр 2018 21:15:43
  • +0.26 / 8
  • АУ
Cheen
 
ussr
Малороссия
Специалист
Карма: +7,516.61
Регистрация: 28.06.2014
Сообщений: 26,564
Читатели: 9
Цитата: yaroslaw от 11.04.2018 18:01:25.
Ну и по п.3, по наземной операции. Чьими силами ? Боевиков локализовали по частям добивают. Кто ещё ? 
По п.4 - это война ! Вы уверены, что у НАТО в планах война с РФ ? Лично я уверен как раз в обратном. РФ в Сирии активно вмешивается уже скоро три года и проливы никто и не пытается закрыть, да даже и не поговаривает об этом никто.

У них в планах изначально загнать Россию обратно "в домик", чтоб на международной арене и на БВ не отсвечивала.
А если не получится, то что? Кто знает насколько суицидальные у них планы.
Всегда есть вероятность, что попытка пройти по лезвию в игре мускулами выйдет из под контроля, типа "никто не хотел войны,война была неизбежна".
Тут ведь как: если Россия не сможет прикрыть Сирию, то это имиджевые потери перед странами стремящихся под российский "зонтик", да и для росВПК, а если уничтожет носители ракет, то к ТМВ мы приблизимся впритык. Думающий
Так себе комбинация, фиговая прямо скажем.
Отредактировано: Cheen - 11 апр 2018 21:29:18
  • +0.57 / 9
  • АУ
normalized_
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +635.40
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 5,219
Читатели: 17
Парижу необходимо проявить самостоятельность в сирийском урегулировании и признать, что с 2011 года Франция "все делала не так". Такое мнение на страницах Figaro высказал политолог и полковник запаса вооруженных сил Каролин Галактеро.

По его мнению, настоящая причина нынешних сообщений о "химической атаке" в Восточной Гуте – это стремление Запада "наказать Россию" за желание установить мир в Сирии.

"Россию наказывают. Наказывают за то, что она является Россией, и за успешное возвращение на международную арену", — считает доктор политических наук.

Как пишет Галактеро, Москва "стремится к миру гораздо в большей степени, чем "международная коалиция", являясь "единственной страной, добившейся за семь лет каких-то результатов". Он также отмечает, что "никто не задается вопросом, почему новая химическая атака происходит сейчас, именно в момент, когда Восточная Гута возвращается под контроль сирийского правительства".

"Так чего же мы хотим? Скоро это выяснится: если мы хотим спасти Сирию, то, прежде всего, не должны вступать в коалицию, которая будет действовать без мандата ООН и будет нести ответственность за войну, непосредственной жертвой которой станет сирийский народ", — подчеркивает политолог.

По его словам, противостояние с Россией и Ираном не отвечает "стратегическим интересам Франции или интересам Европы".

"Как это часто бывает, мы ошиблись с врагом, с союзником, с доктриной — со всем сразу", — подытожил Галактеро.

РИА
Отредактировано: normalized_ - 11 апр 2018 23:26:32
  • +1.34 / 26
  • АУ
Карел
 
russia
Сортавала
10 лет
Специалист
Карма: +6,130.71
Регистрация: 15.04.2014
Сообщений: 10,295
Читатели: 25
Цитата: Лохматый от 09.04.2018 19:41:11Если смотреть на ситуацию, не растягивая каждое отдельное действие каждой из сторон, то начинает казаться, что мир на пороге горячей фазы «Третьей Мировой».

Скрытый текст

ВЫВОД: некая сила, имеющая наднациональное влияние пытается столкнуть Россию и США, если уж не вышло на Украине, то хотя бы в Сирии.
Скрытый текст


* - запрещенная в РФ группировка

ВосходИнфо

Совсем не слежу за сирийским замесом, но исходя из общих факторов....
То, что описано в Вашем сообщении, нмв, далеко от истины и слишком оптимистично....................На самом деле, в Сирии проявляется то за что мы боролись - это зачатки многополярности в полный рост. Пришло время, когда уже ситуацию на отдельных участках планеты определяют не только Великие, но даже региональные державы. При чем, по собственному разумению и исходя из собственных целей.
Израиль отбомбился по Сирии? Исходя из собственных задач...
Ведь мир в Сирии и победа Асада это точно начало вечного кошмара для Израиля. Окрепшие и набравшиеся силы и боевого опыта в БД на территории Сирии отряды Хамаса и Хесболы (не говоря о самой сирийской армии) не только уверуют в свою мощь, но и получат крепкие базы и опорные пункт на тер. Сирии после победы. А вместе с ними военную и материальную поддержку. Естественно, евреи сделают и делают все что бы этого не допустить.
Для Турции тоже точка бифуркации, когда появился шанс решить курдскую проблему и зацепиться в Сирии, в приграничье. Поднять свой статус, как регионального, но влиятельного игрока на БВ. У турок вопрос стоит не менее остро, чем у Израиля, и там более обезбашенное руководство (что показал сбитый наш самолет) и готовность идти на жертвы и порой на жертвы значительные ради достижения цели. Курдский анклав туркам тоже совсем ни к чему.
Иран боится того, что разобравшись с Асадом, возьмутся за него и правильно делает. Поэтому в основе его действий именно этот постулат. Получается, что все три региональные державы уже достигли того статуса, когда могут действовать не по указке.
....
И все же главная причина продолжающихся разборок в Сирии это глобальные противоречия США и РФ, а все остальные только пытаются под шумок решить собственные проблемы. Не упустить или приобрести.
Я не думаю, что корень всех зол, как пишут в приведенной статье это давление на Трампа внутри США. Просто слабеющие пиндосы, действуя в рамках глобальной стратегии, стремились расширить зону влияния на БВ и не просчитали реакцию РФ, которая уперлась и не сдала Сирию, сдав Сев. Африку (Тунис и Ливию). Возможно, в пику событиям на Украине (помните про обман о котором рассказывал Путин?). Не хотите договариваться - поддержим ваших противников.
В результате, образовался тупик, когда от ТМВ мир отделяет только наличие ЯО. Это очень хрупкое равновесие и в последнее время мне как-то слегка не по себе. Я понимаю, что очень-большие -люди тоже сильно хотят жить, но понимаю и то, что фактор дурака, дикой случайности или свихнувшегося генерала тоже отменять нельзя.
.....
На самом деле, кмк, выход из заварившейся каши только один. Это возможность Путина и Трампа договориться между собой, какой бы минимальной она не была. Просто других вариантов нет.
В Путине я не сомневаюсь в этом смысле. Он готов к здоровым компромиссам и он более или менее самостоятелен внутри РФ. Трамп, в принципе, тоже не идиот, но он слишком эксцентричен, он подвергается давлению внутри США, как Вы правильно отметили и его постоянно соблазняет тот момент, что в регионе НАТО будет иметь военное превосходство.
Думаю, предстоит искать трудный компромисс и чем скорее, тем лучше. Затяжка с началом процесса поиска будет стимулировать дальнейших "скрипалей" по всей планете, торговые и дипломатические войны и самое главное, реальная опасность той самой дикой случайности будет сохраняться.
Если договорятся, то поставить в стойло Израиль, Иран и Турцию проблемы не составит совсем.
  • +0.63 / 12
  • АУ
PoliAndrey
 
russia
Ижевск
60 лет
Слушатель
Карма: +162.75
Регистрация: 25.03.2009
Сообщений: 1,436
Читатели: 3
Цитата: 753 от 11.04.2018 21:13:24По ЧВК Вагнера НАТО отработало ещё в феврале. Только на этом направлени  есть сухопутные и воздушные силы НАТО на территории Сирии.  Что мешает НАТО перекинуть  несколько полков десантников, захватить Дез из Зор  в случаи боевого столкновения с РФ и с САА?


Если будет утоплен эсминец, то в США поднимется паника и призывы к мести.  Трамп ответит обязательно, чтобы не слететь со своего поста.
Собьют пару самолетов - вероятно будут тоже мстить и отвечать. А как иначе?  Думаете умоются и отвалят? Ну, ну.
В Сирии наших самолетов мало. Там сильная авагруппа, но этого крайне мало. 

В ООН наш полпред заявил, что США играют в очень опасные игры. А ему в ответ, что Россия перешла красную черту (Англия вчера это заявила). Сегодня Зюганов с трибуны Думы заявил, что России объявлена война.  Можно сейчас объявить войну или её вести без официального заявления.  Например, на Украине война идет без всякого её объявления.
И ядерная война  тоже может вестить без всякого её объявления.  Просто по факту нападения на ВС России со стороны США в Сирии.

1. Направят всю 82 вдд США (других нет), чтобы захватить ДеЗ, бросятся в уличные бои. Кстати, каков повод? Потери?
2. Вы считаете, априори, что у них больше прав, чем у нас. Они часто так тоже считают. Может быть, их надо разубедить в этом? И Сирия – то место, где это НУЖНО сделать? В интересах всего человечества, в т.ч. и их собственных.
За нашу Родину - огонь, огонь!
  • +0.10 / 5
  • АУ
texelbo
 
russia
Балашиха
Слушатель
Карма: +1,080.87
Регистрация: 01.02.2010
Сообщений: 1,136
Читатели: 1
Цитата: 753 от 11.04.2018 21:13:24По ЧВК Вагнера НАТО отработало ещё в феврале. Только на этом направлени  есть сухопутные и воздушные силы НАТО на территории Сирии.  Что мешает НАТО перекинуть  несколько полков десантников, захватить Дез из Зор  в случаи боевого столкновения с РФ и с САА?
Как бы ядерная война в Сирии не планируется. 

И ядерная война  тоже может вестить без всякого её объявления.  Просто по факту нападения на ВС России со стороны США в Сирии.

И что из всего этого следует?
Кац предлагает сразу сдаться?
А что мешает нато захватить Хмеймим или сразу Калининград? Что мешает им сразу бахнуть трайдентами по Москве?
Я вот знаю, что им мешает - непременная ответка.
И они это знают.
Все это знают, только вы такой неосведомленный, вылили здесь вспененный сок испуганного мозга с риторическим вопрошанием. Откройте платяной шкаф - там в дальнем углу бабайка живет, объявите ему войну - это более реально.
Let the skyfall
When it crumbles
We will stand tall
Face it all together
  • +0.44 / 9
  • АУ
Сейчас на ветке: 1, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 1