Цитата: Dvornik от 12.02.2009 11:35:39
Вы, по-моему,ошибаетесь,уважаемый.
"ТОЛЬКО русские обладают технологией государственного, имперского строительства"-фраза эта глупа,как и всякое обобщение.Давайте вспомним времена расцвета империи-например от Екатерины II до Александра III. Вот Вам,навскидку,фамилии Юсуповы, Тенишевы, Урусовы,П. П. Шафиров (внук крещеного еврея Шапиро),А. А. Аракчеев,И. А. Черкасов,Б. П. Шереметев,Ф. М. Апраксин,Ш. К. Ливен,М. Б. Барклай-де-Толли,В. П. Кочубей, Д. В. Голицын,С. П. Сумароков,Бенкендорф,Нарышкины и так далее.Все это нерусские фамилии.Или Вы будете утверждать,что становой хребет Империи-дворянство-не имеет значения? Тогда это клиника...
ЗЫ.В утвержденной Земским собором 1613 г. грамоте об избрании на русский престол Царя Михаила Федоровича Романова стояли подписи также и семи татарских мурз, от имени мусульман России, высказавшихся за возрождение единого Российского государства.
Итак... смешались в кучу кони, люди.
Тенишевы - старая русская смоленская фамилия, родовое имение - Талашкино, допетровская фамилия.
Шереметьев - старая боярская фамилия, допетровская.
Апраксин - из допетровских бояр.
Голицин - из допетровских бояр.
Нарышкины - из допетровского боярского рода.
Последние три достоверно известны задолго до Ивана IV Грозного и Смутного времени.
Итог. Знание истории - НОЛЬ. Достоверных фактических данных - НОЛЬ. Аргументация неверными фактами... На фундаменте неверных данных здание правильной теории не построишь. Ф топку.
В данный момент имперская технология есть у русских. И у американцев - но у них не империя, а колониальная империя, т.е. по факту разбойничье гнездо.
Отредактировано: Alex_B - 13 фев 2009 15:41:42
Причинять добро, наносить пользу, подвергать ласке