При(-о)@балтика

Цитата: Uncle Ben от 12.12.2016 22:24:16Глава парламентского комитета по национальной обороне и безопасности Витаутас Бакас, услышав о том, какие игрушки продают в книжном магазине отреагировал словами "О, Боже!"


Читать далее: http://ru.delfi.lt/news/live/na-prilavkah-knizhnogo-magazina-v-vilnyuse-igrushechnye-vezhlivye-lyudi.d?id=73144136

 
Камрад, а чего статью не скопировали сюда?
 

Цитата: ЦитатаПредставьте - вы приходите в книжный магазин, подходите к отделу игр, где продаются модели транспортных средств и фигурки военных. Правда, эти фигурки - советских солдат, а рядом с ними и вполне современные "вежливые человечки", - пишет издание Lietuvos rytas.

© Facebook nuotr.

"Именно такими игрушками торгуют у железнодорожного вокзала в Вильнюсе в магазине русской книги Knygų pasaulis.
В социальных сетях пользователи публикуют фотографии этих игрушек: военный вертолет советской армии, танк, грузовик и сборная модель современных российских пехотинцев "вежливые люди". Такие игрушки в книжном магазине увидел житель Вильнюса Видмантас. Все игрушки помечены маркой изготовителя "Звезда" и российским флагом. Их цены колеблются от 8 евро 70 центов до 11 евро.

В прибалтийской деревне русский мужик зовет собаку:

- Шарик! Ша-арик!
(тишина...)
- Ша-а-ари-ик!
(тишина...)
- А-а, националистическая скотина... Шарикас, Шарикас!
- Гавс! Гавс!

Цитата: slavae от 14.12.2016 11:16:22В прибалтийской деревне русский мужик зовет собаку:

- Шарик! Ша-арик!
(тишина...)
- Ша-а-ари-ик!
(тишина...)
- А-а, националистическая скотина... Шарикас, Шарикас!
- Гавс! Гавс!

Занудства ради, если "Гавс", то "Шарикс". Это шарикс латышский. А если "Шарикас" из Литвы, то гав и останется гав.

Цитата: slavae от 14.12.2016 18:52:58Какие сложности! )

И не говорите. А ещё по фамилиям литовок можно (было можно) точно определить, замужем или нет.

Цитата: vaa от 15.12.2016 12:24:56.. попал с одноклассницей...
У нее фамилия заканчивалась на ....чуте, у ее матери на ....чене, а у отца на ....чус
....

Основной аргумент, почему они искажаю русские фамилии, мол а как еще отличить половозрастные признаки?
У нас тоже весело - все нареченные Марки стали Марксами.

Цитата: Uncle Ben от 15.12.2016 13:15:55Основной аргумент, почему они искажаю русские фамилии, мол а как еще отличить половозрастные признаки?
У нас тоже весело - все нареченные Марки стали Марксами.

Это самое безобидное. Вот Шишкиным и Пышкиным не повезло, так не повезло..

Цитата: Uncle Ben от 15.12.2016 19:15:45Это весело, но вот когда они половую принадлежность по окончания фамилии опеределяют, тут перспективы более трагичны. Рождаемость ни к черту, все на запад. Там все равно какая ориентация.

Ну, меня Вы просвещаете зря (41 год в Риге). И рождаемость падает совсем не по причине сложно определяемой половой принадлежности. Как частность, реформой образования уже удалось скорректировать мышление на клиповое и отформатировать элементарных потребителей. А для таких ребёнок не радость и продолжение рода, а обуза. К тому же, браки внутри замкнутой популяции ведут к вырождению. Посмотрите на младенцев в чисто латышских семьях.

"Парламент Эстонии принял поправки к закону, которые упростят возможность получения правовой помощи. Согласно поправкам, ходатайства на русском языке теперь не будут возвращаться — их станет переводить суд, Согласно прежней версии закона, ходатайство о государственной правовой помощи можно подавать только на эстонском или в виде исключения на английском языке, а заявления, например, на русском суд мог вернуть истцу без рассмотрения."

http://rus.delfi.lv/news/daily/abroad/v-estonii-razreshili-obraschatsya-v-sud-na-russkom-yazyke.d?id=48311497

Но добавили:

"Идея о том, чтобы разрешить использование просроченных продуктов питания отдельных категорий для поддержки социально незащищенных людей, имеет ряд преимуществ, считает Министерство окружающей среды и регионального развития (МОСРР). По мнению латвийских чиновников, это может "способствовать уменьшению объема отходов". Речь идет о таких продуктах, как сахар, поваренная соль, сладости, состоящие в основном из сахара, жвачка, напитки с содержанием спирта более 10%, вина и др."

http://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/v-latvii-mogut-oficialno-razreshit-kormit-maloobespechennyh-lyudej-prosrochennymi-produktami.d?id=48317575

Цитата: Uncle Ben от 18.12.2016 19:46:10напитки с содержанием спирта более 10%, вина и др."

http://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/v-latvii-mogut-oficialno-razreshit-kormit-maloobespechennyh-lyudej-prosrochennymi-produktami.d?id=48317575

Первый, кто наладит производство просроченной водки - озолотится. Валку эстонцы точно вытопчут.

Цитата: spv2 от 29.12.2016 23:40:11Красивые, как и все младенцы. Хоть латыши, хоть русские, хоть евреи, хоть коряки, которых никогда в истории больше 30 тыс. не было.

Если для вас гидроцефалия в разных степенях признак красоты (как один из вариантов), то кому и кобыла невеста. Кстати, вы предмет обсуждаемый хоть имели возможность видеть, или так, обострённое чувство односторонней справедливости?
Вагины, Трещины ... Это фамилии, которые таковы, как они есть. Не переделанные. Опять же, если вам что вага, что вагина - никто вам не доктор.
И на тему мордобоя. Конечно, равнять разбой в портовом районе и поведение охреневающих от безнаказанности сахибов в центральной части Риги, где камерами накрыт чуть не каждый квадратный сантиметр... Браво. Желаете и испражняющимся на центральный памятник на спор привести в оправдание мочащихся в подворотне? Смелее.

Смертный приговор Прибалтике: итоги эмиграции в 2016 году 
30.12.2016 

В 2016 году массовый исход населения из стран Прибалтики обрёл масштабы, выводящие его далеко за рамки общих процессов в регионе Центральной и Восточной Европы. Эмиграция оборачивается смертным приговором для Прибалтики: из-за повального отказа литовцев, латышей и эстонцев от жизни в собственных странах Литва, Латвия и Эстония скоро физически не смогут дальше существовать.

В предыдущие годы мировые рекорды Прибалтики по масштабам депопуляции населения объясняли влиянием финансового кризиса 2008–2009 годов и общей для стран Центральной и Восточной Европы тенденцией отъезда на Запад экономически активного населения. Однако в свете экономической и миграционной статистики завершившегося 2016 года эти традиционные выводы приходится пересматривать.

Из всех стран Центральной и Восточной Европы цифры эмиграции в прошлом году, кроме Прибалтики, выросли только в Словакии. В Чехии отток населения в 2015 году сократился больше чем на треть (33,5%), в Венгрии – почти на четверть (22,2%). Из Польши в 2014 году уехало на 3% меньше людей, чем в 2013-м. 

На этом фоне относительного улучшения демографической ситуации в «Новой Европе» Прибалтика продолжает бить европейские и мировые рекорды вымирания: отток населения из Литвы, Латвии и Эстонии увеличивается год от года.

Из Эстонии по итогам 2015 года уехало втрое больше людей, чем в 2014 году. Из Латвии в прошлом году уехало людей на 5,7% больше, чем в позапрошлом. И абсолютный рекорд европейской депопуляции установила Литва, из которой в 2015 году уехало на 21,6% больше жителей, чем в 2014-м.

В 2016 году эмиграция из Прибалтики продолжила расти. Из Литвы за первое полугодие 2016 года уехало на 6,5% больше народу, чем за первое полугодие 2015 года. Литовская Республика уверенно держит звание чемпиона ЕС по сокращению численности населения: официально в стране сейчас живёт 2,863 миллиона человек – в 2015 году жило 2,918 миллиона. Население Латвии за год сократилось на 1%, по депопуляции страна занимает уверенное второе место в Евросоюзе после Литвы; население Латвийской Республики сейчас составляет 1,952 миллиона человек. 

Литва же каждый год уменьшается на 1,5% населения. В час из этой страны уезжает 4–5 человек, в день – 100 человек, в год – 35 тысяч.

Нигде в мире нет ничего подобного: в условиях политической стабильности, экономического роста и отсутствия военного конфликта на своей территории жители Прибалтики массово отказываются жить в родных странах и бегут из них быстрее, чем беженцы из охваченных революциями и гражданскими войнами стран Азии и Африки.

Прибалтийский случай феноменален и уникален: никогда ещё коренное население этого региона не бежало из него так, как бежит сейчас. Подобного исхода населения не порождали ни немецкая, польская или шведская колонизации, ни две мировые войны. Титульные нации стран Прибалтики попросту не хотят жить в созданных для них странах.

Абсолютное большинство эмигрировавших подчеркивают, что они не отъехали на заработки в более богатые страны Евросоюза, а именно что уехали навсегда – выбрали себе новую родину и возвращаться на берега Балтийского моря не собираются. Согласно исследованию Латвийского университета, 62,7% уехавших из Латвии заявили, что не хотят возвращаться, потому что разочаровались в Латвии как в государстве. Из тех, кто всё-таки выбрал Латвию и вернулся, 40% поменяли своё решение и снова уехали. Схожие исследования проводились и в Литве. По опросу 2011 года, проведённому Институтом гражданского общества Литвы, 60% литовских эмигрантов отказались от возвращения в Литву.

Немногочисленное трудоспособное население, ещё остающееся в Прибалтике, тоже массово сидит на чемоданах. Опросы общественного мнения в Литве, Латвии и Эстонии показывают, что больше четверти остающегося там населения в будущем намерено эмигрировать. Впрочем, едва ли не важнее вопроса, сколько людей уехали и хотят уехать, вопрос, кто уезжает из Прибалтийских республик.

Уезжают лучшие: самые активные, пассионарные, стремящиеся делать карьеру. Прибалтика теряет молодые поколения и квалифицированных специалистов в жизненно важных сферах.

По данным Департамента статистики Литвы, больше половины эмигрантов – 52% покинувших Литву в первом полугодии 2016 года – это молодёжь в возрасте 18–35 лет. Аналогичная ситуация в Латвии и Эстонии. Страны Балтии оставляют выпускники местных вузов – уезжают искать работу по специальности в Европе сразу по получении диплома. Из Прибалтики уже много лет уезжают не только безработные, но и востребованные на рынке труда квалифицированные специалисты. Самая большая беда – эмиграция врачей, из-за которой остающееся в Прибалтике пожилое население лишается квалифицированной медицинской помощи.

Поэтому наблюдающиеся в Прибалтике демографические процессы куда опаснее, чем могут показаться на первый взгляд. Исследования уходящего года доказывают, что речь больше не идёт о медленном, тихом и безболезненном увядании Прибалтики, которая за следующие несколько десятилетий лишится всех жизненных сил вместе с активным молодым населением и медленно канет в Лету. Согласно прогнозам Eurostat, в ближайшие 40 лет население Литвы сократится на 38%, Латвии – на 31%. С учётом уже произошедшей депопуляции (за последние четверть века Латвия и Литва потеряли около трети своих жителей), к середине XXI века Прибалтийские республики потеряют две трети населения.

При этом с 2020-го по 2030 год на пенсию уйдёт самое многочисленное поколение жителей Прибалтики, а на рынке труда их сменит поколение самой низкой рождаемости. В результате в Литве, Латвии и Эстонии останутся незанятыми рабочие места в жизненно важных профессиях (вроде тех же врачей), а оставшегося рабочего населения не хватит, чтобы платить пенсии многочисленным жителям старшего возраста.

Поэтому эмиграция для трёх Прибалтийских республик означает смертный приговор: при нынешних темпах исхода населения эти страны в скором будущем просто физически не смогут дальше существовать.

Исправить сложившуюся в регионе ситуацию едва ли возможно; правительства Литвы, Латвии и Эстонии, видимо осознавая это, даже не пытаются её исправлять. В Латвии в этом году закрыли программу возвращения молодых специалистов, в рамках которой на реэмиграцию образованной молодёжи выделялись смехотворные 72 тысячи евро. В Эстонии бюджет Фонда интеграции и миграции «Наши люди» (MISA) на репатриацию и реэмиграцию соотечественников в год составляет столь же смехотворные 80 тысяч евро. В Литве программ государственного содействия возвращению соотечественников вовсе нет.

Прибалтийские политики явно смирились с тем, что будущего у их стран нет. Минувший год доказал, что страны Балтии – это уникальное явление в мировой истории. Это failed nations, несостоявшиеся нации. Страны, в которых отказался жить собственный народ, страны, из которых сбежали собственные титульные нации, ради существования которых эти страны официально и были созданы.

Именно в таком качестве страны Балтии и войдут в мировую историю после того, как окончательно сгинут из политической реальности.



Ссылка

Цитата: spv2 от 30.12.2016 00:08:49А кто-то извинялся за проломленные лицевые кости черепа у голландского моряка в 2014 в Вентспилсе? Или вот за "Так, 10 мая около 2:00 в Вентспилсе на улице Страдниеку пока неустановленные лица напали на трех военных моряков, отняли у них вещи и нанесли телесные повреждения."
Подробности: https://regnum.ru/news/polit/1801585.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
"

Наверное, пострадавший латыш вел себя как моряки в Вентспилсе? Вот не самый пророссийский сайт:

http://inosmi.ru/sng…06287.html

Или там тоже "рука Москвы" должна была извиняться?

В 2016 году массовый исход населения из стран Прибалтики обрёл масштабы, выводящие его далеко за рамки общих процессов в регионе Центральной и Восточной Европы. Эмиграция оборачивается смертным приговором для Прибалтики: из-за повального отказа литовцев, латышей и эстонцев от жизни в собственных странах Литва, Латвия и Эстония скоро физически не смогут дальше существовать.

Цитата: IvanP от 31.12.2016 13:33:52А ничего, Россия бы осталась, как одна из сильных мировых держав, Просто поменяла бы вывеску с царизма на демократию, не потеряла бы сонмища людей в ГВ не потеряла бы Сикорского и т.п. умнейших людей, а применила бы их у себя, также на Россию ака СССР не сагрились бы все окружающие страны, и не начали бы ее гнобить как болшевистскую страну (и ето с крепостными-то крестьянами до 60-х годов), Все проблемы России/СССР с 1917-го были как раз из-за того что она выставила себя как антипод остальному миру.
..
А так сослагательное наклонение, всему мешает (((
Факт остается один Большевистская империя и 80 лет не продержалась, настолько она была идеодогически ущербна.

Если бы большевики не перехватили власть у Временного правительства то:
1. Не был бы заключен Брестский мир и Россия осталась бы по меньшей мере в имперских границах.
2. Не было бы разогнано Учредительное собрание - Россия стала бы республикой под эсэровским правлением.
3. Гражданская война случилась бы независимо - как способ разрешения противоречий между помещиками и крестьянством,
    но страны Антанты помогали бы крестьянскому эсэровскому правительству.
4. Россия попала бы в финансово-технологическую зависимость от стран Антанты ( в которой уже было до войны ) и превратилась в их колонию с сельско-хозяйственной специализацией типа Канады.

Цитата: olenevod от 31.12.2016 14:23:13ну шас! Украина фактически уже при ВП отделилась, Финляндия тоже была на низком старте.

два раза бы помогали. НИ Британии ни Англии сильное праивтельство России ни к чему, помогали бы, как и в реальности, ребеллзам. Как будто Вас история всех цветных  революций не научила.


Вот только реваншизм Германии это никак не отменило бы. И втрожение Германии в сх Россию произошло бы. с соответвующими результатами.

1. Украина получила независимость из рук кайзера.  Антанта рассматривала Украину как союзника Германии ( интернирование украинцев в Канаде ) поэтому не признала бы ее независимость. Разумеется, при условии послевоенного сотрудничества эсэровского правительства с Антантой

2. Эсеровское правительство не было бы "сильным", оно пользовалось бы финансово-технологической помощью Антанты и год за годом углубляло бы эту зависимость. Зачем Антанте было бы помогать "ребеллзам", если она могла контролировать эсэровское  правительство.
3. В условиях зависимости России от Антанты Германия не смогла бы использовать российскую "крышу" для перевооружения. Раппальский договор не состоялся бы. Германия не строила бы подводные лодки и самолеты в России, и не обучала бы немецких танкистов на своих танкодромах. Тогда возможно Германия не смогла бы обойти версальские ограничения. Но возможно, что несмотря на неучастие России, американская финансовая помощь Германии оказалась бы достаточной для подготовки германского реванша против Антанты. Тогда германские войска легко захватили бы Бакинскую нефть и прошли бы через сельскохозяйственную Россию на Ближний Восток.

Цитата: Поверонов от 31.12.2016 14:06:16Если бы большевики не перехватили власть у Временного правительства то:
1. Не был бы заключен Брестский мир и Россия осталась бы по меньшей мере в имперских границах.
2. Не было бы разогнано Учредительное собрание - Россия стала бы республикой под эсэровским правлением.
3. Гражданская война случилась бы независимо - как способ разрешения противоречий между помещиками и крестьянством,
    но страны Антанты помогали бы крестьянскому эсэровскому правительству.
4. Россия попала бы в финансово-технологическую зависимость от стран Антанты ( в которой уже было до войны ) и превратилась в их колонию с сельско-хозяйственной специализацией типа Канады.

Лежит мужик с ампутированной ногой и думает: Вот врач гад - гангрена, гангрена - не надо было соглашаться на операцию сейчас бы сбегал в магаз за пузырем и к Таньке, или к Любке. Гад врач, надо бы ему подляну какую сделать.

Цитата: romull от 31.12.2016 10:59:45Есть у меня на счёт этого два вывода :
1. А на фейхуа мы их триста лет пытались сохранить? Сколько русских жизней загублен? Сколько ресурсов зазря изведено? Мы пытались вылечить больного , которого не спасти? А вот наши партнёры по своей природе , решают проблему кардинально, путём быстрой эвтаназии ...

Тогда по Вашему получается, что триста лет какие-то дурные российские правители ради эфемерных целей губили русский народ и разоряли империю, но тут пришли гениальные Горбачев с Ельциным и кардинально правильно про..ли решили вопрос?

Цитата: Uncle Ben от 31.12.2016 17:43:42Тогда по Вашему получается, что триста лет какие-то дурные российские правители ради эфемерных целей губили русский народ и разоряли империю, но тут пришли гениальные Горбачев с Ельциным и кардинально правильно про..ли решили вопрос?

Пускай меня заминусуют, но про РИ это чертовски верно! Именно ради эфемерных целей. 

Советская/российская практика показала, что порты с нужной пропускной способностью можно создать без Риги и Ревеля.

Цитата: Karnark от 01.01.2017 12:46:59Пускай меня заминусуют, но про РИ это чертовски верно! Именно ради эфемерных целей. 

Советская/российская практика показала, что порты с нужной пропускной способностью можно создать без Риги и Ревеля.

Ага, и Питер надо было оставить "приютом убогого чухонца", а не морить голодом блокадников. За это немцы бы залили Россию баварским пивом с ихними сосисками.

[movie=400,300]https://youtu.be/fwshLuNvnmQ[/movie]