При(-о)@балтика

Цитата: ursus
Любезный, я не собираюсь тратить месяц на ваше индивидуальное развитие. Гугль вам в помощь.

Извините, но разве эту ветку читаю только я? По "дому Москвы" - слив защитан, обвинение во лжи и клевете остается.

Ау после ответа.

Мэр Вентспилса Айвар Лемберг в шоке от действий правительства и бездействий стран–союзников.

"В Латвии очень успешно реализуется программа уничтожения страны. Увы, правительство тоже способствует этому процессу. Больно и страшно наблюдать за тем, как государство хотят обанкротить и опустошить. Из страны скоро уедут все, кто только в состоянии двигаться и работать", — говорит Айвар Лемберг. В телефонном интервью из Вентспилса он прокомментировал последние решения правительства и сейма.

— Сразу после того, как сейм принял новый вариант бюджета–2009, премьер с радостью сообщил: страна спасена от банкротства. Вы согласны с такой оценкой?

— Мне представляется, что, напротив, страна уверенной поступью движется к этому самому банкротству! Власти запустили спиралеобразный сценарий. Судите сами: уменьшение пенсий, пособий и снижение не облагаемого налогом минимума, а также резкое снижение зарплат всем бюджетникам приведет к уменьшению потребления. Меньше потребляют — меньше налогов (налог на прибыль предприятий и НДС) поступает в бюджет. Государству нечем стимулировать экономику, предприниматели не в состоянии развивать свой бизнес, они уже думают только о том, как бы вообще выжить. В результате падение экономики продолжается, растет бюджетный дефицит, народ нищает.

Увидев такие "потрясающие" итоги своей деятельности, правительство… начинает лихорадочно повышать налоги, и, значит, мы снова получаем все то же самое — недобор средств в бюджете, снижение потребления, паралич бизнеса… Неужели такие простые истины наши власть имущие не понимают?! Неужели они не понимают, что страна при такой экономической политике уверенно стремится к нулю, то бишь к банкротству?!

Нетрудно предположить, что подобная экономическая политика проводится по указке МВФ, то есть наши власти слепо следуют рекомендациям этой международной структуры. Почему МВФ предлагает такие "лекарства" Латвии? Или из–за своей некомпетентности, или… намеренно, в угоду нашим западноевропейским и североамериканским союзникам, которые вовсе не жаждут видеть Латвию успешной промышленной страной, то есть самодостаточной, способной конкурировать на рынках третьих стран и внутри ЕС. Видимо, цель — превратить Латвию в некий испытательный полигон, а работоспособное население переманить к себе: разумеется, западноевропейцам и североамериканцам выгоднее и приятнее иметь дело с представителями белой, христианской цивилизации, нежели с гастарбайтерами из африканского континента.

Если именно такой сценарий наши "союзники" и МВФ хотят реализовать, то должен признать — они уже на пути к успеху! Скоро последний латвиец, способный передвигаться и трудиться, соберет вещички и покинет Латвию. Особенно охотно многие западные страны принимают семьи латвийских гастарбайтеров, ведь если уезжает вся семья, включая маленьких детей, то велика вероятность, что обратно в Латвию эти люди уже не вернутся.
Параллельно с отбором у Латвии трудоспособного населения происходит и "отбор" у нас инвесторов. Извините, но какие сигналы инвесторам сегодня шлет наше родное правительство? Оно уже сообщило, что будет введен налог на капитал, потом на дивиденды (налог с депозитов), еще недавно власти говорили о возможности введения прогрессивного налога, возрастет налог на недвижимость, уже почти стопроцентно ясно, что снова поднимется ставка НДС. Какой инвестор, узнав обо всех этих планах правительства, захочет вкладывать в латвийскую экономику?! К нам не только не придут новые инвесторы, но и старые сбегут!

Я не вижу света в конце тоннеля! Наша политика направлена только на то, чтобы получить очередную порцию кредита. Как мы его будем отдавать и кто его будет отдавать?

Отдельная тема — это позиция наших друзей в мире в свете латвийской ситуации. Друзьями обычно называют тех людей, которые готовы быть с тобой не только в минуты успеха, но и в минуты неудач. Латвия находится в бедственном положении, но я что–то не слышал о готовности нашего главного, самого любимого союзника — Соединенных Штатов — протянуть нам руку финансовой помощи. Вот на днях конгресс по предложению президента США выделил из госказны еще дополнительно 80 млрд. долларов на военные операции в Ираке и Афганистане. Я думаю, что ничего бы с Америкой не случилось, если бы она, кроме 80 млрд. на бессмысленную бойню, выделила еще хотя бы 2 млрд. долларов Латвии. Тогда бы нам не пришлось влезать в долги, ползать перед МВФ и своим же Евросоюзом на коленях, уничтожать ради получения кредита медицину, образование и пенсионную систему! Для чего Латвия вступала в НАТО и в ЕС, для чего мы посылали своих солдат в Ирак, Афганистан, другие "горячие точки"? Для того, чтобы так называемые друзья бросили нас в трудную минуту?

Мы знаем, что США очень активно помогали Кувейту, когда он оказался, в свете известного вооруженного конфликта, в трудном положении. Видимо, такая любовь Америки к Кувейту объясняется наличием в этой азиатской стране нефти. У нас нефти нет, и, значит, особого интереса мы для США не представляем.

Все происходящее только лишний раз доказывает, что в мире нет друзей, нет союзников, есть только интересы. Увы, мы о своих интересах не заботимся, их не защищаем, мы пытаемся действовать в интересах мнимых друзей. И вот он результат!

— Как вы оцениваете решение правительства, а затем и сейма уменьшить пенсии работающим пенсионерам на 70%?

— Это не просто аморальное решение, оно еще и незаконное! Правительство не имеет права отбирать у людей деньги, которые они заработали. Это все равно, если бы банк вдруг заявил, что вернет вам лишь 30% от вашего вклада, а все остальные деньги… он возьмет себе и потратит на другие нужды. Почти уверен, что Конституционный суд отменит это решение в отношении работающих пенсионеров.

Цитата: wolhw от 20.06.2009 21:38:47Извините, но разве эту ветку читаю только я? По "дому Москвы" - слив защитан, обвинение во лжи и клевете остается.

И была Вам охота ставить себя в дурацкое положение перед всеми остальными читателями, которым не лень набрать "Латвия Дом Москвы" в поисковике?

Цитата13 декабря 2001 года было принято Постановление Правительства Москвы о создании «Московского культурно – деловового центра – «Дома Москвы» в Риге. Торжественное открытие здания Дома Москвы состоялось 28 мая 2004 года в присутствии Мэров Москвы Ю.М.Лужкова и Риги Г.Боярса.

Цитата: ursus
Да катись ты.

Не думал, что модераторы пропускают здесь такие вещи!
Привлекаю внимание модераторов к некорректным методам ведения дискуссии пользователем под ником ursus.

 Со своей стороны хочу заметить, что при внимательном рассмотрении, посты пользователя под ником ursus часто содержат не подтвержденную информацию, провокационные записи, которые не подтверждаются фактами, а часто противоречат им.
-----
Пример:

--------------------------------------------------
Дом Москвы в Риге (Латвия)
Целью было создание в столице Латвии российского и московского культурно – делового центра, на базе которого можно было бы развернуть позитивно заряженную широкую работу по развитию сотрудничества между двумя странами и их столицами. 13 декабря 2001 года было принято Постановление Правительства Москвы о создании «Московского культурно – деловового центра – «Дома Москвы» в Риге. Торжественное открытие здания Дома Москвы состоялось 28 мая 2004 года в присутствии Мэров Москвы Ю.М.Лужкова и Риги Г.Боярса.
------------------------------------------------------------
Сразу после "бронзовых событий" 30 апреля 2007 г. "Бронзовый солдат" был открыт на Военном кладбище в Таллине, а 3 июля состоялось перезахоронение останков красноармейцев.
-----------------------------------------------------------

Не смотря на то, что пользователю под под ником ursus было замечено, что политика России по отношению к прибалтийским республикам была полностью изменена  после переноса бронсового солдата, он опроверг это, приведя в качестве доказательств открытие в Риге "дома Москвы" и мифическим развитием транзитных связей. На вопрос, уверен ли он в этих данных я был послан пользователем под ником ursus.

Поэтому обвиняю пользователя под ником ursus во лжи, клевете и флуде.

Считаю, что под ником ursus на форуме действует высококвалифицированный провокатор.

Цитата: alexsword
России нужны технологии.   Технологии есть у Европы.  Поэтому ссориться с Европой, пока не скачаем их технологии в обмен на энергию - Россия не заинтересована.  Верно?

 Не совсем.  :) Ссориться, не ссориться - довольно это умозрительно. Россия продаёт в Европу газ, нефть и оружие. Европе это нужно не меньше, чем России. Вопросы о Проебалтике - это просто ещё один лот для торга. Не больше, не меньше. Да и Урсус выше ответил Вам.

Цитата: alexsword

Лезть в Прибалтику - это как раз означает ссориться с Европой, потому как они сейчас будут рвать своих должников на лохмотья (отбирать земли и все ценное, что найдут, трудоспособное население превращать в рабов, а от нетрудоспособного - избавляться), а вырывать кость из пасти шакала - верный способ с ним поссориться

  При всём уважении, Вы видимо забыли, что в Проебалтике живут не только чухонцы, вполне заслужившие такую судьбу, но и около 1,5-2 млн. русских, которые 19 лет находятся в оккупации на западных территориях России. Разве можно свой народ кинуть шакалам, чтобы получить какие-то преференции в торговле? Хуже того, из-за боязни "ссоры"? Не буду давить на очевидный моральный аспект, но имиджевые потери от таких разменов не кажутся Вам неприемлемыми?
  В судьбе осетин Россия приняла участие вполне деятельное, не смотря на активнейшее недовольство некоторых европейских государств и пендосии.  

Цитата: alexsword

Всему свое время.  Фрукт должен созреть.  И когда мы вернемся туда, прибалты, вылеченные пережитым ужасом, раскаявшиеся и прозревшие, будет видеть в нас спасителей, а не "империю зла".  Сейчас они еще не прозрели.   Сейчас они просто слегка оголодали и призадумались.   Покаяние и прозрение еще впереди.

 Только не это! Если проебалты "прозреют", это будет всего лишь означать, что за прокорм они потерпят русских ещё какое-то время, а потом, отожравшись за Ваш и мой счёт, опять ударят в спину, как в 1918, 1941, 1944-53, 1991 годах!
 Вы упорно путаете чухонцев, которых не вылечить, не привлечь на свою сторону никакими благородными поступками (план Розенберга  в отношении латышей - освобождение, ценой десятков тысяч русских жизней - нынешние режимы в Проебалтике), и русских живущих на СВОЕЙ родной земле к Западу от Зилупе.

Цитата: ursus
Блин, как задолбали эти полоумные пустомели.
Мало припадочных поэтов- историколожцев, ещё и прозаики очнулись, с суконным языком доноса.

Блин, как задолбали эти полоумные пустомели.
Мало припадочных поэтов- историколожцев, ещё и прозаики очнулись, с хорошо подвешенным  языком провокатора.

Цитата: wolhw от 20.06.2009 22:09:03
Не думал, что модераторы пропускают здесь такие вещи!
Привлекаю внимание модераторов к некорректным ...

  Вам просто указывали на то, что политика России по отношению к Проебалтским недоразумениям в течении 17 лет была недостаточно жёсткой. С фашистами, издевающимися над русским населением, пытались сотрудничать. Это для Вас Лужков и Боярс на открытии Дома Москвы рядом - ну так, две фамилии - какая проблема?, а я бы с такой тварью как этот еб...ый нац.социалист Боярс даже ср...ть на одном гектаре бы не сел! Это унизительно для любого русского, в том числе и для Вас, что официальное лицо из России вообще с этим скотом разговаривало.
 Примеров таких тьма. Действительно 1988-2007.

Цитата: wolhw от 20.06.2009 17:10:03
Думаю, что неграждане поделятся с гражданами, о которых точно известно, что они стали гражданами не по своей воле. Или не поделятся?

Тут главное не впасть в маразм шаблонности действий. Как-то опускается , что картинка несколько сложнее, в Латвии около 30-40% населения - смешанные браки. Главное различие - язык в семье, а фамилии и у тех и у других могут быть и латышскими (но быть русскими и наоборот), и русскими и беларусскими и польскими и т.д. Так что главный критерий - язык. И образ мышления. А в смешанных браках гражданство шло автоматом когда меняли паспорта.

Цитата: wellx от 20.06.2009 22:43:52
Тут главное не впасть в маразм шаблонности действий. Как-то опускается , что картинка несколько сложнее, в Латвии около 30-40% населения - смешанные браки. Главное различие - язык в семье, а фамилии и у тех и у других могут быть и латышскими (но быть русскими и наоборот), и русскими и беларусскими и польскими и т.д. Так что главный критерий - язык. И образ мышления. А в смешанных браках гражданство шло автоматом когда меняли паспорта.

Согласен.
Предложите свой шаблон, будем действовать по нему. При отсутствии четких критериев, либо потребуется очень много квалифицированных сил на оказание помощи, либо помощь будет распыляться, и большая её часть будет идти на поддержание фашистского режима в прибалтике.

Цитата: alexsword
Я ведь ясно написал:

"С учетом намечающихся в некоторой перспективе демографических проблем, связанных с катастрофой 90-х, стратегически оптимальным вариантом является создание программ по иммигрантам-беженцам,  а не поддержка стран, из которых эти беженцы пойдут."


Это мое частное мнение.  Поэтому собирайте информацию и принимайте решения сами, я мог ошибиться.  

Мое частное мнение о так называемой Эстонии, с которой я косвено связан. Территория двух (точнее трех, так как Нарва принадлежала петербургской губернии) куда больше российская (и русская) чем Казахстан или любой другой -стан, включая весь Хохлостан, который может жить как хочет после возврата Малороссии в Россию. В исторической перспективы существование России без ее прибалтийских губерний немыслимо.  Не представляю, какие проблемы могут возникнуть (говоря о территории Эстонии) с этими губерниями после их возвращения в (нормальную) Россию. Конечно территории придеться зачистить от этнонаци и похорнить созданное советами "этногосударство" - но при том, что населения мало, и этнонаци составляют не больше четверти поголовья, то трудностей я не вижу.

Цитата: wellx от 20.06.2009 22:43:52
Тут главное не впасть в маразм шаблонности действий. Как-то опускается , что картинка несколько сложнее, в Латвии около 30-40% населения - смешанные браки.  

Не знал - в Эстонии, конечно, не так, потому что апартейд сушествовал там в советское время (этнонацистские "Эстония"
и "Латвия" - отпрыски СССР, порождения большевизма  советской национальной политики, не международного фашизма). Люди обычно выбирают свою этническую принадлежность если они из смешанных семей - редко она раздвоенная. В ревельском Стокманне кассир (в отделе с напитками), по бирке Антон Максименко кажется (Maksimenko) по-русски отказывается говорить, то есть может и не знает - он выбрал свою ориентацию, став эрзацэстом. Если в Латвии действительно так много смешанных браков (хотелось бы ссылку), то интегрировать ее опять свободную Россию будет легче, - меньше чистить.

Цитата: Geek

К сожалению, таможня не детализирует в отчетах на их сайте более детально чем "84-90 продукция машиностроения", в которую входят и телики и сотовые телефоны с компьютерами. На трусы, жратву, автомобили и прочую хрень приходится ~50% импорта. Какая, интересно, часть пошла на станки и оборудование?

и интересно какая часть импорта технологий из общего баланса техноголий приходится на страны, с которыми Россия может поссориться (хотя и сейчас не лучшие этношения)- например на Польшу (плюс Грузию,  Великобританию и Албанию), в меньшей степени Чехию?

Цитата: roobit от 20.06.2009 23:18:31
и интересно какая часть импорта технологий из общего баланса техноголий приходится на страны, с которыми Россия может поссориться (хотя и сейчас не лучшие этношения)- например на Польшу (плюс Грузию,  Великобританию и Албанию), в меньшей степени Чехию?

На Польшу, скорее всего, практически никакая. С Чехией сотрудничество есть по электротехнике (модернизация чешских трамваев и локомотивов, например), есть импорт автомобилей "Шкода". А больше всего технологий и машиностроительного импорта идет из Германии, США и Италии.

Да что там в прибалтике чистить, как только узнают, что русские идут, так все фашисты будут за морем в течении недели.

Цитата: Baigais krievs от 20.06.2009 02:58:10
и начнём активно знакомиться.  :D

ЗЫ: Считаю, что отъезд в неоккупированную часть России  :D, не является выходом. Мы останемся. Нужна денацификация. Нужно перераспределение ресурсов от фашистов к людям. Кто это будет делать, если все уедут строить в Питер?

Думаю, что русские должны остаться на своих прибалтийских землях, но все индивидуально – если кому-то лично надо помочь, и дела идут плохо, и помочь (себе) можно только переездом в России, временно, то тогда переезд это оптимальное решение  (также выход переезд в другую страну – у  теперешней России есть сильнейший минус – ее безмозглая, антирусская и зажравшаяся бюрократия, власть чиновничества, не было бы ее – не было бы и трех этнофашистских сатрапий в Прибалтике и нужды переезжать).  Главное, что бы русские возвращались после освобождения, а уехавшие и убежавшие этнонаци оставались «насовсем».

Цитата: basile(ядовито) для объяснения всяким пернатым, что не надо моего кота на балконе раздражать, был закуплен пневмоиж. Так вот, у него оказался очень ухватистый ствол и довольно тяжёлая рукоятка.

(не менее ядовито, но при этом ещё и устало) Для разнообразнейших целей лет двадцать тому назад был закуплен аналогичный пневмоиж, если конкретнее - Байкал-53К, вот такой:

В ...хм-м... нативном варианте (т.е. в имевшем место на момент покупки в заводском магазине) сия ошибка оружейной промышленности была способна разогнать лёгкую пульку ("Диаболо-1, справа внизу на снимке) всего-то до 95+-5 м/с. Как показал неоднократный опыт (за исключением одного случая - ...хм-м... непроизвольный), этого для пробития одного слоя нормальной джинсовой ткани не хватает, причём если эта ткань имеет вид куртки, надетой поверх свитера - то при попадании ощущается несильный толчок без каких-л. последствий, в случае же, если она натянута и плотно прилегает к телу (например, на мыслительных полушариях заднице ...хм-м... "испытателя"... ) - возможно появление синяка, размером примерно с копеечную монету образца 1961 г.
Ввиду этого за истекший период сия машинка была подвергнута всем видам насилия над её оружейной личностью, кои смог измыслить коллективный инженерный разум всех, с ним соприкасавшихся (была сменена пружина со штатной (см. в центре снимка) на специально изготовленную (проволока из ст. 70С2ХА (т.н. "часовая", в смысле для оных пружин), диам.3,5, 22 витка), установлен 60-граммовый утяжелитель поршня, нафиг перебрана мушка, сменены штатные прокладки, и.т.д., и.т.п.).
Результат: "лёгкая" пулька разгоняется после этого где-то до 180+-10 м/с, "тяжелая" ("ДЦ", справа на снимке) - до 140-150. Впрочем, никого это не лечит, поскольку стандартный пятнадцатирублёвый (по тем временам) ватник любая из пулек всё равно не пробивает даже после такой доработки. Причём в доработанном состоянии катастрофически быстро начинает разбиваться прокладка поршня, в результате чего теряется компрессия (на 10% скорость падает уже после 250-300 выстрелов, соответственно - прЕдмет необходимо пристреливать заново) и с завидным постоянством машинка начинает "дизелить" (очевидно, на тех следах "веретенки, которые остаются на прокладке после её очередной смены).
Консенсуальный вердикт ...хм-м... "соучастников" после отстрела примерно по паре десятков коробок тех и других пулек (17 и 7 тыс. выстр. соответственно), полутыщи "ершей" (pellets от Crossman'а) и кучи всяческой прочей дряни (включая пару дюжин радиомикрофонов... ): "сколько дерьмо ни кипяти - мармелада из него не сваришь".
Дальнейшая судьба машинки: в конце цикла испытаний усиленная пружина таки лопнула, в результате чего девайс был возвращён в нормальное состояние и ...надцать лет использовался от случая к случаю, после чего года четыре назад был выдан детёнышу в качестве средства первоначального обучения.

Резюме: некоторые образцы пивинематики действительно могут быть использованы как оружие (преимущественно - ударно-дробящего действия), но ни данная модель в частности, ни пивинематическая продукция ижевского завода в целом - оружием не являются (в силу неудобной для ударно-дробящего применения формы ... ), а все ...хм-м... эксцессы, возникшие в процессе применения оных согласно заводской инструкции - относятся не к категории "запланированное поражение цели", а к категории "несчастный случай" (ну или "счастливый" - в зависимости от т.з.... ).

Цитата: Viatcheslav от 20.06.2009 23:22:39
На Польшу, скорее всего, практически никакая. С Чехией сотрудничество есть по электротехнике (модернизация чешских трамваев и локомотивов, например), есть импорт автомобилей "Шкода". А больше всего технологий и машиностроительного импорта идет из Германии, США и Италии.

Конечно мы нашкодим себе страшно потеряв возможность покупать автомобили "шкода" - шкодливые немцы (VW - владелец шкоды) сразу и обрубят  все концы и пойдут вместе с поляками, с торбой, к Прибалтийской стене плача. Очень вероятно.

Цитата: internationalist от 20.06.2009 23:23:30
Да что там в прибалтике чистить, как только узнают, что русские идут, так все фашисты будут за морем в течении недели.

Судя по тому, что я вижу в Эстляндии непосредственно, у нац-эстов промыты мозги совершенно, они вымыты, поэтому часть фашиков убежит (то есть политики, зазывалы, воры, этнокапиталисты),  но часть предпочтет погибнуть - освободив пространство и сделав мир лучше, а воздух чище.

Цитата: roobit от 20.06.2009 23:35:56
Думаю, что русские должны остаться на своих прибалтийских землях, но все индивидуально – если кому-то лично надо помочь, и дела идут плохо, и помочь (себе) можно только переездом в России, временно, то тогда переезд это оптимальное решение  (также выход переезд в другую страну – у  теперешней России есть сильнейший минус – ее безмозглая, антирусская и зажравшаяся бюрократия, власть чиновничества, не было бы ее – не было бы и трех этнофашистских сатрапий в Прибалтике и нужды переезжать).  Главное, что бы русские возвращались после освобождения, а уехавшие и убежавшие этнонаци оставались «насовсем».

+5  :D Нам с Вами, наверное,  было бы неинтересно разговаривать, всё время был бы эффект "чтения мыслей"  :D

Чуть выше Вы упомянули, что на севере Лифляндии  :) смешанные браки не слишком распространены. Не могли бы Вы поподробнее об этом рассказать, так как на юге - это общее место. Не знаю за 30-40%, упомянутых Вэллксом, но реально много.
Полукровки - это редкость у Вас? И вообще, старшие поколения и молодёжь сейчас - разница есть?

ЗЫ: Сам такой, жена такой, куча народу вокруг - тоже такой  :D

Цитата: roobit от 20.06.2009 23:15:21
Если в Латвии действительно так много смешанных браков (хотелось бы ссылку), то интегрировать ее опять свободную Россию будет легче, - меньше чистить.  

Как ее найти-то, эту статистику? чисто личные ощущения. Сам такой, и среди круга знакомых = процентов 80 такие. Но самих нас таких как раз процентов 30-40 по всей Латвии. Реально, вы легко столкнетесь с чисто латышскими именами и фамилиями, но русскими (даже по паспорту, если отец латыш и имена написаны с латышской грамматикой), и наоборот - как в вашем случае - все внешние признаки русские, а язык и мысли - нет. Так что поспрошайте посетителей сайта - латвийцев.