Большой передел мира

Цитата: DeC от 22.09.2018 12:27:5122.09.2018 | 13:07



Президент Белоруссии Александр Лукашенко рассказал, что обсудил с российским коллегой Владимиром Путиным политическое взаимодействие и украинскую тематику, передает БелТА.

Он рассказал, что президенты в формате один на один обсуждали политические вопросы, взаимоотношения России и Белоруссии в рамках ЕАЭС, СНГ, ОДКБ и дальнейшее строительство Союзного государства.

«Много внимания мы уделили болезненным вопросам в рамках СНГ, которые касаются наших обоих государств. Прежде всего — Украина. В очень позитивном ключе был диалог», — заявил Лукашенко.

Он отметил, что планирует продолжить обсуждение на саммите СНГ и на Форуме регионов Белоруссии и России.

Источник

Цитата: Ивиан Корн от 22.09.2018 13:03:04Конечно отказались, а вдруг берлинцам стена понравится.
Например: "Построить на всю протяженность сухопутной границы и всех беженцев - за ее пределы"... 
или на территории Берлина ей гетто отделить с "понаехавшими".

Цитата: Ajarius от 22.09.2018 10:50:24Профессор Флорентийского университета Уго Барди (Ugo Bardi) задаётся этим риторическим вопросом на примере подачи России всеми мировыми СМИ как страны с самым вопиющим в мире неравенством.
В статье он обстоятельно опровергает эту ложь, на примере которой делает обобщающий вывод о невозможности верить информации мировых СМИ. Особенно понравилась фраза "Может быть, ложь – это не ошибка, а особенность нашего общества". Именно так, без вопросительного знака.
Оригинал статьи на английском (с комментариями) здесь.
Французский перевод здесь. 
Яндекс-перевод статьи:

Скрытый текст

Случайно я наткнулся на график, который вы видите выше. Меня беспокоило: неужели Россия, безусловно, самая неравноправная страна в мире? Это просто не соответствовало тому, что я знаю о России. Тем не менее, сила хорошо представленной графической информации такова, что некоторое время я пытался рационализировать эти данные в своем уме. Может быть, падение коммунизма действительно вызвало какой-то страшный дисбаланс в российском обществе. Почесав голову, я подумал, что надо проверить данные.

Просматривая интернет на эту тему, я нашел несколько других 2016 сообщениям в СМИ о якобы высокой неравенство российского общества. В статье 2016 года на CNN вы можете прочитать ,что" Россия-самая неравная крупная экономика в мире", в то время как на" Радио Свободная Европа "они говорят, что" неравенство богатства в России беспрецедентно."

Но что-то не так с этими сообщениями. Я проверил с Всемирным банком, я связался с "миром неравенства базы данных", я проверил с сайта Statista. Я даже проверил Фактбук ЦРУ, не совсем люди, известные своими симпатиями к этим злым русским. Результат всегда был один: Россия не самая неравная страна в мире. "Неравенство" - это широкое понятие, которое можно измерить различными способами, но в целом Россия оценивается примерно на том же уровне, что и Соединенные Штаты, и на гораздо более низких уровнях неравенства, чем такие страны, как Индия или Бразилия. 

Итак, на чем основаны эти отчеты? CNN не предоставляет ссылки на свои источники, но они ссылаются на компанию под названием "New World Wealth."Радио" Свободная Европа " цитирует одного г-на Тони Shorroks компании под названием "Глобальные экономические перспективы."Ни один из источников не кажется очень надежным. У компании под названием "New World Wealth "есть сайт, но, честно говоря, он выглядит как фейковая компания: их" отчеты " - это просто ссылки на сайт Банка Маврикия и, во всяком случае, ни одна из них ничего не говорит о социальном неравенстве в России. Что касается мистера Компания шоррокса, кажется, существует в Лондоне, но у нее даже нет веб - адреса-трудно подумать, что она может провести независимый экономический анализ Российской Федерации.

Как насчет данных о независимых? Цифра, предусмотренная для России, просто не кажется правильной. По данным всемирной базы данных о неравенстве, доля богатства первого процента населения России составляет около 42%, а не 74,5%. Опять же, они не предоставляют ссылку, но после некоторой работы значение 74,5% можно найти в таблице на странице 145 отчета, опубликованного Credit Suisse (H/t Alien Observer). Как получается, что это число настолько отличается от других, вероятно, из-за данных, которые использует Credit Suisse, являются неполными, как они сами говорят. В любом случае, богатство топ 1% - это очень частичный инструмент для измерения как неравное общество. Это только говорит вам о существовании верхней коры сверхбогатых людей, чье богатство очень трудно оценить в любом случае. В нем ничего не говорится о том, как богатство распределяется между остальным обществом, бедным и средним классом.

Итак, среди данных, имеющихся в нескольких отчетах, независимый эксперт выбрал единственное число, которое они смогли найти, что дало им возможность очернить Россию-удобно забыть упомянуть все остальные. Но так работает пропаганда. Хорошая пропаганда-лучше определяемая как "управление восприятием" - заключается не в том, чтобы лгать, а в том, чтобы искажать правду, как правило, с помощью трех основных методов пропаганды: бездействия, вращения и насыщения. Здесь мы имеем классический случай: данные, согласующиеся с определенной интерпретацией, цитируются (спин), остальные игнорируются (пропуск).

Интересный момент в том, что я не смог найти в интернете ничего, что бросило бы вызов этим историям о неравенстве в России. Кажется, что большинство людей слишком заняты и отвлечены, чтобы иметь время и желания проверить данные, которые они читали в СМИ. Таким образом, понятие "высокое неравенство в России" просто вспыхивает в восприятии людей и становится частью диффузного мировоззрения.

Итак, вот мы здесь: весь вопрос не столько о России, сколько о том, насколько откровенно они могут лгать нам и уйти с этим. Как насчет гораздо более темных вещей, для которых у нас нет надежных источников? Как мы можем верить в то, что читаем в СМИ? И обратите внимание, что это не тот вид поддельных новостей, распространяемых любителями в социальных сетях. Это новости, появляющиеся в крупных СМИ, которые, кстати, часто утверждают, что борются с поддельными новостями.

Может быть, ложь – это не ошибка, а особенность нашего общества. Похоже, правда, что мы можем "создать нашу собственную реальность", как сообщил помощник Дональда Рамсфелда во время вторжения в Ирак. Таким образом, мы создаем настоящую "Империю Лжи", и это не хорошо.

Цитата: «Запредельное неравенство» в Россииhttps://fritzmorgen.livejournal.com/802324.html  

Доклад банка Credit Suisse я уже несколько раз подробно разбирал в блоге. Если вкратце, швейцарские банкиры нарисовали данные по России наугад, не основываясь ни на каких первоисточниках. Доказать всю нелепость швейцарских данных очень просто – простой подсчёт показывает, что стоимость одних только квартир в России в несколько раз выше, нежели указанная банкирами стоимость всего имущества россиян:

http://ruxpert.ru/Global_Wealth_Report_от_банка_Credit_Suisse

Таким образом, в реальности получается, что наш богатейший процент населения владеет не 71 % всех богатств России, как указано в отчёте швейцарцев, а менее чем 7%. Это вполне соответствует показателям таких стран как, например, США.

Собственно, банкиры и сами особо не скрывают своей небрежности. Так, осенью 2015 года они заявили, что "россияне за год стали вдвое богаче":

http://fritzmorgen.livejournal.com/729589.html

Это уже само по себе достаточно ярко характеризует "качество" их данных.

Цитата: ManMacLeod от 22.09.2018 12:05:20А Николаю Ивановичу Рыжкову и паспорт не нужен, он просто наш брат.

Цитата: lucent от 22.09.2018 14:02:54Понятно, что Россия субсидирует белорусскую экономику. И понятно, что это часть российской политики. Ничего принципиально страшного в этом нет. Но я бы привязал объемы субсидирования Белоруссии к объемам субсидирования соседних областей. Ну, чтобы Белоруссия получала денег от России столько же, сколько Псковская, Смоленская и Брянские области в пересчёте на количество жителей. Это было бы справедливо. Ато тому же Брянскому правительству, небось тоже хотелось бы получать беспошлинную нефть, перерабатывать в бензин, продавать в Польшу и складывать разницу в брянский бюджет...

Цитата: Ajarius от 22.09.2018 15:09:12Поддерживаю в принципе, но, боюсь, слишком многое тогда придётся опровергать. Да почти всё, начиная хотя бы с ВВП. Ниасилим...
А может, и не надо? Может, пусть они там будут подольше пребывать в приятных для них заблуждениях вроде "Россия с её крохотным ВВП скоро рухнет под бременем милитаризации" или "В результате чудовищного неравенства русский народ скоро озвереет и свергнет ненавистный режим"?

Цитата: banzay_2012 от 21.09.2018 23:46:15ИМХО
А не выходит ли, что Скрипали это "шумовая" завеса, что бы пендосы тему не прочухали?
Но какая-то слишком жёсткая...

Цитата: svlg от 22.09.2018 15:48:45Неудачный ковбойский  довод. Разве в количестве патронов дело?  Снайпер  или обезьяна с автоматом-  кто эффективнее?

Цитата: nikus от 22.09.2018 12:38:08Гугл переводчик? В оригинале там 48% вообще не знают происхождение потребляемых ими сладких продуктов.
В калифорнийских школах половина не знает что маринованные огурцы это огурцы, лук или капуста это растения. 4 из 10 не знают что гамбургеры делают из коров. 3 из 10 не знают что сыр делают из молока.

И еще, по данным USDA самый популярный "фрукт" в Америке это апельсиновый сок, а овощь - картошка-фри и чипсы.

Но честно говоря даже в СССР были такие приколы про растущий на деревьях хлеб.

Скрытый текст