Большой передел мира

Я тут подумал...

Как известно, яд на Скрипаля не подействовал и из больницы его выписали. Однако в скором времени следует ожидать его выпадение из окна. С каким-нибудь фикусом в охапку.

15:38 21.09.2018



ЛОНДОН, 20 сен — РИА Новости, Наталья Копылова. Россия в первом полугодии 2018 года заняла второе место по темпам прироста экспорта в Великобританию, сообщает торговое представительство РФ в Соединенном Королевстве со ссылкой на британскую статистику.

Объем несырьевого неэнергетического экспорта РФ в Британию впервые за несколько лет вырос на 21,7%, достигнув 991,1 миллиона долларов. В целом российский экспорт в Британию за указанный период вырос на 42,7%, до 4,6 миллиарда долларов.

По мнению торгпреда РФ в Великобритании Бориса Абрамова, последние данные по товарообороту между двумя странами свидетельствуют о возможностях дальнейшего расширения сотрудничества. "Наибольшим потенциалом для российских экспортеров на ближайшую перспективу обладают такие направления несырьевого неэнергетического экспорта, как машиностроение, фармацевтическая промышленность и медицина, сфера поставок товаров ежедневного спроса, предоставление инжиниринговых и консалтинговых, финансовых, деловых и туристических услуг, продвижение программного обеспечения", — приводятся слова торгпреда в сообщении.

Основными факторами роста несырьевого неэнергетического экспорта стали металлы платиновой группы, органическая химия — прирост в два раза, фанера — прирост 10%, рыба и морепродукты — прирост составил 44%.

Наивысшая динамика присутствует в российском экспорте товаров группы ТЭК — прирост 43%; драгоценных камней, изделий из них — прирост на 159%; изделий из камня, керамики и стекла — прирост составил 128,4%.

Товарооборот между двумя странами за шесть месяцев вырос на 28,8% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года — до 6,38 миллиарда долларов. При этом британский экспорт в Россию вырос на 3,3%. Положительное сальдо России в торговле с Великобританией в первом полугодии достигло 2,8 миллиарда долларов. В то время как за весь 2017 год этот показатель составил 4,64 миллиарда долларов.

РИА Новости

Цитата: DeC от 21.09.2018 23:27:4215:38 21.09.2018



ЛОНДОН, 20 сен — РИА Новости, Наталья Копылова. Россия в первом полугодии 2018 года заняла второе место по темпам прироста экспорта в Великобританию, сообщает торговое представительство РФ в Соединенном Королевстве со ссылкой на британскую статистику.

Скрытый текст

Объем несырьевого неэнергетического экспорта РФ в Британию впервые за несколько лет вырос на 21,7%, достигнув 991,1 миллиона долларов. В целом российский экспорт в Британию за указанный период вырос на 42,7%, до 4,6 миллиарда долларов.

По мнению торгпреда РФ в Великобритании Бориса Абрамова, последние данные по товарообороту между двумя странами свидетельствуют о возможностях дальнейшего расширения сотрудничества. "Наибольшим потенциалом для российских экспортеров на ближайшую перспективу обладают такие направления несырьевого неэнергетического экспорта, как машиностроение, фармацевтическая промышленность и медицина, сфера поставок товаров ежедневного спроса, предоставление инжиниринговых и консалтинговых, финансовых, деловых и туристических услуг, продвижение программного обеспечения", — приводятся слова торгпреда в сообщении.

Основными факторами роста несырьевого неэнергетического экспорта стали металлы платиновой группы, органическая химия — прирост в два раза, фанера — прирост 10%, рыба и морепродукты — прирост составил 44%.

Наивысшая динамика присутствует в российском экспорте товаров группы ТЭК — прирост 43%; драгоценных камней, изделий из них — прирост на 159%; изделий из камня, керамики и стекла — прирост составил 128,4%.

Товарооборот между двумя странами за шесть месяцев вырос на 28,8% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года — до 6,38 миллиарда долларов. При этом британский экспорт в Россию вырос на 3,3%. Положительное сальдо России в торговле с Великобританией в первом полугодии достигло 2,8 миллиарда долларов. В то время как за весь 2017 год этот показатель составил 4,64 миллиарда долларов.

РИА Новости

ИМХО
А не выходит ли, что Скрипали это "шумовая" завеса, что бы пендосы тему не прочухали?
Но какая-то слишком жёсткая...

22 сентября 2018, 00:33

Срок лицензий EN+ group PLS или Rusal PLC продлен до 12 ноября, сообщает минфин США.

Данное решение минфина США касается и компаний, которые на 50% и больше принадлежат указанным группам.

Срок выхода инвесторов из активов группы ГАЗ продлен до 23 октября, передает РИА «Новости».

Лицензия N13С от 31 июля (действовала до 21 сентября) заменена лицензией 13D.

Это сделано, чтобы рассмотреть возможные изменения в управлении и собственности компаний.

Напомним, минфин США уточнил правила сделок с компаниями, подконтрольными Олегу Дерипаске.

Источник

Пугающая статистика невероятного роста смертности от передозировки наркотиков в США.




Главным виновником опиоидной эпидемии в США являются фармацевтические компании, которые годами боролись за расширение сферы применения обезболивающих опиатов.

Чаще всего всплывает имя Purdue Pharma - производителя одного из самых мощных фармацевтических опиатов, OxyContin. Против компании поданы десятки исков, в т. ч. от властей нескольких штатов, которые считают, что руководство компании знало о негативных эффектах лекарство и закрывало на их глаза, зарабатывая миллионы.

Но владелец Purdue Pharma Ричард Сэклер нашел отличный выход из ситуации: именно он получил патент на производства лекарства на основе бупренорфина. Другие варианты это лекарства используют для заместительной терапии у зависимых от опиатов. И учитывая масштабы опиоидной эпидемии, спрос на такие лекарства огромен.

Бизнес по-американски: заработать миллионы, сделав тысячи людей наркозависимыми, а потом заработать миллионы на их лечении.

Сначала фото с саммита:


Когда через 20-30 лет британские школьники будут изучать период премьерства Терезы Мэй, там обязательно должна быть фраза о фанатичной уверенности британского 76 премьер-министра в собственной правоте. Нежелание ничего менять во время предвыборной кампании закончилось для консерваторов фактическим поражением и максимально приблизило Джереми Корбина к Даунинг Стрит. Теперь уверенность в собственном плане Брэкзита, обернулась  катастрофой, как внутри Великобритании, так и в переговорах с остальными членами ЕС. Фактически рухнул миф о том, что Тереза Мэй может добиться реального прогресса в переговорном процессе.  

Первоначально саммит в Зальцбурге казался идеальной возможностью для Терезы Мэй получить хотя бы формальную поддержку от евробюрократов и  других европейских лидеров. Мэй должна была настоять на том, что подобный план — это максимум уступок, на что готова пойти Великобритания.

Несмотря на нерешённый вопрос в отношении границы Северной Ирландии и республики Ирландии, политические советники Мэй уверяли её, что на саммите другие лидеры будут настроены благосклонно к её плану. Сложно представить, что творилось внутри Мэй, когда во время официального ужина, завершающего саммит,  большинство европейских лидеров высказались резко против предложенного плана. Слишком для многих внутри ЕС был понятен не самый сложный переговорный план Великобритании. Попытка перетянуть на свою сторону ряд европейских стран, настроенных на конфликт с ЕС (Венгрия, Польша), а так же угроза отсутствия всякого соглашения на момент официального выхода Великобритании из структур Евросоюза (март 2019). Позицию жесткого переговорного процесса сформировал президент Франции Макрон. В своём выступлении после саммита он открытым текстом назвал тех, кто агитировал за выход Великобритании из ЕС - лжецами. При этом угроза отсутствия всякого соглашения с Великобританией многим в Европе представляется обычным блефом. Суть этого европейского лагеря понятна: отказаться от всяких уступок Великобритании и попытаться как можно сильнее наказать её за выход из Евросоюза, чтобы отбить желание у других.

Такое неожиданное развитие событий застало врасплох Мэй. Вместо того, чтобы угрожать прекращением всяких переговоров, Мэй вновь попыталась убедить политиков, а затем и журналистов  в правоте собственного плана. Однако поражение в Зальцбурге ещё сильнее бьет по премьеру. Последним окном возможностей остаётся саммит в Брюсселе (17-18 ноября), где у Мэй будет возможность добиться реального соглашения. Вряд ли Мэй пойдёт на публичное унижение и серьезно изменит собственный план Брэкзита, за который она агитировала все последние месяцы. Остаётся главный вопрос: захочет ли консервативная партия видеть Терезу Мэй как своего лидера и премьера до ноября?

И... Одинаковый посыл всех вышедших сегодня газет: ”Унижение”.

Цитата: R67 от 21.09.2018 16:57:17

Скрытый текст

           Выделенным показано  как тяжело обмениваться мнениями с людьми которые ,мягко говоря, не в теме .И в момент скрытых маневров ударной группы и группы прикрытия жидов и работы всех средств РТР и РЭБ НАТО во время подготовки и после провокации происходили в дежурном боевом положении , можно не сомневаться . Молодому воображению можно  допускать ,что за менее одной минуты после вываливания ПАБ в твоем направлении , звонок жида на КП  расслабил расчет ПВО базы до "ВСЕ РАСХОДИМСЯ ПИТЬ КОФЕ"  , но к реальности это имеет малое отношение .Повторяю тема закрыта . Кому интересно тот все понял.

Ясен красен, там постоянная боевая обстановка. Что случилось там в реальности - узнаем лет через ...цать. Пока у вас нет доказательств против версии МО, помалкивайте в тряпочку. Или опять у всех телефоны разрядились, и не засняли пуск С400?! Зато пуск С200 заснят...
А версий - тысяча мильонов имеется, причём самая О%уевающая - это глобальная провокация, где мы должны были по идее в течение 10 минут уже не истребители поднимать, а из Искандера застеклить аэродром базирования жидких, потом бы вся эта кодла шмальнула тремя-**** сотнями ракет по Химкам и атаковала бы наши корабли и ПЛ, ну, и мы бы в долгу не остались, и начало третьей мировой в сми, которые контролируют именно что западные капиталы, люди на планете узнали бы в их интерпретации, примерно в таком же ракурсе, как 080808, всё с ног на голову бы перевернули. Возможно, ИЛ-20 - это "эрц-герцог" 21 века, но мудрое (без сарказма) руководство смогло свои эмоции спрятать в укромное место (в отличие от множества кудахтающих на этом форуме, противно, тьфу!), и принять решение, которое в краткосрочной перспективе мало кому понравится, и даже примут за слабость, но даст ещё какой-то мирный/предвоенный период для развития России, которого не было, например, у Сталина (не думаете же вы, что ГенШтаб в начале 1941 года приказывал не поддаваться на провокации по доброте душевной?!).
Оцените обстановку объективно - Россия - ОДНА, никто за нас не впишется, никто нам не поможет, даже те же белорусы, казахи и армяне отморозятся сразу, не говоря уж о других... Думаете, война на взаимное уничтожение в данном случае - выход? Сейчас вам тошно, а когда вы будете на фронте, а ваша семья в землянке спасаться от радиоактивного заражения, вам будет намного лучше на душе?!
Да, очень обидно, да, очень жалко людей. В марте потеряли 39 человек в Хмеймиме, в т.ч. 27 офицеров, было жалко, но не так обидно, потому как ошибка пилота или несчастный случай - уже не важно, потерянного не вернуть, и обвинить некого... И да, коварством и беспринципностью противник выиграл это "сражение", но не войну. И да, все мы надеемся, что с договороспособностью еврейцы распрощались на многие годы вперёд, у ВПР исчезнут последние иллюзии насчёт доверия этим мразотам. И да, все мы жаждем, что эти 15 бойцов погибли не напрасно, и из этой ситуации будет выжато 200% профита; это же дипломатично назвал ВВП "обеспечим безопасность нашего контингента", не в его стиле угрозами сыпать "невероятным" партнёрам - все заинтересованные лица прекрасно поняли, что будет такой комплекс мероприятий, который неделю назад вызвал бы если и не прямую военную конфронтацию с противной стороной, то масштабное противодействие как минимум, а теперь - карт бланш, мы в своём праве устанавливать бесполётные зоны и класть несогласованные птички в небе.

После возвращения с саммита Тереза Мэй решила выступить с незапланированным сообщением к британской аудитории.



Но Даунинг стрит за 10 минут до начала выступления отключилось электричество.



Русских пока не обвинили вроде.. Думаю следователи унюхают нужный след.

Ну в общем с задержкой, но она выступила:


Главным месседжем всего выступления стало открытое недовольство премьер-министра своими европейскими партнерами. Мэй действительно не ожидала такого развития событий, которые случились на форуме в Зальцбурге. Отсюда и очевидная жесткая риторика со словами о том, что отсутствие договора всегда лучше, чем плохой договор.

Премьер-министр так и не отошла от собственного плана, подчеркнув, что данный план не претерпит изменений, а мяч находится на стороне Евросоюза. Остаётся главный вопрос: поверит ли кто-нибудь в структурах ЕС в новое заявление Мэй. Действительно ли она готова в любой момент выйти из переговорного процесса. Так же будет интересно понаблюдать: проявятся ли симпатии обычного британского избирателя к Мэй после очевидного внешнего давления, исходящего из ЕС.

Практика публикации неподтвержденных и непроверенных статей, основанных на информации анонимных источников, уже давно стало обыденной среди мейнстримовых медиа. Сейчас, впрочем, мы имеем возможность наблюдать еще больший уход от реальности в скандальной статье, вышедшей в New York Times. Журналисты издания состряпали публикацию, посвященную нескольким комментариям Рода Розенштейна - заместителя генпрокурора и заведующего расследованием о России. Розенштейн на одной из встреч с руководством ФБР якобы заявил о том, что записывал на диктофон свое общение с Дональдом Трампом. На другой встрече Розенштейн признался, что раздумывает над реализацией механизма отстранения президента от власти на основе 25-й поправки к Конституции. Напомню, что эта поправка позволяет лишить президента его полномочий в том случае, если он будет признан неспособным занимать свой пост. Кабинет министров может признать президента недееспособным и передать его полномочия вице-президенту.

На этот раз у репортеров NYTimes даже нет ни единого анонимного источника описанных сведений. Если верить их словам, то эту информацию они получили в разговоре с некоторыми сотрудниками Департаменте юстиции, которым рассказали о комментариях Розенштейна их коллеги. Иными словами, журналистам достались эти данные из вторых рук. Никак проверить эти факты они не могли и не старались. Вместо этого редакция издания с радостью опубликовала не подтвержденную ничем статью, в общем-то, с одной целью: нанести политический ущерб Белому дому.

Розенштейн сразу после появления публикации назвал её содержимое ложью и отметил, что он никогда не говорил ничего подобного. К Розенштейну можно относится по разному, однако вряд ли стоит считать, что он глуп. А нужно быть только глупым человеком, чтобы надеяться отлучить президента на основе 25-й статьи Конституции. Для этого потребуется не только заполучить одобрение со стороны большинства членов кабинета министров, но и 2/3 голосов в Конгрессе. Даже процедуру обычного импичмента осуществить проще, чем отлучение по 25-й статье.

Источники в Департаменте юстиции сообщили о том, что Розенштейн мог в шутку сказать о записи разговоров с Трампом. Что же касается обсуждения 25-й статьи и всего с ней связанного, то такого в DoJ точно не происходило. Впрочем, их комментарии не остановили сторонников Трампа от того, чтобы в очередной раз потребовать отставки Розенштейна. К нему очень много вопросов, главный из которых: почему он позволяет команде Роберта Мюллера, нанятого для расследования о “вмешательстве” России, заниматься совсем другими вопросами. Трамп уже неоднократно высказывал свое недовольство действиями Розенштейна, и сегодняшний скандал может стать неплохим основанием для его увольнения. Однако с точки зрения политической целесообразности увольнение Розенштейна стоило бы осуществить уже после промежуточных выборов. Это позволит избежать негативных последствий для Республиканцев от скандала, который здесь обязательно разгорится.

//Малек Дудаков

Reuters сообщает, что в 2017г. Эквадор пытался назначить основателя Викиликс Ассанджа на дипломатический пост в посольстве Эквадора в Москве, однако Великобритания отказалась дать Ассанджу дипломатический иммунитет за пределами посольства Эквадора.



Exclusive: Ecuador attempted to give Assange diplomat post in Russia: document

Согласно отчету полиции Великобритании, более 3300 человек были задержаны и допрошены в связи с их постами в соцсетях и на форумах за 2017 год. Рост подобных задержаний по сравнению с двумя предыдущими годами составил около 50%, поэтому сегодня эта цифра, наверняка, еще выше.

Цитата: дим от 21.09.2018 19:44:56во первых, у США, по данным их финансового сайта - https://www.fiscal.t…report.htm там золота на $11,041,059,957 ($11 млрд)
во вторых, денежная масса долларов живет не только внутри США, но и по всему миру. А так же в финансовых рынках и деривативах – с общей суммой под 70 триллионов.

ну я пользовался официальными данными о состоянии золотых резервов мира в тоннах золота и их собственной статистикой о денежной массе М2.

Друзья  сегодня.....



Камрады ! Отдохните в выходные 
 В Подмосковье замечательная погода. 
 С уважением ..

Цитата: Ksan от 21.09.2018 21:19:44Да что вы привязались к М2 то блин(((. Отношение М2 к денежной базе = денежный мультипликатор. Эмитировано раза в 3 меньше.

На самом деле есть институциональный критерий устойчивости валюты М2/ЗВР. Валютный курс в пределе при кризисах, дефолтах и прочей неприятной херне для валюты стабилизируется на отметке М2/ЗВР. Фундаментально выше он быть не может. Это проверено на опыте дефолтов России, Аргентины, Венесуэлы, Мексики, кризисов 2008 года в мире, валютных кризисов В белоруссии и России.

Поэтому, если мы хотим сделать золотой рубль устойчивым и неколебимым, то он должен покрывать денежную массу, а не денежную базу.

Цитата: NavyGator от 22.09.2018 01:41:38

Скрытый текст

На самом деле есть институциональный критерий устойчивости валюты М2/ЗВР. Валютный курс в пределе при кризисах, дефолтах и прочей неприятной херне для валюты стабилизируется на отметке М2/ЗВР. Фундаментально выше он быть не может. Это проверено на опыте дефолтов России, Аргентины, Венесуэлы, Мексики, кризисов 2008 года в мире, валютных кризисов В белоруссии и России. 

Поэтому, если мы хотим сделать золотой рубль устойчивым и неколебимым, то он должен покрывать денежную массу, а не денежную базу.

Не знаю, что Вы понимаете под "золотым рублем",  но если что-то универсальное в духе фейковых определений денег и их функций (одновременно и средство накопления, и средство обращения, и средство измерения, и средство инвестирования, и еще бог весть что, и ваааще - всехний эквивалент)...  то подобный рубль можно попробовать сделать "устойчивым и неколебимым" в одной отдельно взятой песочнице", наверное.

Вот только чем устойчивее и неколебимее он будет, тем меньше будет становится эта песочнича и тем хреновее играющим внутри нее в куличики.

Вот просто прикиньте как эта песочница взаимодействовать могла бы с другими песочницами. Всем очень хочется столь лакомый рубль...  все готовы продать хоть черта лысого в эту песочницу за ее абсолютный рубль...  вот только никто не захочет ничего у этой песочницы покупать сверх критически для себя необходимого из того, что только в этой песочнице можно купить. Платить ведь придется тем самым же абсолютным рублем, а его жаль, такой устойчивый и неколебимый. Но такого все меньше будет становиться именно потому, что песочница все более изолированной станет становиться, развитие в ней не будет, будет деградация.

При этом золото вполне может быть базой много для чего, но именно базой, фундаментом, достаточно мощным для возведения на нем здания много его  большего по объемам и весу, но НЕ ЧРЕЗМЕРНО МОЩНОГО, он не в сферическом вакууме висит, на что-то и сам опирается. Чрезмерно мощный будет то на что опирается разрушать.

Цитата: DeC от 22.09.2018 00:29:01Reuters сообщает, что в 2017г. Эквадор пытался назначить основателя Викиликс Ассанджа на дипломатический пост в посольстве Эквадора в Москве, однако Великобритания отказалась дать Ассанджу дипломатический иммунитет за пределами посольства Эквадора.


Exclusive: Ecuador attempted to give Assange diplomat post in Russia: document

Как говорят в таких случаях, тему титек надо довести до конца:

The Guardian: Россия пыталась помочь Ассанжу бежать из Великобритании


Джулиана Ассанжа хотели доставить либо в Россию, либо в Эквадор, пишет The Guardian. МИД России опровергает эту информацию.
    
Российские дипломаты вели секретные переговоры с людьми, близкими к основателю Wikileaks Джулиану Ассанжу с тем, чтобы организовать его побег из посольства Эквадора в Лондоне. Об этом в пятницу, 21 сентября, сообщила газета The Guardian. Операция была запланирована на Рождество 2017 года.

Предполагалось, что Ассанжа вывезут из посольства на дипломатической машине, а потом доставят либо в Россию, либо в Эквадор - на лодке. План предусматривал, что основатель Wikileaks получит дипломатические документы, которые обеспечили бы ему неприкосновенность. Но от операции пришлось отказаться, ее признали слишком рискованной, и Лондон не дал Ассанжу дипломатического статуса, уточняет Reuters.

Координатором плана побега The Guardian назвала бывшего консула Эквадора в Лондоне Фиделя Нарвеза. Он в свою очередь опроверг информацию о контактах с российскими дипломатами по этому вопросу.

МИД России заявляет о дезинформации

МИД РФ в своем Twitter назвал публикацию The Guardian "дезинформацией и фейковыми новостями". "Российские дипломаты не выходили ни на сотрудников посольства Эквадора в Лондоне, ни на представителей господина Ассанжа для того, чтобы способствовать его выезду с территории Великобритании", - уточнило министерство позднее на своем сайте.

Джулиан Ассанж находится в посольстве Эквадора с середины 2012 года. Там он сначала скрывался от выдачи в Швецию по обвинению в изнасиловании, но в мае 2017 года расследование против него прекратили. Однако лондонская полиция заявляет, что задержит его сразу после выхода из здания, так как есть еще и британский ордер на его арест, выписанный после того, как тот не явился в суд, тем самым нарушив закон.

Ассанж опасается своей выдачи властям США, где ему может грозить длительное тюремное заключение за обнародование сотен тысяч секретных правительственных документов.

Цитата: Проходил мимо от 21.09.2018 19:30:47Это какие такие проблемы АГЛ может помочь решить России??? Он вроде только по их созданию специалист.

Клянчить приехал...Зима близко...

Цитата: ДмитрийА от 21.09.2018 20:25:17Если быть совсем уж честными, Лайма Вайкуле не подвергала сомнению принадлежность Крыма России. Она всего лишь честно сказала, что ей, как гражданке Евросоюза, запрещено туда ехать с концертами. Больше она ничего не сказала.

Всё бы ничего, если бы не её омерзительные «...нам, европейцам...» и  «...ни за какие гонорары...»
 Комплекс провинциальной певички, некогда возведенной неискушенной публикой Империи на вершины советского эстрадного Олимпа...
А теперь она (не публика) стала «европейкой»..., а публика, в её интерпритации, осталась тем, кем и была....
Это если честно, совсем...

Исследователи из Копенгагенского университета, изучившие реакцию пользователей Twitter на катастрофу малайзийского Boeing MH17 и пути распространения информации о трагедии, пришли к выводу, что теории об "информационной войне Кремля и прозападных властей" не соответствуют действительности. Ученые отмечают, что в целом именно простые пользователи составляют основу общественного мнения и распространяют наибольшее количество информации.

"В цифровую эпоху социальные медиа позволяют обычным гражданам больше, чем просто пассивно получать новости — они столь же активны и влиятельны (как СМИ – ред.) в плане противодействия дезинформации или ее распространения", — говорится в исследовании.

Однако RT, по данным исследования, оказался одним из лидеров мнений среди тех, кто считал украинскую сторону виновной в катастрофе, и единственным СМИ, которое показало подобный уровень влияния на пользователей.

"Даже во время международных конфликтов, таких как на Украине, где контролируемые режимом СМИ и информационные кампании конкурируют за (возможность – ред.) по-своему излагать факты, авторитетные блогеры и гражданские журналисты превосходят по влиянию журналистов и крупные медиакорпорации, такие как CNN и BBC. RT (ранее Russia Today), российская, финансируемая правительством телевизионная сеть, является исключением. Вопрос о том, почему RT является исключительно влиятельной, важен и, несомненно, должен стать предметом будущих исследований, но пока мы не знаем, почему это так", — заявили исследователи.

https://ria.ru/mediawars/20180922/1529122161.html

СМИ США и Европы слишком часто лгут. А RT не распространяет фейки, в отличии от них. Видимо причина в этом.

Цитата: NavyGator от 22.09.2018 01:27:42ну я пользовался официальными данными о состоянии золотых резервов мира в тоннах золота и их собственной статистикой о денежной массе М2.

Денежная масса М2 не имеет отношения к золотому паритету - это взаимные обязательства участников финансового рынка отраженные в их балансах - грубо говоря межбанковские и кредитные долги. Банковский мультипликатор - это к М2. К золотому паритету имеет отношение лишь М0 - денежная база.
 Кстати сам факт продолжающегося наличия золотых резервов на балансах центробанков мира говорит о том что золото до сих пор не исключено из разряда платежных средств. Более того распространенные сомнения в достоверности таковых резервов у ФРС США являются косвенным подтверждением того факта что даже ФРС в прошлом или настоящем была вынуждена выполнять какие-то тайные платежи чистым золотом причем его физически перемещая. Значит есть финансовые инстанции выше ФРС, для которых доллар - пустышка.