Большой передел мира

Цитата: Сизиф от 30.01.2012 17:31:51
Движуха вокруг санкций против Ирана, инфа/фейки/слухи о возможных расчетах Ирана с контрагентами в  физическом золоте/обязательств в золоте/других валютах при номинировании в золоте и все такое подобное вот на какие мысли наводит.

Сильно грыз

Пока же хотел бы о золоте
Сделаю оговорку для начала.
Все нижеследующее ни разу не претендует на обсуждение возможности введения золотого стандарта в международной торговле или невозможности такового. Обсуждается исключительно «временная ситуация» и возможные технически способы противодействия финансовому терроризму.

И так о бренном золоте.

Сильно грыз

Отдельные вопросы: как в подобной системе могут участвовать страны, не имеющие золота, как осуществлять расчеты с внешним по отношению к системе миру, если нужно, допустимость использования мультипликаторов и т.д.
Многие из этих вопросов имеют техническое (ни разу не про какую парадигму сейчас) решение в рамках механизмов МВФ.  Резервные позиции (которые сами уже входят в ЗВР участников), например.
Если к подобному механизму добавить систему клиринговых расчетов в национальных валютах и механизм их взаимного курсообразования, то получится почти полный финансовый механизм, взаимодействующий с пулом, доминирующих сейчас в мировой торговле, инструментов, только как единое целое и поэтому могущий развиваться в некоторой степени независимо от них (степень может быть: от слегка, до практически не, в зависимости от желания участников). В том числе, и в отношениях  со странами  третьего мира, не являющихся участниками системы.

СКИП

Цитата: Сизиф от 31.01.2012 01:21:41

Сильно грыз
СКИП

И как же быть, если не закукливаться, а работать со всем миром, да еще продвигать то что хотим (товары, идеи) этому миру. Был подобный опыт у одной страны в недалеком прошлом. СССР называлась. Моя Родина, если что. Еще какой опыт, вот только не надо, что от этого именно все и загнулось.

Потому и написал в портянке, что механизм многосторних расчетов будет только, если клиринг добавить, а не на золоте в основном основан. Золото для затравки, хотя может и потом у него какая роль будет. Вот только клиринг, как взаимные свопы в национальных валютах - это так семечки, верхушка айсберга, который "империя зла" создала и полмира им опутала по мнению одних и развивала по мнению других. И атаковать его пытались со страшной силой, вот только хрен. По той простой причине, за которую и Стрим ратует, и я его горячо поддерживаю. При всей кажущейся сложности, весьма простая в своей сути и честная СИСТЕМА расчетов была, основанная на честных и прозрачных механизмах, потому и не атакуемая ни спекулями, ни волчарами.

Попробую портянку на днях исторгнуть, если интересно. Как она тикала-крутилась.

Как и обещал… О клиринговых валютах
Вот исторгнулось по клирингу.

Сейчас много говорят об отходе от доллара и других резервных валют.
Говорят о новых резервных валютах (юань, рубль, «энергорубль», …), золоте или о торговле за национальные валюты.

В национальных валютах расчеты возможны (и нужны), но в сильно ограниченных масштабах. Любой, практически, двусторонний своп не сбалансирован. А даже, если он вдруг сбалансирован в какой-то период времени, то все равно в динамике подвержен волатильности из-за изменений товарных и финансовых потоков. Кроме того, если вы в одной  той же валюте осуществляете внешние роасчеты и обращение внутри (зарплаты, пенсии,…) то привносите кучу внешних рисков вовнутрь. И  том числе риски целенаправленных атак на вашу финансовую систему и связанных с ними атак на вашу политическую, экономическую и социальную стабильность.

Создавать новые резервные валюты можно тоже, но, не имея абсолютного доминирования в мире, в весьма ограниченном масштабе по примерно тем же причинам. Кроме того, для того, чтобы эмитировать резервную валюту надо иметь нехилый дефицит внешнеторгового баланса, иначе ее банально не хватит желающим. А стабильный дефицит внешнеторгового баланса придется силой защищать, а рано или поздно уже и никакой силы не хватит, как сейчас примерно и происходит.

Про золото и без меня уже много копий сломали. Я сторонник того, что за что-то  золотом рассчитываться можно, но глобальной валюты/механизма на нем не построишь.

Так что же делать.
Есть у нас в очень недавнем прошлом весьма продуктивный пример, что делать.

Чисто скопировать опыт этот вряд ли возможно сейчас. И России далеко пока до СССР по влиянию и мир не так поляризован.

Не буду пытаться сейчас накидать, как бы это все могло функционировать в текущей ситуации и среднесрочной перспективе, слишком много если-то. Ну очень много букв понадобится. К тому же сослагательное наклонение, обычно трудно воспринимается и особого доверия, что будет, как-то похоже, не вызывает.

Попробую контурно описать, как это было во времена СССР. Хотя и здесь букв придется потратить.

Было довольно сложное образование стран с той или иной степенью взаимопроникновения и уровнем взаиморегулирования экономик. СЭВ с очень высокой степенью, как взаимопроникновения, так и общих методов регулирования экономик. Страны третьего мира с широким спектром уровней проникновения, от очень вовлеченных до почти не.
Западный блок с твердыми валютами и облако экономик вокруг него столь же неоднородное.

Более того, оба образования взаимодействовали между собой, а их  отдельные элементы могли быть в той или иной степени вовлечены в обе системы. Например, Югославия - страна социалистического блока, вполне была вовлечена  и в западную систему, причем разные ее части административными рычагами были больше ориентированы в разных направлениях от почти западной Словении до почти полностью восточно-ориентированной Сербии. Обратный пример - Финляндия.

Как же все это технически управлялось с валютно-финансовой точки зрения

Западный блок
Здесь после Бреттон-Вудса все очень просто. Есть ФРС, есть доллар, есть васальные валюты типа фунта, иены, марки. И "рынок". "Рынок" не в смысле регулирующей " невидимой руки", а в смысле - "проблемы индейцев шерифа не волнуют". Шериф, устанавливающий правила игры на этом рынке, проиграть не может, а кто именно проиграет из индейцев и что с ним после этого будет - это проблема индейца. Из политических соображений надо было поддерживать отдельных индейцев. Это решалось незатейливо, если возникали дефициты, и было желание их покрывать, то просто печатали, сколько и чего надо, особенно после отмены золотого стандарта, да и до его отмены не сильно заморачивались. Ведь золото тот же самый шериф хранил и инспектировал. А остальные верили на слово. Кругом же джентльмены.

Восточный блок (весьма условно применяю этот термин в свете сказанного выше).
Здесь, казалось бы, гораздо более сложный клубок фундаментальных и технических валютных проблем. На самом деле чисто технически легчайше справлялись на так уж и много людей:  спецдепартамент Минфина, Внешторг, соответствующий аппарат в СЭВ, и еше некоторые спецлавки по взаимодействию с третьим миром.  А ведь и компьютеры в те времена были не чета нынешним, и с интернетами не густо.

Да была огромная куча валют.  Национальные валюты, инвалютный рубль (привязанный к доллару) для расчетов с западным блоком, сэвовский рубль (на самом деле их было три для разных целей и режимов регулирования). Несколько сотен клиринговых валют как для расчетов между отдельными странами, так и для расчетов групп стран, так и для общего использования, но в рамках специальных программ и/или механизмов.

Вот фундаментальные проблемы были серьезней. Шерифа восточного блока пусть и в разной степени, но проблемы индейцев волновали! А индейцы зачастую те еще были индейцы, не сильно стабильные, а некоторые и не вполне дружелюбные.И, если возникали дисбалансы/дефициты, их приходилось разруливать шерифу. Либо через товарные потоки, закупать не нужный ему сахарный тростник на Кубе, например, или шерсть в Индии. А потом иметь головную боль, куда это употребить или кому перепродать. Слишком  амбициозный и большой был шериф, как Гулливер в стране лилипутов, каждый по отдельности лилипут вроде хиленький, а вместе стоит только прикемарить, свяжут веревочками так, что не вздохнуть. Но ведь справляись.

Как же весь этот бардак регулировался и управлялся? И как же объекты/субъекты экономик и элементы системы в этой хреновине ориентировались? Дык, потому и много всего было, чтобы все легко управлялось, и все легко ориентировались.

Вот посмотрим на некий завод, производящий нечто, как на свой внутренний рынок, так и на экспорт. Некоторые внешние рынки из "своей системы", некоторые из "другой".
Сырье завод закупает, как на внутреннем рынке, так и на некоторых внешних, не обязательно даже на тех на которых продукцию продает. Вот и работает завод только с теми валютами, которые ему нужны, а остальными не заморачивается (среднекрупный завод больше 2-4-10 валют не использовал). Даже расчетные операции ему государство помогает делать, его бухгалтеру надо только бумажку заполнить, а государство проследит, за целевым использованием в соответствии с назначением валюты и проведет операции валютообмена в соответствии с регламентированными механизмами.

Что ему еще надо?  Понимать какие курсы обмена ему обеспечит государство, и насколько они будут стабильны в период сравнимый с горизонтом его тактического планирования. И здесь внешнеторговые объединения (где профессионалы) ему спрогнозируют и довольно точно.

А с какого бодуна они это смогут достаточно точно спрогнозировать?

Вот здесь самое интересное и для экстраполяции возможности применения чего-то подобного в современном мире в том числе.

Столь много валют: и квази, и виртуальных, и реальных, в том числе и для того чтобы это было не сложней, а, напротив, гораздо легче делать.

Возникла, например, новая производственно-торговая тема, в которую вовлечены Китай, СССР и, скажем Швейцария (из другого блока). Перетерли. Договорились об объемах, определили исполнителей из своих участников, смежников для этих участников, поставщиков сырья и комплектухи, договорились о схеме продажи не вовлеченным. Тут же возникает какой-нибудь  "швейцарский франк по клирингу с Китаем", код валюты 911, ЕМНИП. Привязывается к какой-нибудь валюте из уже существующих и интересной Китаю в запланированных по теме на его долю объемах. А для Швейцарии: либо к инвалютному рублю (привязанному к доллару), либо еще к какой-то валюте, (интересной Швейцарии для ее операций, скажем, с Индией).  Далее страны сами объясняют своим участникам, по какому курсу и на что они ее будут им менять. Так как-то выглядит полужесткий вариант валюты.

Наряду с ним существуют "полурыночные" механизмы взаимных котировок разных валют, в том числе и национальных, и клиринговых. Что значит "полу"? Ни разу не значит недоделанности или несовершенства. Такие же механизмы торгов, но без всякой "невидимой руки". Загребущую ручонку засовывают ее владельцу  в задницу двумя основными способами, в зависимости от назначения валюты и широты ее применения.

Первый. Административное ограничение доступа к торгам. Только тем, кому надо и в тех лимитах (пусть и с допусками по коридорам), которые участники смогут обосновать.

Второй. Либо для валют имеющих широкое и малопрогнозируемое применение, либо для валют, применяемых со странами третьего мира недостаточно лояльных системе (в том числе и с политической точки зрения) или малововлеченных в систему. Проблемы этих индейцев Шерифа восточного блока волновали меньше: от "почти не волнуют" до "волнуют слегка"
В этом варианте допуск к торгам был сильно облегчен, вплоть до свободного в отдельных случаях. Спекули же обламывались механизмом участия. Заранее на квартал/год  участник торгов заявлял мин. и мах. количества закупок. Купит меньше - штраф. Больше - не продадут. Объявит слишком большой коридор - пошлют нах.  Покупать можно было либо за СКВ, либо еще за что-то, заранее согласованное. Волатильность слабых валют при этом была сильно выше, но атаки были исключены. Помощь пострадавшим индейцам Шериф оказывал, только, если хотел, но ничего никому не хеджировал.

Существовал еще и третий вариант. Когда страны гарантировали поставки по той или иной валюте каких-либо товаров по твердым ценам в этой валюте на определенный период (почти бартер, однако, но цивилизованный и удобный для участников, в том числе и на многосторонней основе). Скажем, поставляем мы одноразово куда-нибудь в Африку оружие. Они нам платят за него в какой-нибудь (эмитированной нами же клиринговой валюте). Мы ее расходуем, по мере необходимости, на приобретение кофе в этой стране по твердой, заранее оговоренной цене, в течении трех лет, например. Часть кофе берем на внутренний рынок, часть перепродаем, за какую-нибудь другую клиринговую валюту.

Число валют после развития подобной системы не увеличивалось особо (в прогрессии), как могло бы показаться из написанного выше. Валюты не только появлялись, но и исчезали. Как, отмирая за ненадобностью, если надобность пропадала. Так и за счет объединения нескольких валют в одну, если механизмы их функционирования и/или участники ее использующие были схожи. Вводилась одна новая валюта, а несколько старых почти одновременно с ее вводом обменивались на нее по согласованным курсам и умирали.


Что подобное давало.
1. Защиту от волатильности валют
2. Снижение (вплоть до полного снятия) рисков экономической и политической нестабильности отдельных участников.
3. Возможность вести большой объем экспортно-импортных операций, снижая привнесенные  внешние риски для своей внутренней валюты, за счет административного и полужесткого разграничения контуров обращения валют.
4. Снижение издержек по поддержке различных индейцев или по инвестированию в них. Одно дело помогать в СКВ, которую только за реальнейшие ништяки отдавали, а другое, по сути, бартером.  
5. Дополнительный приток СКВ в страну из стран чистых нетто экспортеров. Лишнюю СКВ забирали сразу и регулярно, а расплачивались частично потом, строя какой-нибудь завод, или, поставляя продукцию, как свою, так и других участников системы.
6. Весьма нехилый сеньораж (без грабежа, но и не без некоторой коммерции) и доход за обслуживания операций.  Всепропальные вопли о разорении СССР от поставок чуть менее чем полностью преувеличены. В целом неубыточная почти система была и позволяла поддерживать одних индейцев во многом за счет других индейцев.
7. Привилегированный доступ на многие внешние рынки для нашей продукции.

Много чего еще.
Интересно… каким же он будет мировой финансовый центр в Москве.

Все выше написанное, отнюдь не есть полная замена расчетам в национальных валютах, и в резервных, и в золоте, и в морских ракушках. Один из механизмов, прекрасно существующий наряду с любыми другими. А вот какое место он займет, да в каких нишах, и когда зависит и от развития ситуации в мире, желания/необходимости его создавать и пр.
В заключение хотел бы заметить, что в СССР он создавался постепенно и развивался по мере роста его влияния. Еще огромным плюсом является, то, что нет критического размера экономики для старта, как например, для запуска новых резервных валют.

Если надо, запустить начало функционирования подобной системы можно очень быстро. Не такая уж она и сложная, как кажется, а главное, настраиваемая в процессе. Да и специалистов у нас вполне прямо сейчас достаточно, еще тех асов… советских. Многим уже тогда молодым зубрам сейчас всего полтинник. Да и по сей день, пусть и в сильно покоцанном варианте она существует, обслуживая частью операции по долгу некоторых стран, Индии, например, который в динамике все время меняется, то они чего поставят, то мы.

CNN "шикарен"  ;)




А вообще получаю садистское удовольствие, читая как брызжут слюной западные СМИ, политологи и прочие олухи, по поводу Сирии  ;).
Вот уж воистину наглядный пример что значит дружба с Россией, жаль, что это стало понятно на фоне Ливии  ;). С другой стороны сами виноваты.

В МИД не исключают участия РФ в миротворческой миссии в Сирии

В МИД России не исключают участия российских военных в миротворческой миссии ООН по урегулированию ситуации в Сирии, сообщил замглавы МИД РФ, спецпредставитель президента РФ по Ближнему Востоку Михаил Богданов.

В ходе последнего заседания ЛАГ было предложено направить миротворцев ООН в Сирию. Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, комментируя это решение, заявил, что Москва изучает данные предложения Лиги.

"Относительно размещения такой миссии нужно договариваться с сирийским правительством. Здесь возникает вопрос о ее составе, задачах, мандате. Если мы договоримся о приемлемых для нас условиях размещения этой миссии, если будут соблюдены принципы, вытекающие из устава ООН и международных отношений, то мы не видим в этом проблем", - сказал Богданов радиостанции "Эхо Москвы".

По его словам, "это требует досконального изучения текста с тем, чтобы все эти нюансы были ясны и для нас, и для наших партнеров".
http://ria.ru/arab_s…30771.html

Греция никому уже на информационном поле и неинтересна. Списали вчистую.

А там между прочим всё достаточно жестко сейчас.
Из первых рук цитирую:

ЦитатаАфины горят...
Людей с площади Сингагма выпиздивали при помощи слезоточивого газа, не дожидаясь вообще ничего, ни одного камня, ни одно бутылки...Просто вышли и пустили газ...
Улицу Панепистимую громили банды, проплаченные полицией...
Родина демократии спустила демократию в сортир...
Больше всего жалко оставшиеся немногочисленные красивые здания в стиле неоклассицизма...Теперь их стало ещё меньше...
...
полиция излупила Микиса Теодоракиса (всемирно известного композитора) и старикана Манолиса Глезоса, которому под 90, который в войну сорвал фашистский флаг с Акрополя...
...
в очередной раз снижают зарплаты и пенсии
причем там у многих уже просто некуда снижать. Я вообще боюсь думать, как там теперь жить будут при ценах на электричество и задранных налогах...У них ведь не как у нас, если электричество не оплатил, придут и без разговоров провода отрежут (что и происходит каждый день). На солярку, чтобы зимой топить, уже о ОЧЕНЬ многих денег нет...И без работы полстраны...жуть.

Такие дела.

Во как заговорили:

МИД Британии исключает участие ВС Запада в возможной операции в Сирии

МОСКВА, 13 фев - РИА Новости. Министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг в понедельник заявил, что миротворческие силы, которые в будущем могут быть направлены в Сирию, должны принадлежать незападным странам, передает агентство Рейтер.

"Я не вижу смысла в том, чтобы на земле Сирии находились западные военные в какой-либо форме. Я полагаю, что они (миротворцы) должны прибыть из других стран, не с Запада... Конечно, если такая концепция может быть воплощена в жизнь, мы поддержим ее всеми силами", - заявил Хейг в ходе визита в ЮАР...

http://ria.ru/arab_sy/20120213/564726672.html

Но это еще ладно - понимают, что по соплям можно получить, так что пусть лучше другие повоюют, а мы шинельками поможем. Но вот это довольно неожиданно (интересно бы еще мнение Саркози по этому поводу, конечно, услышать):

Глава МИД Франции выступает против военного вторжения в Сирию

ПАРИЖ, 13 фев - РИА Новости, Владимир Добровольский. Министр иностранных дел Франции Ален Жюппе выступает против иностранной военной операции в Сирии, к которой призывает Лига арабских государств (ЛАГ), сообщает в понедельник агентство Франс Пресс.

Ранее ЛАГ прекратила деятельность арабской миссии наблюдателей в Сирии и призвала направить в эту страну совместные с ООН силы по поддержанию мира.

"Сегодня мы считаем, что любое внешнее военное вмешательство лишь усугубит ситуацию, тем более, если не будет соответствующего решения Совета Безопасности (ООН) - единственного органа, который может разрешить военное вторжение", - сказал Жюппе журналистам, отвечая на вопрос о возможной отправке французских миротворцев в рамках миссии ООН...

http://ria.ru/arab_sy/20120213/564919644.html

Цитата
Газотранспортный оператор Snam сегодня ожидает получить 92,5 млн куб. м российского газа, тогда как запрашивал 108 млн куб. м. Таким образом, Италия недополучит 14,4% относительно суточной заявки, передает Reuters со ссылкой на данные компании.

Накануне Италия недополучила 13% запрошенного объема. Таким образом, дефицит газоснабжения увеличился.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/ec…7597.shtml

Ждем очередного заявления Фраттини об исключительно мирном урегулировании в Сирии на основе плана урегулирования России.
А, если поморозит еще пару недель, то об участии Италии в миротворческих операциях в составе ограниченного контингента России в Сирии  ;)
Много их, а труб всего-то...
"Этому дала... и этому дала... а вот этому не дала" (с)  :-*

В Британии выходит на свободу проповедник "Аль-Каиды"
В Британии выходит на свободу исламистский проповедник Абу Катада, содержавшийся под арестом последние шесть лет. Предполагается, что 51-летний проповедник, которого британские чиновники называют влиятельной фигурой в "Аль-Каиде", выйдет на свободу в понедельник под залог. Британский судья постановил, что Абу Катада более не может содержаться под арестом, так как против этого выступил Европейский суд по правам человека (так вот она какая, 5 колонна европы ).Иорданскому проповеднику на родине предъявлены обвинения в терроризме, британское правительство заявляет, что он представляет угрозу национальной безопасности. В своем решении Страсбургский суд заявил, что несмотря на то, что Британия заключила договор с Иорданией о том, что власти этой страны будут уважать права задержанного, Катада всё равно может стать жертвой несправедливого обращения в случае депортации. http://www.warandpea…iew/66771/

Цитата: Rostislav от 13.02.2012 20:21:52
Вот уж воистину наглядный пример что значит дружба с Россией, жаль, что это стало понятно на фоне Ливии  ;). С другой стороны сами виноваты.

это кстати лишний аргумент в копилку тех, кто считает что нам за ливию в совбезе вписываться не стоило. Это создало прецедент и потрясающий пример для всех. Тут уж как не зомбируй и промывай мозги месседж прозрачен аки хрусталь
Россия воздержалась потому что на нее положили с пробором - страну расхерачили, народ поубивали , ифраструктуру угробили, нефть отобрали.
Россия вписалась (ветировала) потому что ей дали рынки, контракты базы - вето, омериканцы визжат от ярости, САГ (свора арабских государств) лает, снн брызжет слюной, но "не полетит твоя ракета, не заведется твой танк", и у страны есть время решить свои проблемы самой. И позиция защищается показательно жестко и последовательно. Теперь все в руках сирийской элиты, мы дали им время и гарантировали невмешательство со стороны оон, а вы уж теперь зарулите свою пятуюколонну.

Цитата: Плотник
Еврейская община хочет удвоить количество синагог в Москв

Что-то подумалось - не собирается ли "бывший наш народ" массово вернуться? У нас однозначно спокойней...

В преддверии иракской кампании 2003 года многие дети израилевы ломанулись обратно на свои неисторические родины, даже анекдот ходил, что для них введут новый обряд - пришивание.

Цитата: TAVarish
Уважаемый Вы себя зарекомендовали как аналитик, но тут напалмом жжете! Ядерная программа это не повод, это предлог...

Да ну? Может это Вы жжете? Давайте для ясности:

1. Причина. Решение геополитических и экономических задач США путем "ликвидации" Ирана.

2. Повод, или если Вам больше нравится "предлог" - ядерная программа. Иранское ЯО никому не нужно - ни нам, ни США, ни Китаю.

3. "Спусковой механизм" - это может быть что угодно, от заявления МАГАТЭ, что Иран обогатил пару кило урана до 90%, до шальной ракеты в Ормузе, которая отправит на дно например танкер с нефтью, ли амерский АУГ...

Цитата: Плотник от 13.02.2012 14:33:14
Ого! Неожиданно после визгов пропиндосских шавок:

Победа Путина на выборах станет победой человека, который разорвал представление о России, как о криминальной и тоталитарной стране: европейские эксперты

и

Цитата: _Valera_ от 13.02.2012 12:16:55
Сирийская оппозиция: РФ надо дать шанс для изменения позиции по Сирии
http://ria.ru/arab_s…94452.html

"Необходимо дать России второй шанс, чтобы она смогла изменить свой подход к ситуации в Сирии при голосовании в Совете Безопасности ООН"....
Думают что на Россию можно надавить?

Сдается что это все не давление,  а ожидаемая попытка сторговаться (и наверно продуктивная), - мол Вольдемар давай так, - Ты не видишь наш оранжевый замес, а мы не будем подогревать твой )))
Сирию сольют позже , а на наших оранжевых будет потом интересно посмотреть )))

Ну вот и к нам пришло революцио г-но.
Оранжевая весна началась в Восточной Европе: Словакия.....
http://www.odnako.org/blogs/show_15766/

Цитата: Tyler_d1e0a5 от 14.02.2012 00:18:00
Ну вот и к нам пришло революцио г-но.
Оранжевая весна началась в Восточной Европе: Словакия.....
http://www.odnako.org/blogs/show_15766/

Если далее будет со всеми остановками - Румыния, Венгрия и т.д. (Греция то с погромами как вовремя подвернулась !), то это объясняет: (временное?) ослабление напора на Сирию, - будут поджигать с другой стороны костра - "приход к власти фашистких режимов в Европе" (с) Авантюрист, одновременно не забываем мусульман провоцировать и Талибан с Аль-Каедой подкармливать (кого там сегодня в Лондонграде выпустили кстати? И брат жены Бени Ладного что-то говорил про джихад)  - совой об пень не получается, будем пнем об сову. Раскачаем этот мир и все такое ...

Вот только кажется для управляемого гипера время и темп уже того, тютю ...Теперь остается только вариант большого П с неясным исходом.

Цитата: Talin от 14.02.2012 00:44:46
Если далее будет со всеми остановками - Румыния, Венгрия и т.д. (Греция то с погромами как вовремя подвернулась !), то это объясняет: (временное?) ослабление напора на Сирию, - будут поджигать с другой стороны костра - "приход к власти фашистких режимов в Европе" (с) Авантюрист, одновременно не забываем мусульман провоцировать и Талибан с Аль-Каедой подкармливать (кого там сегодня в Лондонграде выпустили кстати? И брат жены Бени Ладного что-то говорил про джихад)  - совой об пень не получается, будем пнем об сову. Раскачаем этот мир и все такое ...

Вот только кажется для управляемого гипера время и темп уже того, тютю ...Теперь остается только вариант большого П с неясным исходом.

Кстати у нас уже всех сосчитали(масштабы не московские )  :


Ну почему же неясный исход - как раз таки очень даже ясный исход: везде хаос, смута, а сша - островок стабильности.  Если всё предельно упростить, то можно обрисовать так - чтобы сохранить первенство,  есть два варианта: либо стать сильнее, либо ослабить остальных.  Стать сильнее - стратегия команды Буша младшего - провалилась,ну а стратегия команды Х.Клинтон - ослабить  остальных, в стадии реализации.

Цитата: walt
как там их сланцевый газ поживает?

"Я вам не скажу за всю Одессу"... Вот от Алексворда пост:

Крысы ломятся из "альтернативной энергетики"
Опубликовано пн, 13/02/2012 - 14:03 пользователем alexsword
http://aftershock.su/node/2185

Как мы неоднократно говорили - "зеленой энергетике" не суждено пережить коллапс глобальной финансовой системы, ибо существует она исключительно за счет противоречий между "бумажными" правилами оценки эффективности и реальными физическими законами.  Эти противоречия, собственно, и привели мировое хозяйство к коллапсу, да и сам коллапс - это как бы и не коллапс, а всего лишь радикальное лекарство, призванное избавить человечество от вредных заблуждений.

И опытные, матерые крысы это прекрасно понимают, они уже вовсю ломятся с тонущего корабля:

First Solar Inc - самый большой производитель солнечных батарей в США - до сих пор не может найти замену гендиректору, который уволился в октябре. Vestas Wind Systems - самый большой производитель ветряных турбин - покидают председатель совета директоров и финдиректор.

Аналогичные процессы идут во множестве других компаний "альтернативной энергетики", включая, кстати, сланцевый газ.

Хедхантер Шелли Фаст, который работал на этом рынке много лет, заявляет, что "стало существенно сложнее заманить людей на этот рынок. За мои 15 лет кадровой работы, это самое сложное время".

Цитата: Плотник от 13.02.2012 20:40:56
Во как заговорили:

МИД Британии исключает участие ВС Запада в возможной операции в Сирии

МОСКВА, 13 фев - РИА Новости. Министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг в понедельник заявил, что миротворческие силы, которые в будущем могут быть направлены в Сирию, должны принадлежать незападным странам, передает агентство Рейтер.

"Я не вижу смысла в том, чтобы на земле Сирии находились западные военные в какой-либо форме. Я полагаю, что они (миротворцы) должны прибыть из других стран, не с Запада... Конечно, если такая концепция может быть воплощена в жизнь, мы поддержим ее всеми силами", - заявил Хейг в ходе визита в ЮАР...
...

Цитата: Stream
Хейг однозначно читает авантюру. ...

Уважаемый Stream, я думаю, что скорее всего и наверняка, Хейг даже и не слышал ничего про Авантюру. Ну это его проблема но даже если бы он и прочел что-то здесь то я практически на 100% уверен, что он ничего бы здесь не понял и не потому что русский для него неродной, а просто потому что концепции, которые рассматриваются здесь на Авантюре и в частности на Большом Переделе культурологически полностью противоречат всему тому, что Уильям Джеферсонович впитывал в течение всей своей жизни с молоком своей мамки Соединенного Королевства. Т.е. прочитав 10 страниц и осилив еще 5 страниц, он пришел бы к выводу, что он наткнулся на еще один типа радикальный русский анти-пиндосский или анти нагло-саксонский ресурс коих много по просторам сети...

НО... Среагировать я решил не поэтому, а потому что я из-за смайлика, который вы поставили остался не уверен, что правильно понял суть вашей эмоции, которую этот смайлик сопровождает.

Один из вариантов понимания вашего смайла: вы рады, что до Британии дошло что в Сирию войска направлять не нужно... Причем не только британские войска но и вообще западные... И типа это как бы какая-никакая но надежда что войны возможно можно будет избежать...

ВО-ПЕРВЫХ: Когда говорит МИД (любой и даже наш) - это практически всегда ничего не значит. А тем более в таких чрезвычайно размытых и нечетких формулировках ("мы за стабилизацию" - да все за стабилизацию, "мы за мирные решения" - все тоже ЗА, "мы против если мы не за, но если вдруг не если то мы ЗА потому что мы против хотя и ЗА"). По сути Хейг  лишь сказал о том что "нежелательно" отправлять туда британские войска. Ну дык, а кто в своем уме и здравой памяти будет говорить (например своим избирателям) о том, что отправлять войска на войну за три-девять земель это есть желательно? В Британии вообще-то народонаселение уже совсем не любит заморских войн (помните 2 млн. демонстрации накануне Иракской кампании? - Тогда Блэр тоже много говорил о том как нежелательно военное развитие Иракского сюжета).

ВО-ВТОРЫХ: "Инициативу" ввести миротворческий контингент в Сирию выдвинули ЛАГ. Причем это была не едичная инциатива большого скопления арабских министров ИнДел - про миротворческие силы, которые направить должна ООН это лишь часть, а в другой части инициатив было про создание некоего "неформального" сообщества стран под названием "Друзья Сирии". Причем что интересно про этих "Друзей Сирии", так это то что они как бы еще формально не оформились (т.е. как бы такой организации выступающей по сирийскому вопросу вроде еще нет), но на 24 февраля намечена уже начало работы по совершенно четкой повестке дня. Т.е. фактически уже все решено и "друзья Сирии" намерены действовать. Британия в группу "Друзей Сирии" (мое сугубое ИМХО) входит как добровольно-совещательный член и к принятию окончательных решений уже даже не стремится... Т.е. по Сирии Британия намерена наблюдать. Вполне возможно наблюдательная роль по Сирии - это как раз то что Британии и было нужно: Пусть кто-то другой решит нашу (британскую) проблему и желательно за бесплатно...

НО... Должно ли это нас радовать?.. Допустим что Совбез ООН принял решение о направлении миротворческого контингента в Сирию. Судя по нынешней позиции МИД РФ - этого не может быть потому что не может быть никогда, но мы представим чисто гипотетически... Так кто направит этот контингент туда? Из чьих бойцов он будет состоять?.. На примере Югославии мы знаем что миротворческий контингент войск НАТО/Запада выполняли свою роль по разделению враждующих сторон очень плохо если не сказать пагано... Но тем не менее там хотя бы были случаи когда то немцы то голландцы вдруг помогали и спасали сербское сердбскую деревню или отдельный православный монастырь или хотя бы пытались помешать (или делали вид что пытаются) вырезанию сербов... И вот сейчас Хейг самоустранил Запад и НАТО из Сирии. Т.е. ни сердобольных голландцев, ни верных долгу немцев, ни бравых британце в Сирии не будет... А кто будет?.. А будут Катарские, Саудовские и прочие "мироносцы", "миродельцы" и прочая нечисть - ведь ЛАГ столько слез пролила за пролитую кровушку сирийского народа и "у мирового сообщества нет никаких сомнений что ЛАГ это - беспристранстная сторона в конфликте". Это значит что миротворцы будут разграничивать правительственные войска и будут бездействовать по отношению к повстанцам. А это уже значит что территорию Асада будут сжимать вытесняя сирийскую государственность...

ИМХО, это даже еще страшнее и круче по иезуитству чем даже Ливийская "бесполетная зона"! Ведь миротворцев трогать можно только российских и когда они в Осетии, а во всем остальном мире - они нечто священное...

В-ТРЕТЬИХ: Есть мнение (я его разделяю), что Сирия и Асад поперек горла стоят Западу лишь потому что Запад нацелился на Иран. Цель Запада - Иран... Логично что распыляться еще и на Сирию Западу не то чтобы в падлу или в лом, но реально как-то не в тему -  нужно концентрировать силы на главном направлении... С этой точки зрения заявление Хейга - лишь озвучка одного из пунктов большого плана: звучит вроде приятно и разумно, и вне контекста будет содействовать пищеварению хавающего пипла ("Мы типа риально за Мир!"), а вот внутри контекста Большого Плана Большой Игры - это наоборот для нас крайне неприятно ибба война становится все более неизбежной...

В-ЧЕТВЕРТЫХ: Мы понятия не имеем зачем и почему конкретно щас Британия затевает очередную серию Фолклендского сериала... Можно легкомысленно думать что это чисто совпадение... Я не верю в случайные совпадения в Британской внешней политике... Вот не верю и все!..

В-ПЯТЫХ: На Авантюре, и на БПМ в основном идут разговоры про перекройку Мира по нагло-саксонской кальке... Но мы наблюдаем что нагло-саксонская калька как-то с каждым днем становится все более непонятной и неразумной. Можно предположить что мы имеем "счастье быть свидетелями" начала реализации сверх мудреного дико-изощренного пиндосо-британского дьявольского плана... Но (сугубое ИМХО) на сам деле по вопросу Сирии (а также до нее по Ливии) мы имеем счастье лицезреть как набирают силу еще одни планировщики глобальной карты Мира: Саудо-катарские борзописцы реальности. Британцам возможно кажется (хотя я думаю что они отдают себе отчет и просто свои глобальные планы подстраивают под нынешний выходящий из под их контроля Мир), что они могут влиять на арабов ЛАГ.. Еще два три хода и ЛАГ почувствуют себя полноправными участниками в Большой Шахматной Игре... "Араба нельзя купить - его можно взять в аренду" - народная британская поговорка... Но это если есть агентсво по сдаче арабов в аренду... А если арабосдательное агенство перестанет сдавать в аренду и будет пользовать арабов для своих нужд - где будут брать британцы арабов на время?.. Ну а уж чем это чревато для нас мы тоже знаем... Мы знаем, что случается у нас на Кавказе когда в Катаре или Эр-Рияде становится скушно... Без Сирии и Ирана - катарско-саудам будет совсем скушно... В Дохе дохнут от скуки и чотта мне кажется что они не станут развлекаться только просмотром Аль-Джаззиры - они будут сами создавать новостную ленту Аль-Джаззиры...

Такшта, меня заявление Хейга в тесной сцепке с ЛАГ скорее печалит и настораживает и я не склонен (как вы) ставить радостные смайлы...

АУ на усмотрение...

Госдеп не уверен в целесообразности российского участия в конференции по Сирии
http://www.vesti.ru/…&cid=9

США осторожно оценивают возможность участия России в конференции "Друзья Сирии", которая должна состояться 24 февраля в Тунисе. Это дала понять в понедельник официальный представитель американского Госдепартамента Виктория Нуланд.

На вопросы журналистов о том, будут ли США приветствовать участие России в данном форуме, Нуланд предпочла давать обтекаемые ответы, сообщает ИТАР-ТАСС.

"Это - инициатива Лиги арабских государств (ЛАГ), и я не собираюсь спешить с выводами. Но насколько мы понимаем, это конференция группы, которая стремится найти пути внедрения предложений ЛАГ и реализации процесса демократических преобразований в Сирии. А это то, что русские отвергли в Совете Безопасности ООН", - сказала она.

Вместе с тем, отметила Нуланд, "вопрос (об участии РФ) ЛАГ должна обсуждать с русскими".

"Мы не знаем, заинтересованы ли они в этом. Но цели этой группы заключаются в том, что они уже отвергли", - добавила представитель Госдепартамента.

Предполагается, что в конференции примет участие госсекретарь США Хиллари Клинтон. "Мы ожидаем, что она будет там присутствовать", - уточнила Нуланд.

США и Россия готовятся к иранской войне
http://www.odnako.org/blogs/show_15827/

Сегодня послу Азербайджана в Иране была вручена нота протеста с требованием «прекратить антииранскую деятельность израильских спецслужб на азербайджанской территории».

МИД Ирана заявляет о том, что террористы, причастные к убийству иранских ученых, свободно перемещались по территории Азербайджана при содействии израильской разведки «Моссад». Помимо этого, Иран упрекнул Баку в «систематической антииранской пропаганде в СМИ» и блокировании трассы Астара-Баку для иранских большегрузных автомобилей и призвал «прекратить недружественное поведение».

В свою очередь Азербайджан решительно опроверг обвинения в пособничестве террористам, однако факт ухудшения азербайджано-иранских отношений уже невозможно скрыть за дипломатическими формулировками. Мы уже сообщали о недавней инициативе азербайджанских парламентариев по переименованию республики в Северный Азербайджан с прицелом на воссоединение с обширной частью иранской территории. Все это представляет интерес в свете вероятной войны на Ближнем Востоке, которая непременно затронет республики Южного Кавказа и, как следствие, Россию.

Действительно, масштаб предполагаемого конфликта не оставляет надежд на то, что в него не будет втянут весь регион. Волей-неволей соседям Ирана приходится определяться, ведь стремительно развивающаяся ситуация затрудняет использование политики многовекторности. Азербайджан, утверждаясь в своей антииранской позиции, заставляет задуматься, в чем кроется причина такой смелости. Очевидно, что в случае удара по Ирану Азербайджан встанет перед лицом серьёзных проблем, в частности, перед проблемой массового наплыва беженцев из числа иранских азербайджанцев. В случае же, если Баку поддержит антииранскую коалицию в военном плане, то непременно превратится в мишень для ответного удара Исламской Республики. В этом смысле Азербайджану было бы логичнее поддержать позицию России, призывающей к мирному решению конфликта, однако этого не происходит.

На днях Азербайджан посетил спецпредставитель генерального секретаря НАТО по Южному Кавказу и Средней Азии Джеймс Аппатурай. Во время встречи с президентом Ильхамом Алиевым и другими официальными лицами были обсуждены перспективы развития отношений с НАТО. Встреча весьма своевременна, ведь заинтересованность США в лояльном Азербайджане очевидна – это и территория, через которую транспортируется 30% грузов НАТО для Афганистана и удобный плацдарм для ведения войны с Ираном. О чем именно договорились стороны в ходе переговоров неизвестно, однако можно предположить, что твердая антииранская позиция Азербайджана объясняется уверенностью, что даже при самом плохом сценарии, выгоды, гарантированные со стороны США значительно перевесят возможные потери.

К таким выгодам можно отнести перспективу вступления в НАТО и реализацию идеи «Великого Азербайджана». Возможно, именно такие обещания были даны Алиеву в ходе его последних встреч с представителями НАТО и Госдепа США. Не стоит сбрасывать со счетов и призрак «арабской весны», витающий над регионом. На прошедшей недавно конференции в Мюнхене, Алиев весьма эмоционально ответил на вопрос о перспективах «пробуждения» в республике: «Если кто-то хочет увидеть в Азербайджане что-то похожее на события в Египте, то, уверяю вас, что, независимо от вашего желания, вы этого не увидите».

Вполне вероятно, что заручившись поддержкой США и под шумок большой войны, Азербайджан попытается радикальным способом решить вопрос возвращения спорных западных территорий. Возможно, именно поэтому в противовес визитам американцев в Азербайджан, российские официальные лица зачастили в Армению. За последние дни в Ереване побывали первый вице-премьер РФ Виктор Зубков, секретарь Совбеза России Николай Патрушев, глава «Росатома» Сергей Кириенко, глава сухопутных войск РФ Александр Постников, заместитель главы Погранслужбы Николай Козик и руководитель Федерального агентства «Росграница» Дмитрий Безделов. Речь преимущественным образом шла об укреплении границ и сотрудничестве в военно-промышленной области.

Армения в результате разгрома Ирана рискует оказаться в окружении враждебных государств и вполне естественно, что она рассматривает Россию как единственного и естественного защитника. В свою очередь, Россия заинтересована в сохранении военного присутствия в Армении и сохранения стабильности на Южном Кавказе, который в случае обострения послужит прекрасным проводником конфликта на Северный Кавказ и в Среднюю Азию.

Неслучайно российское руководство предпринимает беспрецедентные меры по перевооружению и усилению обороноспособности Южного военного округа (ЮВО). В частности, сегодня стало известно, что уже в текущем году авиапарк округа пополнится более чем 40 новыми вертолетами и самолетами. Сам округ усилится двумя дополнительными подразделениями сил специального назначения, а предстоящие учения «Кавказ-2012» станут наиболее масштабными за последнее время. Кроме того известно, что в 2011 году в ЮВО был практически полностью обновлен авиапарк, поставлена новейшая автоматизированная система управления силами ПВО «Барнаул-Т».

Примечательно и то, что в конце января был сменён командир самой боеспособной армии ЮВО и России – всё это позволяет сделать заключение о том, что наша страна вполне трезво смотрит на ситуацию.

Конечно, утверждать, что Ильхам Алиев сделал свой окончательный выбор в пользу США, пока преждевременно, но доводов в пользу этого становится все больше. Ожидаемое решение по перспективам сохранения российского военного присутствия в Азербайджане должно окончательно расставить все точки над i.

По Сирии у мирового сообщества должен быть резервный план - МИД Турции
http://ria.ru/arab_s…61715.html

"Что касается плана действий в чрезвычайных обстоятельствах, мы надеемся, что он нам не понадобится. Но если однажды что-то случится, то первое, что мы должны будем сделать как сосед, - это помочь в гуманитарном отношении и защитить мирных граждан, поскольку они недалеко от нас. У миллионов живущих в Турции людей есть родственники в Сирии. Мы не можем допустить, чтобы эти гуманитарные трагедии продолжались. В настоящее время мы говорим о необходимости принять дипломатические и гуманитарные меры и надеемся, что события не потребуют других сценариев. Но мы должны думать и о планах на чрезвычайный случай", - сказал Давутоглу на совместной пресс-конференции с госсекретарем США Хиллари Клинтон.

Anonymous опубликовали послание правительству Израиля
http://www.3dnews.ru…ews/624407

Хакеры международной сети Anonymous опубликовали новое видеопослание, на этот раз адресованное правительству Израиля. Ролик был сделан в классической для "анонимусов" форме и по традиции выложен на YouTube. Хакеры сообщают, что в первую очередь их действия направлены на предотвращение нападения еврейского государства на Иран.

«При помощи средств массовой информации и политического лоббизма вы получили много сторонников. Вы утверждаете, что являетесь приверженцами демократии, но в действительности это далеко от истины. Ваша цель – улучшить жизнь избранных людей, в то время как небрежно погибают целые массы» - сообщают хакеры.
Активисты движения Anonymous утверждают, что их атаки правительство может расценивать как «крестовый поход» против Израиля. Состоять он будет из трех этапов. Первая фаза начнется сразу же после того, как о предупреждении узнают власти страны. Согласно плану, хакеры одарят правительство целой порцией массированных кибератак против израильских веб-сайтов и начнут «выдворение» страны из сетевого пространства. В целях сохранения возможности маневрирования в дальнейших действиях команда хакеров сообщит о двух других этапах позже.