Большой передел мира

Депутат Народного собрания, лидер оппозиции Абхазии Аслан Бжания не будет баллотироваться на пост президента республики по состоянию здоровья.

«Почему бы им не вернуться туда, откуда они родом, и не навести там порядок»: Трамп обрушился на «прогрессивных» женщин-иммигрантов в конгрессе.

---

Интересно, как эти «прогрессивные» женщины-демократы из Конгресса, которые приехали из стран, где правительства находятся в тотальной катастрофе и являются самыми коррумпированными и неумелыми в мире (если их вообще можно назвать работающими правительствами), теперь громко заявляют народу Соединенных Штатов – самой великой и могущественной нации – как должно работать наше правительство.

Почему бы им не вернуться туда, откуда они родом, и не навести порядок в тех полностью разрушенных и зараженных преступностью местах. Так вернитесь туда и покажите как это делается! Эти места отчаянно нуждаются в вашей помощи, они просто не могут вас дождаться. Я уверен, что Нэнси Пелоси была бы очень рада быстро организовать вам бесплатные поездки!, - написал Трамп в своем твиттере

---

Не смотря на то, что Трамп не называет имена, ясно, что речь идет об Александрии Окасио-Кортес и Ильхан Омар. Первая имеет пуэрториканские корни, вторая – уроженка Сомали.

Цитата: Салон62 от 14.07.2019 15:29:39Если бы местное население противилось, я бы понял и простил(с). Но по опыту общения с хохлами с 1980 года, могу утверждать, что вы сами очень хотели стать "самостийными", так что жрите полной ложкой дерьмо, которое вы накопили и не пытайтесь свалить вину на всяких "немцев".

Местное население как раз противилось. Не просто же так в 1918 расстреляли каждого десятого в Николаеве. В России кто-нибудь об этом слышал вообще? Да насрать всем!
Засунули в Украину и по фиг.
А насчет праздника Дне Независимости России 12 июня здесь уже копья ломали много сотен страниц.
Так что кто дерьма больше накопил можно поспорить.
По крайней мере вы возможности высраться в сторону тех, от кого объявили независимость 12 июня случая не упускаете. И свалить на них вину за то, корень чему был и остается в столице нашей необъятной Родины.

Сообщается о двух мощных взрывах во французском городе Нант.

Причина произошедшего неизвестна.

Генсек НАТО полагает, что именно у России есть "последний шанс" на спасение ДРСМД.

Йенс Столтенберг заявил, что в противном случае РФ будет нести единоличную ответственность за истечение договора.

При крушении вертолета Robinson в Подмосковье погиб пилот Игорь Никитин. Он являлся главой Объединенной Федерации Сверхлегкой авиации России. Погибшему было 64 года. Никитин обучал президента РФ Владимира Путина управлению дельталётом, сообщает Telegram-канал 112. В аварии также погиб еще один человек. Имя пассажира в настоящее время устанавливается.
Известно, что Robinson вылетел с аэродрома Шевлин, расположенного в 55 км от Москвы по Пятницкому шоссе, и должен был вернуться туда же.
Вертолет упал недалеко от деревни Барское в Солнечногорском районе Подмосковья.
Как сообщает ТАСС, разбившийся вертолет был частным, разрешения на его полет у летчиков было.
Следственными органами организована доследственная проверка по факту жесткой посадки Robinsson.
.
Далее: https://news.rambler…e=copylink
.
Зачистка?

«Словно граждане второго сорта»: в Америке притесняют учёных китайского происхождения, пишет Deutschlandfunk

Спецслужбы США подозревают работников местных университетов, имеющих китайские корни, в краже интеллектуальной собственности и передаче её Китаю. Глава ФБР Кристофер Рэй также считает, что Пекин использует для шпионажа студентов.

Одним из наиболее нашумевших инцидентов стал случай с директором центра онкологии MD Anderson Техасского университета Жифенг Ву: он и ещё несколько его сотрудников китайского происхождения ушли с занимаемых должностей из-за подозрений, предъявленные им обвинения остаются неизвестными.

Источник

Не стихает внутривидовая борьба в рядах членов демократического большинства в Палате представителей. Теперь уже не только партийный истеблишмент пытается поставить на место прогрессивную часть законодателей: они рассорились почти со всеми.

Поводом для очередной баталии стал компромисс руководства Демпартии и республиканцев в Сенате, а также Белого дома по поводу гуманитарного кризиса на границе. Умеренные демократы по просьбе спикера Нэнси Пелоси проголосовали за одобренный республиканцами проект выделения дополнительных средств погранслужбе.

Это вызвало широкое возмущение в стане либеральных активистов и некоторых новоиспеченных законодателей, вроде Александрии Оказио-Кортес. Они-то хотели на скорую руку провести целую миграционную реформу: разрешить отпускать нелегальных мигрантов и их детей на свободу из центров временного содержания.

Оказио-Кортес и глава её аппарата Сайкат Чакрабарти почти в открытую обвинили Пелоси и умеренных демократов в “расизме” и поддержании “расисткой системы”. Близкая к ним организация “Justice Democrats” пообещала выставить крайне левых кандидатов на праймериз против всех демократов, кто проголосовал за компромиссный закон.

Чакрабарти прославился в прошлом году тем, что он вывел 800,000 долларов из предвыборного фонда своей кандидатки в собственную частную компанию, где они затем бесследно испарились. Будем надеяться, что теперь, попав в немилость к истеблишменту демократов, он наконец станет фигурантом соответствующего расследования о мошенничестве.

Конечно, такие раздоры в стане Демпартии никак не улучшают их положение на предстоящих выборах. Вряд ли они потеряют свое большинство: в американской истории очень редко контроль над Конгрессом меняется дважды за два года. В последний раз подобное происходило в 1952 и затем 1954 году.

Но республиканцы в 2020 году впервые за долгое время будут играть от нападения, и они наверняка вернут часть утерянных мест в нижней палате. И не в последнюю очередь благодаря всем выходкам Оказии-Кортес и её подруг. Хотя для этого есть и более заурядная причина: за полгода с начала работы новой сессии Конгресса демократы не смогли осуществить ни одной из обещанных ранее реформ. И вряд ли ситуация в будущем как-то поменяется.

//Малек Дудаков

Цитата: Проходил мимо от 14.07.2019 19:04:37Ну так рынок акций и зависит от первичных показателей, пусть не напрямую, неважно даже насколько они соответствуют реальности, важно как среагирует хомячье.

От каких "первичных показателей" зависит стоимость акций Теслы, которая уже много лет тотально убыточна и всей разницы только на сколько именно убыточна?
А у американских сланцевиков, которые не просто много лет убыточны, но периодически в отрицательные цены отгрузки уходят?
Казалось бы всё хомячьё должно давно отвернуться и акции должны стоить дешевле мусора?!
Но таки нет! И хомяки и профи финансовых рынков положили танковый ствол на их реальные первичные показатели.

Цитата: lucent от 14.07.2019 22:57:35Не смотря на мой личный скепсис относительно теслы, тем не менее... данный аргумент выглядит неоднозначно на фоне истории компании Amazon. Я лет пятнадцать-двацать подряд читал ужасы о том, какая эта странная компания, которая "тотально убыточна" и каждый новый годовой отчёт отличается только размером очередного убытка. А вот, по факту, на текущий момент, крупнейший в мире интернет ритейлер с устойчивой прибылью...

Есть существенные отличия: в эти годы убытков Амазон реально расширял сеть и ассортимент. Валовые показатели росли буквально прыжками. И очередные убытки и новые выпуски акций были логичны и понятны: на дальнейшее развитие. Когда предел экстенсивного роста был достигнут - сразу появилась маржа.
А у Тесла где рост хоть чего-нибудь? А у сланцевиков? Ни те ни другие ростом продаж, увеличением вала даже и близко похвастать не могут. Это классические пузыри.
Но именно поэтому игрокам финансовых рынков они и интересны т.к. природа пузырей для них прозрачна и понятна. Им даже удобно, что какие то там глупые показатели не мешают их теханализу.

Цитата: ILPetr от 14.07.2019 15:58:34Они не ставятся "государственными", право собственности сохраняется, они просто переходят в оперативное управление госструктур. А потом государство платит за каждый подорвавшийся ни мине внедорожник.

  Внедорожники никакого отнощшения к частным дорогам не имеют, вопрос стоит так – будет ли платить гос-во за попорченный асфальт траками танков и прочие повреждения. Я всам скажу – не только не будет платить, но и заставит все исправить в сверхкратчайшие сроки.

Цитата: Страшный Кубаноид от 14.07.2019 17:14:22Да хоть бесчастным! Но точно также, как в США перестали производить лучшие автомобили (или хотя бы больше всех), - также и перестали производить танки и эсминцы.

Как бы там ни было, в области массового автомобилестроения японские автосы, производимые сегодня на заводах США и Канады, кратно а то и абсолютно выше, чем любой равный им по цене еврошрот. Любое авто хонды или тойоты в разы выше, чем любое авто европейца в том же ценовом сегменте.

Вначале новости. На этой неделе передовую Данию потрясло сообщение одной из самых известных персон страны — о том, что она намерена свести счеты с жизнью. Писательница, певица и блогер Фи Лорсен, на которую подписаны примерно семь процентов датских подданных, заявила: она больше так не может. Правительство Дании немедленно отреагировало, и королевство ждут большие перемены.

Важный нюанс. Фи Лорсен — влиятельная знаменитость нового типа. Ей 23, у нее за спиной семилетний стаж славы, несколько синглов и пара книг, но прославилась она не пением и не писательством. Просто в далеком 2012-м пятнадцатилетняя Фи появилась в вечернем телешоу и рассказала, как над ней издевались в школе (как позже выяснилось — врала). Буллинг тогда был свежей горячей темой, и девочка стала знаковым персонажем общественной дискуссии. Лорсен тут же начала вести блог о моде, который немедленно принялись читать девочки от восьми до двенадцати лет, и пошла по рукам телепродюсеров, которые украсили ею реалити-шоу. Еще потом она сделала каминг-аут как бисексуалка (как утверждают знакомые — соврала). Еще потом неизбежно появились синглы, а также автобиографическая книжка о том, как Фи тяжко борется за удержание популярности. Никаких следов образования у девушки нам найти не удалось.

В общем, не герой и не гений. А что-то вроде гриба, вылупившегося на стыке соцсетей и СМИ. Раз в день фотки в инсте, пару раз в неделю видосики на ютьюбе, раз в неделю телеэфир. Раз в месяц какие-нибудь подвиги для таблоидов (в 2016 году Фи, например, спасла с румынских улиц и приютила у себя двух песиков). Раз в полгода — расставания и новые романы. Раз в год альбом, каждые два года — скандал. Под это подверстывается реклама каких-нибудь девочковых причиндалов, криптовалют и горячих туров. Все как у всех. Очевидно, и запись о "прощай, жестокий мир" была очередным плановым скандалом (естественно и к счастью, блогерша и не подумала в самом деле самоубиваться).

Так вот: у Фи снова все получилось. Девочки-подписчицы накидали ей десятки тысяч лайков, а СМИ отозвались ураганным паблисити.

И тут до руководства страны дошло, что происходит что-то неправильное. Правительство Дании вдруг обнаружило: любое ходячее недоразумение, влезшее на пальму известности, может оттуда тупо в коммерческих целях пиарить суицид среди сотен тысяч малолетних школьниц и за это недоразумению ничего не будет.

В общем, министр образования выступила с инициативой накладывать ответственность на блогеров с определенным числом подписчиков. Большая часть общественности министра поддержала, часть — заявила, что ответственность должны разделить и социальные платформы (инстаграм, ютьюб, фейсбук и прочие). Сейчас дискуссия в разгаре, Фи убрала провисевший двое суток пост и делает вид, что лечится от депрессии. В конце концов, вероятно, закон о блогерах действительно появится — в той или иной форме.

Что тут интересно для нас. По понятным причинам датская ситуация вообще ничем не отличается ни от российской, ни от австралийской, ни от бразильской. По всему земному шару взрыв социальных медиа породил проблему "ролевых моделей ниоткуда", не стесненных ни моральной, ни уголовной ответственностью.

Не то чтобы до возникновения соцсетей не появлялось тупых овец обоего пола, подававших массам дурной пример. Дети богачей светились в скандальной хронике, интригуя общественность гулянками и развратом. Звезды шоубизнеса несли чушь со сцены и умирали от передозировок. Но только новая реальность открыла дорогу, во-первых, людям, не имеющим в активе вообще никаких заслуг ни перед кем — ни своих, ни фамильных. А во-вторых — она дала им возможность говорить непрерывно, от первого лица, гордо и богохульно, на сотни тысяч и миллионы современников. Нанося неиллюзорный ущерб их финансам и здоровью.

У нас последним громким примером такого рода была, кажется, непонятно откуда вылезшая инстаблогерша Лена с поддельными дипломами и модельными фото, нарубившая себе две сотни тысяч подписчиц как "диетолог и биохимик". До того как ее заметила комиссия РАН по лженауке, она в течение года впаривала своей аудитории БАДы в чудовищных дозировках (по 20-25 таблеток в сутки. Чем больше промокодов используют подписчицы, тем больший процент получит инстаблогер. Простая математика). Инстаблогершу в конце концов разоблачили, об этом написали СМИ, но, как выяснилось, толку от этого не было никакого. Я только что проверял: у "биохимика Лены" все в порядке. Подписчиц уже 300 тысяч, и она как ни в чем не бывало продолжает впаривать им "пилюльки по схеме".

А ведь есть еще десятки, если не сотни таких же. И те из них, кто не выписывают пилюльки, продвигают, например, финансовые пирамиды (сколько наших блогеров заработали на рекламе кешбери?) и спекулянтские инвест-программы, помогая толпам граждан ухнуть в долговые ямы.

...Внимание, вопрос. Что делать государству — любому государству — при столкновении с этой армией алчных овец (и переодетых овцами циничных хищников)? Ведь рано или поздно до каждого государства дойдет, что подрывная деятельность — это не только открытая пропаганда терроризма, наркомании, суицида и розни. Это и просто нефильтрованная жизнедеятельность знаменитостей с нулевой социальной ответственностью, имеющая целью пиар и профит.
Масштаб вреда, который наносят эти люди, пока неочевиден, но это до первого публичного скандала, который обычно разражается вслед за трагедией. И, увы, при нынешних трендах это, скорее всего, вопрос времени.

Так вот: что делать государству, желающему выполнить свои обязательства по защите граждан от угроз — в том числе и тех, что рождаются в их среде? Что делать государству, если никакие "разоблачения" не вредят медийным паразитам?
Ответ в общем очевиден: так или иначе распространять на них железный зонтик уголовного кодекса. Сейчас или через десять лет, но государству придется вводить своеобразное "лицензирование блогерской деятельности". Со всеми запретами и ограничениями, что действуют сейчас для других профессий и бизнесов.

В Дании, например, уже прозвучало рассуждение о том, что коммерческое блогерство несовершеннолетних является, по сути, использованием детского труда и потому должно быть жестко ограничено.
...Естественно, сами "инфлюенсеры" будут решительно сопротивляться попыткам надеть законодательный намордник на их самовыражение. Нас — да и не только нас — ждут коллективные истерики об удушении свободы слова, а также вопли "ну конечно, блогеры у вас главные враги, нет бы боролись с коррупцией и истреблением дельфинов".
Но выбор перед государством стоит простой. Либо выступить в роли "душителя", либо отдать общество на съедение хищным овцам.

https://ria.ru/20190714/1556489846.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

ARD (Первый канал ФРГ):  есть сравнение по добыче сырья для производства: электромобилю нужно почти вдвое больше ресурсов редкого сырья и воды, чем обычным транспортным средствам.



В основном это связано с аккумулятором. Для производства одной батареи для электромобиля уничтожается 80 000 литров воды.  Энергия для производства батарей, 90% которых поступает из Китая и Кореи, поступает от угольных электростанций". 

Это свело бы с ума Грету Тунберг если бы у нее были мозги.

Цитата: DeC от 14.07.2019 20:56:55«Почему бы им не вернуться туда, откуда они родом, и не навести там порядок»: Трамп обрушился на «прогрессивных» женщин-иммигрантов в конгрессе.

---

Интересно, как эти «прогрессивные» женщины-демократы из Конгресса, которые приехали из стран, где правительства находятся в тотальной катастрофе и являются самыми коррумпированными и неумелыми в мире (если их вообще можно назвать работающими правительствами), теперь громко заявляют народу Соединенных Штатов – самой великой и могущественной нации – как должно работать наше правительство.

Почему бы им не вернуться туда, откуда они родом, и не навести порядок в тех полностью разрушенных и зараженных преступностью местах. Так вернитесь туда и покажите как это делается! Эти места отчаянно нуждаются в вашей помощи, они просто не могут вас дождаться. Я уверен, что Нэнси Пелоси была бы очень рада быстро организовать вам бесплатные поездки!, - написал Трамп в своем твиттере

Ну так Ульяна Супрун уже вернулась и навела порядок на неньке. И что? Резко оздоровила нацию?

Многие россияне считают, что у России, помимо двух союзников — армии и флота, есть еще один: Сербия. Православное единство, скрепленное столетиями нерушимой дружбы, вроде бы делает «братушек сербов» первейшими друзьями российского народа и государства. Между тем реальность куда прозаичнее: за годы двусторонних отношений накопилось немало разногласий, и сегодняшние политики все чаще смотрят на Запад. «Лента.ру» попросила живущую в Сербии журналистку Светлану Гусеву рассказать, живо ли русско-сербское братство, помнят ли местные жители бомбардировки НАТО и что волнует их сегодня.
Ничто не забыто

    «Путин следит за вами», — президент России смотрит на меня с граффити на одной из городских улиц.

Таких граффити по городу много, как и надписей «Косово — это Сербия»: улицы Белграда не дают забыть о политике. По центру города трудно проехать, не заметив огромное здание — бывшее Минобороны Югославии — с громадными дырами от бомб: его, кстати, показывают всем туристам во время автобусных экскурсий по центру.
Местные власти хотели его снести и построить современный торговый центр, но народ требует оставить — пусть стоит как памятник агрессии НАТО. Другие разрушенные здания не сохранились, на их месте выросли торгово-развлекательные центры, офисные комплексы, посольства и представительства иностранных банков.
Мы ничего не забыли и не простили американцам. Крестьяне на рынках до сих пор негодуют: мол, страну бомбили ураном и другими вредными веществами, земля загажена и загрязнена, и потому продукты уже не такие, как раньше.
Недавно в парке я встретила женщину лет сорока с тремя детьми. К ним подошел мальчик с пистолетом-пулеметом — естественно, это был муляж, но сделанный на совесть. Женщина взяла его посмотреть и, к моему огромному удивлению, ловко и очень быстро сначала разобрала, а затем собрала обратно.

.
Далее: https://news.rambler…e=copylink

Власти США выдали визу министру иностранных дел Ирана Мохаммаду Джаваду Зарифу для участия в ежегодной сессии Экономического и социального совета ООН.

Об этом в воскресенье сообщил пресс-секретарь постпредства Ирана при ООН, уточнив, что Зариф уже находится в Нью-Йорке, пишет ТАСС.
Ранее, напомним, Reuters распространило информацию о том, что Вашингтон решил пока не вводить санкции в отношении Зарифа. По словам одного из источников агентства, "холодные головы возобладали", посчитав, что такой шаг не принесет пользы.

В июне президент США Дональд Трамп подписал указ, ужесточающий санкции в отношении Ирана. Он пояснил, что новые односторонние меры направлены прежде всего против руководителя и духовного лидера Исламской Республики. Позже министр финансов США Стивен Мнучин уточнил, что в санкционный список планировалось внести и главу иранского МИД.
https://rg.ru/2019/0…um=desktop

Бахрейнская инвестиционная компания планирует вложить около €500 млн в инфраструктурные проекты на территории Крыма, рассказал «Известиям» представитель бахрейнской компании в Центральной и Восточной Европе Штефан Довина.

Информацию также подтвердили в «Деловой России», которая также принимает участие в переговорах.

Отмечается, что средства могут быть направлены на строительство дорог, железнодорожных сооружений и других инфраструктурных проектов.

Представители крупной ближневосточной компании, которые попросили не указывать название фирмы из-за угрозы санкций, за последний год несколько раз побывали в Крыму и уже подписали с российской стороной меморандум о сотрудничестве.


https://iz.ru/899293…um=desktop

Источник

ЦитатаМинистерство здравоохранения подтвердило, что пастор дал положительный результат на вирус в центре в Гоме после прибытия туда на автобусе в воскресенье.
В министерстве говорят, что риск распространения заболевания низкий. После начала вспышки Эболы в восточной части ДР Конго год назад погибло более 1600 человек. Пастор проехал 200 км (125 миль) до Гомы на автобусе из Бутембо, где он был с людьми с Эболой. Министерство здравоохранения заявило в заявлении: "из-за скорости, с которой пациент был идентифицирован и изолирован, а также идентификации всех пассажиров из Бутембо, риск распространения на остальную часть города Гома остается низким." Он сказал, что водитель автобуса и 18 других пассажиров будут вакцинированы в понедельник. Министерство здравоохранения Гомы готовится к вспышке. В ноябре прошлого года она приступила к деятельности по подготовке и реагированию. Три тысячи медработников в городе уже прошли вакцинацию. Самая крупная вспышка Эболы произошла в Западной Африке в 2014-16 годах и затронула 28 616 человек, главным образом в Гвинее, Либерии и Сьерра-Леоне. Погибло около 11 310 человек. Эбола заражает людей при тесном контакте с инфицированными животными, включая шимпанзе, плодовых летучих мышей и лесных антилоп. Оно может после этого распространить быстро, через контакт с даже небольшими количествами телесной жидкости тех зараженных - или косвенно через контакт с загрязненными окружающими средами.

От себя добавлю, что одно дело - вспышка эпидемии в деревнях в джунлях и совсем другое - в миллионном городе. Когда в прошлом году в ДР Конго была вспышка вируса - во всех статьях, посвященных этому писали, что главное - не дать вирусу попасть в Гому. Миллионный город + транспортный и торговый центр.

Цитата: ARV от 15.07.2019 02:28:31

Скрытый текст

Вначале новости. На этой неделе передовую Данию потрясло сообщение одной из самых известных персон страны — о том, что она намерена свести счеты с жизнью. Писательница, певица и блогер Фи Лорсен, на которую подписаны примерно семь процентов датских подданных, заявила: она больше так не может. Правительство Дании немедленно отреагировало, и королевство ждут большие перемены.

Важный нюанс. Фи Лорсен — влиятельная знаменитость нового типа. Ей 23, у нее за спиной семилетний стаж славы, несколько синглов и пара книг, но прославилась она не пением и не писательством. Просто в далеком 2012-м пятнадцатилетняя Фи появилась в вечернем телешоу и рассказала, как над ней издевались в школе (как позже выяснилось — врала). Буллинг тогда был свежей горячей темой, и девочка стала знаковым персонажем общественной дискуссии. Лорсен тут же начала вести блог о моде, который немедленно принялись читать девочки от восьми до двенадцати лет, и пошла по рукам телепродюсеров, которые украсили ею реалити-шоу. Еще потом она сделала каминг-аут как бисексуалка (как утверждают знакомые — соврала). Еще потом неизбежно появились синглы, а также автобиографическая книжка о том, как Фи тяжко борется за удержание популярности. Никаких следов образования у девушки нам найти не удалось.

В общем, не герой и не гений. А что-то вроде гриба, вылупившегося на стыке соцсетей и СМИ. Раз в день фотки в инсте, пару раз в неделю видосики на ютьюбе, раз в неделю телеэфир. Раз в месяц какие-нибудь подвиги для таблоидов (в 2016 году Фи, например, спасла с румынских улиц и приютила у себя двух песиков). Раз в полгода — расставания и новые романы. Раз в год альбом, каждые два года — скандал. Под это подверстывается реклама каких-нибудь девочковых причиндалов, криптовалют и горячих туров. Все как у всех. Очевидно, и запись о "прощай, жестокий мир" была очередным плановым скандалом (естественно и к счастью, блогерша и не подумала в самом деле самоубиваться).

Так вот: у Фи снова все получилось. Девочки-подписчицы накидали ей десятки тысяч лайков, а СМИ отозвались ураганным паблисити.

И тут до руководства страны дошло, что происходит что-то неправильное. Правительство Дании вдруг обнаружило: любое ходячее недоразумение, влезшее на пальму известности, может оттуда тупо в коммерческих целях пиарить суицид среди сотен тысяч малолетних школьниц и за это недоразумению ничего не будет.

В общем, министр образования выступила с инициативой накладывать ответственность на блогеров с определенным числом подписчиков. Большая часть общественности министра поддержала, часть — заявила, что ответственность должны разделить и социальные платформы (инстаграм, ютьюб, фейсбук и прочие). Сейчас дискуссия в разгаре, Фи убрала провисевший двое суток пост и делает вид, что лечится от депрессии. В конце концов, вероятно, закон о блогерах действительно появится — в той или иной форме.

Что тут интересно для нас. По понятным причинам датская ситуация вообще ничем не отличается ни от российской, ни от австралийской, ни от бразильской. По всему земному шару взрыв социальных медиа породил проблему "ролевых моделей ниоткуда", не стесненных ни моральной, ни уголовной ответственностью.

Не то чтобы до возникновения соцсетей не появлялось тупых овец обоего пола, подававших массам дурной пример. Дети богачей светились в скандальной хронике, интригуя общественность гулянками и развратом. Звезды шоубизнеса несли чушь со сцены и умирали от передозировок. Но только новая реальность открыла дорогу, во-первых, людям, не имеющим в активе вообще никаких заслуг ни перед кем — ни своих, ни фамильных. А во-вторых — она дала им возможность говорить непрерывно, от первого лица, гордо и богохульно, на сотни тысяч и миллионы современников. Нанося неиллюзорный ущерб их финансам и здоровью.

У нас последним громким примером такого рода была, кажется, непонятно откуда вылезшая инстаблогерша Лена с поддельными дипломами и модельными фото, нарубившая себе две сотни тысяч подписчиц как "диетолог и биохимик". До того как ее заметила комиссия РАН по лженауке, она в течение года впаривала своей аудитории БАДы в чудовищных дозировках (по 20-25 таблеток в сутки. Чем больше промокодов используют подписчицы, тем больший процент получит инстаблогер. Простая математика). Инстаблогершу в конце концов разоблачили, об этом написали СМИ, но, как выяснилось, толку от этого не было никакого. Я только что проверял: у "биохимика Лены" все в порядке. Подписчиц уже 300 тысяч, и она как ни в чем не бывало продолжает впаривать им "пилюльки по схеме".

А ведь есть еще десятки, если не сотни таких же. И те из них, кто не выписывают пилюльки, продвигают, например, финансовые пирамиды (сколько наших блогеров заработали на рекламе кешбери?) и спекулянтские инвест-программы, помогая толпам граждан ухнуть в долговые ямы.

...Внимание, вопрос. Что делать государству — любому государству — при столкновении с этой армией алчных овец (и переодетых овцами циничных хищников)? Ведь рано или поздно до каждого государства дойдет, что подрывная деятельность — это не только открытая пропаганда терроризма, наркомании, суицида и розни. Это и просто нефильтрованная жизнедеятельность знаменитостей с нулевой социальной ответственностью, имеющая целью пиар и профит.
Масштаб вреда, который наносят эти люди, пока неочевиден, но это до первого публичного скандала, который обычно разражается вслед за трагедией. И, увы, при нынешних трендах это, скорее всего, вопрос времени.

Так вот: что делать государству, желающему выполнить свои обязательства по защите граждан от угроз — в том числе и тех, что рождаются в их среде? Что делать государству, если никакие "разоблачения" не вредят медийным паразитам?
Ответ в общем очевиден: так или иначе распространять на них железный зонтик уголовного кодекса. Сейчас или через десять лет, но государству придется вводить своеобразное "лицензирование блогерской деятельности". Со всеми запретами и ограничениями, что действуют сейчас для других профессий и бизнесов.

В Дании, например, уже прозвучало рассуждение о том, что коммерческое блогерство несовершеннолетних является, по сути, использованием детского труда и потому должно быть жестко ограничено.
...Естественно, сами "инфлюенсеры" будут решительно сопротивляться попыткам надеть законодательный намордник на их самовыражение. Нас — да и не только нас — ждут коллективные истерики об удушении свободы слова, а также вопли "ну конечно, блогеры у вас главные враги, нет бы боролись с коррупцией и истреблением дельфинов".
Но выбор перед государством стоит простой. Либо выступить в роли "душителя", либо отдать общество на съедение хищным овцам.

https://ria.ru/20190714/1556489846.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

С очевидностью аффтар явно погорячился. 
Предложу (в очередной раз) не менее очевидный вариант - внесение в Гражданский кодекс РФ (или даже в Закон "О защите прав потребителей") положения о том, что любой человек, доказавший ложность или недобросовестность какого-либо сообщения в Интернете, вправе взыскать с распространившего такое сообщение лица (по выбору истца - с автора, владельца домена, редакции интернет-издания, администратора страницы, оператора соцсети...)  гражданский штраф в размере 1 000 000 руб. (с перечислением 50 % детскому дому по выбору истца).
Через год вопрос существенно потеряет актуальность.