Большой передел мира

Во время состоявшегося 31 июля телефонного разговора президента России Владимира Путина и главы США Дональда Трампа поднималась тема предстоящей смены американского посла в Москве. Об этом сообщил телеканал CNN со ссылкой на источники в администрации Трампа.
Ожидается, что действующий посол США в России Джон Хантсман, занимающий этот пост с 2017 года, вскоре покинет свою должность. Как утверждает источник в американском посольстве, в последние несколько месяцев Хантсман и его жена Мэри Кэй активно готовятся к отъезду из Москвы, устраивая прощальные ужины для других дипломатов и знакомых.
Хотя Путин и Трамп обсудили сам факт грядущей смены посла, имена возможных преемников Хантсмана в разговоре не фигурировали. Беседа двух президентов не затрагивала такие актуальные темы, как выход обеих стран из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) и новые санкции США против России.
.
https://lenta.ru/new…rhuntsman/
.
Ну что ж этот не справился, ждем следующего Кто на новенького?

Цитата: DeC от 03.08.2019 12:41:52Госдепартамент США объявил об официальном введении санкций в отношении России "по делу Скрипалей".

Второй пакет американских санкций вступает в силу 19 августа и будет действовать не менее одного года.

Госдеп сообщил, что второй раунд санкций против РФ по "делу Скрипалей" вступит в силу через 15 дней. Новый пакет включает запрет банкам США покупать на первичном рынке номинированный не в рублях госдолг РФ, а также ужесточение лицензирования при продаже РФ ряда товаров и технологий.
 
США в рамках санкций по "делу Скрипалей" также будут выступать против кредитов РФ со стороны международных организаций, включая МВФ и Всемирный банк.



В общем ОФЗ покупать не запрещают, только Евробонды. Но американцев в них немного. Не серьезные санкции.

Прямые инвестиции Китая в США

Цитата: idioten test от 03.08.2019 11:33:16вся семейка на борту:
шкипер – Борис Херманн
папа – Сванте Тунберг
документалист – Натан Гроссманн
племянник принца Монако – Пьер Козираки
ну, и сама Грета...

Вспоминается анекдот: " Я вас б... 10 лет на один борт собирал..." 

NYT: Китайские СМИ принимают все более агрессивную риторику относительно США

Враждебное отношение к Америке, насаждаемое китайскими чиновниками и госСМИ, в последние недели обострилось еще больше в связи с двумя крупными проблемами внутри Китая: замедлением роста экономики, осложненного торговой напряженностью, и не стихающими протестными акциями в Гонконге, пишет NYT.

«По мере усиления экономической напряженности государственные новостные агентства стали изображать демонстрации в Гонконге как работу американцев и других “иностранных сил”

Одним из самых ярких иллюстраций новой риторики КНР является фраза ведущего на одном из главных Китайских телеканалов сказанная в прайм-тайм:  “Они сеют неприятности и жаждут, чтобы весь мир пребывал в хаосе, действуя как палка, взбивающая г**но”», — приводит пример издание NYT



China Reacts to Trade Tariffs and Hong Kong Protests by Blaming U.S.

Цитата: avt5160701 от 03.08.2019 12:43:58Ну что ж этот не справился, ждем следующего Кто на новенького?

Modus operandi трампа теперь, через нескольких лет наблюдений, стал вполне прозрачен.
Видимо, эти же поведенческие паттерны поциент проявлял и на ниве бызнеса, хотя в той среде я за ним не наблюдал.
Надо сказать, поведение его весьма примитивно.
В нескольких словах его поступки следуют поговоркам "стерпится - слюбится", "бьёт - значит любит" и "доброе слово и кошке приятно".
Он играет в обычную игру плохого и хорошего полицейского. Причём роль плохого полицейского отряжает вроде бы независимым от него людям, но в ключевые моменты его вовлечённость легко читается. Например, какие-нибудь отмороженные демократические конгрессмены, которые вроде бы против Трампа, катят бочку на какой-нибудь Иран или Россию или ещё кого-то. Трамп в твитторе делает вид, что он ни при чём, и он за дружбу и розовых пони, но в последний момент таки подписывает бумаги. Потом, скажем, звонит Путину или едет в С. Корею и улыбается во все 32 зуба. Предполагается, что атакуемый при этом должен поверить, что трамп добрый, это бояре конгрессмены плохие. При этом если отфильтровать реальные действия от художественного свиста твитов, остаётся обычная американская нахрапистая наглость и давление, а все "добрые слова" несут исключительно аудиовизуальную нагрузку, не принося никакой пользы.
К счастью, давилка у гегемона всё тоньше, так что в последнее время трампа с улыбкой в те же 32 зуба завуалировано посылают нахер отовсюду. Трамп при этом продолжает улыбаться, и чирикает в твитторе как клёво он нагнул туземцев. Думаю, его поведенческие стереотипы давно уже раскусило руководство всех стран, на которые он напрыгивает, и понимают, что этот президент сломался, несите следующего с трампом договариваться ни о чём нельзя и перешли к тактике минимизации ущерба от бурной деятельности поциэнта.
Учитывая всё вышесказанное, предположу, что следующим пиндопосолом пришлют отмороженного поца типа МакФэйла.

Министр обороны США Марк Эспер выступил за размещение ракет наземного базирования средней дальности в Азии после того после выхода США из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД).

«Мы бы хотели сделать это как можно скорее», – отметил он, говоря о намерении США после выхода из ДРСМД разместить в Азии ракеты средней дальности, передает ТАСС со ссылкой на AFP.

Эспер отметил, что лучшим раскладом было бы разместить ракеты в течение нескольких месяцев, но «такие вещи обычно требуют больше времени, чем ожидаешь поначалу».

Ранее в Германии призвали к срочным переговорам с Россией по контролю над оружием.

Напомним, 2 августа Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности официально прекратил свое существование по инициативе Вашингтона. Страны НАТО полностью поддержали решение США о выходе из Договора.

Россия предложила США и НАТО объявить мораторий на размещение ракет средней и меньшей дальности, однако Вашингтон заявил о намерении создавать запрещенные ДРСМД ракеты.

Источник

Хотят на Китай давить. Впрочем, посмотрим, где американцы будут размещать РСМД.

Цитата: Ох от 03.08.2019 11:50:30И где эти ракеты
На какой год они перенесли способность создать новый ядерный боеприпас.
Маскируются поди гады

Шутки шутками, а за 10 +/- 5 лет они всё же, теоретически, могут сделать и ракеты и боеголовки.
Поэтому нам надо с одной стороны помешать им в этом, а с другой стороны сделать всё необходимое нам раньше, подготовиться как никогда в истории эффективно, подгадать, а лучше обеспечить, синхронизацию событий в мире  и у нас на границах наиболее удачную для наших целей, оптимальным образом организовать "цепь случайных событий", чтобы максимально эффективно воспользоваться окном возможностей, когда мы на нашем континенте будем наголову выше всех наших врагов "и партнёров" всех мастей.

Цитата: бардак с идеями от 03.08.2019 04:53:41Общими усилиями с «элитой» СССР, они — пиндосы и развалили(победили) первое государство рабочих и крестьян.

этим они только подтвердили слова Бисмарка, что Россию можно развалить только изнутри. Снаружи нас победить невозможно!

© РИА Новости / Максим Блинов
Здание Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. Архивное фото

МОСКВА, 3 авг - РИА Новости. Предложение президента США Дональда Трампа о новом ядерном соглашении является привлекательным, однако в него, помимо России, США и Китая, должны быть включены Франция и Великобритания, также имеющие ядерные потенциалы, заявил РИА Новости член комитета Совета Федерации по международным делам Олег Морозов.

В пятницу Трамп заявил, что обсуждал вопрос заключения нового ядерного соглашения с Россией и Китаем, и выразил уверенность, что Вашингтону удастся его достичь.

"При всей внешней привлекательности предложения Трампа, возникает вопрос о ядерных потенциалах Франции и Великобритании. Полагаю, если уж делать новое соглашение, то, на мой взгляд, было бы справедливо расширить его до "большой пятерки", - заявил Морозов.

При этом он подчеркнул, что любое движение к ограничению и контролю над ядерными вооружения является, безусловно, позитивным процессом, если учтены интересы всех участников.

Второго августа прекратил действие ДРСМД. В начале этого года Вашингтон объявил об одностороннем выходе из данного соглашения, обвинив Россию в его длительном нарушении. Москва все обвинения отвергает. В начале июля президент России Владимир Путин подписал закон о приостановлении договора. Россия неоднократно заявляла, что полностью выполняет условия ДРСМД. Глава МИД РФ Сергей Лавров отмечал, что у Москвы есть весьма серьезные вопросы к Вашингтону по поводу выполнения договора самими американцами. По его словам, обвинения США в нарушении ДРСМД голословны.

Источник

Вот и начался разговор по существу.

Цитата: mn01 от 03.08.2019 14:27:57Хотят на Китай давить. Впрочем, посмотрим, где американцы будут размещать РСМД.

На Южную Корею скорее всего будут Штаты в плане размещения своих ракет давить. Возможно и на Японию. Только вот всё это дело явно не понравится товарищу Киму, да и самим южно-корейцам как и японцам это дело не понравится. Так что ожидаем новых тренировочных запусков северо-корейскиx ракет и далее.

Гутерриш: в мире исчез фактор сдерживания ядерной войны



Генсек ООН Антониу Гутерриш, комментируя крах по вине США ДРСМД, сказал, что в мире исчез фактор сдерживания ядерной войны. По сведениям китайского CCTV, генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш выступая в пятницу среди журналистов сказал, что ДРСМД был важным договором, который помог установить стабильность в Европе и положить конец холодной войне.

Гутерриш добавил, что после того, как истечет срок действия ДРСМД (3 августа 2019 г.), то в мире исчезнет важный фактор сдерживания ядерной войны, а это в свою очередь приведет к увеличению угроз со стороны баллистических ракет. Госсекретарь Госдепартамента США Майк Помпео в пятницу на своей странице в "Твиттер" вновь повторив утверждения о том, что Россия якобы не привержена ДРСМД, заявил о том, что Америка официально выходит из ДРСМД. МИД РФ в свою очередь в распространенном заявлении признав ошибочным решение США также заявил о своем выходе из ДРСМД. Главы США и СССР в 1987 году подписали ДРСМД, который запрещал тогдашним супердержавам размещать свои баллистические и крылатые ракеты в Европе.

Ким Чен Ын: "запуск ракет стал предупреждением южнокорейским милитаристам"

Глава Северной Кореи, под руководством которого 25 июля (2019) были запущены две новые тактические управляемые ракеты, заявил, что эти испытания стали ответом Сеулу на развертывание новых видов вооружений и проведение военных учений на Корейском полуострове.

Цитата: Салон62 от 03.08.2019 17:58:58Это не ядерными-то крылатыми ракетами на Китай давить? "Дебилы, б...дь..."

Вообще-то, Китаю можно и не ядерно сделать очень больно. Если грамотно долбануть пои их гидротехническим сооружениям.
Там десятки миллионов утонут.
Как аналог, Украину (ну пусть, половину) можно снести , разрушив лишь только  плотину Киевской ГЭС (верхняя ГЭС каскада на Днепре). Дальше все само пойдет...

Цитата: Салон62 от 03.08.2019 18:11:45Можно. Однако, корабли и бомберы с КР у пиндосов закончились? Зачем КР в не ядерном исполнении на землю тащить? "Щоб було?"

Наземное базирование всегда дешевле.

Цитата: Тот самый, как его там .. от 03.08.2019 18:27:51Это в теории. А на практике встают такие задачи как "по-быстрому закидать Сирию томагавками"

Тогда за ценой не постоят, разумеется.
Но ежели, есть возможность "закидать по-быстрому",  разместив "на земле", то зачем платить больше?

Великобритания поддерживает решение США ввести очередные санкции в отношении России в связи с инцидентом в Солсбери, заявил глава МИД страны Доминик Рааб.

    Мы приветствуем неизменную поддержку Соединённых Штатов, которые ввели санкции по химическому и биологическому оружию в ответ на использование РФ смертельно опасного нервнопаралитического вещества в Солсбери, — написал он на своей странице в Twitter.


По его словам, глобальные меры реагирования указывают на то, что мир не станет «стоять в стороне и смотреть, как это ужасное оружие применяется без последствий».
Ранее News.ru писал, что вероятный ущерб от санкций оценили в Госдуме. Депутат Антон Морозов полагает, что ограничительные меры отразятся на российской экономике незначительно.
Второй пакет антироссийских санкций из-за дела Скрипалей вступает в силу 19 августа. Ограничения касаются госдолга и предоставления кредитов РФ международными организациями.
.
Далее: https://finance.ramb…e=copylink
.
Как только Трампа из Персидского залива пнули, сразу побежал в Лондон звонить, а там сказали - "Как подпишешь, тогда поглядим"
Вот он и подписал.

Цитата: Салон62 от 03.08.2019 18:03:06Могут, в смысле наземный комплекс для КР, КР у них, собственно и так есть.

Не могут. В планах только после 2035 года есть новые (или перепиленные старые) для "Трайдентов", о СБЧ для КР даже речи нет.

Я очень умный, но многое не понимаю.: 
А Вам видимо совершенно всё ясно и понятно в вопросе: зачем США вышли из ДРСМД, кроме тихоходных КР, без проблем сбиваемых всеми типами средств ПВО, не имея и НЕ ПЛАНИРУЯ, ещё ПЯТНАДЦАТЬ лет иметь ни новых ракет, ни термоядерных боеголовок?
Тогда поясните, зачем они это сделали сейчас, а не через хотя бы примерно 5-10-15 лет?
________
Насмешливый и спокойный вид ВВП правда намекает, что у США полная жопа со сдерживанием Китая и весь это идиотский демарш с ДРСМД просто отчаянная попытка БЫСТРО насытить относительно дешевыми наземными контейнерами с тухлым "топорами" все острова и полуострова по периметру восточной и южной китайской границы, даже пусть и без спецбоеприпасов на них. В Европу они не сунутся пока скорее всего. Хотя всё может быть. А у нас полностью развязаны руки, что при стальных яйцах, что есть половина успеха, чётко говорит, что победа будет за нами!

Цитата: avt5160701 от 03.08.2019 19:12:03Боеголовки только к 2030-35 году, не раньше, а скорее всего к 2040-му. Потому  что отрасли такой у них уже нет, есть только переплавка старого плутония  в новый, остальной вырабатываемый радиоактивный материал идет на закладку в реакторы ПЛ, НК, и АЭС. Больше неоткуда и взять тоже неоткуда.

А отрасль развернуть разве долго?
Я понимаю: ДЕНЬГИ, ДЕНЬГИ, ДЕНЬГИ ... или дело в тотальной деградации кадров, которых нет для нужных технологий?
Ведь всё же 5-10-15 лет - это СРОК! 
Атомные проекты всех стран мира за ИМЕННО такие сроки как раз и делались ...
И делались С НУЛЯ ...

Цитата: Мельхиседек от 03.08.2019 19:01:47Я очень умный, но многое не понимаю.: 
А Вам видимо совершенно всё ясно и понятно в вопросе: зачем США вышли из ДРСМД, кроме тихоходных КР, без проблем сбиваемых всеми типами средств ПВО, не имея и НЕ ПЛАНИРУЯ, ещё ПЯТНАДЦАТЬ лет иметь ни новых ракет, ни термоядерных боеголовок? Тогда поясните, зачем они это сделали сейчас, а не через хотя бы примерно 5-10-15 лет?

Зачем? Хороший вопрос. Потому, что увидели, что США действительно отстают от России в плане ракетных технологий в разы. Потому в Вашингтоне и было принято подобное решение, ибо вся их (США) программа ПРО посыпалась в труху. А что им (США) остаётся делать - только новейшие гиперзвуковые ракеты и создавать? Другое дело, что Президент России Путин их всех опередил, дав указание по созданию системы ПРО, которая может даже с предполагаемыми гиперзвуковыми ракетами бороться. Так что в противостоянии «Шит и Меч» в обоих компонентах лидирует Россия. Для теx, кто не знал об этом:

Путин призвал ускорить создание защиты от гиперзвукового оружия

Россия должна получить средства защиты от гиперзвукового оружия раньше, чем такое оружие появится у других стран, заявил президент РФ Владимир Путин во время совещания по вопросам ОПК, прошедшем 13 мая. Российский лидер отметил, что гиперзвукового оружия пока нет ни у кого кроме РФ, однако ведущие мировые державы рано или поздно создадут такое вооружение.

«И для нас с вами будет лучше, если для них это будет поздно. А что значит для них поздно? Это значит, что средства защиты от таких видов вооружения у нас должны появиться раньше, чем гиперзвуковое оружие будет поставлено на боевое дежурство в тех армиях, о которых я уже упомянул», — цитирует Путина ТАСС.

Цитата: grizzly от 03.08.2019 19:34:12Стесняюсь спросить, Вы не путаете ввод войск в Афганистан с карибским кризисом? Это в ответ на пиндосские ракеты в Турции наши поставили ракеты на Кубу. Афганистан от Турции далеко.

Ну да. Это был ответ товарища Хрущёва в ответ на размещение американских ракет в Турции. Практически в это же время произошёл и так называемый «Берлинский кризис»... в результате чего была возведена «Берлинская стена», В это же время состоялась также встреча Хрущёва и Кеннеди в Вене, где и регулировали все эти вопросы.

Цитата: Страшный Кубаноид от 03.08.2019 09:55:01Думаю камрад имел в виду не КПД и не себестоимость и не то, сколько хозяйствующие в сетях субьекты оставляют своим подчинённым "на прокорм". Речь про то, что от цены электростанции тариф на квартирном счётчике будет отличаться минимум в 2-3 раза. Это и есть накрутка сетей. Как они эту накрутку тратят и делят - это уже совсем другой вопрос.
И получается снижение стоимости генерации даже вдвое - даст максимум 10-15% снижения тарифа на квартирном счётчике.

Пусть так.
Но ещё даст 10-15% снижения в цене продуктов.
И ещё 10-15% снижения в цене промтоваров
И ещё 10-15% снижения в цене услуг
И ещё 10-15% снижения в цене перевозок
И так далее, пока не будет выбран весь дисконт по генерации.