Большой передел мира

Цитата: А.К.Р.Д. от 31.03.2012 21:36:48
Камрады, на правах спама:



Нашел новое молодое интересное движение "Друзья американского народа" (ну параллели очевидны  ;) ), кидаю ссылку на страницу во Вконтакте: http://vk.com/democratyforusa

Пусть повисит тут, какое-то время... потом удалю.

Связался, помог стать "рукопожатными"

http://twitter.com/democracyforusa

Подписывайтесь, нужна массовость  ;)
Ну и прошу поделиться ссылками с друзьями любыми способами  :-[
Твиттер http://twitter.com/democracyforusa
Вконтакте http://vk.com/democratyforusa
Фейсбук http://www.facebook.…kogoNaroda

Пока активно идет только ВК, но ФБ и Твитт сегодня только запустили.

Тонкий-тонкий троллинг  

Цитата: Спокойный от 02.04.2012 22:23:56
десталинизатор=пид@р@с

у него с логикой проблемы. некое явление и пропаганда этого явления - это разные вещи

В Тбилиси не исключают новой войны между Россией и Грузией

ТБИЛИСИ, 2 апреля. В Тбилиси не исключают новой войны между Россией и Грузией
Как сообщает «Утро.ru», об этом заявил секретарь Совета национальной безопасности Грузии Гига Бокерия. По его мнению, Москве не нравится то, что Грузия продолжает курс на суверенное существование и на интеграцию в евроатлантическое сообщество. В частности, опасения вызывает тот факт, что в рамках военных учений, которые пройдут на Кавказе в сентябре, планируется взаимодействие военных баз, в том числе и на территории Абхазии и Южной Осетии.

Полностью: http://news.mail.ru/…frommail=1

Получено новое ЦУ от "Большого брата" зажечь Кавказ в отместку за Сирию?

Цитата: Борменталь от 02.04.2012 23:52:13

В Тбилиси не исключают новой войны между Россией и Грузией

ТБИЛИСИ, 2 апреля. В Тбилиси не исключают новой войны между Россией и Грузией
Как сообщает «Утро.ru», об этом заявил секретарь Совета национальной безопасности Грузии Гига Бокерия. По его мнению, Москве не нравится то, что Грузия продолжает курс на суверенное существование и на интеграцию в евроатлантическое сообщество. В частности, опасения вызывает тот факт, что в рамках военных учений, которые пройдут на Кавказе в сентябре, планируется взаимодействие военных баз, в том числе и на территории Абхазии и Южной Осетии.

Полностью: http://news.mail.ru/…frommail=1

Получено новое ЦУ от "Большого брата" зажечь Кавказ в отместку за Сирию?

если урюки всё же влезут в Сирию и Иран, то Кавказ и так будет крайне не стабилен,а может и полыхнет,так что отважным носатым воЕнам можно и не воевать снова с Россией.
зы: а уж если начнется глобальная заварушка,то Грузию одну из первых втопчут в каменный век

30-я годовщина войны
за Мальвинские (Фолклендские) острова в Южной Атлантике:

Активисты леворадикальной группировки "Кебрачо"
забросали камнями посольство Великобритании в Буэнос-Айресе.
Демонстранты сожгли куклу, одетую в форму английского солдата
и попытались прорвать полицейский кордон у дипломатической миссии.
При наведении порядка
полицейские применили слезоточивый газ, водометы и резиновые пули.
Основные мероприятия в Аргентине прошли в понедельник в Ушуайе
самом южном городе на планете и столице провинции Огненная земля,
в состав которой, как считают аргентинцы,
административно входят Мальвинские острова.
На состоявшемся в Ушуайе митинге президент страны
Кристина Фернандес де Киршнер обратилась к Великобритании
с призывом начать диалог о принадлежности островов за столом переговоров.
Аргентина обратилась с жалобой в Совет Безопасности ООН,
обвинив Великобританию в "милитаризации" зоны спорных островов.
Поводом послужило направление на Фолкленды
новейшего английского эсминца Dauntless ("Неустрашимый").
Напряженности в отношениях двух стран способствовало
и прохождение там службы британским принцем Уильямом
в качестве пилота военной разведывательно-спасательной авиации.

Цитата: Gangster от 02.04.2012 21:54:01
Зачем вводить санкции на покупку иранской нефти, да ещё и при этом бомбить? Если Штаты ударят по Ирану, так через Ормуз вообще уже больше никакой нефти не выйдет - ни иранской, ни саудовской, ни какой ещё. Это уже будут не антииранские, а антиарабские и даже антиевропейские санкции по совместительству. Впрочем атиамериканские естественно тоже, ибо все те американские фирмы, что вложились в регион, оттуда уже больше ни капли нефти не получат. И вот тогда в Овальный кабинет Обамы войдут люди, нанятые нефтянным лобби США...

А что если Штаты своим нефтяникам пообещали в обмен на потерпеть эту войну и временное лишение поставок отдать все месторождения побежденного Ирана, как то в Ираке получилось? А там таакие запасы.... Разрабатывайте пока стратегический резерв, ну или Мексиканский залив. А если дело выгорит еще и в том ключе, что там будет мусульманско - израильская война, то можно, победив все эти специально поставленные намеренно радикальные режимы, вообще захапать единолично все ресурсы Персидского залива!... Ради такого куша можно и потерпеть - амеры ждать умеют...

Цитата: Pepenec от 03.04.2012 08:44:02
А что если Штаты своим нефтяникам пообещали в обмен на потерпеть эту войну и временное лишение поставок отдать все месторождения побежденного Ирана, как то в Ираке получилось? А там таакие запасы.... Разрабатывайте пока стратегический резерв, ну или Мексиканский залив. А если дело выгорит еще и в том ключе, что там будет мусульманско - израильская война, то можно, победив все эти специально поставленные намеренно радикальные режимы, вообще захапать единолично все ресурсы Персидского залива!... Ради такого куша можно и потерпеть - амеры ждать умеют...

Э, а что, если штаты это те нефтяники и есть?
К примеру, Exxon mobile,  бывшая Стандарт ойл, это вообще то просто напросто Рокфеллеры. А вот Бритиш петролеум это, к примеру, Ротшильды.

И, как ни крути,  а у меня картинка не складывается, когда Рокфеллер, который рулит штатами, говорит себе же, но уже как нефтянику: "Потерпи маленько, а потом мы тебе все стратегические ресурсы Персидского залива отдадим". И, Рокфеллер - нефтяник, скрипя зубами, говорит себе же (Рокфеллеру)  -  кукловоду: "Ну ладно, ради родного государства, так и быть потерплю. .  Уговорил чертяка речистый. Но маленько."

И такая же картинка с Ротшильдами.

Цитата: Бешеный медведь от 03.04.2012 09:01:26
Э, а что, если штаты это те нефтяники и есть?
К примеру, Exxon mobile,  бывшая Стандарт ойл, это вообще то просто напросто Рокфеллеры. А вот Бритиш петролеум это, к примеру, Ротшильды.

И, как ни крути,  а у меня картинка не складывается, когда Рокфеллер, который рулит штатами, говорит себе же, но уже как нефтянику: "Потерпи маленько, а потом мы тебе все стратегические ресурсы Персидского залива отдадим". И, Рокфеллер - нефтяник, скрипя зубами, говорит себе же (Рокфеллеру)  -  кукловоду: "Ну ладно, ради родного государства, так и быть потерплю. .  Уговорил чертяка речистый. Но маленько."

И такая же картинка с Ротшильдами.

Тогда вообще не вижу смысла затевать эпопею с Ираном, если синица в руках дороже журавля в небе. Кроме того, говорилось же тут, что Штаты и к Каспийской нефти рвутся как некогда Гитлер. Поэтому если Штаты равно нефть, то все уже договорено и в случае войны никакого наезда на Обаму от нефтяников не будет, в противоположность утверждениям Гангстера.

Цитата: Pepenec от 03.04.2012 09:08:02
Тогда вообще не вижу смысла затевать эпопею с Ираном, если синица в руках дороже журавля в небе. Кроме того, говорилось же тут, что Штаты и к Каспийской нефти рвутся как некогда Гитлер. Поэтому если Штаты равно нефть, то все уже договорено и в случае войны никакого наезда на Обаму от нефтяников не будет, в противоположность утверждениям Гангстера.

Штаты это конечно не равно нефть. Это и всё остальное, в первую очередь финансы. Но лица, принимающие решения за штаты (и это не Обама понятно) уже учитывают свои интересы, как нефтяников. Не может быть здесь противоречия.  Ибо они же нефть, они же ФРС, и т. д.

И естественно, если они примут решение о войне с Ираном, то с фига ли им на Обаму наезжать.
Гангстер он немного романтик. Для него ФРС это одно, государство США это другое, а нефтяники США это нечто третье. А для Рокфеллеров это всё одно и то же.  Вернее сказать, это разные виды деятельности их самих.

Увеличение оборонного бюджета Китая обусловлено удовлетворением потребности в защите безопасности государства и соответствует общему уровню социально-экономическому развития страны. Об этом сообщил 29 марта представитель Министерства обороны КНР Ян Юйцзюнь.

В ходе состоявшейся в марте текущего года ежегодной сессии ВСНП официальный представитель сессии Ли Чжаосин заявил, что оборонный бюджет Китая в 2012 году составит 670,274 млрд юаней /около 106,6 млрд долл США/. По сообщению зарубежных СМИ, таким образом китайский военный бюджет впервые превысит отметку в 100 млрд долларов.

Ян Юйцзюнь отметил, что оборонный бюджет на 2012 год уже был утвержден на прошедшей сессии ВСНП. Дополнительные средства будут направлены на повышение уровня жизни военнослужащих, на усиление военной подготовки и увеличение расходов на содержание военно-учебных заведений, на ускорение развития информатизации армии, а также закупку военной техники.
По его словам, в 2012 году бюджет на военные нужды Китая увеличится на 11,2 процента, в то же время бюджеты на образование, здравоохранение, социальное обеспечение и трудоустройство повысятся на 17,5, 15,4 и 16,1 процента соответственно.
Оборонный бюджет Китая остается ограниченным, отметил Ян Юйцзюнь, добавив, что его доля в ВВП в 2011 году составила 1,28 процента, а в некоторых военных державах эта цифра превышает 2 процента.
Оборонный бюджет Китая на 2012 год составит одну шестую оборонного бюджета США. В Китае нет никаких скрытых военных расходов, подчеркнул Ян Юйцзюнь.

http://nationalsafety.ru/n67157

Цитата: Pepenec от 03.04.2012 09:08:02
Тогда вообще не вижу смысла затевать эпопею с Ираном, если синица в руках дороже журавля в небе. Кроме того, говорилось же тут, что Штаты и к Каспийской нефти рвутся как некогда Гитлер. Поэтому если Штаты равно нефть, то все уже договорено и в случае войны никакого наезда на Обаму от нефтяников не будет, в противоположность утверждениям Гангстера.

 Иран слишком богат для какой-то азиатской страны с 66 млн. населения. И там куча гос. предприятий. И иранское правительство тратит на эти предприятия и на всякие-разные программы(типа запусков чего-то там в космос) кучу денег. И ничего -для США.
"http://www.iimes.ru/…03-12a.htm
В начале февраля 2012 г. М.Ахмадинежад внес на рассмотрение иранского парламента проект бюджета страны на 1391 г. (март 2012 – март 2013). Общий объем бюджета на будущий год составил 425 млрд долл. США. Из них – 333 млрд долларов пришлось на долю госпредприятий, а 92 млрд долларов – на расходы непосредственно правительства." (Кстати, в 8 раз больше бюджета Украины, и, кстати, бюджет России-12.656 триллионов рублей(примерно 422 тех же млрд. долларов).
Я так думаю, что в США желают найти этим деньгам лучшее, с их точки зрения, применение. Так же, как было с Ливией, чей правитель тратил кучу денег на своих неразумных подданных.

СМИ: Вашингтон прислушался к нарушениям режима Саакашвили

Вашингтон вспомнил о демократии и правах человека применительно к нынешнему режиму президента Грузии Михаила Саакашвили, сообщает журнал Foreign Policy
...
Согласно публикации, на прошлой неделе конгрессмен-демократ Джим Макдермотт внес на рассмотрение коллег проект закона «О демократии в Грузии», предусматривающий прекращение американской помощи этой стране в том случае, если предстоящие там выборы не будут честными и справедливыми и если тому же Иванишвили и его партии не будет предоставлена возможность для полноправного участия в предвыборной борьбе.
...
В отдельном пресс-релизе Макдермотт указал, что намерен «пролить свет на усиливающееся в Грузии подавление» инакомыслия.

«Я знаю, что члены Конгресса от обеих партий разделяют мою растущую обеспокоенность по поводу нажима на политические партии, неправительственные организации и трудящихся в Грузии», – добавил американский законодатель.

Подтверждением тому, как явствует из комментария, стали и состоявшиеся недавно в комитете по иностранным делам Сената США слушания по кандидатуре нового американского посла в Тбилиси Ричарда Норланда. В частности, председатель подкомитета по Европе Джин Шахин выразила на них твердую уверенность в том, что «продвижение ключевой заинтересованности (США) в долгосрочной безопасности и стабильности Грузии прямо связано с дальнейшим продвижением ее правительством демократических реформ».

Сенатор Бен Кардин со своей стороны подчеркнул, что американские дипломаты в Тбилиси должны способствовать созданию «как можно более широких возможностей для оппозиции вести действенную конкурентную борьбу» в равных условиях.

Сам новый посол, который теперь уже утвержден, заявил на слушаниях, что проведение предстоящих выборов «в соответствии со стандартами стран НАТО» – это в глазах США «очень важная проверка», «лакмусовая бумажка» с точки зрения «устремлений Грузии к членству в НАТО и нашей поддержки этих чаяний».

По словам Рогина, эти высказывания «поразили наблюдателей», поскольку «никто из официальных лиц администрации до сих пор прямо не увязывал проведение парламентских выборов с чаяниями Грузии в отношении НАТО и не использовал для описания такой увязки выражения «лакмусовая бумажка»
...

http://www.vz.ru/news/2012/4/3/572581.html

PS: Мавр сделал свое дело, мавр может уходить. ©Иоганн Фридрих Шиллер, «Заговор Фиеско в Генуе» (1783)

США засекретили помощь сирийской оппозиции

США не будут раскрывать информацию о том, какие именно средства связи, куда и на какую сумму они передают силам оппозиции Сирии, заявила в понедельник глава пресс-службы госдепартамента США Виктория Нуланд.

...

«Мы не будем публично говорить о том, что в точности это означает (на практике), о том, какого рода аппаратура имеется в виду, куда она перебрасывается... Публично цену вопроса в долларах мы не обозначали. На то имеется ряд оснований», - отметила Нуланд. Она несколько раз заверила, что такого рода техническое содействие США собираются якобы оказывать лишь «гражданской оппозиции», а не вооруженным группировкам.

Как далее подтвердила дипломат, США не выступали против инициативы ряда арабских государств, которые на состоявшейся в выходные дни в Стамбуле встрече т.н. «Группы друзей Сирии» объявили о том, что приступают к регулярному финансированию боевиков сирийской оппозиции. «Они принимают суверенные решения о том, что считают важным. Мы их не отговаривали. И мы тесно координируем с ними действия», - заявила Нуланд.
...
http://www.vz.ru/news/2012/4/3/572571.html

Цитата: Борменталь от 02.04.2012 23:52:13

В Тбилиси не исключают новой войны между Россией и Грузией
..........
Получено новое ЦУ от "Большого брата" зажечь Кавказ в отместку за Сирию?

Ну-ну. Если это произойдет во второй раз, не думаю что грызунов хоть что-то спасет. Уже никто не будет обращать внимания на вопли "свободной" прессы и всяких венгерских евреев в качестве посредников.
Этот "вопрос" может быть решен окончательно только одним путем...

Цитата: Pepenec от 03.04.2012 09:08:02
Тогда вообще не вижу смысла затевать эпопею с Ираном, если синица в руках дороже журавля в небе. Кроме того, говорилось же тут, что Штаты и к Каспийской нефти рвутся как некогда Гитлер. Поэтому если Штаты равно нефть, то все уже договорено и в случае войны никакого наезда на Обаму от нефтяников не будет, в противоположность утверждениям Гангстера.

Вроде уже на тыще с лишком страниц об этом :  расширение собственного ареала;

что получается -  союзник Турция, да еще за курдские яйца держат, Ирак  под пятой, в Пакистане свои люди, Индия  -  с двух сторон закадычные приятели затворами позвякивают, то есть если не союзник, то к штатам вполне лояльная;
далее – Афганистан со Ср.Азией, сидя в Афгане -  мутить наших султанов, желательно закрепиться.

Получается дуга под штатовским  влиянием, Россия отжата к северу, Китай обложен;
а Иран  здесь – как бельмо, одни предлагают с ним договариваться (Бжезинский), другие – бомбить, но в любом случае  - вывести из антиамериканизма, тогда колеблющиеся, увидев силу, колебаться перестанут, и встанут под зв/полосатый флаг (это так им представляется).

И вопрос этот надо решать и побыстрее, потому как все выжидают – и Турция, и Пакистан, да и Индия, не говоря уж об  ср.азиатских  –станах.

Цитата: rezkiy от 03.04.2012 10:33:59
Ну-ну. Если это произойдет во второй раз, не думаю что грызунов хоть что-то спасет. Уже никто не будет обращать внимания на вопли "свободной" прессы и всяких венгерских евреев в качестве посредников.
Этот "вопрос" может быть решен окончательно только одним путем...

А не есть ли это желание СШП, как истинных хозяев штата/страны Джорджии/Грузии, снять с довольствия убыточный проект и одновременно повесить его на шею России?

Цитата
В Тбилиси не исключают новой войны между Россией и Грузией

История повторяется трижды - один раз как трагедия и ещё два раза для тупых.
В результате закончится обсуждение Лазики - французкий это проект или грузинский,
станет ясно из чего собрали обе Дидгори.

Открытым текстом

Генеральный секретарь НАТО Андрес Фог Расмуссен на своем ежемесячном пресс-брифинге в понедельник, 2 апреля, заявил, что альянс стоит на пороге серьезной трансформации в мировой "полюс безопасности", тем самым обозначив притязания Североатлантического альянса на мировое господство.

Намеченный на 20-21 мая саммит НАТО в Чикаго, по мнению Расмуссена, станет фактически началом новой эпохи альянса, когда будут "укрепляться связи с нашими партнерами по всему миру". "Чикаго не будет концом наших усилий, это только начало", - отметил генсек НАТО. "Солидарность" членов альянса и привлечение новых союзников станет одной из ключевых обсуждаемых тем на саммите.

Цели и задачи НАТО рассматриваются теперь только в плоскости "обеспечения безопасности во всем мире". "Мы будем рассматривать новые возможности укрепления нашего партнерства, чтобы сделать НАТО центральным полюсом сети безопасности, включающим большинство стран и организаций по всему миру", - сказал Расмуссен.

В своем вступительном слове глава Североатлантического альянса коснулся темы ПРО. По этому поводу никаких сомнений у Расмуссена нет. Система ПРО необходима и она обязательно будет создана в Европе: "В Чикаго мы... объявим о возможностях ПРО".  Протесты России воспринимаются лишь как небольшое и вполне преодолимое препятствие. При этом система ПРО в Европе является лишь "первым шагом в сближении национальных вкладов в создание комплексной защиты от реальной и растущей угроз". Фактически это означает, что целью НАТО является создание глобальной системы ПРО. (Вот оно- всевидящее око). >:(

Цитата: Hax-Hax от 03.04.2012 10:55:07
А не есть ли это желание СШП, как истинных хозяев штата/страны Джорджии/Грузии, снять с довольствия убыточный проект и одновременно повесить его на шею России?

Может быть и так. Думаю, что вложенные ресурсы не окупают себя, доход не окупается расходами. Купленная лояльность дорого обходится американским налогоплательщикам. Кому нужен этот заповедник испуганных идиотов, да ещё при таком "отвязном" президенте, готовом заварить очередную "кашу"? Если наши вломят Сааке в очередной раз, то это будет очередная пощёчина пиндосам, так как он из ихней банды, а защищать его никто не кинется, а американцам имиджевые потери. А им это надо?

Согласно запланированной миссии российский эсминец отправился в сторону сирийского порта Тартус и достигнет его через несколько дней. Согласно сообщениям, военное руководство РФ заявило, что этот военный корабль покинул свою базу на Черном море и вскоре достигнет второго по величине порта Сирии. http://bit.ly/HN7RJY

Командование военно-морского флота РФ добавило, что до начала выполнения запланированной операции вблизи сирийского порта, эсминец получит новые поставки пищи и воды. Цитируется высокопоставленный источник в ВМФ России, агентство «Интерфакс» сообщило: «Данный порт является всего лишь местом для технической остановки, где останавливаются почти все корабли российских ВМС, осуществляющие маневры в Средиземном море».

Также было добавлено, что экипаж этого судна не покинет его во время стоянки в порту этой страны. Порт Тартус, располагающийся на западном побережье Сирии, является единственной базой, которую использует Россия в Средиземном море.