Большой передел мира

В исторический момент в среду вечером законодатели в Палате представителей проголосовали за импичмент президенту США Дональду Трампу 

Трамп - теперь только третий президент США, который был привлечен к ответственности в соответствии с Конституцией США.
Теперь, когда он был привлечен к ответственности, процесс переходит к Сенату, которому поручено решить, отстранить ли президента от должности.
Как будет проходить судебный процесс в Сенате и когда он начнется?
Вот посмотрите, что может произойти дальше.

Сенат
Теперь, когда Трампа осудили, Сенат проведет судебное разбирательство, чтобы определить, виновен ли Трамп в двух статьях импичмента, в которых он обвиняется: злоупотреблении властью и препятствовании Конгрессу.
В конечном счете, Сенат должен решить, отстранить ли Трампа от должности.
На суде «менеджеры» из Палаты представителей представят свое дело перед председателем суда Джоном Робертсом. Трамп и его юридическая команда также будут присутствовать, чтобы высказать свои аргументы.
Исторически сложилось так, что президентам, которым грозили судебные разбирательства по делу об импичменте , предоставлялась некоторая защита, в отличие от того, что обвиняемые получают в уголовных делах, например, право присутствовать адвоката и запрашивать свидетельские показания. Но эксперты по правовым вопросам говорят, что процедуры импичмента никогда не были предназначены для проведения подобных уголовных дел.

Пока неясно, кем будут менеджеры импичмента, однако некоторые демократы-новички призвали спикера палаты представителей Нэнси Пелоси назначить члена палаты представителей Джастина Амаша, бывшего республиканца, которого выгнали из партии из-за его упрека Трампа. Амаш теперь представляет свой район Мичигана как независимый.

Во время суда сенаторы в палате будут выступать в качестве присяжных, а в конце суда будет проведено голосование.
Для снятия президента с должности требуется большинство в две трети голосов.

Это означает, что для вытеснения Трампа все демократы, как независимые, так и 20 республиканцев в Сенате, должны будут проголосовать, чтобы осудить - что эксперты считают маловероятным.
https://globalnews.ca/news/6311605/donald-trump-impeached/

Цитата: Sir Max Merfie от 19.12.2019 04:51:41Ну, чтож, господа Авантюристы. 

Палата представителей Конгресса США все же проголосовала за импичмент Трампу!
Трамп это уже назвал самоубийством демокаратов. 
Видимо после их Рождества мы увидим вторую серию в которой в Сенате все начинают бодро избивать демократов. Ну и бенифис Джуллиана как свидетеля. 

Будет интересно.

В принципе да, если бы не одно но. Бенефиса может не быть, потому что глава юридического комитета Сената Линдси Грем сказал, что обсуждения никакого не будет, палата просто сразу, большинством голосов отвергнет импичмент, не вызывая свидетелей со стороны Трампа. Это не в интересах Трампа, но может быть в интересах некоторых республиканцев, которые могут быть задействованы в структурах глубинного государства, играющего против Трампа, и, естественно, они не хотели бы, чтобы их связи были вскрыты.

Цитата"Так вы хотите сказать, что не собираетесь, чтобы свидетели давали показания?" - спросил Бартиромо.

«Я хочу сказать, что собираюсь положить этому конец настолько быстро, насколько смогу, на благо страны», - ответил Грэм.

https://cnsnews.com/article/national/susan-jones/sen-graham-expects-impeachment-meet-quick-end-senate-no-witnesses

Цитата: slavae от 19.12.2019 05:20:16Интересно, есть ли у кого-нибудь там мысль перевернуть стол? Демы же видят, что они не выиграют, но долбят в одну точку. Может, они надеются при помощи карманных войск «устранить угрозу демократии и предотвратить захват власти президентом» )

Это невозможно. В условиях, когда многие итак наговорили на длительные сроки заключения, попытка вооруженного переворота повлечёт за собой смертную казнь. И на это вряд ли кто-то пойдёт. Всё же США - не банановая республика.

Цитата: GeorgV от 19.12.2019 07:04:40Это означает, что для вытеснения Трампа все демократы, как независимые, так и 20 республиканцев в Сенате, должны будут проголосовать, чтобы осудить - что эксперты считают маловероятным.
https://globalnews.ca/news/6311605/donald-trump-impeached/

тут говорят, что Пелози не хочет передавать в Сенат какие-то "articles of impeachment"... я так понимаю, это способ затормозить возможность возить демократов мордой по столу в Сенате. Честно говоря, начинает казаться, что у демократов оказывается есть какой-то неиссякаемый источник формальных возможностей и прав для продолжения цирка...

Цитата: Стекловата от 19.12.2019 07:19:06тут говорят, что Пелози не хочет передавать в Сенат какие-то "articles of impeachment"... я так понимаю, это способ затормозить возможность возить демократов мордой по столу в Сенате. Честно говоря, начинает казаться, что у демократов оказывается есть какой-то неиссякаемый источник формальных возможностей и прав для продолжения цирка...

о! и правда:

Ненси хочет убедиться, будут ли справедливыми разбирательства в Сенате. 
Я так понимаю, они хотят задержать для об импичменте Трампа до выборов в Сенат - и сделать выборы в Сенат плебисцитом по доверию Трампу? Если в Сенат изберут достаточное количество демократов для импичмента, то и импичмент будет завершённым. Таким образом, демократы сосредоточатся не на президентских выборах, а на выборах в Сенат. но им же там нужно получить 70 голосов из 100. Совершенно невозможная цифра при нынешнем уровне доверия к ним. Или же они хотят запустить экономический кризис? но зачем тогда импичмент, если можно победить просто напрямую Трампа в президентских выборах?

Цитата: Завтрак Сталкера от 18.12.2019 23:07:56Очень интересные слухи. 
Позволил себе в Вашем сообщении выделить самое, на первый взгляд "очевидное/невероятное". 
Один товарищ по имени oohoo высказал мысль, что цель конфликта ( или одна из) в перераспределении в пользу Китая и Штатов маржи транснациональных корпораций. А сам конфликт чуть ли не срежиссирован. Не знаю. Но иногда приходит мысль о комедии. 
Со Штатами пожалуй верно, а вот с Китаем пазл не складывался: непонятно было где их маржа в этом случае.

Маржа Китая в разнице между оптом ( отпускной цене китайского производителя ) и ритейлом ( цене покупки конечным потребителем ) В настоящее время эту разницу делят транснациональные торговые сети ( и вместе с ними транспортные и логистические сети) и государства, стригущие с них пошлины и акцизы. Китай предпринимает видимые усилия подмять под себя доставку и конечную продажу своих товаров - к этому их проект "Пояс и Путь", скупка портов в Европе, прокладка авто - железных дорог по континенту. Китай использует и интернет-торговлю - ebay и amazon завалены китайскими товарами.

ЦитатаЛивийская национальная армия (ЛНА), ведущая наступление на столицу страны Триполи, взяла его в кольцо, об этом РИА Новости заявил начальник по моральной подготовке ЛНА бригадный генерал Ахмед Махджуб.

По словам военного, в ряде районов Триполи, удерживаемого Правительством национального согласия (ПНС), сейчас "идут уличные бои".

"Сейчас было взято в кольцо от моста аз-Захра до эль-Бакиа. Они (отряды ПНС) отошли оттуда полностью, и наши отряды встретились друг с другом. Таким образом столица полностью окружена (с суши)", — заявил Махджуб.

    
Источник
    

ЦитатаТеррористы ИГ (запрещенная судом в РФ террористическая группировка) стремятся закрепиться на севере Афганистана для подготовки нападения на Центральноазиатский регион, заявил секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев.
   
Патрушев также оценил численность группировки ИГ в Афганистане в 2,5 - 4 тысяч человек. Данные спецслужб говорят о том, оплот этой террористической группировки находится в восточных афганских провинциях.
    
Патрушев отметил, что обстановка в Афганистане продолжает ухудшаться. "За год, прошедший с нашей последней встречи, которая состоялась 26 сентября прошлого года, ситуация в области безопасности в Афганистане по-прежнему остаётся нестабильной и имеет тенденцию к ухудшению", - сказал Патрушев.

    
Источник
    

    
Бывшим советским ханствам — приготовиться к бою!

ЦитатаЕсли использовать паритет покупательной способности, то мы обнаружим, что реальные российские военные расходы за последние пять лет составляли от 150 до 180 миллиардов долларов ежегодно. И это консервативная оценка. Если учитывать спрятанные или замаскированные расходы на оборону, то их сумма вполне может составить около 200 миллиардов долларов.
    
Сегодня, если брать российские и китайские расходы в совокупности, то они по сумме примерно равны военным расходам США. При этом доля России окажется намного больше, чем признавалось ранее.
    
Мы провели предварительный анализ, но он указывает на то, что российские военные расходы не подвержены бешеным колебаниям, на них не оказывают особого воздействия ни изменения нефтяных цен, ни американские санкции.

    
Почему российские военные расходы намного выше, чем мы это себе представляем
   
И тут этот Мойша уже Кофман не учитывает ещё разницу в качестве вооружений и подготовке личного состава, наглядно продемонстрированных в Сирийской операции, ясно показавшей, что ударная мощь одного полка ВКС РФ заметно превосходит всё, что может вся авиация НАТО, вместе взятая.
Ну и так далее...
  

Цитата: Klette от 18.12.2019 20:21:31...
По крайней мере Борис Николаевич ушёл по хорошему, на сколько мог.

P.S.  Оставил нам бессмертное: Я мустанг. Я мухожук.

Ну справедливости ради, в его речи не было "я устал". Это часть фразы распространялась в виде мемов (я мустанг. я мухожук), демотиваторов, и сильно прижилась даже среди тех, кто эту речь смотрел своими глазами. 
Видео этой речи в сети предостаточно, можете убедиться в этом сами. 

Цитата: stas64 от 18.12.2019 16:10:17Поведение Польши напоминает поведение клеща. "Насосался и отвалился". По сути Польша и есть клещ. Какой смысл выполнять какие то нибыло обязательства  перед ЕС когда кормить уже не обещают.

А что уже есть порядок исключения из ЕС?

Цитата: ecxel от 18.12.2019 16:18:23Это же не та самая Германия, которая вводит экстерриториальные санкции против России за Крым, Солсбери, Боинг и против Турции за бурение возле Кипра, за закупку С-400, за патрулирование в Сирии и против Сирии и Венесуэлы, вообще, за законные действия правительства на своей территории? Надеюсь нет, иначе Германия будет выглядеть весьма некрасиво и глупо. Почти как хохлы. А они же там не совсем ещё идиоты...
Поэтому я думаю, что это всё таки какая-то другая Германия.

Да ладно, мы же тоже против санкций и вообще официально считается, что санкции "неэффективны" и "не приводят к смене курса"....

Цитата: Sir Max Merfie от 19.12.2019 04:47:51Не отвечу сразу. Не помню соотношение внешних и внутренних кредиторов по ГКО. Нужно посмотреть.

Дефолт 1998 года начался с того, что на  90 дней было приостановлено выполнение обязательств перед нерезидентами по кредитам, по сделкам на срочном рынке и по залоговым операциям. 
Вот что пишет Википедия по этому поводу:

ЦитатаОсобенностью стабилизационных мер являлось то, что обычно государство объявляет дефолт по внешним долгам. В данном случае был объявлен дефолт по ГКО, доходность по которым непосредственно перед кризисом достигала 140 % годовых.

Госсовет КНР сегодня одобрил второй перечень товаров из США и Канады, на которые перестанут действовать повышенные тарифы.
К сожалению в таможенных кодах не силен и что конкретно за полиэтилены, масла и воски освободили от пошлин подсказать не могу.

Цитата: DeC от 19.12.2019 01:57:2619 декабря 2019, 01:22

Европарламент подготовил проект резолюции, в которой применил расширительное трактование условий для снятия европейских санкций с России. Документ, в частности, призывает Россию «отменить или изменить все законы, несовместимые с международными стандартами».

Скрытый текст

В четверг на сессии в Страсбурге европарламентарии проголосуют по проекту резолюции, внесенной в связи с принятием в России закона о регулировании деятельности СМИ-иноагентов. Помимо критики этих мер и призывов к их отмене в тексте содержится отдельный пункт с упоминанием антироссийских санкций.

«Европарламент подчеркивает, что санкции против России могут быть сняты только тогда, когда Россия полностью выполнит свои обязательства», – передает РИА «Новости» текст документа.

Речь идет в более широком контексте о призыве «отменить или изменить все законы, несовместимые с международными стандартами», а также «уважать международное право».

Также Европарламент призывает главу европейской дипломатии «разработать новую всеобъемлющую стратегию ЕС – Россия, направленную на укрепление мира и стабильности», полагая, что «любой диалог должен основываться на твердых принципах, включая уважение территориальной целостности соседей».

Источник

ЕП - филиал вашингтонского обкома, все действия в интересах США, даже во вред ЕС, так что ничего удивительного. 

Китай с 26 декабря освобождает сроком на год от дополнительных пошлин шесть наименований товаров из США – Госсовет

Журнал The Economist в своей ежегодной номинации "страна года" назвал Узбекистан государством, совершившим наибольший прорыв благодаря проведенным реформам.

Лавров на встрече с главой МИД Японии: рассчитываем, что сможем продвинуться по вопросу мирного договора

Генеральная Ассамблея (ГА) ООН приняла резолюцию, в которой призвала Соединенные Штаты прекратить невыдачу или задержку виз дипломатам ряда стран, включая Россию, прибывающим на мероприятия всемирной организации.

Решение было принято консенсусом без процедуры голосования, передает ТАСС.

Авторами документа выступили Болгария, Канада, Кипр, Коста-Рика и Кот-д'Ивуар.

В резолюции выражена надежда, что США будут «оперативно выдавать въездные визы всем представителям государств-членов  и делать это своевременно, чтобы лица, направленные на работу в составе постоянного представительства или набранные для работы в секретариате, могли максимально быстро приступить к исполнению своих обязанностей, а представители государств-членов – приезжать в Нью-Йорк по официальным делам ООН».

Документ содержит ссылку на раздел 21 соглашения по отношениям ООН со страной пребывания. В нем говорится, что в случае, если ООН и США не удается урегулировать возникающие споры, их обсуждение может перейти в арбитраж.

С начала 74-й сессии Генассамблеи ООН американские визы не смогли получить 18 российских делегатов. Так, ранее на этой неделе стало известно, что глава комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев в очередной раз не получил американскую визу для участия в работе Генеральной Ассамблеи ООН.

Вопрос с невыдачей виз представителям России стал предметом обсуждения на экстренном заседании комитета по отношениям ООН со страной пребывания.

Источник
 
Подотрутся. Впрочем, если рассматривать в рамках процесса перевода штаб-квартиры ООН из США - годится.