Цитата: Старый Хрыч от 11.04.2020 19:18:25Кмк, слишком упрощенная картина, и упирающаяся в "нефть саму по себе", вроде спора торговцев редиской на рынке.
....
Получается, не та бригада уже на этом рынке споры решает?
Уважаемый Старый Хрыч, оставил пока первую и последнюю фразу из Вашего поста. Весьма точно сформулирован и начальный посыл и всего поста, и его завершающий вывод.
Прокомментирую чутка и основое содержание Вашего поста.
Цитата: Старый Хрыч от 11.04.2020 19:18:25На самом деле, все серьезнее и "чистая" экономика невозможна без преследования своих политических интересов игроками.
Сауды без тени сомнений запустили однажды опробованный ими механизм, с помощью которого, в т.ч, они участвовали в разрушении СССР. При полной поддержке и покровительстве США. Одной из целей было добиться, в интересах США, прекращения поддержки Венесуэлы РФ, и сокращения влияния РФ на Ближнем Востоке.
На БВ картина гораздо более запутана, объяснять сильно сложнее придется даже пунктиром. Но и там совсем не все так однозначно как нам мамой клянуться в бложиках. У них, правда версии однозначности разнятся. У кого дядя Сэм там всем и вся рулит после того как БВ от бабушки отжал. У кого, напротив, там и по сей день из каждой скважины уши бабушки торчат как и торчали. Но це таке.
Выскажусь по выделенному. Таки да, я с Вами абсолютно согласен. И не только я. Некто Николай Хвостов, в миру шире известный под погонялом Симон Боливар, думаю, с Вами тоже бы неистово согласился. Он еще когда анамнезом этого вопроса занимался. И не только анамнезом, он еще и лечил в широком лекарском аплуа тогдашние тамошние язвы. От жесткой хирургии по самые помидоры до гомеопатических пилюль в левую ноздрю тогдашним гегемонам.
Амеры тогда, правда, в коротких штанишках еще ходили, только-только стали их во взрослые клубы пускать. Но задатки уже тогда показывали. Когда тогдашним большим дядям свои хотелки озвучивали, встав на табуреточку в этом клубе и прочитав дядям стишок под названием Доктрина Монро.
Но были и тогда гегемоны, а то... не только свято место пусто не бывает. Природа вообще не терпит пустоты.
Цитата: Старый Хрыч от 11.04.2020 19:18:25Я не полезу в тонкости, связанные с "легкой и тяжелой" нефтью, однако ни США, ни СА, в достаточном количестве ее (тяжелую нефть) не имеют.
Не случайно нефтяная война сопровождалась угрозами военного вмешательства в Венесуэлу под видом борьбы с наркотой.
Механизм не сработал, более того, в условиях пандемии многие инструменты глобальной политики, в т.ч. и военные, стали неприемлемыми.
Если совсем коротко и пунктирно, то в США даже не большАя, а заметно бОльшая часть всей их нефтепереработки не в состоянии перерабатывать лёгкую нефть, которая составляет еще более заметно бОльшую часть, из всей у себя ими добываемой. Сильно упрощаю. «Легкая» и «тяжелая» нефть это просто не очень определенный сленг, скорее понятия обозначающий, чем что-то конкретное. Даже не торгуемые марки нефти, которые тоже не имеют значимого конкретного осязаемого воплощения, и уж тем более не конкретные ее сорта, коих во множестве и в США. Но, в целом да, бОльшая часть добываемой там нефти относится к тому, что принято называть легкой нефтью.
А резьюм из этого такой. Без тяжелой нефти коей можно бодяжить ими добываемую нефтепереработка США, практически остановится. При том что она у них сильно переизбыточна по отношению к собственному потреблению нефтепродуктов. . США чистый неттоэкспортер нефтепродуктов и этот чистый экспорт под 4 мбд (миллионов баррелей в день) в пересчете на потребную для их изготовления нефть.
Это к вопросу о балансах и спорах на пальцАх о том неттоимпортер или неттоэкспортер США в отношении нефти тоже отношение имеет.
Там много факторов. И что такое баррель, и как он соотносится с теми или иными конкретными добываемыми сортами, и Канаду отделить от анализа нефтебаланса США нельзя. и что такое «другая нефть», которая в нефтебалансы входит. и откуда она берется. И как учитывается венесуэльская нефть в статистике, которую штаты частично для себя покупают, а частично перерабатывают как давальческую для последующего экспорта уже Венесуэлой нефтепродуктов. Но сейчас не буду в это все углубляться. Да и особо не влияет весь этот клубок на обсуждаемую сейчас тему. Именно в части цифирек в статистиках для спекулей и лошков на биржах. Реальная экономика совсем не всегда именно в подобном отражается, более того, она от этой виртуальщины еще и отгородится пытается... Мешает ей только своим немерянным весом. Реальная экономика ведь не про виртуальные тренды, она про тонны, метры и ньютоны
А процесс бодяжения не сильно простой, США даже часть своей нефти для этого отправляют как свое давальческое сырье зарубеж на бодяжение, чтобы потом и у себя перерабатывать, для чего ее после бодяжения возвращать в США приходится, и частично экспортировать уже приемлемую для многих НПЗ в мире нефть.
Вот потому и раньше писал
вот здесь и сейчас повторю. Похоже именно по этой причине выведена нефть Венесуэлы из нынешних танцах вокруг ОПЕК+++++++++ (уж сколько там плюсов теперь без стакана и не сосчитать), как и по этой же причине активы Роснефти в Венесуэле (а в их число и не хтлые активы на территории США входят, вот ведь) из Роснефти выведены в правительственную компанию РФ.
По Венесуэле отдельный междусобойчик у нас с амерами, видимо, будет. А чо... Индейцы подхарчуются, да и нам прибыток, а амеры критические для себя риски смогут купировать, если договорятся, канеш...
Цитата: Старый Хрыч от 11.04.2020 19:18:25
Усугубит тяжелое положение двух из "высоких договаривающихся сторон", а именно США и СА, то, что рынок завален их нефтью, и переварит ее он не так скоро. Отказаться от нефти из РФ и Венесуэлы мир не может.
Разрушение сланцевой отрасли процесс довольно быстрый, а восстановление возможно только при цене три пидисят за пятьдесят зеленых. Кризис еще дно не показал, так кто же такую цену допустит? Нас устроит 42...45
Получается, не та бригада уже на этом рынке споры решает?
ИМХО.
Тут и добавить почти нечего, если пунктиром, так точно. Кам и в самом начале своего поста сказал. Да и вопрос а та ли бригада там хоть что-то особо решала и раньше, хотя именно на нее все пальцем казали, да и сейчас из трусов выпрыгивают, чтобы именно что да... именно эти перцы и есть самые правильные пацаны. Ведь покупателя с тугой мошной именно это правильным пацаном не делает, даже если в распальцовку научился по-взрослому. Другие какчества нужны. Пацан сказал - пацан сделал, одно из них.
Отредактировано: Сизиф - 12 апр 2020 01:39:20
"Но они должны понять, что бал вампиров заканчивается". В.В. Путин
Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...
Ибу ибу ди - хуэй дао муди!
И тем шире шагайте, чем лучше подготовились.