Цитата: охрим от 12.04.2020 07:22:19А что Техас без Вашингтона? Та же Саудовская Аравия только с гипертрофированным самомнением. Эти штаты как бывшие Советские республики - вот отделимся от нахлебника, в виде федерального центра,и тогда заживём. В общем ковбойцы это те-же хохлы,только вместо садочка у них ранчо с нефтекачалкой. Чужие грабли для них не указ.У них должны быть свои,"исключительные" грабли. Нужно пожелать ребятам удачи.
Цитата: Gangster от 12.04.2020 08:40:56Факт состоит в том, что «техасцы» совместно с какими ещё другими штатами-нефтедобытчиками УЖЕ своё лобби в Вашингтоне к делу подключили. Им и так уже сланцевики по горло сидят, а тут ещё и саудовцы достали. Так что лишнее напоминание именно Трампу о Далласе (22. November 1963) мало тому не покажется. Люди сотни миллиардов потерять могут, а тут какой-то «президент» с маленькой буквы этого понимать не желает.
ЦитатаЦитата: Gangster от 09.04.2020 20:35:13
Уже тут указывал, что для Трампа на даный момент стоят по крайней мере две взаимоисключающие задачи:
1. Сбросить цены на нефть, что могло бы помочь каким отраслям выжить впериод конкуренции.
2. Не допустить сильного снижения на нефть/газ, чтобы не подставить сланцевиков.
Только вот тут коса на камень напорололась: «Нефтяники Техаса (или Тексаса)», которые Трампа недавно УЖЕ предупредили, что мол «Нас лучше не трогать»: Нефтяники Техаса настаивают на регулировании добычи Отраслевые компании просят срочно провести официальные слушания по этому вопросу. Уверен на все 100%, что даже Трамп смотрел фильм «Даллас»
Цитата: bvlad от 11.04.2020 21:40:50На этой неделе штат Калифорния официально объявил себя независимым от попыток федерального правительства бороться с пандемией коронавируса. Однако, если главной причиной называют в первую очередь примитивные меры властей в отношении COVID-19, то существуют и другие, не менее веские доводы. В частности, подобное решение отражает назревающую гражданскую войну между так называемым Трампизмом и зарождающейся системой правлений 21 века, отражаемой мультирасовым электоратом Калифорнии.
В разговоре с MSNBC губернатор Гэвин Ньюсом сообщил, что он воспользуется покупательской способностью Калифорнии в качестве суверенного штата для приобретения оборудования и расходных материалов для госпиталей, с поставками которого федеральные власти не справляются. Если все пойдет по плану, то Калифорния может даже экспортировать часть снабжения в другие штаты.
Детали пока не уточняются, однако, по словам губернатора, ежемесячные поставки составят примерно 200 миллионов масок. Учитывая, что Трамп отказывается брать на себя какую-либо ответственность, а его обещания так и остаются пустыми словами, нынешняя позиция Калифорнии продемонстрирует некомпетентность президента во времена, когда требуется настоящий лидер, а не шоумен.
Так как Калифорния генерирует значительную часть ВВП страны, новое положение в штате может создать эффект домино и соседние штаты могут войти в новый блок.
Цитата: KVAGANINI от 12.04.2020 08:24:23На той, что баланс необходим. Иначе трусы у нас/Вас порвутся весь шарик контролировать. Как у того же гигимона и порвалсь. Выводы сделаны, и слава Богу.
Лавразия и Гондвана
Атлантида и мы
Инь и Янь
Мужчина и женщина
Добро и зло
Правда и ложь
+ и -
Не может одного без другого.
Цитата: неГуффи_аРегуляр от 12.04.2020 08:17:37Гражданская?
Цитата: Технарь_ от 12.04.2020 09:11:17Нельзя приводить эту страну к уровню Зимбабве. (хотя они того и заслуживают) При падении уровня жизни и потребления к уровню ниже канализации, самые молодые и активные плюнут на землю "отцов основателей" и расползутся по миру как тараканы по общаге. Они это умеют.
Также нельзя удалять такую большую страну из мировых геополитических раскладов - это приведёт к необоснованному усилению роли многих второстепенных государств, от которых не известно чего в таких условиях следует ожидать. А оно нам нужно?
Цитата: Альбертыч от 12.04.2020 09:43:06У северных народов, особенно у скандинавов иммунная система сама по себе может быть более устойчива к разного рода ОРВИ
Цитата: bb1788 от 12.04.2020 09:54:48Бульдозер, оно так не летает.
При победе клинтонсекты батон уже будет не висеть, а падать.
Чо ждать-то? Упадёт - не упадёт?
А уж если речь о сомнениях, кто в ВОВ победил, то надо бы прям щас зачистку сомневающихся начать.
Гыы, и к 9 мая закончить.
Цитата: Деметрий от 12.04.2020 06:18:00- Думается, чтобы не быть "в каждую бочку затычкой", ибо с крушением "гегемона" настанет отнюдь не мир, а наоборот - выяснение отношений между собой у мелких государств с использованием своих вооружённых сил в качестве аргумента("последний довод королей"). Так что пусть полицейские функции останутся у них, а нам хватит и судебной мантии.
ЦитатаKrechet от 13.11.2016 00:02:33
Несколько мыслей после выборов Трампа...
...
1. Победили зарабатывающие на падении, т.е. самые умные, а поэтому питьБоржомШампанское и ликовать рановато будет.
Эти "умные" понимают, что лучше добровольно отказаться от пародии контроля окраин империи, ну т.е. собственно от самих окраин, сбросив уже ограбленный для их следующих хозяев неликвид, чем это сделают за них...
Есть объективные размеры империи в которых она способна существовать, а США уже давно перешагнули все разумные пределы и уже почти потеряли контроль над самой империей. Сирия и украина стали теми точками, которые запустили процесс обрушения империи, т.к. ни одной поставленной цели США не добились, а наоборот, обнажилась их полная недееспособность отвечать "за базар", ставшая очевидной держателям резаных бумаг и нулей.
У этой казалось бы позитивной новости для "всего прогрессивного человечества" есть и другая сторона медали. Хорошо, штаты свернули допустим половину своих баз и ушли из половины стран где они присутствуют, пусть даже потеряв "половину" рынков кока-колы и прочей лабуды на десяток ярдов в год (а больше у аборигенов отродясь не было и не будет). Представили? Ок. А теперь внимание вопрос, кто за порядком следить будет, что бы аборигены в приступе неожиданной свободы друг друга не выжрали в буквальном смысле этого слова?
Цитата: Trofim от 12.04.2020 10:03:02Мы за многополярный мир.
Это означает что ни у одного государства не будет монополии на принуждение...
Цитата: Алёша Попович от 11.04.2020 21:43:56...\n\nИсточник: https://politexpert.….ru%2Fnews
Цитата: Барристер от 12.04.2020 10:24:24Многополярность предполагает наличие множества дубинок, а не их отсутствие или одну дубинку. Монополия на принуждение это не товар, который можно купить, это состояние, которое достигают, в том числе путем войн. Как подавляли малые государства, так и будут подавлять, как создавали союзы против - так и будут создавать.
ЦитатаЭто означает что ни у одного государства не будет монополии на принуждение, чтоб не было соблазна
использовать полицейскую функцию в своих интересах.
Будет возрождена Лига Наций, например, только не ООН, скомпроментировавшая себя своей бездеятельной
бесполезностью, и вопросы межгосударственных разногласий будут решаться на основании коллективного решения.
Возможно такое? Вполне.
Цитата: Технарь_ от 12.04.2020 09:11:17Нельзя приводить эту страну к уровню Зимбабве. (хотя они того и заслуживают) При падении уровня жизни и потребления к уровню ниже канализации, самые молодые и активные плюнут на землю "отцов основателей" и расползутся по миру как тараканы по общаге. Они это умеют.
Также нельзя удалять такую большую страну из мировых геополитических раскладов - это приведёт к необоснованному усилению роли многих второстепенных государств, от которых не известно чего в таких условиях следует ожидать. А оно нам нужно?
Цитата: rat1111 от 12.04.2020 11:24:05Вопросик том, чтобы экспозиция не превышала порог заболевания. Иначе вместо иммунитета можно полноценную болячку заиметь