Большой передел мира

Цитата: Highskies от 23.08.2012 09:45:24
Новая серия расистских убийств американской полицией (видео)  http://smal.in/xbh
Один из правозащитников в США заметил, что в стране началась новая серия варварских убийств чернокожих американской полицией.

...

Один из предыдущих "случАев" даже на ТыТрубко где-то валяется.

Там судили пожарного за то, что он, как расист, спас от пожара в трёхэтажном многоквартирном доме только белую семью, дав погибнуть и неграм и латиносам в остальных квартирах.
Так он очень просто сказал: .... "Я не расист, и что мне было делать, когда дом полыхал как свечка в момент прибытия экипажа?"
На вопрос: "Но белых-то Вы спасли как-то?"
Он ответил: "Белых? Родители - на работе, дети - в школе."

Бинго.

Интересная статейка:
http://vz.ru/opinions/2012/8/23/594831.html

Мартин Сифф, старший научный сотрудник Американского университета в Москве, главный аналитик журнала The Globalist, бывший главный редактор международного отдела газеты The Washington Times.

«Все может закончиться так же трагически для США, как и для СССР»

Россия и Китай сегодня пользуются таким же стратегическим преимуществом по отношению к Соединенным Штатам, каким последние наслаждались все 44 года холодной войны.

Тогда Советский Союз стал сверхдержавой – лидером мирового левого движения, как его понимали еще во времена Французской революции. Это было государство, стремящееся к продвижению коммунизма и революционных изменений во всем мире.

Соединенные Штаты, напротив, являлись сверхдержавой правого толка – приверженцами поддержания глобальной стабильности и преемственности государственных режимов......

.......США выиграли эту войну, доказав, что приверженность к стабильности и преемственности гораздо сильнее и надежнее, чем революционный пыл. Советский Союз, в конечном итоге, был истощен физически и практически изолирован от всего остального мира своей маниакальной приверженностью к распространению идеологии коммунизма.

Сегодня, однако, роли двух великих держав поменялись местами. С приходом Мадлен Олбрайт на пост государственного секретаря в 1997 году, а затем Джорджа Буша-младшего в Белый дом в 2001 году Вашингтон все более стремится к тотальному распространению «демократии быстрого приготовления» по образу и подобию самих Соединенных Штатов. В то же время Россия и Китай стали основными «консервативными» и «правыми» силами, которые преисполнены решимости защитить и сохранить статус-кво.

По иронии судьбы приверженность США идее «всеобщей демократической революции» во всем мире выступает как возрождение полностью дискредитированной и провальной концепции Льва Троцкого. Иосиф Сталин забраковал ее, когда пришел к власти в Советском Союзе в 1920-х годах. Это дало ему свободу проявить большую дипломатическую и идеологическую гибкость для создания альянса с Соединенными Штатами и Британской империей – альянса, который сумел одержать победу во Второй мировой – Великой Отечественной войне.

К несчастью для Советского Союза, Никита Хрущев возродил гибельную концепцию Троцкого: он и его преемник – Леонид Брежнев – за треть века (с 1954 года в Египте по 1987 год в Афганистане) бессмысленно потратили огромное количество ресурсов сверхдержавы на продвижение революции в развивающихся странах вместо улучшения жизненного уровня своего народа. Это, в конечном счете, не только привело к краху советской системы, но и подвигло многие страны искать защиты у Соединенных Штатов от попыток СССР разжечь мировую революцию.

Сегодня кандидаты в президенты от обеих партий Соединенных Штатов постоянно демонстрируют нам свои троцкистские заблуждения. Как республиканцы, так и демократы, по существу, призывают к перманентной революции, пока цель по утверждению полной и совершенной демократии наконец не будет достигнута. Но это все может закончиться так же трагически для США, как и для СССР......

......Россия и Китай во главе с более прагматичными правительствами, напротив, руководствуются традиционными представлениями о выгоде и защите собственных интересов. Они поддерживают и хотят вести бизнес с существующими правительствами и политическими системами по всему миру, что позволяет назвать их «новыми правыми» на международной арене в XXI веке.

Это объясняет, например, огромные стратегические успехи Китая в вытеснении Соединенных Штатов и государств Европейского союза из Африки  и других частей света. Китайские инвестиции и помощь поступают без дестабилизирующего потенциально революционного и идеологического подтекста, угрожающего текущему правительству и подрывающего существующие политические системы в регионе.

Правительства Китая и России ненавидят и боятся революций и смотрят на бесконечное идеологическое продвижение демократии по американскому образцу в соседних государствах как на рассадник хаоса и распада. Обе страны сами в свое время пережили революции и имеют ужасный опыт, который стоил им десятки миллионов жизней и приводил к экономическому упадку. Память о тех трагических событиях будет жива у народов и руководств этих стран еще для многих будущих поколений.

Демократия прекрасно работает в странах, где ей позволено развиваться постепенно и органично. Однако когда другие правительства пытаются искусственно ускорить ее развитие извне, посредством прямого вторжения или информационных войн, результаты почти всегда прямо противоположны. С большой вероятностью к власти часто приходят экстремистские силы, которые отбрасывают демократическое развитие общества на долгие годы.

Стремление французских революционеров и Наполеона огнем и мечом насаждать свободу, равенство и братство по всей Европе привело к выживанию старых традиционных империй в течение еще 120 лет. Усилия Ленина и Троцкого экспортировать социализм и коммунизм с помощью аналогичных средств были еще более катастрофическими. Негативное принятие их политики в Германии привело к власти Адольфа Гитлера.

Следовать таким же путем, мягко говоря, не в интересах Америки.
*********************************************************************************
Без комментариев.

Цитата: Yuri__1964
Так я и говорю не вмешиваться, а реально помогать, вместо того чтобы зарыть миллиарды в Ираке, можно было вложить их в Украину при Ющенко, и никакого Януковича бы не было у власти, и это было бы примером для России, кстати Русские в Прибалтике люди второго сорта, однако в Россию не спешат, а вот на Запад едут с удовольствием, просто люди хотят жить как на Западе, и этим людям и странам надо помогать, в этом сила Америки, в том что она даёт людям жить нормально, в этом её привлекательность, и это надо использовать, для расширения сферы влияния, и в конечном итоге для построения всемирной сферы сопроцветания, в этом задача Америки, к сожалению не все это там понимают.

Вы с бодуна, или ирония такая?
Задача америки гораздо проще и прозаичнее. По прежнему собирать неоколониальный налог со всего мира и гарантированно обеспечивать такой статус кво на протяжении максимально возможного времени любой ценой, даже противоречащей обще принятым нормам морали.

Цитата: Yuri__1964
А при чём здесь Родина? У французов что нет родины, а у немцев? Тем не менее они отлично сосуществуют в ЕС т.е. сфере сопроцветания, проблема России в том что слишком долго она была изолирована и смотрит на мир через прицел.

Юрий, я так понимаю косвенно затрагивается тема эмиграции из России наиболее продвинутых и свободолюбивых бизнесменов в отличии от французов и немцев, которые якобы ни куда не едут?
Оставим обсуждение миграции французов и немцев (хотя из тех стран миграция в америку в своё иремя была чудовищная)
Я хочу что бы вы мне пояснили почему конец 19 - начало 20-го века также характеризовалось большим оттоком на запад такого же сословия, хотя вроде тогда Россия и не была изолированна и никакого прицела не было. Правда век назад в роли Лондона выступало лазурное побережье Франции, которое за 20-30 лет процесса заговорило по русски. А ещё чуть менее века до того какие то предки нынешних белоленточников выперлись в питере на сеннатскую площадь. Чего постоянно кому то у нас неимётся посыпать себе голову пеплом под предлогом какой то выдуманной "неполноценности".
Вот Вы мне можете как то объяснить просматривающуюся цикличность всплесков мазохизма в русской интелигенции?

В продолжении развития ситуации с экономикой Японии (падением экспорта):

Япония зависла на грани "фискального обрыва"

Япония стоит на грани "фискального обрыва", так как парламент разделился во мнениях касательно законопроекта, необходимого для продажи облигаций, в отсутствие которого правительство останется без средств в конце октября. Судьба законопроекта находится в руках оппозиции, контролирующей верхнюю палату парламента и за счет своего влияния заставившей премьер-министра Есихико Ноду пообещать провести досрочные выборы в обмен на одобрение его плана увеличения налога с продаж в начале этого месяца...

Без данного законопроекта, который позволит Японии продать гособлигации на сумму 38,3 триллиона иен, что составляет более 40 процентов бюджета на этот год, экономике и долговому рейтингу страны грозят серьезные проблемы.

Министр финансов Юн Адзуми сообщил в прошлом месяце, что без новых заемных средств правительство обанкротится к октябрю. Это означает приостановление выплат пособий безработным и семьям с низким достатком, зарплат госслужащим, а также субсидий местным властям, подогревая опасения о том, что правительство не справляется с задачей контроля над госфинансами.

Япония уже пережила снижение кредитного рейтинга из-за страхов о том, что правительство принимает недостаточно мер для снижения горы долгов, вдвое превышающей годовой ВВП страны

Самое время бодаться со всеми соседями за острова...

ВАШИНГТОН, 25 августа. Кандидат в президенты США от Республиканской партии Митт Ромни не возражает против военной операции в Сирии и считает неприемлемым обладание Ираном ядерным оружием
«Мы должны быть готовы предпринять любые необходимые действия, для того, чтобы гарантировать, что любые виды оружия массового уничтожения не попадут в руки террористов. И если это потребует применения войск или каких-либо других акций со стороны наших союзников, то мы должны использовать эту возможность», — сказал Ромни, отвечая на вопрос, послал бы он американские войска в Сирию.

В качестве союзников США в решении сирийской проблемы Ромни назвал Турцию и Саудовскую Аравию, а угрозу завладения террористами химическим оружием оценил как достаточно высокую, сообщает радио «Маяк».

Ромни охарактеризовал развитие событий, при котором Иран может стать ядерной державой, как реальное и «абсолютно неприемлемое» для американских интересов. Кандидат от республиканцев в случае победы на выборах намерен оказать «максимальное возможное давление» на Тегеран с тем, чтобы заставить его отказаться от атомного проекта.

Ранее президент США Барак Обама и премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон заявили, что готовы пойти на жесткие меры в отношении Сирии в случае применения или угрозы применения химического оружия.

По мнению экспертов в области контроля за вооружениями, в бактериологическом арсенале Сирии есть возбудитель сибирской язвы, ботулотоксин (сильнейший яд из всех известных органических токсинов) и рицин.

Дамаск подписал Конвенцию о запрещении бактериологического оружия в 1972 году, однако так и не ратифицировал ее.

Что касается химического оружия, то Сирия обладает одной из самых развитых на Ближнем Востоке программ ведения боевых действий с применением отравляющих веществ (ОВ), включая артиллерийские снаряды с ОВ кожно-нарывного действия (типа иприта) и бомбы с ОВ нервно-паралитического действия (типа зарина)

http://www.rosbalt.r…26380.html
В общем ни один из потенциальных президентов США не свернёт американский фашизм на планете.

Цитата: Yuri__1964
Так я и говорю не вмешиваться, а реально помогать, вместо того чтобы зарыть миллиарды в Ираке, можно было вложить их в Украину при Ющенко, и никакого Януковича бы не было у власти, и это было бы примером для России, кстати Русские в Прибалтике люди второго сорта, однако в Россию не спешат, а вот на Запад едут с удовольствием, просто люди хотят жить как на Западе, и этим людям и странам надо помогать, в этом сила Америки, в том что она даёт людям жить нормально, в этом её привлекательность, и это надо использовать, для расширения сферы влияния, и в конечном итоге для построения всемирной сферы сопроцветания, в этом задача Америки, к сожалению не все это там понимают.

Если бы мы захотели в 2004 продавить Януковича во власть, мы бы это сделали.

Но

Ющенко сделал все, чтобы привязать Украину к России. В общем главным финансовым бенефициаром оранжевой революции оказался (случайно конечно) Газпром. Схема "газ по писят в обмен на лояльность" при Кучме отличается от "скидка в обмен на лояльность" при Януковиче (привет оранжевой революции) минимум на 50 ярдов Газпрому и на согласие Европы на "Северный поток", да и новая схема более надежно работает, чем старая (вопрос по ЧФ вообще бонусом прошел, да и дурь свидомая вылезла наружу и явила себя во всей красе).

Теперь если тот же Ахметов с компанией рыпнется, то мы можем поддержать (просто не возражая) Тимошенко, к примеру.

А вот вложение десятков ярдов в Украину мы бы восприняли как объявление войны и на это пойти амеры не рискнули.

Насчет же того, что русские едут не в Россию, а на Запад, так нам колбасники и вэлферщики не нужны. А специалистов перекупаем, по мере необходимости.

Цитата: Examination
Комрады, голову включите с утра в субботу. Чего интересного в этой статейке. Последняя фраза в такого рода статьях обычно генерирует некий вывод по всему изложенному материалу. Здесь же на мой взгляд материал насосан из пальца, зато вывод шикарный, как раз в духе американской внешней политики  последних 15-20 лет. Вообще никого не покоробило, что мы вроде как сами себе на голову сгенерировали гитлера? А вы тут какие то дебаты по этой писанине устроили.

В Германии было весьма жёское проитвостояние красные-коричневые. Мало того руководство Вейсмарской республики, во многом по принципам деятельности являло из себя классический троцкисткий подход, который чётко описан в статье. В ней же ясно указано, что Сталин свернул всю эту музыку. Как раз в момент прихода фашистов к власти, троцкизм был весьма влиятелен и у нас ещё, ИВС удалось вычистить эту заразу только в 37-м.
Кроме того консерватизм как правило рука об руку соседствует с прагматизмом, когда политика строится не в угоду идеологическим догмам.

Цитата: Nnamron от 25.08.2012 07:41:11
По иронии судьбы приверженность США идее «всеобщей демократической революции» во всем мире выступает как возрождение полностью дискредитированной и провальной концепции Льва Троцкого. Иосиф Сталин забраковал ее, когда пришел к власти в Советском Союзе в 1920-х годах. Это дало ему свободу проявить большую дипломатическую и идеологическую гибкость для создания альянса с Соединенными Штатами и Британской империей – альянса, который сумел одержать победу во Второй мировой – Великой Отечественной войне.

Из-за того что автор приплёл к Троцкому Ленина, который вообще говоря был как раз гением политического лавирования и выдающимся идеологом, объявлять весь материал не достойным обсуждения как-то странно. А пишет автор прежде всего о том, что в США находятся троцкисты у власти, троцкизм это не обязательно коммунистическая идеология, а подход, в рамках которого навязываются окружающему миру модели без относительно местных условий так сказать, в угоду исповедуемым идеологическим доктринам и догмам.
Ничем особенным построения "социализма" или "демократии" в африканской папуасии, где до сих пор стенка на стенку племена с копьями и мачете носятся не отличается. Ни социализма ни демократии там как не было так и нет.
У наших троцкистов - это была "всемирная победа коммунизма", у амерских "установление демократии во всемирном масштабе".
Довольно чётко проведено различие с консерватизмом, который прежде всего озабочен укреплением собственной страны/государства ( у Сталина - это "построении в отдельно взятой" - меня часто поражает безграмотность комми, которые не знают собственных источников, в которых ясно указывалось, что победа социализма/коммунизма возможна только во всемирном масштабе, а выше указанное положение это действительно сталинское ноухау ). Точно также с почвеннических/консервативных позиций юзает сейчас марксизм КПК. Можно и либерализм также использовать как это и делает ВВП, а вредят ровно такие-же либер-троцкисты, которые у нас были при власти в 90-х. Натуральные враги народа хоть либер, хоть комми, поскольку и у тех и других люди это лишь "дрова" для всякого рода "мировых пожаров".
Важный вывод и о том, что подобные претензии деятелей при власти приводят к перенапряжению социальному и экономическому для страны которая была выбрана "базой" для "всемирных преобразований" и могут вообще говоря обернуться серьёзными проблемами на этот раз для "самой демократичной страны в мире". Поскольку автор явно консерватор и прагматик вывод достаточно очевидный, а поскольку американец не избежал всё же и ряда клише. Пишет ессно с позиций американского патриотизма, но почему обсуждение этого материала на мой взгляд весьма симптоматичного и ясно отражающего позицию определённых деятелей в США не достойно внимания непонятно всё же.
Возможно это связано с разрывам довольно обычного шаблона, что в "все они одним миром мазаны", при том, что в условиях кризиса всплывают весьма различные группировки, стоящие на разных принципиальных позициях причём по всему миру.
То что это как минимум наш конкурент очевидно, а вот то что несколько иной "ориентации" любопытно по крайней мере.

Цитата: romull от 24.08.2012 19:24:32
Хочу спросить комрадов, неужели Норвежский народ безмолвствует? Неужели же они не хотят справедливости и мести негодяю Брейвику??
Почему так пассивны СМИ ? И не призывают власти более жестко и не либерально судить негодяя?? Почему у них не выходит народ на улицы и не бастует??
Как за пусек так выходят, а как реально наказать негодяя не выходят, не протестуют??
Необходимо не просто жестко расправляться с мерзавцами, а отправлять их на Колыму, подписав РФ международные соглашения с Евросоюзом, что бы подобные товарищи боялись.
Неужели признание Брейвика НОРМАЛЬНЫМ это решение вопроса?? Как может быть нормален человек убивший по убеждениям столько народа? Значит и я и вы и он стоят на одной плоскости в психиатрии?? Значит это нормально убивать людей??

Хотелось бы тут обсудить эту проблему ибо на мой взгляд извращения либерализма жестоки по отношению к порядочным и добрым людям! Это краеугольный камень современности.
Если я не прав поправьте... но реально крик Души!

Уверен, что кроме юридических особенностей норвежской судебной системы здесь не малую роль сыграла серьезная, естественно неявная, политическая поддержка Брейвика определенных сил как в самой Норвегии, так возможно и Европы.

Цитата: Owl_S от 25.08.2012 10:24:39
Уверен, что кроме юридических особенностей норвежской судебной системы здесь не малую роль сыграла серьезная, естественно неявная, политическая поддержка Брейвика определенных сил как в самой Норвегии, так возможно и Европы.

Предположу больше- идеи Брейвика оттуда будут очень койкого питать, что в итоге сделает его неким центром идеологической кристаллизации койкаких сил…. Скорей всего именно в этом основная его функцмя и на эту функцию он согласился задолго до ………
Да, идеи Брейвика не подарок и не халва и попахивают чем то знакомым для Европы, но иного механизма самоочищения Европа не имела и поэтому ее этот механизм не страшит , потому что очередной кирдык не за горами…..

Давудоглу: У Турции, Киргизии, Азербайджана и Казахстана будет единый флаг, как у ЕС

Тюркоязычные государства приняли единый флаг. Как сообщают турецкие СМИ, об этом 22 августа на пресс-конференции в Бишкеке сообщил министр иностранных дел Турции Ахмед Давудоглу. По его словам, для единого флага взяты символы всех 4 государств: солнце из флага Киргизии, звезда - Азербайджана, полумесяц - Турции, цвет - Казахстана.

"Вместе мы сможем добиться больших успехов. Новый флаг будет наподобие флага Евросоюза, который будет обязателен для всех тюркоязычных стран наряду с национальными", - добавил министр.

В свою очередь, как сообщил генеральный секретарь Совета сотрудничества тюрокязычных государств Халил Акынджы, в Баку запланировано размещение Фонда культурного наследия тюркоязычных государств и его головного офиса. "Кроме этого, запланировано создание музея тюркоязычных государств при тюркской Академии в Астане. По этому вопросу есть общее согласие, и я надеюсь, что этот вопрос будет положительно решен", отметил он.

Отметим, что в рамках второго саммита тюркоязычных стран в Бишкеке будут подписаны 4 документа. "Главами государств будут подписаны 4 основных документа в ходе работы второго саммита Совета сотрудничества тюркоязычных государств в Бишкеке",- сообщают киргизские СМИ со ссылкой на пресс-службу главы Киргизии.

По данным пресс-службы, в числе документов готовых к подписанию: соглашение по финансовым правилам Совета сотрудничества тюркоязычных государств, соглашение об образовании Тюркской академии Совета сотрудничества тюркоязычных государств, соглашение по созданию фонда поддержки тюркской культуры и тюркского наследия Совета сотрудничества тюркоязычных государств. Кроме того, ожидается подписание итогового документа второго саммита Совета сотрудничества тюркоязычных государств - Бишкекской декларации

Чтож так в Среднюю Азию то ломанулись. Мало там Китая и СШП, еще и турки нарисовались. Куда только Иран смотрит...

Цитата: Examination
А я и не смешивал. Но думаю ваши намёки всё таки не уместны. Гуманитарное образование ни как не характеризует человека, как неадеквата. И врядли проводились сравнительные исследования моделей  поведения людей с техническим и гуманитарным образованием. Речь идёт именно о интелигенции, как особом русском явлении и о её стремлении взвалить на себя роль некой совести нации, а иногда и роль движущей силы общества, которая в западных странах свойственна сложившимся элитам и пресловытым ПП.

Это очень интересная тема, кстати присущая типа "элитным мыслителям" не только в России. Например англосаксы в начале 20 века жаловались на то, что их молодое поколение "интеллигентов" отрицает опыт развития  Великобритании, ищет примеры для подражания за рубежом и, как следствие, обожает Советскую Россию. Именно из них вышла Кембриджская пятерка (самые известные), а ведь по Европе их было довольно много...
Причем "мыслители" в странах не имевших вековых государственных традиций (например вся Восточная Европа, сейчас Украина, Грузия) или странах, в которых государственные традиции были явно ущербными (Польша) , этой болезнью не страдают вовсе, а являются гипертрофированными патриотами.
После долгих размышлений над этим интереснейшим явлением я пришла к выводу - данный синдром развивается там, где интеллигенция, за счет развития экономической мощи государства, в течение нескольких поколений имеет возможность обеспеченно существовать в отрыве от реальных жизненных проблем. Возникает что-то типа параллельной эволюции на Мадагаскаре, где в результате отсутствия хищников развились виды нелетающих, жирных, неповоротливых птиц типа дронта. Вот интеллигенция в империях и напоминает этакого дронта, который думает, что крылья и зубы ему без надобности и за пределами острова живет только вкусная еда, а никак не хищники.
 Причем как раз техническое образование, являясь строго научным, приучает человека  мыслить  по схеме "причина-следствие", причем и то и другое должны быть рассчитаны на основании точных параметров и по определенным методикам. Я например на вопрос почему я выбрала профессию инженера отвечаю, что сопротивление материалов рассчитывается одинаково и при царе_батюшке, и при коммунистах, и при демократах. Чего нельзя сказать ни об одной гуманитарной науке. Именно поэтому представителей "творческих профессий" в либеральной тусовке большинство. Кроме того техническая профессия имеет одну особенность - строгую ответственность (вплоть до уголовной) за результаты своей деятельности, а гуманитарии обычно о таком и не слышали.

Без ау.

Цитата: Gangster от 24.08.2012 22:09:16
Неее... Всё дело в гуманности европейского правосудия. Смертной казни нет, сроки за тяжкие преступления небольшие, а за средние и мелкие правонарушения так вообще мизерные или условные....

Рассмотрим простейшее правонарушение - кражу. Обычную, повседневную, бытовую кражу. В России это деяние находится под "опекой" ст 158 УК РФ

"1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет."
Ст 158 УК РФ

А вот то же самое, но в Германии: Немецкий УК "Strafgesetzbuch -StGB" параграф 242

"Кто завладевает чужой движимой вещью с намерением незаконно её присвоить, наказывается лишением свободы на срок до пяти лет или денежным штрафом" #242 StGB


Вы считаете что 5 лет лишения свободы в Германии это более мягкое наказание чем 2 года лишения свободы в России? Вы так дешево цените свободу в Германии?  ;)

представитель Ирана при
МАГАТЭ Али Асгар Солтанийе:

Переговоры Ирана с представителями Международного агентства
по атомной энергии - МАГАТЭ в Вене прошли в конструктивном ключе,
хотя между сторонами сохраняются разногласия в подходах.
Агентство Франс Пресс со ссылкой на представителей МАГАТЭ сообщило, что переговоры
делегации Ирана с представителями Агентства в Вене завершились без результата.
Как заявил главный эксперт агентства по иранской ядерной программе Герман Накертц,
сохраняющиеся существенные различия между сторонами переговорного процесса
мешают завершить разработку "системного подхода" к иранской ядерной программе,
под которым, в том числе, подразумевается получение представителями МАГАТЭ
полного доступа ко всем объектам и всем документам, связанным с деятельностью
Ирана в ядерной сфере.
Проведение нового раунда переговоров пока не обсуждалось.
Иран уже дал ответ на многие вопросы МАГАТЭ, и большинство обвинений в адрес
иранской стороны являются "безосновательными и имеют политическую подоплеку".
Вопрос инспекции военных объектов страны достаточно сложный
и заключается в том, что он имеет отношение к национальной безопасности.

Цитата: mona от 25.08.2012 11:28:52
...техническое образование, являясь строго научным, приучает человека  мыслить  по схеме "причина-следствие", причем и то и другое должны быть рассчитаны на основании точных параметров и по определенным методикам. ...Кроме того техническая профессия имеет одну особенность - строгую ответственность (вплоть до уголовной) за результаты своей деятельности, а гуманитарии обычно о таком и не слышали.

К сожалению, я лично знаком со многими сугубыми технарями, полностью приверженными либерализму и западничеству. Логическая цепочка примерно такова: технические достижения и комфотность Запада объсняются "правильной организацией" западного общества, а колониализм и международная эксплуатация отметаются, как "марксистско-ленинские сказки". Тем более, выезжавшие в загран-командировки зачастую оказываются завороженными "улыбчивой вежливостью" в противопоставление "русскому хамству". Повторяю, технари - сотрудники НИИ и преподы ВУЗов.
  Так что, не только гуманитарии...

Цитата: Таллерова от 22.08.2012 22:36:59
Может и не  в тему, но посмотрите, как тонко пытаются искажать действительность.

Сегодняшнее сообщение об авиакатастрофе в Ленинградской области и фоторепортаж с РИА Новости, между прочим, государственной корпорации.

...

Цитата: MozG_c10240 от 23.08.2012 09:59:20
нет... проведите прямую между Пожмаш и беседкой от самолёта... в нижнем правом углу картинки (или чуть выше) общего плана и находятся эти качели... просто не попали в общий план.

и обратите внимание что там 2 ряда кустов... между качелью и самолетом. на общем тоже 2 ряда... но 2й ряд как раз не полный... в общем всё ок на фото...

Нет, это не правдивое фото.
Не соблюдены цветовые параметры, как мне кажется.
К тому же банальная логика подсказывает, что:
- мальчишки на качелях качаться не будут, если рядом самолет упал (!) - это очевидно, будут стоят в самом ближнем возможном месте к падению,
- второй мальчик на качелях просто лежит (за плакатиками) и ничего не делает, даже голову не повернул,
- есть места на качелях, как мне кажется, весьма плохо срезанных векторной программой (нет возможности сказать точно, масштаб маловат),
- место где должны быть качели, на полянке перед желтой беседкой, а там просто стоит человек,

Не стал бы уделять вообще внимание такой картинке, если бы не бесила предвзятость СМИ!

Хитросплетения персидского ковроплетения.



Международная политика - это схватка пауков под ковром.© Судя по непонятной и двойственной политике нашего МИДа, мы успешно осваиваем «дипломатическое искусство". У нас не осталось "интернациональных долгов", которые мы не занимали. Не осталось у нас друзей, которые иногда были хуже врагов. Также, как и во внутренней политике у нас не осталось никакой идеологии. Зато проблемы у нас не только остались, так ещё и кратно добавились. При СССР было немного легче. Было ясно, что этот наш "сукин сын", а этот "не наш". Были понятия и идеалы. Мы боролись за "угнетённых" и против "кровососов". Сейчас же мы сами "угнетаемы" и одновременно не против дружбы с вурдалаками. Надеюсь, что этим абзацем я прояснил всю международную обстановку за последние 10 лет. Если вдруг, кто-то не понял, то я не виноват.
После полной ясности прошлого, надо поговорить о настоящем. Наши правители, заявляющие о приоритете сохранения народа, спокойно наблюдают, как издеваются над русскими в ближайшем зарубежье. Поэтому, говорить о защите других народов - немного преждевременно. В наше благословенное капиталистическое время, во главу угла поставлен "золотой телёнок". Не знаю, хорошо это или плохо, но хотя бы понятно, чего ждать от нашей страны. Хотя все остальные страны живут также, но в мечтах всегда хочется, что бы именно мы были "все в белом". Ну или хотя бы "все поголовно в белых штанах".
Так вот, когда царём у нас был тот, чьи слова, "в граните отливаются”, мы сдали Ливию. Сдали просто так - за мобильник. Сейчас власть снова поменялась и опять русский народ "за правду и справедливость", минимум 6 лет ещё будет. Ладно, теперь на очереди Сирия и Иран. Дядя Вова послал туда наши кораблики, сказал, что никаких разрешений на легитимность убийств не даст и ясно дал понять, что бы "на него не рассчитывали". Поэтому, сейчас там разворачивается полнейший беспредел. Одни мусульмане убивают других за немусульманские деньги.
Главный убийца, конечно США. Который управляет своими "бешеными псами" Саудовской Аравией и Катаром. Я, конечно, восхищаюсь Америкой. Они обладают огромнейшей силой. Это не только военные, которые нападают на кого хотят, но и прекрасные "рыцари в пиджаках с финкой". Ведь нет пределу человеческой глупости. Стравливать народы, во имя Шайтана и платя окровавленными деньгами.
Теперь о жертвах. С Сирией у нас довольно хорошие отношения. Пока власть не поменялась. Мы даже имеем там свою базу ВМФ. И хотя толку от неё мало, но как индикатор наших отношений говорит о многом. К тому же военная база, это такая вещь, которая лишняя не бывает.
С Ираном всё намного сложнее. Самое смешное, что и в Иране и в Афганистане, мы были бы заинтересованы в действиях американцев, но есть одно "но". Эти действия направлены против нас. Иран и Турция, это два региональных лидера. И в этом регионе, они наши прямые конкуренты. Мы впрягаемся за Иран, не потому что любим речи Али Хаменеи, а потому что США хочет командовать иранской политикой.
Иран сильная региональная держава, опирающаяся на религию и отстаивающее своё видение мира. Не боясь санкций, поступательно развивается, вкладываясь в науку и промышленность. Вопреки "хозяевам мира" построили АЭС, модернизируют армию и оборонку. Как минимум за это, они достойны уважения, всеми приличными людьми.
Кроме всего прочего у России и Ирана есть общее проблемное озеро - Каспий. Ни мы, ни иранцы не хотим появления там американцев. И хотя мы спорим о разделе озера между каспийскими странами, но пускать чужих мы не хотим. Благодаря нашим пятнистым и пьющим царям, проблема Каспия ещё проест у нас плешь на голове. Позорный развал Союза и сдача всех наших побед и достижений, ещё долго будет аукаться нам. На Каспии наши дипломаты много глупостей натворили. Далеко нам до китайцев, готовых ждать 1000 лет пока не вернётся их "исконная земля". Мы же люди щедрые, готовы раскидываться землёй направо и налево. Непонятно, как ещё Курилы не отдали.
Так вот, наш бывший братский народ - азербайджанцы, оказались нам не родственники. И теперь доставляют нам много хлопот. Хотят переделать озеро в море (или океан) и запустить сюда всех кому не лень. А не лень обычно, США и их вассалам - НАТО. Вот зачем русские спешат поделить Каспий, для меня - загадка природы. Ну так хочется, нашим нефтяным баронам заработать лишнюю копейку, что предсказуемые миллиардные геополитические убытки - по боку.
Ну и немного о культуре. О ней всегда хорошо если "напоследок". Ведь вначале надо поделить "бабки". Иран пытается создать и возглавить "шиитскую цивилизацию"©. И эта цивилизация очень отрицательно относится к западной. Их шииты похожи на наших православных. Но если в нашей стране добивают последние рубежи, оскверняя храмы и оправдывая это своей "продвинутостью", то иранцам удаётся пока держаться. Мусульмане Ирана отличаются как от экстремизма ваххабитов (салафитов) Саудов так и мусульман Турции, которые стремятся в Евросоюз и готовых на всё, ради этого.
Но, Россия не может не учитывать, что в Иране возможна смена власти. Как впрочем, и у нас. Поэтому мы ведём себя так странно. То продаём С-300, то не продаём. То проводим учения и вооружаемся сверх навороченными кораблями. То поддерживаем Иран, то соглашаемся с санкциями против него. Короче - "срамота".
А дело в том, что России выгодно такое неопределённое положение. Динамичный, молодой Иран с ядерным оружием, сцементированный религией против стареющей России, всё более отравляемой либеральными догмами и растущим мусульманским населением. Не забываем также, что Иран прямой конкурент в поставках газа и нефти в Европу.
Америке также выгодно такое положение дел. Ведь нагнетая обстановку вокруг Ирана и Сирии, ей удаётся очень выгодно продавать оружие и свои, никому не нужные трежерис (облигации). Боюсь, как бы иранцы снова не заговорили о двух "великих шайтанах"- США и РФ.
P.S. Замеченные в тексте опечатки являются защитой от несанкционированного копирования.;-)
Источник: http://onahoret.live…tml#cutid1

Премьер Японии обещает проявлять твердость в территориальных вопросах.
Премьер-министр Японии Ёсихико Нода заявил, что будет действовать твердо и решительно, отстаивая суверенитет Японии в территориальных спорах с Южной Кореей и Китаем. Нода заявил, что как острова Такэсима, так и Сэнкаку несомненно являются территорией Японии как исторически, так и с точки зрения Международного права. http://www.warandpea…iew/72295/

Свыше 1 тыс человек принимают участие в антияпонских демонстрациях, которые проходят сегодня в китайском городе Жичжао  на фоне обострившегося территориального спора вокруг островов Сенкаку. Протестующие прошли по улицам города с национальными флагами КНР в руках. Они скандировали "Дяоюйдао принадлежат Китаю!" и призывали к бойкоту производителей японских товаров. Как сообщают местные СМИ, некоторые демонстранты ведут себя агрессивно. Отмечен случай нападения на японский ресторан, в котором протестующие разбили витрины. В китайском сегменте интернета сегодня активно распространяются призывы принять участие в аналогичных демонстрациях в провинциях Гуандун и Хунань. http://www.itar-tass.com/c1/503822.html

Пекин в одностороннем порядке провозгласил свою юрисдикцию на островах архипелага Спратли  в Южно-Китайском море. На острове Юнсин заложен город Саньша на тысячу человек, также там появится военный гарнизон... Вьетнам , который вряд ли готов уступать давлению Китая.  Вьетнам , по-видимому, полон решимости отстаивать свое право на спорные острова. Об этом говорят облеты островов вьетнамской авиацией. Кроме того,  Вьетнам   рассчитывает   на   то ,  что   США   поддержат   его   в   споре   с   Китаем " http://rus.ruvr.ru
---
Муслимы с муслимами уже воюют. Теперь пиндосы хотят и косоглазых родственников стравить ?  ??? Вот Вьетнам   рассчитывает   на   то ,  что   США   его поддержат, ну и джапы тоже естественно на пидосов рассчитывают...

Решил несколько статеек по сирийской теме перепостить.
Первая. С дружественного война и мир.
Заранее прошу прощения если мысли высказанные в этих статьях уже фигурировали здесь на форуме.

http://www.warandpea…iew/72238/
Сирия и передел нефтегазового рынка
23.08.12 12:38 Ближний Восток

скип
Главным фактором нестабильности поставок нефти и газа из Ближнего Востока является угроза Ирана перекрыть Ормузский пролив. Поэтому Саудовская Аравия и ОАЭ построили нефтепроводы в обход этого пролива. Хуже обстоит дело с поставками газа из Катара, альтернативы транспортировки СПГ газовозами через Ормузский пролив у этой страны пока нет. Однако в случае появления в Сирии дружественного режима Катар может попытаться построить газопровод через Саудовскую Аравию, Иорданию и Сирию в Турцию. Если такой проект будет реализован, то это сильно ударит по интересам России. Напомним, что по итогам минувшего года Турция закупила у Газпрома 26 млрд куб. м газа и заняла второе место по этому показателю после Германии (34 млрд куб. м).

В первом полугодии 2012 года Турция оказалась единственной страной, которая увеличила закупки газа в России (на 9,6%). Например, Германия сократила их на 11%, а Франция на 20%. Турецкий рынок очень важен для Газпрома, и отдавать его Катару российская компания явно не намерена. Главным препятствием для строительства газопровода из Катара в Турцию является нестабильность не только Сирии, но и всего Ближнего Востока. Ведь этой магистрали придется пройти по территориям, которые населяют не только сунниты, но и шииты. Кроме того, в Сирии, Турции, Ираке и Иране проживают большие общины курдов, которые добиваются создания своего государства Курдистан. Из-за слабости центральной власти в Ираке и Сирии, курды самочинным путем создали автономии в этих странах и проводят самостоятельную политику. Они и в Турции ведут активную борьбу с властями. В частности регулярно устраивают диверсии на газопроводе Иран – Турция. Поэтому пока Турция не решит проблему курдов, а сделать это в ближайшей перспективе нереально, так как курды занимают порядка трети территории этой страны, газопровод из Катара в Турцию вряд ли будет построен.

Вопрос стабильности Ближнего Востока является ключевым. В последнее время ведущие российские специалисты по этому региону соревнуются друг с другом в пессимизме прогнозов. В частности, из уст Евгения Сатановского (Институт Ближнего Востока) и Алексея Малашенко (Московский центр Карнеги) можно услышать слова о том, что в ближайшее время здесь ожидается "война всех против всех". Так называемая "арабская весна" привела к усилению на Ближнем Востоке позиций исламистов.  Народные восстания в монархических странах были жестоко подавлены, и западные правительства почему-то протСветские режимы в Тунисе, Египте и Ливии были свергнуты, причем при поддержке западных стран и монархических династий Саудовской Аравии, Катара, Кувейта и ОАЭ. Однако вряд ли суннитские монархии смогут остаться островком спокойствия в мире хаоса. В первую очередь им стоит опасаться своих шиитских общин, которые регулярно выступают против верховной власти. Кстати, в Саудовской Аравии шииты составляют большинство именно в ключевых нефтеносных районах.

Кроме того, на юге Саудовская Аравия граничит с нестабильным Йеменом, где на небольшой территории проживают 25 млн человек (в Саудовской Аравии – 28 млн). ВВП на душу населения в Йемене ниже, чем в Саудовской Аравии в 10 раз (2,5 тыс. долларов против 25 тыс.). Более трети населения Йемена живет менее чем на 2 доллара в день и постоянно голодает. Кроме того, Йемен испытывает сильный дефицит пресной воды. Все эти факторы заставляют жителей Йемена искать лучшей жизни в Саудовской Аравии, что, естественно, не вызывает восторга у населения этой страны. А если учесть, что в Йемене очень сильны позиции близких к "Аль-Каиде" исламистов (число прошедших Афганистан и Ирак ветеранов "джихада" превышает 60 тыс. человек), то спокойствия в южных регионах Саудовской Аравии ожидать не приходится. Таким образом, в ближайшее время можно ожидать нарастания нестабильности на Ближнем Востоке, что может привести к нехватке на мировом рынке нефти и газа и росту цен на них.

Сергей Правосудов,

директор Института национальной энергетики,

специально для ТПП-Информ

Статья вторая.
Очень большая, но поскольку тема поднятая в ней весьма важна и анализ довольно приличный,  резать буду поменьше но разобью саму статью на несколько частей.

1.
http://www.voltairen…j-vojny-na
Сирия - центр газовой войны на Ближнем Востоке

Имад Фавзи Шуейби

скип

Старт был дан в 1995 году , когда Владимир Путин поставил перед Газпромом новую задачу: перейти от разработки собственных месторождений газа к месторождениям Азербайджана, Туркменистана, Ирана (сбыт) и Ближнего Востока. Конечно, проекты Северный поток и Южный поток навсегда останутся заслугой Владимира Путина по выведению России на международную арену и оказанию давления на европейскую экономику, поскольку она на предстоящие десятилетия окажется в зависимости от газа, как альтернативы или дополнению к нефти, но при чётком приоритете газа. После этого Вашингтону пришлось срочно создать конкурирующий проект Набукко, чтобы соперничать с российскими проектами и не упустить из-под контроля то, что будет определять стратегию и политику на сто ближайших лет. В 21-ом веке газ будет главным источником энергии, одновременно как альтернатива сокращающимся мировым запасам нефти и как самостоятельный источник энергии. Поэтому контроль над мировыми газовыми месторождениями со стороны прежних и зарождающихся держав становится причиной международного конфликта, проявляющегося на региональных уровнях
Этапы великой газовой игры

Окинув взглядом карту газовых месторождений и газопроводов, мы видим, что основные запасы газа и доступ к ним сосредоточены в следующих зонах:

1. Россия: Выборг и Джугба
2. Аннексированное Россией: Туркменистан
3. Близкие к России: Азербайджан и Иран
4. Отделённое от России: Грузия
5. Восточное Средиземноморье: Сирия и Ливан
6. Катар и Египет

Москва стала работать по двум стратегическим направлениям. Первое – это долговременный китайско-российский проект, основанный на экономическом росте шанхайского блока, а второй предусматривает контроль газовых месторождений. Именно с этой целью были заложены основы проектов Северный поток и Южный поток, противостоящие американскому проекту Набукко, поддержанному Европейским Союзом и рассчитанному на газ Азербайджана и Чёрного моря. За этими двумя инициативами последовал стратегический курс на контроль Европы и газовых месторождений.

скип
Набукко рассматривался как конкурент российскому проекту. Его строительство изначально было предусмотрено на 2014 год, но из-за технических трудностей отложено на 2017 год. В результате этого газовая баталия обернулась удачей для русского проекта, но и сейчас каждый пытается расширить свой проект к новым зонам.

Это касается, с одной стороны, иранского газа, который Соединённые Штаты хотели бы использовать в проекте Набукко, путём объединения с Эрзерумским месторождением в Турции, и, с другой стороны, газового месторождения восточного Средиземноморья: Сирии, Ливана и Израиля.

Однако в июле 2011 года Иран подписал несколько соглашений в отношении транспорта своего газа через Ирак и Сирию. Поэтому Сирия становится главным центром хранения и добычи газа, совместно с запасами газа в Ливане. Теперь это совершенно новое географическое, стратегическое и энергетическое пространство, включающее Иран, Ирак, Сирию и Ливан. Препятствия, которые этот проект испытывает более года, даёт представление об интенсивности борьбы, разыгравшейся за контроль Сирии и Ливана.

Что касается Турции, она чувствует, что будет исключена из этой газовой войны, ввиду того, что проект Набукко отложен, два других проекта, Северный поток и Южный поток, её не касаются, а газ восточного Средиземноморья становится для неё недосягаемым ввиду его удалённости от Набукко.

Продолжение следует.