Цитата: Сайгон апрель 75-го от 24.09.2020 19:18:30а кстати. возник вопрос.
допустим, Бидон побеждает большинством голосов выборщиков. но верховный суд не признает его победу. скажем из-за массовых нарушений.
что там по ихней конституции? избирается проигравший кандидат или будут перевыборы?
Ничего там в их конституции по этому поводу нет. Вариант "массовые нарушения" в принципе не предусмотрен Конституцией США.
В таком случае прецедент формирует сам Верховный Суд, т.е. он не только определяет, что результат голосования недействителен, но и определяет последующие действия.
А тут уже есть варианты. С учетом того, что Верховный Суд США (мне дико нравится аббревиатура SCOTUS, как то близка к сущности всего происходящего) сейчас глубоко республиканский (5-3, а будет видимо к выборам 6-3) то вариантами могут быть:
1. Избрание голосованием Сената США (если республиканцы сохранят в нем большинство).
2. Проведение повторного голосования с тем же составом участников, но без голосования по почте (если реальная социология будет показывать приоритет Трампа без почтового голосования).
3. Проведения новых выборов с выдвижением кандидатов по праймериз и все прочее. При этом с сохранением Трампа как врио на период выборов.
По большому счету в рамках прецедентной системы у Верховного Суда в принципе нет ограничений на возможные варианты выбора стратегии. Есть только потребность в юридическом обосновании, что не представляется сколь бы то ни было сложной задачей.
Но все это будет на фоне беспрецедентных массовых волнений и попыток противодействия им. И это будет эпично.
Для информации:
Личный ТГ канал: https://t.me/SMM_tmax