Цитата: А.К.Р.Д. от 02.10.2012 11:26:09
......
Премьер-министр Ирака Нури аль-Малики договорился о поставках в страну вооружений из России, передает информагентство Shafaq со ссылкой на официальные иракские источники. Сумма сделки достигает 5 млрд долларов. Этот вопрос будет обсуждаться во время визита иракской делегации во главе с премьером в Россию в октябре.
По мнению Телеграфистъ.РФ, американцы сами привели к власти в Ираке шиитское правительство — иракцев, которые были изгнаны из Ирака во времена Саддама Хуссейна и бежали в Иран.
Из них 2 млрд долларов приходится на 30 вертолетов Ми-28НЭ, а 2,3 млрд долларов – на 42 комплекса «Панцирь- С1Э» производства НПО «Высокоточные комплексы»
_
Опа, Ирак обеспокоился о своей ПВО? )
Цитата: Highskies от 02.10.2012 09:04:59
Премьер-министр Шотландии заявил, что "сами шотландцы также должны иметь право выбора в вопросе обладания оружием массового поражения". Шотландское руководство намечает в октябре 2012 г. поставить на рассмотрение вопрос о проведении референдума по отделению от Великобритании.
http://russian.irib.ir/news/ve-mire/item/155829
Цитата: Данила мастер от 01.10.2012 21:20:01
мыши...
1.3 - создание единого салафитского халифата от Средиземного моря до Каспийского и Индийского океана и до Атлантики через Африку. Они считают, что смогут вовремя инуть СШП и начать царствовать.... только вот они просчитались - СШП им власти не даст....
мыши...
Цитата: Gangster от 30.09.2012 21:56:45
Физик Принстонского университета Роберт Нильсон (Robert Nelson) резко критикует идею, будто тактическая ядерная боеголовка, взорванная глубоко под землей, представляет собой допустимый риск для гражданского населения и окружающей среды. «Это опасный миф. На самом деле взрыв маломощного ядерного боеприпаса под землей в конечном счете вызовет больше заражения местности, чем наземный или воздушный ядерный взрыв».
Цитата: AndreyK от 02.10.2012 12:22:52
Я начал читать книгу "Ястребы мира" Дмитрия Рогозина
http://obuk.ru/scien…posla.html
Уже на первых страницах наткнулся на то что не только я считаю, что это не Запад победил в холодной войне
Вот мнение Д.Рогозина
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
В США и Европе существует устойчивое представление, что Россия проиграла холодную войну, а потому Запад как «победитель» имеет право диктовать Кремлю свои условия. Это представление ошибочно. Запад не имеет никакого отношения к победе в холодной войне. Советский Союз разрушили не Запад, не НАТО, не Прибалтика и даже не «зеленые человечки» с Марса. Его разрушила Россия. И я это докажу.
........
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
и далее он реально доказывает, только это лучше прочесть в книге.
Цитата: mvk от 02.10.2012 12:11:07
Ну здесь есть два фактора. Поскольку Ирак же сам по себе не самостоятелен, там два определяющих вектора влияния американский и иранский.
По первому вектору срабатывает то, что Конгресс накрыл медным тазом наши поставки с Афган, ну так это компенсация (а куда денутся) за счет фонда "откат за доступ к морским путям". А с Ираном мы договариваемся в рабочем порядке, тем более, что они понимают, что титанические запасы оружия, которые закупают монархии Залива надо компенсировать.
Хотя я бы подождал какого-то официального подтверждения от нас.
Цитата: mvk от 02.10.2012 09:57:44
Это писал...
Это сегодня
РЖД предлагают построить Транссиб-2.
МОСКВА, 1 окт - ПРАЙМ. РЖД <RZHD03> предлагают реализовать проект Транссиб-2, предполагающий организацию скоростных пассажирских и грузовых контейнерных перевозок, сообщил на слушаниях в Общественной палате генеральный директор ОАО "Скоростные магистрали" Денис Муратов.
По его словам, протяженность его составит более 7 тысяч километров, скорость движения пассажирских поездов - до 200 километров в час, контейнерных - до 140 километров в час.
"Срок реализации проекта Транссиб-2 составит восемь лет, стоимость строительства в текущих ценах без НДС - около 186 миллиардов рублей", - сказал Муратов.
По его словам, проект высокоскоростной железнодорожной магистрали Москва - Нижний Новгород - Казань - Екатеринбург частично будет проходить параллельно существующей Транссибирской магистрали. "Часть перевозок может быть направлена на ВСМ-2, что позволит разгрузить Транссиб", - сказал Муратов.
Топ-менеджер продолжил, что проект Транссиб-2, который предполагает организацию доставки контейнеров от восточных до западных границ России за семь суток, также направлен на повышение пропускной способности существующей инфраструктуры Транссиба.
Муратов отметил, что реализация проекта Трассиб-2 включает расшивку "узких мест" на действующей магистрали Транссиба (без учета программ, реализуемых сейчас РЖД), строительство дополнительных главных путей в полосе отвода существующей железнодорожной линии, строительство обходов крупных станций и узлов, а также приобретение специализированного подвижного состава для перевозки контейнеров со скоростями до 140 километров в час.
Кроме того, добавил Муратов, проект позволит привлечь частное финансирование на работы по Транссибу-2. По его словам, в настоящее время для реализации необходимо разработать ТЭО для включения проекта в долгосрочную инвестпрограмму РЖД и Стратегию развития железнодорожного транспорта до 2030 года.
"Организация контейнерных маршрутных поездов со сроком доставки до семи суток открывает новые возможности для увеличения контейнерного грузопотока из Китая в Европу, создает конкуренцию морским перевозкам и может приносить дополнительную прибыль до 3 миллиардов долларов в год", - отметил гендиректор "Скоростных магистралей".
Ну параметры очень близки к тому, что полгода назад описывал.
Очень интересен срок реализации 2020. Очень совпадает со сроком полного перевооружения армии. Ну так без дубины на глобальном торговом пути делать нечего... Плюс сроки по СМП - 2018... 8)
Цитата: AndreyK
Дык я несколько раз на ветке об этом, а в ответ всякие побрякушки типа ордена "за победу в ХВ",
Цитата: BlackShark от 02.10.2012 13:16:34
Там основной вектор - иранский. Даже те марионетки, которых амеры поставили там - они все из Ирана приехали. Амеры знали, но у них некого было ставить. Не хватало наловленных по европам иракцев. :) Когда там были американские войска - им было на это наплевать, они делали, что хотели. Сейчас - таких рычагов у них уже нет.
Далее, чего там "накрыл Конгресс"? Ничего он там не накрыл - вертолеты мы поставляем. А амеры у нас в руках, т.к. без нашего северного маршрута они в Афгане так и останутся, перейдя на нелегальное положение (когда ГСМ кончится). Т.к. пакистанский маршрут полумертвый сейчас. Одно название.
Самое забавное, что в случае закупок у нас, мимо идут не только амеры, но и наши украинские соседи со своей бронетехникой. В пакете и БТР-82А значится. :)
Цитата: BlackShark от 02.10.2012 13:20:40
Кто Вам сказал, что в 2020 году армия будет полностью перевооружена? Вообще-то, сейчас уже прорабатывается, как и принято было всегда, скорректированная ГПВ-2016-2025. В которую войдет скорректированный, с учетом выполнения куска до 2016г куска ГПВ-2020, кусок от ГПВ-2020 (увеличенный, скорее всего) и следующий пятилетний кусок. Полностью новое вооружение у нас будет в 2025 году. В 2020г только 70+ процентов. Но в 2025 году уже надо будет заменять что-то из того, что поставлено, например, в начале 2000х и т.п. Это вечный процесс. А кораблестроительная программа вообще до 2040 года ...
Цитата: Gangster от 19.09.2012 23:19:18
Я не думаю, что цель США состоит в том, чтобы добить Европу. Да и не раз тут уже писал, что у США в этом мире только один союзник и есть - Евросоюз. Есть ещё Израиль, но его невозможно использовать в глобальном масштабе, а лишь в региональном - на Ближнем востоке. Другое дело, что США пытаются подчинить Европу, чтобы та находилась в одном фарватере с США, но убивать своего же союзника, да и при всём том, что евровалюта как раз и была создана международными финансистами и Бильдербергским клубом как пролог к новой мировой валюте, основанной на долларе, на евро и на предполагаемой валюте Юго-восточной Азии. Именно потому ФРС США во время кризиса 2008-2009 годов выкинула около двадцати триллионов долларов на погашение огромных долгов европейских банков, что кстати и показала первая проверка ФРС. Саркози тогда прямо говорил, что счёт тогда шёл на секунды и решения порой принимались в самый последний момент, иначе без кредитов ФРС Европе уже давно бы пришёл конец. Зачем гробить Европу, если её уже в 2008-2009 годы можно было без проблем угробить финансово, не предоставив Европе ни цента кредитов? Однако дали триллионы.
Так что Европа УЖЕ фактически скуплена ФРС. Зачем её гробить, если она (Европа) уже подчинена Америке финансово? Просто взгляните на любые последние действия США, где везде Европа всегда эти действия политически поддержала - что по Ливии, что по Сирии, что по Ирану. ...
skip
Цитата: AndreyK от 02.10.2012 12:22:52
Я начал читать книгу "Ястребы мира" Дмитрия Рогозина
http://obuk.ru/scien…posla.html
Уже на первых страницах наткнулся на то что не только я считаю, что это не Запад победил в холодной войне
Вот мнение Д.Рогозина
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
В США и Европе существует устойчивое представление, что Россия проиграла холодную войну, а потому Запад как «победитель» имеет право диктовать Кремлю свои условия. Это представление ошибочно. Запад не имеет никакого отношения к победе в холодной войне. Советский Союз разрушили не Запад, не НАТО, не Прибалтика и даже не «зеленые человечки» с Марса. Его разрушила Россия. И я это докажу.
........
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
и далее он реально доказывает, только это лучше прочесть в книге.
Цитата: солдат удачи от 02.10.2012 13:05:37
Вот чем больше изучаю информации по теме, тем больше появляется ощущение что «великий салафитский Халифат» это скорее оксюморон, а не какая-то реальная угроза крупным государствам Евразии.
..мыши.